Fakten sinn d'Ecksteen vun der Realitéit. Op d'mannst war et sou virdrun. Fänkt mat der Epel vum Erliefnes, Philosoperen a Wëssenschaftler op der Sich no objektiver Objektiver, net experimentéieren. Awer an der Ära vu gefältere Grënn, politesch Meenungen, erhéicht et net feierlech Leit, déi an d'Verbreedung ouni Erliichterung net zoukeäckeg Stam net entzéidi ginn. Wéinst der komescher Ambiguitéit vun der Perceptioun vun "Fakten", hire Gebrauch fir hiren eegene Glawen z'ënnerstëtzen, ass net méi eng treie Strategie, d'Autoren vun enger neier Etappen ginn. D'Resultater hunn gewisen datt Leit un d'Wourecht vu béide Fakturen gäre gleeft an a perséinlechem Kompetenzen a nutal Vereenegung an nootimëschem Ënneraarmungen ze gleewen; Wéi och ëmmer, an der moralescher Meenungsverschiddenheeten, subjektiv Erfahrungen schéngt méi richteg (dat ass manner zwuéissel) wéi objektiv Fakten. Et stellt sech eraus datt d'Resultater vun enger neier Etude net nëmme fir de Management moralesch Meenungsverschiddenheeten iwwerwannen, awer och weisen, wéi d'Intuition eis vum richtege Wee klappt.
Fakten a perséinlech Erfahrung
D'Gewunnecht op d'Fakten ze vertrauen fir d'Meenung vum Géigner ze änneren huet eng laang Geschicht, d'Wuerzelen, déi erof op d'Era vun der Ergänzung vu Rotibrastéierung vun der Wourecht an der Racitiven. Irgendwann fir hir Argumenter op Fakten ze konstoniséieren déi sech ugemoossene Wee fir anerer ze iwwerwannen, a goufe iwwer Géigner während der Debatt während der Debatt. Duerfir ginn d'Auteuren am PNas net nämlech Mosi déi net nämlech Männnisser verëffentéieren.
Och wann et e Pardoox schéngt, ass d'Ursünstalitéit a Respekt a politesche Debats oder Sträit ze deelen, anstatt hir eege subjektiv Fakten ze deelen. Alles well et am meeschte wahrscheinlech ass fir de Géigendeel Siicht vun der Wourecht ze schéngen.
Awer wann Dir wierklech eng Meenung iwwer e seriöse Thema ännere wëllt, gëtt et eppes anescht wat et derwäert ass Är Begleeder ze soen: "Dëst ass Är eege perséinlech Erfahrung." No dem anere Sozialbelpsycholog vum Fahrt vun der neier Studie vun der Éierung vun der Universitéit vu Killen, politesch Staatsäruktur, besonnesch, behënnerte sech op Däitsch, besonnesch, politesch Staatshandleren. D'Paphiung vun der Stad, an de Kader vun mekannten Meenungen kann et besser, duerch Sharriv fir Sharmerie fonnt. "Kubüintes.
Wann Dir an der Wëssenschaft interesséiert sidd an Technologie Neiegkeeten, abonnéiert Iech op eisen Touchkanal. Do fannt Dir d'Annoncë vun der leschter Neiegkeeten vun eisem Site!
Wann eng Wennungsféiereren nach ëmmer no 15 getrennt Experimenter kommt, während de Team a Verglach sinn, am Faktor oder Erfarung an de Faktors oder Erhéijung vu grousser oder enger Participatiounslairen. Bei Forurnie op Sou Themen als Waffekontroll, Canal an Ofankion, mat där eng anerer vun Themen, an 300 Kommentare bäidroen datt d'Argumenter gemaach huet, souwéi 300 € iwwerdroen. Op Fakten gegrënnt.
Seelegkeeten, op alle sozialer Erfahrungen ginn als méi zouverléisseg Informatiounen, wéi d'FITIK agimmten ginn, si bei d'Rotibilitéit vun der Roterei beschreiwen. "Erréischt vunerkann wat den Auteur ass. "Mir huelen un datt dëst ass well perséinlech Erfahrung net a Fro ass; leiden ënner éischte Killes kënne relativ immun sinn fir Zweifel ze bezweifelen. "
Ënner de perséinlech Erfahrungen vun der Geschicht an där d'Leit hir Erfahrung deelen, hunn se méi Respekt méi vun den Et stellt sech eraus, datt alles wat Dir braucht fir Iech ze bidden, Iech als rational, fillt d'Gefill, "sot de Senior Fuerscher a sozial Psychiatriistin vun der Universitéit vun der Universitéit vun der Universitéit vun der University of "Wat d'Leit musse maachen ass ze schwätzen, déi hir Schwachstelle verroden."
Kuckt och: Wéi dacks bezweifelt Dir Är eege Iwwerzeegungen?
Dëst bedeit net datt d'Fakten komplett nëtzlos sinn, erkennen wéi d'Fuerscher erkennen datt déi produktiv Gespréicher tëscht de Leit mat der Géigendeelpunkte vu Vue mat enger Kombinatioun vu béide Weltstarung enthalen a Fakten a Fakten. Tatsächlech, e puer Fuerscher warnen datt dëst net eng Situatioun "oder-oder-oder" ass, an dacks méi wéi eng Taktik ass noutwendeg fir iergendeen ze änneren. De System vun der politesch Aktiounen. "
Schlussendlech obwuel de Fuerscher erkennen datt d'Resultater nach ëmmer keng Äntwert stinn, datt hir Resultater e kaltbare Morele kann iwwerwannen, datt hir féierend indalensionalen Ënnerscheed am Takten halen anzesetzen datt se hearfäheg sinnoziat entsteet ze iwwerwannen an der Tatsaach An. "Departementer". "Mir hoffen, datt d'Leit d'Resultater kënnen kënnen akzeptéieren an hoffen, hoffen, méi respektvoll Gespréicher an der Era vu extrem Polarisisatioun ze akzeptéieren," si schreiwen Wëssenschaftler.