Whyima rastiyan êdî ne piştrast in?

Anonim

Rastiyên kevirên rastiyê ne. Bi kêmanî berê ew bû. Destpêkirina bi epoch of ronahîkirin, fîlozof û zanyar di lêgerîna rastiyan de rastiyên armancên bijare, ne ezmûn. Lê di serdema nûçeyên derewîn de, nakokiyên siyasî, tengezariyên civakî û straincên disotmer zêde kirin, gelek mirov êdî mirovên pêbawer xuya nakin. Ji ber ambargoya xerîb a têgihiştina "rastiyan", karanîna wan ji bo piştgirîkirina baweriya xwe êdî ne stratejiyek dilsoz e, nivîskarên lêkolînek nû têne hesibandin. Encaman destnîşan kir ku mirov di rastiyên her du rastiyê û ezmûna kesane de di nakokiyên neoral de bawer dikin; Lêbelê, di nakokiyên exlaqî de, ezmûnên subjektîf bêtir rast xuya dikin (ew, kêmtir dubare) ji rastiyên objektîf. Ew derdikeve ku encamên lêkolînek nû ne tenê nîşan dide ka meriv çawa nakokiyên exlaqî hilweşîne, lê her weha nîşan bide ka hûn çi intuition dikarin riya rastê ji me bixapînin.

Whyima rastiyan êdî ne piştrast in? 19122_1
Li gorî encamên lêkolînek nû, îro rastiyan piştrast in.

Rastî û ezmûna kesane

Hêsera ku li ser rastiyê biguhezîne ji bo guhertina ramana dijber e çîrokek dirêj, rokên ku dê biçin serdema ronahîkirin û pêşkeftina ramana raxistî ya li ser bingeha rast û logîk. Hinek ku bingeha argumanên wan li ser rastiyan li ser rêyek maqûl hate hesibandin ku rêzgirtina rêzgirtina ji bo kesên din bikin û di dema nîqaşê de li ser dijberan qezenc bikin. , Ro, Rationality bixwe ne ji hêla fashionê ve bû, lê bêtir dijwar bû ku rastiyan bikar bîne da ku nîqaşan bidest bixe an jî rêzgirtina rêzgirtina ji bo kesên din bike, nivîskarên ku di kovara PNAS de hatine weşandin binivîsin.

Her çend dibe ku paradokek xuya bike, riya rasyonaliyê û rêzgirtinê di nîqaşên siyasî de an jî dibe ku li şûna rastiyên armancê ezmûnên subjektîf ên xwe parve bikin. Hemî ji ber ku herî zêde ew e ku meriv bi nêrîna berevajî ya rastiyê xuya dike.

Whyima rastiyan êdî ne piştrast in? 19122_2
Di navbera rastî û hestên subjektîf de cûdahiyek mezin heye.

Lê heke hûn bi rastî dixwazin ramana kesek li ser mijarek cidî biguherînin, tiştek din heye ku hêja ye ku ji hevalê xwe re vebêje: "Ev ezmûna kesane ya we ye." Li gorî psîkologê civakî û nivîskarê pêşeng ên xwendina Emily Kuban ji Zanîngeha Koblenz-Landau ya li Elmanyayê, dijberên siyasî rêzê li gorî baweriyên exlaqî rêz dikin, nemaze dema ku ew ji hêla ezmûna kesane ve têne piştgirî kirin. "Bawerkirina nêrîna rastiyê di çarçoweya nakokiya exlaqî de bi parvekirina ezmûna subjektîf çêtir e, û ne bi peydakirina rastiyan," Kubin dinivîse.

Ger hûn di nûçeyên zanist û teknolojiyê de eleqedar in, kanala telegram nûçeyên me bibin endam. Li wir hûn ê daxuyaniyên nûçeyên herî dawî yên malpera me bibînin!

Lekolînvanên weha encamnameyên piştî 15 ceribandinên cuda hatin, di dema ku tîmê pîvandin û li gorî rastiyan li ser bingeha rastiyan an ezmûnên nîgarên exlaqî an siyasî ji bo beşdaran bêtir in. Di ezmûnên li ser pirsgirêkên bi vî rengî de, komir û destdirêjiyê, bi beşdariya bi hezaran mijaran, û her weha analîzek ji 300,000 şîroveyên li ser youtube video, ku lekolîner dîtin ku ezmûnên kesane yên guncan stratejiyan bidest xistin Li ser rastiyan hate damezrandin.

"Ji ber ku ezmûnên kesane wekî agahdariya pêbawer ji rastiyan têne hesibandin, ew xuyangiya rasyonelê di dijberan de, ku, di encamê de, rêzê zêde dikin," nivîskaran rave bikin. "Em texmîn dikin ku ev ji ber ku ezmûna kesane ne pirsyar e; Kişandina kuştina yekem dibe ku bi guman guman be. "

Whyima rastiyan êdî ne piştrast in? 19122_3
Rastiyên tazî îro piştrast in.

Di nav ezmûnên kesane yên dîrokê de ku mirov ezmûna an êşên xwe parve dikin, wan bêtir ji guhdaran wergirt. Ew derdikeve ku her tiştê ku hûn hewce ne pêşkêşî we bikin ku hûn wekî we aqilmend bibînin, hest bi mirovahiyê û psîkolînerê payebilind û pisîkên civakî yên Kurt Grey ji zanîngeha North Grey. "Pêwîst e ku mirov çi bikin ev e ku hûn bipeyivin, ya ku qelsiya wan eşkere dike."

Her weha binihêrin: oftenend carî hûn guman dikin ku baweriyên xwe bidin?

Ev nayê vê wateyê ku rastiyan bi tevahî bêkêr in, ji ber ku lêkolîner nas dikin ku danûstandinên herî hilberîner ên di navbera mirovên berevajî de hevokek ji ezmûn û rastiyên kesane. Di rastiyê de, hin lêkolîner hişyar dikin ku ev ne rewşek e "an-an-an", û bi gelemperî ji yek taktîkî bêtir hewce ye ku ramana kesek biguhezîne. "Em texmîn dikin ku ezmûna kesane di destpêka danûstandinê de dikare were bikar anîn, pêşî li bingeha rêzê ya hevbeş were bikar anîn, ku nivîskaran dinivîsin, û piştre jî rastiyan dikarin li ser pirsgirêkên taybetî yên taybetî werin pêşwazîkirin."

Di dawiyê de, her çend lêkolîner nas dikin ku hîn jî pirsên ku bersiv nadin, ew dikarin ji cudahiyên exlaqî re ronî bikin, mixabin, ew bû civakek pir perçebûyî . "Depistan". "Em hêvî dikin ku mirov dê encamên bidest xistin û, ez hêvî dikim, danûstandinên rêzdar di serdema polarbûna zehf de," ew zanyar dinivîsînin.

Zêdetir bixwînin