Faktoj estas la fundamento de realo. Almenaŭ ĝi estis tiel antaŭe. Komencante per la epoko de klerismo, filozofoj kaj sciencistoj serĉante verojn preferatajn objektivajn faktojn, ne eksperimenti. Sed en la epoko de falsaj novaĵoj, politikaj malkonsentoj, pliigis sociajn streĉojn kaj disinformadon, multaj homoj ne plu ŝajnas fidindaj homoj. Pro la stranga ambigueco de la percepto de "faktoj", ilia uzo por subteni sian propran kredon ne plu estas fidela strategio, la aŭtoroj de nova studo estas konsiderataj. La rezultoj montris, ke homoj kredas je la vero de ambaŭ faktoj kaj persona sperto en neoralaj malkonsentoj; Tamen, en moralaj malkonsentoj, subjektivaj spertoj ŝajnas pli veraj (tio estas, malpli dubinda) ol objektivaj faktoj. Rezultas, ke la rezultoj de nova studo ne nur montras kiel superi moralajn malkonsentojn, sed ankaŭ montras, kiel intuicio povas forigi nin de la vera vojo.
Faktoj kaj persona sperto
La kutimo de fidi la faktojn por ŝanĝi la opinion de la kontraŭulo havas longan rakonton, kies radikoj iros al la epoko de klerismo kaj antaŭenigo de racia pensado bazita sur vero kaj logiko. Iam por bazi siajn argumentojn pri faktoj estis konsiderata racia maniero konkeri respekton al aliaj kaj venki kontraŭ kontraŭuloj dum la debato. Hodiaŭ, racionalidad mem ne nepre sen modo, sed ĝi fariĝas pli kaj pli malfacila uzi la faktojn por gajni la debatojn aŭ konkeros respekton al aliaj, skribu la aŭtorojn publikigitajn en la PNA-revuo.
Kvankam ĝi eble ŝajnas paradokso, la vojo al racionalidad kaj respekto en politikaj debatoj aŭ disputoj povas esti dividi siajn proprajn subjektivajn spertojn anstataŭ objektivaj faktoj. Ĉio ĉar ĝi plej verŝajne ŝajnas al la homo kun la kontraŭa vidpunkto de la vero.
Sed se vi vere volas ŝanĝi iun opinion pri serioza temo, estas io alia, ke indas diri al via kunulo: "Ĉi tio estas via propra persona sperto." Laŭ la socia psikologo kaj la ĉefa aŭtoro de la nova studo de Emily Cuban de la Universitato de Koblenz-Landau en Germanio, politikaj kontraŭuloj respektas la moralajn kredojn, precipe kiam ili estas subtenataj de persona sperto. "Certigi la percepton de vero en la kadro de moralaj malkonsentoj estas pli bone atingita per interŝanĝo subjektiva sperto, kaj ne provizante faktojn," Kubin skribas.
Se vi interesiĝas pri sciencaj kaj teknologiaj novaĵoj, abonu nian novaĵan telegraman kanalon. Tie vi trovos la anoncojn de la plej novaj novaĵoj de nia retejo!
Tia konkludo esploristoj venis post 15 apartaj eksperimentoj, dum kiuj la teamo mezuris kaj komparas ĉu la faktoj bazitaj sur la faktoj aŭ spertoj de moralaj aŭ politikaj vidpunktoj estas pli raciaj por partoprenantoj. En eksperimentoj pri tiaj problemoj kiel armilo-kontrolo, karbo kaj aborto, kun la partopreno de miloj da subjektoj, same kiel analizo de pli ol 300.000 komentoj pri YouTube-vidbendo, la esploristoj trovis, ke la argumentoj esprimantaj la taŭgan personan sperton gajnis la strategiojn Fondita sur faktoj.
"Ĉar personaj spertoj estas perceptitaj kiel pli fidindaj informoj ol la faktoj, ili kreas la videblecon de racieco en kontraŭuloj, kiuj, siavice, pliigas respekton," klarigas la aŭtorojn. "Ni supozas, ke ĉi tio estas ĉar persona sperto ne estas dubinda; Sufero de Unuaj Killes eble estas relative imuna al dubo. "
Inter la personaj spertoj de historio, en kiuj homoj dividas sian sperton aŭ suferon, ili ricevis pli da respekto de la aŭskultantoj. Rezultas, ke ĉio, kion vi bezonas, estas proponi vin vidi vin kiel racian, sentante homon, "diris altranga esploristo kaj socia psikiatro Kurt Gray de la Universitato de Norda Karolino en intervjuo. "Kion homoj devas fari estas paroli, kio malkaŝas ilian vundeblecon."
Vidu ankaŭ: Kiom ofte vi dubas pri viaj propraj kredoj?
Ĉi tio ne signifas, ke la faktoj estas tute senutilaj, ĉar esploristoj agnoskas, ke la plej produktemaj konversacioj inter homoj kun kontraŭaj vidpunktoj povas inkluzivi kombinaĵon de kaj persona sperto kaj faktoj. Fakte iuj esploristoj avertas, ke ĉi tio ne estas situacio "aŭ-aŭ-aŭ", kaj ofte pli ol unu taktiko necesas por ŝanĝi iun opinion. "Ni supozas, ke la persona sperto povas esti uzata ĉe la komenco de la konversacio, por unue konstrui fundamenton de reciproka respekto, - la aŭtoroj skribas, kaj tiam la faktoj povas esti prezentitaj kiel la konversacio enspezas al specifaj politikaj aferoj."
Finfine, kvankam la esploristoj agnoskas, ke la rezultoj akiritaj ankoraŭ lasas demandojn pri kiuj ne ekzistas respondo, ili rimarkas, ke iliaj rezultoj povas reliefigi skaleblan mekanismon, kiu helpos superi moralajn diferencojn en la fakto, ke bedaŭrinde ĝi fariĝis tre fragmentita socio . "Fakoj". "Ni esperas, ke homoj povos akcepti la rezultojn akiritajn kaj, mi esperas, konduki pli respektemajn konversaciojn en la epoko de ekstrema polarizo," ili skribas sciencistojn.