Astana. 26 maart. KazTag - Mear dan T31 miljoen ûntfongen ûnrjochtfeardige krijt "scat" út 'e amt fan' e amt) fan it ministearje fan 'e ministearje en ynfrastruktan, rapporteare yn it yntsjinjen fan it amt fan' e algemiene oanklager fan it kantoar, in kopy fan Mia Kaztag.
"It foarôf-proefbehearder stelt yn 'e perioade 2017-2018 en 11 moannen fan 2019 Kga Miir yn' e loftline op basis fan subsydzje fan 'e Gewoane loftmerken betelle T4 628 630 433. Neffens de sinnen fan SS-Audit LLP fanôf 9 maart 2021 fan 'e boppesteande T31 132 712 712.999 wurdt krigen troch de loftline, en is neffens ûnredelik omskreaun, "de omstannichheden dy't bydroegen oan' e Kommisje fan kriminele misdriuwen en oare oertredingen fan 'e wet rjochte oan Mir.
Lykas opmurken troch de regels fan subsydzjes wurdt de betelling fan 'e subsydzjes fan' e budzjet fan 'e budzjet moanlik útfierd.
"Neffens de resultaten fan it begruttingsjier wurde de loftline en cga fermoedsoend troch wjersidige delsettingen mei de kompilaasje fan hannelingen fan fermoedsoening fan it útfieren fan wurk. Tagelyk, tidens de fermoedsoening fan wjersidige delsettingen mei de loftline foar 2018-2019 bleaune de feiten fan iepenbiere jilden net yn 'e oandacht fan' e seniorste-aviAtaeva A. en de oerste ekspert fan finânsjes en Boekhâlding ôfdieling fan 'e CGA-shyakhina R., dy't de fermoedsoening fan wjersidige delsetting útfierd, "yn it dokumint is op' e resultaten útfierd troch de spesjale oanklagers fan it kantoar fan 'e PROSE-proefferliening.
It merkt ek dat, yn tsjinstelling ta de easken fan paragraaf 13 fan 'e regels foar subsydzjes foar subsydzje foar subsydzje foar 2017, hat Kga hielendal net útfierd, "lykas bliken docht troch de ôfwêzigens fan in fermoedsoening fan it útfieren."
"Mislearjen fan 'e boppesteande easken fan' e ferantwurdlike personiel fan 'e CGA en it gebrek oan ôfdielingskontrôle foar it KGA-liederskip foar it effektive gebrûk fan budzjetmûnen tastien om de loftline te ferbergjen oer ynkommende subsydzjes en ferheegje útjeften, 'It waard sein yn' e presintaasje.
De Tafersjoch hawwe ek wiist op in gebrek oan personiel yn KGA, as ien fan 'e redenen foar de krektens om de krektens te kontrolearjen, lykas it feit dat yn' e hjoeddeistige regeljouwing foar subsydzje foar subsydzje fan 'e kommisje om te kontrolearjen Primêre en befêstige rapporten fan dokuminten waard makke.
"De ôfwêzigens fan 'e plicht fan' e CHA om de feiten te ferifiearjen fan luchtferfier te ferwurkjen mei de tarieding oer de doelstelling en befêstiging fan 'e hoemannichten subsydzje, lykas de ferplichtingen fan' e oannimmer (loftline) op 'e foarsjenning Fan dokuminteare befêstige wurk- en loftkraag, skept it risiko fan mingsel fan boekhâlding troch te ferbergjen en de útjeften en yn gefolgen en yn ferdieling fan budzjet-fûnsen, "it kantoar fan 'e oanklacht is.
Ek hawwe oanklagers fragen en op 'e tapassing fan' e ynstruksjes fan 'e ynstruksjes foar it berekkenjen fan' e kosten fan 'e flecht oere by it fleanen op subsydzjes.
"De loftline by it bepalen fan de kosten fan 'e flecht oere op subsidieare fleantugen dy't alle útjeften reflektearje, ynklusyf útjeften foar advertinsjes foar advertinsjes oer de omjouwing fan fleantúch en training fan spesjalisaasjes. Paragraaf 7 fan 'e ynstruksje biedt in spesifike list fan útjeften om opnommen te wurden yn' e kosten fan 'e flecht oere. Yn dit gefal is de ynklúzje yn 'e rapporten fan' e boppesteande útjeften net levere. Wylst, de boppesteande kosten ferwize nei produksjekosten en kosten foar har wurde foarme yn 'e útfiering fan subsidieare flechten, "Notearre Tafersjoch Autoriteit.
Derneist waard it opmurken dat alle partijen yn produksje en finansjele en ekonomyske aktiviteiten binne opnommen yn 'e kosten fan' e flecht oere: de graad fan gebrûk fan materiaal, arbeid en finansjele boarnen. Deselde regels, oanjûn yn it kantoar fan 'e oanklager, wurde ek foarskreaun yn paragraaf 2 fan' e regels foar subsydzje foar subsydzjes (de subsydzje is ûnderwurpen oan it ferskil tusken it ynkommen en it bedrach fan it wurk fan it wurkkosten foarme tidens loftferfier).
"Dêrby, paragraaf 7 fan 'e ynstruksjes tsjinsprekt klousule 3 fan' e ynstruksjes en alinea 2 fan 'e regels foar subsydzjes foar subsydzjes. Elk fan 'e boppesteande oertredings en neidielen fan' e ferantwurdlike amtners en liedende amtners waarden de CGG, de basis om in foarôf te behâlden en yn in bepaalde mjitte beynfloede en bydroegen oan oermjittige útdrukking fan iepenbiere boarnen. Sa'n stân fan saken fereasket it oannimmen fan effektive maatregels om te foarkommen dat dizze feiten trochgean te gean, "wurdt oanjûn yn 'e presintaasje.
It buro fan 'e oanklager General om maatregels te nimmen om werom te nimmen fan' e ljochte budzjet yn 'e hoemannichte tissaak fan T1 132 712.99 om amtners te beskôgjen fan it Office of CaNoN of Contacle CGG, feroarje de regels foar subsydzjes Airmarshruts en de ynstruksjes foar it berekkenjen fan 'e kosten fan' e flecht oere, en revisearje ek CGA.
Neffens it dokumint waard it ûndersyk begon op 13 febrewaris 2020, en it heule idee waard fan 25 maart ôf datearre is dat 25 maart 2021. It buro fan 'e oanklager General ôfwykt it Ministearje fan ien moanne om in melding fan beskôging te leverjen fan' e presintaasje fan 'e presintaasje.
Tagelyk in klacht tsjin presidint Kasym-Zhomart Tokaeva, wie fan 'e scat-loftline ek ta oan' e beskikking fan mia kasymaart tokayeva, regissearre troch it privee kantoar. It uteret de miening dat de ferifikaasje út it kantoar fan 'e oanklager generaal ûnredelik is en nei alle gedachten koe wurde inisjeare troch Airtana Airline.