Більш Т31 млн отримав необгрунтовано SCAT від комітету цивільної авіації Казахстану

Anonim

Більш Т31 млн отримав необгрунтовано SCAT від комітету цивільної авіації Казахстану

Більш Т31 млн отримав необгрунтовано SCAT від комітету цивільної авіації Казахстану

Астана. 26 березня. КАЗТАГ - Більш Т31 млн отримало необгрунтовано АТ «Авіакомпанія« SCAT »від комітету цивільної авіації (КГА) міністерства індустрії і інфраструктурного розвитку Казахстану, повідомляється в поданні Генеральної прокуратури, копія якого є в розпорядженні МІА КАЗТАГ.

«Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2017-2018 роки та 11 місяців 2019 року КГА МІІР в авіакомпанію на підставі договорів бюджетного субсидування регулярних авіамаршрутів виплачено Т4 628 630 433. Згідно з висновком фахівців ТОВ« SS-audit »від 9 березня 2021 року через вищевказаних коштів Т31 132 712,99 авіакомпанією отримано, а відповідно КГА виділено необгрунтовано », - йдеться в поданні щодо усунення обставин, що сприяли вчиненню кримінального правопорушення та інших порушень закону, адресованому МІІР.

Як зазначається, за правилами субсидування, виплата бюджетних субсидій здійснюється щомісяця.

«За підсумками фінансового року авіакомпанія і КГА проводять звірку взаєморозрахунків з складанням актів звірки виконаних робіт. При цьому в ході проведення звірок взаєморозрахунків з Авіакомпанією за 2018- 2019 роки викладені у висновках ТОО «SS-audit» факти необґрунтованої виплати державних коштів залишилися не в полі зору старшого державного авіаційного інспектора КГА Нагайбаева А. і головного експерта управління фінансів та бухгалтерського обліку КГА Шаяхіна Р., які проводили звірки взаєморозрахунків », - уточнюється в документі за підсумками досудового розслідування, проведеного службою спеціальних прокурорів генпрокуратури.

У ньому також зазначається, що всупереч вимогам пункту 13 правил субсидування авіамаршрутів за 2017 рік, КГА звірку взаєморозрахунків з авіакомпанією зовсім не проводив, «про що свідчить відсутність акту звірки виконаних робіт».

«Недотримання вищевказаних вимог відповідальними співробітниками КГА і відсутність відомчого контролю з боку керівництва КМДА за ефективним використанням бюджетних коштів в певній мірі дозволили приховати авіакомпанією від звітності по субсидіях доходи і збільшити витрати», - сказано в поданні.

Наглядовий орган вказує також на брак кадрів в КГА, як одну з причин неможливості перевірити достовірність звітності SCAT, а також те, що в діючих правилах субсидування авіамаршрутів з комітету знята обов'язок перевірки первинних та підтверджують звіти документів.

«Відсутність обов'язки КГА з проведення перевірки фактів виконання авіаперевезень зі складанням висновку про цільове призначення і підтвердження сум бюджетних субсидій, а також обов'язки виконавця (Авіакомпанія) з надання в КГА документально підтверджених виконаних робіт і обсягів авіаперевезень створює ризик здійснення маніпуляції бухгалтерської звітності шляхом приховування доходів і витрат виконавця, і в кінцевому підсумку присвоєння та неефективного використання бюджетних коштів », - додала генпрокуратура.

Також у прокурорів виникли питання і щодо застосування інструкції розрахунку собівартості льотної години при виконанні польотів на субсидованих маршрутах.

«Авіакомпанією при визначенні собівартості льотної години за субсидованими авіамаршрутів відображаються всі витрати, в тому числі витрати з оплати за рекламу, емісій на навколишнє середовище, амортизації повітряних суден і навчання фахівців. Пунктом 7 інструкції передбачений конкретний перелік витрат, які повинні бути включені в собівартість льотної години. При цьому цим пунктом включення в звіти вищезазначених витрат не передбачено. Тоді як, вищевказані витрати відносяться до виробничих витрат і витрати по ним утворюються і при здійсненні субсидованих польотів », - відзначили в наглядовому органі.

Крім того, відзначено, що в собівартість льотної години включаються всі сторони виробничої і фінансово-господарської діяльності: ступінь використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів. Такі ж норми, вказали в генпрокуратурі, прописані і в пункті 2 правил субсидування авіамаршрутів (субсидування підлягає різниця між доходом і сумою експлуатаційних витрат, що формуються при авіаперевезення).

«Тим самим, пункт 7 інструкції суперечить пункту 3 інструкції і пункту 2 правил субсидування авіамаршрутів. Кожне з вищевказаних порушень і недоліків з боку відповідальних посадових осіб і керівників КГА, стали підставою для ведення досудового розслідування, і в певній мірі вплинули і сприяли зайвого витрачання державних ресурсів, сил і засобів. Такий стан справ вимагає вжиття дієвих заходів щодо недопущення зазначених фактів надалі », - зазначено в поданні.

Генпрокуратура запропонувала вжити заходів щодо повернення з авіакомпанії до державного бюджету зайво виплаченої суми в розмірі Т31 132 712,99, розглянути питання про дисциплінарну відповідальність посадових осіб управління фінансів та бухгалтерського обліку КГА, змінити правила субсидування авіамаршрутів та інструкцію розрахунку собівартості льотної години, а також переглянути штат КГА.

Згідно з документом, розслідування було розпочато 13 лютого 2020 року, а саме уявлення в МІІР датується 25 березня 2021 року. Генпрокуратура відвела міністерству один місяць на надання повідомлення про розгляд подання.

Разом з тим, в розпорядженні МІА КАЗТАГ виявилася і скарга на адресу президента Касим-Жомарт Токаєва з боку авіакомпанії SCAT, спрямована через приватну адвокатську контору. У ній висловлюється думка, що перевірка з боку генпрокуратури є необґрунтованою і нібито могла бути ініційована авіакомпанією Air Astana.

Читати далі