आर्थिक आवश्यकताओं राजनीतिक के बराबर हैं?

अर्थशास्त्री व्लादिस्लाव inozemtsev vtimes द्वारा प्रकाशित लेख में, लिखा है कि 1 9 80 के दशक के अंत और 1 99 0 के दशक के उत्तरार्ध (1 99 4 तक) के रूसी विरोध में, आर्थिक आवश्यकताओं ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, लेकिन तब से, उनकी राय में, स्थिति बदल गई - अधिक व्यक्तिगत आधुनिक संस्कृति ने समाज के विरोध मूड को दबा दिया। जनसंख्या और कमजोर आर्थिक विकास को कम करने के बावजूद, आर्थिक समस्याओं के आसपास समाज का आंदोलन असंभव है, वे "सामान्य प्रजनन" का कारण नहीं बनते हैं, इसलिए, निकट भविष्य में राजनीतिक आंदोलन की संभावना नहीं है।

मुझे याद है कि एक और युग - 1 99 4 तक पुनर्गठन से मैं दिसंबर 1 9 87 में एक विशेषज्ञ सिटीबैंक के रूप में मॉस्को में आया (लेखक - पूर्वी यूरोप सिटीबैंक में पूर्व कॉर्पोरेट वित्त निदेशक, न्यूयॉर्क। - VTimes)। शहर ने देखा क्योंकि मैंने उसे देखा था जब मैंने पहली बार 1 9 63 में यूएसएसआर का दौरा किया, अभी भी एक छात्र है। हर जगह शिलालेख "मरम्मत के लिए बंद" थे, हालांकि कुछ भी मरम्मत नहीं की गई थी। पार्क और तालाब कास्टिंग। खाली अलमारियों की दुकान।

अगले वर्ष मैं सिटीबैंक जैक क्लार्क के उपाध्यक्ष के साथ वर्थरगबैंक के उपाध्यक्ष और सेंट्रल बैंक विक्टर गेराशेन्को के भविष्य के अध्यक्ष के साथ मिलने के लिए आया था। क्लार्क ने सोचा कि मिखाइल गोर्बाचेव समर्थन के बिना अकेला सुधारक था, लेकिन गेरशचेन्को ने समझाया कि यह नहीं था और बहुत से रूसी देश की मौलिक समस्या को समझते हैं: ममर्न के अनुसार क्या उत्पादित किया गया था, यह आबादी के लिए जरूरी नहीं है। कई शिक्षित लोगों को एहसास हुआ कि यह एक प्रणालीगत समस्या है और आपको इसे सामान्य प्रयासों के साथ हल करने की आवश्यकता है, मैंने हमें बताया।

मैंने बाजार सुधारकों और आदर्शवादियों के साथ बहुत अधिक संवाद किया। सभी मंत्रालयों और संगठनों में, लोगों को आश्वस्त किया गया था: केवल खुले समाज, केवल राजनीतिक परिवर्तन आर्थिक समस्याओं को हल करने और आर्थिक संकट को दूर करने का मौका देंगे। प्रचार के वर्षों में और बोरिस येल्त्सिन में राजनीतिक उपायों ने बाजार संस्थानों के उद्भव में योगदान दिया - प्रतिभूतियों का आदान-प्रदान, संपत्ति पर कानून, बैंकिंग प्रणाली। और जिन लोगों ने 1 9 80 के दशक के अंत में बदलाव किए थे, वे विशेषाधिकार प्राप्त परतों के थे - आज के आर्थिक रूप से सफल व्यक्तियों के सकल समकक्ष, सबसे व्यक्तिगत संस्कृति के वाहक। यहां तक ​​कि Gerashchenko, जिसे सुधारकों के पसंदीदा कहा जा सकता है, ने मौलिक परिवर्तनों की आवश्यकता की।

आम लोगों से, जिन्हें मैं उन वर्षों में मिला, मैंने अक्सर सुना: मैं एक सभ्य देश में रहना चाहता हूं। और इन शब्दों में, उन्होंने न केवल आर्थिक अर्थ का निवेश किया। मुझे अमेरिकी कॉस्मेटिक स्टोर में Tverskaya पर लंबी कतार याद है - मास्को में पहला एक। या रूढ़िवादी क्रॉस वाली एक युवा महिला 1 9 87 के लिए एक बहुत ही कट्टरपंथी बयान है, - किसने कहा कि वह धार्मिक नहीं थी, लेकिन वह चुनना चाहता था कि उसे क्या पहनना है। स्वतंत्र रूप से अपनी व्यक्तित्व को व्यक्त करने का अधिकार - और आज भी, सबसे मजबूत प्रेरक है।

रूस, जैसा कि इनोजेम निवासियों ने लिखा है, 1 99 0 के दशक से एक झटका लगा। लेकिन आर्थिक विकास, मेरी राय में, राजनीतिक परिवर्तनों के बिना टिकाऊ नहीं हो सकता है। भ्रष्टाचार से बोझ समाज स्थिर आर्थिक प्रगति के लिए एक मौका से रहित हैं। देश की संपत्ति की चोरी विकास के लिए आवश्यक संसाधनों की अर्थव्यवस्था को वंचित करती है, इसे डीलरों। राजनीतिक व्यवस्था पर कठिन नियंत्रण आर्थिक परिवर्तन को रोकता है, क्योंकि आर्थिक सुधारों की किसी भी पहल को अनिवार्य रूप से राजनीतिक बन जाता है। ऐसे देशों में जो इस तरह के जाल में आए, आर्थिक और राजनीतिक मांगों के बीच का अंतर सशर्त हो जाता है।

हमने अभी देखा है कि अमेरिकी मतदाताओं ने अर्थव्यवस्था की सापेक्ष समृद्धि और कम बेरोजगारी (महामारी कोविद से पहले) के दौरान वर्तमान राष्ट्रपति को मुख्य रूप से डर के कारण कैसे हटा दिया कि यह राष्ट्रपति हमारे राजनीतिक व्यवस्था की स्थिरता को धमकाता है। सबसे सुरक्षित, शिक्षित मतदाताओं ने नागरिक समाज के संरक्षण के लिए डरते हुए डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन नहीं किया।

6 जनवरी को वाशिंगटन में घटनाएं साबित हुई कि चिंताएं वफादार थीं। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई सतत नागरिक समाज नहीं था, तो हमारे लोकतंत्र के लिए नुकसान बहुत मजबूत होगा। सौभाग्य से, अमेरिकी कांग्रेस 1 9 17 में शीतकालीन महल के रूप में एक ही प्रतीक नहीं बन गई।

1 9 80 के दशक में रूस में समाज का आंदोलन, संभव होगा अगर कई स्ट्रेट या कक्षाएं यह तय करती हैं कि व्यवस्थित सुधारों की आवश्यकता है। 20 वीं शताब्दी में रूस के तूफानी इतिहास को देखते हुए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कई रूसी राजनीतिक प्रतिबंधों के बारे में इतनी दृढ़ता से चिंतित नहीं हैं और उनका ध्यान कैरियर, परिवार और वित्त पर केंद्रित है। और फिर भी, समाज का सबसे शिक्षित हिस्सा, जो अन्य लोगों से अधिक परिवर्तन से लाभान्वित होते हैं, हासिल किए गए संरक्षित करने के लिए एकजुट हो सकते हैं। एक सभ्य देश में रहने के लिए 80 के दशक में की इच्छा अभी भी शक्तिशाली शक्ति है।

लेखक की राय VTimes संस्करण की स्थिति के साथ मेल नहीं खाती है।