Владислав Иноземцев экономист Владислав Иноземцев 1980-жылдардың аяғы мен 1990-шы жылдардың аяғында (1994 жылға дейін), экономикалық талаптар маңызды рөл атқарды, бірақ содан бері, оның пікірінше, жағдай өзгерді Қазіргі заманғы мәдениет қоғамның наразылығына тоқталды. Халықтың сарқылуына және экономикалық өсудің әлсіздігіне қарамастан, олар экономикалық проблемалар төңірегіндегі қоғамды жұмылдыру екіталай, олар «жалпы репродукция» тудырмайды, сондықтан оларды болжанған, сондықтан алдын-ала болашақта саяси жұмылдыру мүмкін емес.
Ресейдің тағы бір дәуірі - қайта құрылымдаудан 1994 жылға дейін мен Мәскеуге 1987 жылы желтоқсанда Citibank компаниясына келдім (Автор - Шығыс Еуропадағы Корпоративтік қаржы жөніндегі директор, Нью-Йорк, Вт-Йорк). 1963 жылы КСРО-ға алғаш барғанда, қала 1963 жылы болған кезде, қала бәріне қарады. Барлық жерде «Жөндеуге жабылған» жазулары болды, дегенмен ештеңе жөнделмеді. Кастинг парктері мен тоғандар. Бос сөрелер дүкендері.
Келесі жылы мен Citibank Grk Clark төрағасының орынбасары Вортергбанк басқармасы төрағасының орынбасары және Орталық банктің болашақ төрағасы Виктор Геращенкомен кездесемін. Кларк Михаил Горбачев қолдаусыз жалғыз реформатор болған, бірақ Геращенко бұл көптеген ресейліктер елдің негізгі проблемасын түсінбеді, ал бұл елдің іргелі проблемасын түсінгенін түсіндірді: Мамурға не шығарылған, бұл халық үшін мүлдем қажет емес. Көптеген білімді адамдар бұл жүйелік проблема екенін түсінді және сіз оны жалпы күш-жігермен шешуіңіз керек екенін түсіндім, мен бізге Джераношкоға айтқанмын.
Мен нарықтық реформаторлармен және идеалистермен көп жеткіздім. Барлық министрліктер мен ұйымдарда адамдар тек ашық қоғамға сенімді болды, тек саяси өзгерістер, тек саяси өзгерістер экономикалық мәселелерді шешуге және экономикалық дағдарысты еңсеруге мүмкіндік береді. Жарияланған жылдардағы және Борис Ельцин жылдарындағы саяси шаралар нарықтық институттардың пайда болуына, бағалы қағаздармен алмасу, мүлік, банк жүйесі туралы заңға қосылды. 1980-жылдардың аяғында өзгерістерді өткізген адамдар артықшылықты қабаттарға ие болды - қазіргі экономикалық тұрғыдан кейінгі тұлғалардың жалпы баламасы, индекциялық мәдениеттің тасымалдаушылары. Дүниежүзілік реформаторлар деп атауға бола алмайтын Герашченко да түбегейлі қайта құру қажеттілігін жасады.
Мен сол жылдары кездестірген қарапайым адамдарданмын, мен жиі естідім: Мен өркениетті елде тұрғым келеді. Осы сөздермен олар экономикалық мағынаны ғана инвестициялады. Мені Американдық косметикалық дүкендегі Тверскаяда ұзақ кезектер есімде, Мәскеудегі біріншісі. Немесе православие кресті бар жас әйел - бұл 1987 жылғы өте радикалды мәлімдеме, ол ол діни емес деп, бірақ ол оны қалай киюді таңдағысы келді. Өзінің даралығын еркін білдіру құқығы - және бүгін де, ең күшті мотиватор.
Ресей, Россия, Резидент тұрғындары деп жазады, 90-жылдардан бері серпіліс жасады. Бірақ экономикалық даму, менің ойымша, саяси өзгерістерсіз тұрақты бола алмайды. Сыбайлас жемқорлыққа ауыртпайтын қоғамдар тұрақты экономикалық прогреске мүмкіндік жоқ. Еліміздің байлығын ұрлау оның өсуіне қажетті ресурстар экономикасын, дилерлерден айырады. Саяси жүйеге қатты бақылау экономикалық өзгерістерді тежейді, өйткені экономикалық реформалардың кез-келген бастамасы сөзсіз саяси болады. Мұндай тұзаққа келген елдерде экономикалық және саяси талаптардың айырмашылығы шартты болады.
Біз американдық электораттың қазіргі президентті экономиканың салыстырмалы өркендеуі және жұмыссыздықтан қалай шығарғанын байқадық (пандемиялық Ковидтің алдындағы), негізінен, бұл Президент біздің саяси тапсырысымыздың тұрақтылығына қауіп төндірді. Ең қамтамасыз етілген, білімді сайлаушылар азаматтық қоғамды сақтаудан қорқатын Дональд Трампты қолдамады.
Вашингтондағы оқиғалар 6 қаңтарда алаңдаушылық адал болғанын дәлелдеді. Егер Америка Құрама Штаттарында тұрақты азаматтық қоғам болмаса, демократиямызға келтірілген залал әлдеқайда күшті болар еді. Бақытымызға орай, АҚШ Конгресі 1917 жылғы қысқы сарай сияқты символға айналмады.
Ресейдегі қоғамды жұмылдыру 1980 жылдардағыдай, егер көптеген страталар немесе сыныптар жүйелік реформалар қажет болса, онда көптеген топтар қажет болған жағдайда мүмкін болады. ХХ ғасырда Ресейдің дауыл тарихын ескере отырып, көптеген орыстар саяси шектеулер туралы қатты алаңдамағаны таңқаларлық емес және олардың назарында мансап, отбасы және қаржы мақсаты бар. Дегенмен, қоғамның ең білімді бөлігі, басқалардан гөрі трансформациялардың пайдасын көретіндер, қол жеткізілгендерді сақтау үшін біріктіруге болады. 80-ші жылдары өркениетті елде тұруға деген тілек әлі де күшті күш болып табылады.
Автордың пікірі VTimes басылымының ұстанымына сәйкес келмеуі мүмкін.