"Economist Vladislav Innozemtsevas" rašo, kad Rusijos 1980-ųjų pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje (iki 1994 m. Pradžios (iki 1994), ekonominiai reikalavimai atliko svarbų vaidmenį, tačiau nuo to laiko, jo nuomone, situacija pasikeitė - daugiau individualistinis Šiuolaikinė kultūra slopino protesto nuotaiką visuomenės. Nepaisant gyventojų ir silpnos ekonomikos augimo, visuomenės mobilizavimas aplink ekonomines problemas yra mažai tikėtina, jie nesukelia "bendrojo reprodukcijos", - sako ingeniečiai, mažai tikėtina, kad politinė mobilizacija artimiausioje ateityje yra mažai tikėtina.
Prisimenu Rusiją, kad kitas era - nuo restruktūrizavimo iki 1994 m. Aš atėjau į Maskvą 1987 m. Gruodžio mėn. Kaip specialistas "Citibank" (autorius - buvęs įmonės finansų direktorius Rytų Europoje "Citibank", Niujorke. Miestas pažvelgė į viską, kaip aš jį mačiau, kai pirmą kartą lankiausi TSRS 1963 metais, vis dar yra studentas. Visur buvo užrašų "uždarytas remontui", nors niekas nebuvo suremontuotas. Parkai ir tvenkiniai. Tuščios lentynos parduotuvės.
Kitais metais atėjau su "Citibank" Jack Clark pirmininko pavaduotojo pirmininko pavaduotoju su Viktoro Gerahchenko pirmininko pavaduotoju ir centrinio banko Viktoro Gerahchenko pirmininko pavaduotoju. "Clark Minties Michailas Gorbačiovas buvo vienišas reformatorius be paramos, bet Grasashchenko paaiškino, kad tai ne ir kad labai daug rusų supranta pagrindinę šalies problemą: kas buvo pagaminta pagal" mamurn ", tai nėra būtina gyventojams. Daugelis išsilavinusių žmonių suprato, kad tai yra sisteminė problema ir jums reikia išspręsti ją su bendromis pastangomis, pasakiau GERANOSHKO mums.
Labai informavau su rinkos reformuotojais ir idealistais. Visose ministerijose ir organizacijose žmonės buvo įsitikinę: tik atvira visuomenė, tik politinės transformacijos suteiks galimybę išspręsti ekonomines problemas ir įveikti ekonomikos krizę. Politinės priemonės, kurių imtasi per viešinimo metus ir Boriso Yelcins prisidėjo prie rinkos institucijų atsiradimo - vertybinių popierių keitimosi įstatymu, bankų sistema. Ir žmonės, kurie devintojo dešimtmečio pabaigoje praleido, buvo privilegijuotų sluoksnių - bendrojo ekvivalento šiandienos ekonomiškai sekantiems asmenims, individualios kultūros vežėjams. Net Grasashchenko, kurie negali būti vadinami reformuotojų mėgstamiausia, padarė pagrindinių transformacijų.
Nuo paprastų žmonių, su kuriais susitikau tais metais, aš dažnai girdėjau: noriu gyventi civilizuotoje šalyje. Ir šiais žodžiais jie investavo ne tik ekonominę reikšmę. Prisimenu ilgas eiles "Tverskaya" Amerikos kosmetikos parduotuvėje - pirmasis Maskvoje. Arba jauna moteris su stačiatikių kryžiaus yra labai radikalus pareiškimas 1987, - kas sakė, kad ji nebuvo religinė, bet jis norėjo pasirinkti, ką dėvėti ją. Teisė laisvai išreikšti savo individualumą - ir šiandien, yra stipriausias motyvatorius.
Rusija, kaip rašo Inozem gyventojai, nuo dešimtojo dešimtmečio padarė trūkčiojimą. Tačiau, mano nuomone, ekonominė plėtra negali būti tvari be politinių transformacijų. Korupcijos apsunkintos visuomenės neturi galimybės pastovaus ekonomikos pažangai. Šalies turto vagystė atima savo ekonomiką augimui, platintojams. Sunku kontroliuoti politinę sistemą slopina ekonominius transformacijas, nes bet kokia ekonominių reformų iniciatyva neišvengiamai tampa politinė. Šalyse, kurios atėjo į tokį spąstus, ekonominių ir politinių poreikių skirtumas tampa sąlyginis.
Mes ką tik pastebėjome, kaip Amerikos rinkėjai pašalino dabartinį prezidentą per santykinę ekonomikos gerovę ir mažą nedarbą (prieš pandemiją KOVID) daugiausia dėl baimės, kad šis prezidentas kelia pavojų mūsų politinės tvarkos stabilumui. Labiausiai užtikrintas, išsilavinę rinkėjai nepalaikė Donaldo Trump, bijojo pilietinės visuomenės išsaugojimo.
Renginiai Vašingtone Sausio 6 d. Įrodė, kad rūpesčiai buvo ištikimi. Jei Jungtinėse Valstijose nebuvo tvari pilietinės visuomenės, mūsų demokratijos žala būtų daug stipresnė. Laimei, JAV kongresas netapo tuo pačiu simboliu kaip žiemos rūmai 1917 m.
Visuomenės mobilizavimas Rusijoje, kaip ir devintajame dešimtmetyje, bus įmanoma, jei daugelis sluoksnių ar klasių nusprendžia, kad reikia sisteminių reformų. Atsižvelgiant į audringą Rusijos istoriją XX a., Nenuostabu, kad daugelis rusų nėra labai susirūpinę dėl politinių apribojimų ir jų dėmesys yra sutelktas į karjerą, šeimą ir finansavimą. Nepaisant to, labiausiai išsilavinusi visuomenės dalis, tie, kurie daugiau nei kiti gauna naudos iš transformacijų, gali būti vieninga siekiant išsaugoti pasiektą. Noras pasirodė 80-aisiais gyventi civilizuotoje šalyje vis dar galinga galia.
Autoriaus nuomonė negali sutapti su "Vtimes" leidimo padėties.