ఆర్థిక అవసరాలు రాజకీయ సమానంగా ఉంటాయి?

Anonim

ఆర్థిక అవసరాలు రాజకీయ సమానంగా ఉంటాయి? 8417_1

ఆర్థికవేత్త Vladislav Inozemtsev Vtimes ప్రచురితమైన వ్యాసంలో, 1980 ల చివరిలో మరియు 1990 ల ప్రారంభంలో (1994 వరకు), ఆర్ధిక అవసరాలు ఒక ముఖ్యమైన పాత్ర పోషించింది, కానీ అప్పటి నుండి, పరిస్థితి మార్చబడింది - మరింత వ్యక్తి ఆధునిక సంస్కృతి సమాజంలోని నిరసన మానసిక స్థితిని అణిచివేసింది. జనాభా మరియు బలహీనమైన ఆర్థిక వృద్ధి యొక్క క్షీణత ఉన్నప్పటికీ, ఆర్థిక సమస్యల చుట్టూ సమాజం యొక్క సమీకరణం అసంభవం, వారు "సాధారణ పునరుత్పత్తి" కు కారణం కాదు, అందువలన, అందువలన, భవిష్యత్తులో భవిష్యత్తులో రాజకీయ సమీకరణకు అవకాశం లేదు.

నేను మరొక శకం - 1994 వరకు పునర్నిర్మాణం నుండి నేను డిసెంబరు 1987 లో మాస్కోకు వచ్చాను 1987 లో ఒక ప్రత్యేక సిటిబాంక్ (మాజీ కార్పొరేట్ ఫైనాన్స్ డైరెక్టర్, న్యూయార్క్ - VTimes). నేను 1963 లో USSR ను సందర్శించినప్పుడు, ఇప్పటికీ ఒక విద్యార్థిగా ఉన్నానని నగరం చూసింది. ప్రతిచోటా శాసనాలు ఉన్నాయి "మరమ్మత్తు కోసం మూసివేయబడింది", ఏదీ మరమ్మత్తు చేయబడలేదు. కాస్టింగ్ పార్కులు మరియు చెరువులు. ఖాళీ షెల్వ్స్ దుకాణాలు.

మరుసటి సంవత్సరం నేను వోర్థాగ్బ్యాంక్ బోర్డు యొక్క డిప్యూటీ చైర్మన్ మరియు సెంట్రల్ బ్యాంక్ విక్టర్ గెరషెచెంకో యొక్క భవిష్యత్ ఛైర్మన్ను కలవడానికి సిటీ బ్యాంక్ జాక్ క్లార్క్ యొక్క వైస్ ఛైర్మన్తో వచ్చింది. క్లార్క్ Mikhail Gorbachev మద్దతు లేకుండా ఒక ఒంటరి సంస్కర్ భావించారు, కానీ Gerashchenko ఈ లేదు మరియు చాలా రష్యన్లు దేశం యొక్క ప్రాథమిక సమస్య అర్థం: మరూర్కు అనుగుణంగా ఏమి ఉత్పత్తి, ఈ జనాభా కోసం అన్ని అవసరమైన కాదు. అనేకమంది విద్యావంతులైన ప్రజలు ఇది ఒక దైహిక సమస్య అని గ్రహించారు మరియు మీరు సాధారణ ప్రయత్నాలతో దాన్ని పరిష్కరించాలి, నేను మాకు geranoshko చెప్పారు.

మార్కెట్ సంస్కర్తలు మరియు ఆదర్శవాదులతో నేను చాలా మందిని తెలియజేశాను. అన్ని మంత్రివర్గాలలో మరియు సంస్థలలో ప్రజలు ఒప్పించారు: ఓపెన్ సొసైటీ మాత్రమే, రాజకీయ పరివర్తనలు మాత్రమే ఆర్థిక సమస్యలను పరిష్కరించడానికి మరియు ఆర్థిక సంక్షోభాన్ని అధిగమించడానికి అవకాశం ఇస్తుంది. ప్రచారం యొక్క సంవత్సరాలలో మరియు బోరిస్ యెల్ట్సిన్లో తీసుకున్న రాజకీయ చర్యలు మార్కెట్ సంస్థల ఆవిర్భావానికి దోహదపడింది - సెక్యూరిటీల మార్పిడి, ఆస్తిపై చట్టం, బ్యాంకింగ్ వ్యవస్థ. 1980 ల చివరలో మార్పులను గడిపిన వ్యక్తులు ప్రత్యేక పొరలు - నేటి ఆర్థికంగా విజయవంతమయిన వ్యక్తుల స్థూల సమానం, అత్యంత వ్యక్తిగత సంస్కృతి యొక్క వాహకాలు. కూడా Gerashchenko, ఎవరు రిఫార్మర్స్ ఒక ఇష్టమైన అని కాదు, ప్రాథమిక పరివర్తన అవసరాన్ని చేసింది.

నేను ఆ సంవత్సరాలలో కలుసుకున్న సాధారణ ప్రజల నుండి, నేను తరచుగా విన్నాను: నేను నాగరిక దేశంలో జీవించాలనుకుంటున్నాను. మరియు ఈ మాటలలో, వారు మాత్రమే ఆర్థిక అర్ధం పెట్టుబడి. నేను అమెరికన్ కాస్మెటిక్ స్టోర్లో Tverskaya లో సుదీర్ఘ క్యూలు గుర్తుంచుకోవాలి - మాస్కోలో మొదటిది. లేదా ఒక ఆర్థోడాక్స్ క్రాస్ ఒక యువ మహిళ 1987, - ఆమె మత కాదు అని అన్నారు, కానీ అతను ఆమె ధరించడం ఎంచుకోండి కోరుకున్నాడు. స్వేచ్ఛగా దాని వ్యక్తిత్వం వ్యక్తం హక్కు - మరియు నేడు, కూడా, బలమైన ప్రేరణ.

రష్యా, ఇన్జమ్ నివాసితులు వ్రాస్తూ, 1990 ల నుండి ఒక కుదుపు చేశారు. కానీ ఆర్థిక అభివృద్ధి, నా అభిప్రాయం లో, రాజకీయ పరివర్తనలు లేకుండా స్థిరమైన ఉండకూడదు. అవినీతి భారం భరించే సొసైటీలు స్థిరమైన ఆర్ధిక పురోగతికి అవకాశం కల్పిస్తాయి. దేశం యొక్క సంపద దొంగతనం పెరుగుదలకు, డీలర్లకు అవసరమైన వనరుల వనరులను కోల్పోతుంది. రాజకీయ వ్యవస్థపై కఠినమైన నియంత్రణ ఆర్థిక పరివర్తనాలను నిరోధిస్తుంది, ఎందుకంటే ఆర్థిక సంస్కరణల ఏ చొరవ అనివార్యంగా రాజకీయంగా మారుతుంది. అటువంటి ఉచ్చుకు వచ్చిన దేశాల్లో, ఆర్థిక మరియు రాజకీయ డిమాండ్ల మధ్య వ్యత్యాసం నియత అవుతుంది.

ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క సాపేక్ష సంపద మరియు తక్కువ నిరుద్యోగం (పాండమిక్ కోవిడ్కు ముందు) సాపేక్ష సంపదలో ప్రస్తుత అధ్యక్షుడిని ఎలా తొలగించామో ప్రధానంగా ఈ అధ్యక్షుడు మా రాజకీయ క్రమంలో స్థిరత్వాన్ని బెదిరిస్తాడు. అత్యంత సురక్షితమైన, విద్యావంతులైన ఓటర్లు డోనాల్డ్ ట్రంప్ కు మద్దతు ఇవ్వలేదు, పౌర సమాజం యొక్క సంరక్షణకు భయపడటం.

వాషింగ్టన్ జనవరి 6 లోని ఈవెంట్స్ ఆందోళనలు నమ్మకమైనవి అని నిరూపించాయి. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఏ స్థిరమైన పౌర సమాజం లేనట్లయితే, మా ప్రజాస్వామ్యం కోసం నష్టం చాలా బలంగా ఉంటుంది. అదృష్టవశాత్తూ, US కాంగ్రెస్ 1917 లో శీతాకాలపు ప్యాలెస్ వలె అదే చిహ్నంగా మారలేదు.

రష్యాలో సమాజం యొక్క సమీకరణ, 1980 లలో, అనేక స్ట్రాటా లేదా తరగతులు దైహిక సంస్కరణలు అవసరమైతే నిర్ణయించబడితే సాధ్యమవుతుంది. 20 వ శతాబ్దంలో రష్యా యొక్క తుఫాను చరిత్ర ఇచ్చిన, అనేక మంది రష్యన్లు రాజకీయ పరిమితుల గురించి గట్టిగా భయపడటం లేదు మరియు వారి దృష్టిని కెరీర్, కుటుంబం మరియు ఫైనాన్స్పై దృష్టి కేంద్రీకరించడం లేదు. ఏదేమైనా, సమాజంలోని అత్యంత విద్యావంతుడైన భాగం, ఇతరులు పరివర్తనా నుండి ప్రయోజనం పొందేవారిని సాధించటానికి సంరక్షించడానికి యునైటెడ్. ఒక నాగరిక దేశంలో నివసిస్తున్న 80 లలో కోరిక ఇప్పటికీ శక్తివంతమైన శక్తిగా కనిపించింది.

రచయిత యొక్క అభిప్రాయం Vtimes ఎడిషన్ యొక్క స్థానంతో సమానంగా ఉండకపోవచ్చు.

ఇంకా చదవండి