د 1980 مو کلونو او 1990 مو کلونو په لومړیو کې د روانو لخوا جوړ شوی اقتصاد پوه چې، اقتصادي اړتیاو په خپل نظر کې خپور شوی، مګر نور انفرادي دی - ډیر انفرادي عصري کلتور د لاریون ماسک شو. د نفوس له کمیدو سره سره، د اقتصادي ستونزو شاوخوا د ټولنې تحرک احتمال نلري "د عمومي زیږیدنې راتلونکي په اړه سیاسي تحرک نه دی.
زه روسیه په یاد لرم چې یو بل دور - د 1994 څخه تر 1994 پورې د دسمبر په 1987 کې ماسکو ته راغله. ښار هغه څه ښکاري چې ما هغه ولیدل کله چې ما لومړی په 63 1963 in کې د ایسسر څخه لیدنه وکړه، لاهم یو زده کونکی کیدل. په هرځای کې "د ترمیم لپاره تړل شوي"، که څه هم هیڅ ډول نه جوړ شوی. د کاسټینګ پارکونو او حوضونو. تشې تشه زیرمه.
راتلونکی کال زه د سیټیبینک جکي کلارک سره راغلم چې د وافرشګرک بورډ او د مرکزي بانک واراشینکوکو سره وینم. د کلارک فکر وکړ چې میخیل ګورباچوف څرګنده کړه چې دا د هیواد په اساسي ستونزه کې د خلکو اصلاح کونکی و او دا چې د ممنر سره سم څه اړین ندي، دا د خلکو لپاره اړین ندي. ما دا سیستماتیک ستونزه ده او تاسو اړتیا لرئ دا د عمومي هڅو سره حل کړئ، ما جراثوکو ته وویل.
ما د بازار د اصلاح کونکو او ایډیالیستانو سره ډیر څه خبرې وکړې. په ټولو وزارتونو او موسسو کې، خلک قانع شوي وو: یوازې سیاسي بدلونونه به د اقتصادي ستونزو حل او اقتصادي بحران له مینځه وړلو فرصت ورکړي. د تبعه په کلونو کې او په بوریل یایلسنین کې یې سیاسي اقدامات چې د بازار نهادونو رامینځته شوي - د امنیت تبادله، د ملکیت تبادله، د ملکیتونو تبادله، د ملکیتونو قانون. او هغه خلک چې د 1980 کلونو په وروستیو کې بدلونونه د امتیاز شوي پرتونو څخه وو - د نن ورځې اقتصادي بریالي شوي افرادو، د نړۍ له اقتصادي فرهنګونو بار وړونکي برابر. حتی ګیشچینکو، څوک چې د اصلاح کونکو غوره توب وبلل نشي، د بنسټیزو بدلونونو اړتیا یې رامینځته کړې.
د عادي خلکو څخه، چې ما پدې کلونو کې ولیدل، ما ډیری وختونه واوریدل: زه غواړم په مداثره هیواد کې ژوند وکړم. او پدې ټکو کې، دوی نه یوازې اقتصادي معنی. زه په امریکایی کاسمیټیک پلورنځي کې د ټرورزکوا اوږده کتنې په یاد لرم - په مسکو کې لومړی یو. یا یوه ځوانه ښځه د ATHODOODEX کراس سره د 1987 لپاره خورا روښانه حقیقت دی، - هغه وویل چې هغه د مذهبي نه و، مګر هغه غوښتل چې د هغې ښکلا غوره کړي. د آزادۍ حق د دې انفرادیت - او نن ورځ هم څرګند دی.
روسیه، لکه څنګه چې د الهامم اوسیدونکو لیکي، له 1990 1990 مو کلونو راهیسې یو جریبه جوړه کړه. مګر اقتصادي پرمختګ، زما په اند، د سیاسي بدلونونو پرته لاهم دوام کیدلی نشي. د فساد په واسطه د ټولنې د بار وړېدونکي د ثابتې اقتصادي پرمختګ فرصت څخه بې خبره دي. د هیواد د مالونو غلا د سرچینو لپاره د ودې لپاره اړین د سرچینو څخه محلاف کوي، پلورونکو دې کار کوي. له هغې چې سیاسي سیستم سخت کنټرول اقتصادي بدلونونه رامینځته کوي، ځکه چې د اقتصادي اصلاحاتو څخه هرډول په اوريکت ډول سیاسي کیږي. په داسې هیوادونو کې چې ورته جال ته راغلي، د اقتصادي او سیاسي غوښتنو ترمینځ توپیر مشروط کیږي.
موږ مشاهده کړې چې د امریکا امنیه د اقتصاد په تړاو اوسني ولسمشر ته د اړیکې سوکالۍ پرمهال لرې کړې چې د ویره له امله دا ولسمشر زموږ د سیاسي نظم ته ګواښ کوي. ترټولو خوندي شوي خوندي شوي، روزل شوي رایی ورکونکو د ډونګ ټرمپ ملاتړ ونه کړ، د مدني ټولنې ساتنې په توګه دی.
په واشنګټن کې پیښو په 6 پروت و چې اندیښنې یې وفادار وې. که چیرې په متحده ایالاتو کې دوامداره مدني ټولنه شتون ونلري، زموږ د دیموکراسۍ لپاره زیان به خورا قوي شي. خوشبختانه، د متحده ایاالتو کانګرس په 1917 کې د ژمي ما palace ۍ په شان سم سمبول نه شو.
په روسیه کې د ټولنې تحرک، لکه په 1980 مو کلونو کې ممکن وي که چیرې ډیری سټریټا یا ټولګي پریکړه وکړي چې ډیری سټریټاره یا ټولګي پخپله پریکړه وکړي چې سیستماتیک اصلاحات ته اړتیا ده. په شلمه پیړۍ کې د روسیې د طبع تاریخ په پام کې نیولو سره، دا د حیرانتیا خبره نده چې لوی روسان د سیاسي محدودیتونو او د هغوی پام په مسلک، کورنۍ او مالي چارو متمرکز دی. په هرصورت، د ټولنې خورا تعلیم یافورم برخه هغه څوک چې د نورو څخه ډیر ګټه اخلي کولی شي د ترلاسه شوي وساتي. خواهش په 80s کې څرګند شو چې په مدني هیواد کې ژوند وکړي لاهم قوي ځواک دی.
د لیکوال نظر ممکن د ورته وختونو د موقعیت سره همغږي نشي.