Ekonóm Vladislav Inozemtsev V článku, ktorý uverejnila VTimes, píše, že v ruských protestoch z konca 80-tych rokov a začiatkom deväťdesiatych rokov (do roku 1994) zohrávali hospodárske požiadavky dôležitú úlohu, ale od tej doby, podľa jeho názoru, situácia sa zmenila - viac individuálne Moderná kultúra potlačila protestnú náladu spoločnosti. Napriek vyčerpaniu populácie a slabého hospodárskeho rastu je nepravdepodobné, že mobilizácia spoločnosti okolo ekonomických problémov, nespôsobujú "všeobecnú reprodukciu," hovorí Ingenians, preto je nepravdepodobné, že Ingenians.
Pamätám si Rusko, že iná éra - od reštrukturalizácie do roku 1994 som prišiel do Moskvy v decembri 1987 ako špecialista Citibank (Autor - Bývalý riaditeľ spoločnosti Citibank, New York. - Vtimes). Mesto sa na to videlo, ako som ho videl, keď som prvýkrát navštívil ZSSR v roku 1963, bol stále študentom. Všade tam boli nápisy "zatvorené pre opravu", aj keď nič nebolo opravené. Odlievanie parkov a rybníkov. Prázdne sklady políc.
V budúcom roku som prišiel s podpredsedom Citibank Jack Clark, aby sa stretol so podpredsedom predstavenstva Vorthergbank a budúcim predsedom centrálnej banky Viktor Gerashchenko. Clark Myšlienka Michail Gorbachev bol osamelý reformátor bez podpory, ale Gerashchenko vysvetlil, že to nie je a že veľmi veľa Rusov chápajú základný problém krajiny: to, čo sa vyrába v súlade s MAMPL, toto nie je vôbec potrebné pre obyvateľstvo. Mnohí vzdelaní ľudia si uvedomili, že ide o systémový problém a musíte ho vyriešiť so všeobecným úsilím, povedal som Geranoshko nám.
Veľmi som komunikoval s trhovými reformátormi a idealistami. Vo všetkých ministerstvách a organizáciách boli ľudia presvedčení: len otvorená spoločnosť, len politické transformácie poskytnú možnosť riešiť hospodárske problémy a prekonať hospodársku krízu. Politické opatrenia prijaté v rokoch publicity a v Borisi Yeltsin prispeli k vzniku trhových inštitúcií - výmeny cenných papierov, zákona o majetku, bankový systém. A ľudia, ktorí strávili zmeny koncom 80-tych rokov, boli z privilegovaných vrstiev - hrubý ekvivalent dnešných ekonomicky úspešných jednotlivcov, dopravcov najmodernejšej kultúry. Dokonca aj Gerashchenko, ktorý nemôže byť nazývaný obľúbeným reformátorom, urobil potrebu základných transformácií.
Od obyčajných ľudí, ktorých som sa stretol v tých rokoch, často som počul: Chcem žiť v civilizovanej krajine. A za týchto slov investovali nielen ekonomický význam. Pamätám si dlhé fronty na Tverskaya v americkom kozmetickom obchode - prvý v Moskve. Alebo mladá žena s ortodoxným krížom je veľmi radikálny výpis pre 1987, - kto povedal, že nebola náboženská, ale chcel si vybrať, čo nosiť ju. Právo slobodne vyjadriť svoju individualitu - a dnes, je najsilnejším motivátorom.
Rusko, ako opovrhovaní Obyvatelia píše, urobil od 90. rokov blbec. Hospodársky rozvoj však podľa môjho názoru nemôžu byť udržateľné bez politických transformácií. Spoločnosti zaťažené korupciou nemajú možnosť stabilného hospodárskeho pokroku. Krádež majetku krajiny zbavuje svoju ekonomiku zdrojov potrebných na rast, predajcov. Pevná kontrola nad politickým systémom zabráni hospodárskym transformáciam, pretože každá iniciatíva hospodárskych reforiem nevyhnutne stáva politickým. V krajinách, ktoré prišli k takejto pasce, je rozdiel medzi ekonomickými a politickými požiadavkami podmienečný.
Práve sme pozorovali, ako sa americký voličok odstránil súčasného prezidenta počas relatívnej prosperity ekonomiky a nízkej nezamestnanosti (pred panmandmikom Kovidom) najmä z dôvodu strachu, že tento prezident ohrozuje stabilitu nášho politického poriadku. Najviac zabezpečená, vzdelaní voliči nepodporujú Donald Trump, obávali sa o zachovanie občianskej spoločnosti.
Udalosti vo Washingtone 6. januára sa ukázali, že obavy boli verní. Ak by v Spojených štátoch neexistovala trvalo udržateľná občianska spoločnosť, škoda našej demokracii by bola oveľa silnejšia. Našťastie, Americký kongres sa stal rovnakým symbolom ako zimný palác v roku 1917.
Mobilizácia spoločnosti v Rusku, rovnako ako v 80-tych rokoch, bude možné, ak mnoho Strata alebo tried rozhodnú, že sú potrebné systémové reformy. Vzhľadom na búrlivú históriu Ruska v 20. storočí nie je prekvapujúce, že mnohí Rusi nie sú tak dôrazne znepokojení politických obmedzení a ich pozornosť je zameraná na kariéru, rodinu a financie. A napriek tomu, najviac vzdelaná časť spoločnosti, tých, ktorí viac ako iné využívajú transformácie, môžu byť zjednotené, aby sa dosiahli dosiahnuté. Túžba sa objavila v 80. rokoch, aby žila v civilizovanej krajine je stále silná moc.
Stanovisko autora sa nemusí zhodovať s postavením vydania VTimes.