経済学者VLADISLAV INOZEMTSEV VTIMESによって公開された記事では、1980年代後半から1990年代初頭（最大1994年まで）で、経済的要件が重要な役割を果たしていますが、その後、状況は変更されました - もっと個人的現代文化は社会の抗議雰囲気を抑えました。人口の枯渇と弱い経済成長にもかかわらず、経済的問題に関する社会の動員はほとんどありませんが、彼らは「一般的な繁殖」を引き起こしていません。
私はロシアを1994年までの再編から1987年12月に専門のシティバンクとしてモスクワにやって来たことを覚えています（著者 - 元企業の財務監督、ニューヨーク - vTimes）。 1963年に初めてUSSRを訪れたときに私が彼を見たときに私が彼に会ったように見えた。何も修理されていませんが、「修理のために閉鎖された」件名がありました。鋳園と池。空の棚が店舗。
来年はシティバンクジャッククラークの副議長の議長となって、Vorthergbankの副会長と中央銀行のViktor Gerashchenchoの将来の会長に会いました。 Clark Thought Mikhail Gorbachevはサポートなしで孤独な改革者でしたが、Gerashchenkoはこれが全体の根本的な問題を理解していないと説明していました。これが全身的な問題であり、あなたがそれを一般的な取り組みで解決する必要があることを多くの教育していました、私はGeranoshkoに私たちに言った。
私は市場の改革者や理想主義者に非常に伝えました。すべての省庁や組織では、人々は確信していました。政治的変革だけが経済的問題を解決し、経済危機を克服する機会を与えるでしょう。宣伝の長年とBoris Yeltsinの政治措置は、市場機関の出現 - 証券の交換、財産に関する法律、銀行システム。そして1980年代後半に変化を費やした人々は、特権の層です - 今日の経済的に成功した個人、最も個人的な文化の担体の総数。リフォーマーのお気に入りと呼ばれることができないGerashchenkoでさえ、基本的な変換の必要性を遂げました。
私が当時に会った普通の人々から、私はよく聞いたことがよくあります。文明化された国に住みたいです。そしてこれらの言葉では、彼らは経済的な意味だけでなく投資しました。私はアメリカの化粧品店のTverskayaの長いキューを覚えています - モスクワの最初のもの。または正統派の十字を持つ若い女性は1987年の非常に急進的な声明です - 彼女は宗教的ではなかったと言ったが、彼は彼女を着るものを選びたいと思いました。個性を自由に表現する権利も今日も、最も強い動機です。
ロシアは、吸収居住者が書いているので、1990年代以来ジャークを作りました。しかし、私の意見では、経済発展は、政治的変革なしに持続可能にすることはできません。汚職に負担をかけた社会は、着実な経済的進歩のための機会がない。国の富の盗難は、成長、ディーラーの成長に必要な資源の経済を奪います。経済改革のイニシアチブは必然的に政治的になるので、政治システムに対する堅調な制御は経済的変革を阻害します。そのようなトラップに来た国では、経済的要求と政治的要求の違いは条件付きになります。
私たちは、この大統領が私たちの政治的秩序の安定性を脅かす恐れのために、アメリカの選挙人が経済と失業率の低い失業率の間に現在の大統領を取り除きました。最も担保されている教育を受けた有権者は、市民社会の保全を恐れて、ドナルドトランプをサポートしていませんでした。
1月6日のワシントンのイベントは、懸念が忠実であることを証明しました。米国に持続可能な市民社会がなかった場合、私たちの民主主義のための被害ははるかに強いでしょう。幸いなことに、米国の議会は1917年に冬の宮殿と同じシンボルにならなかった。
1980年代のように、ロシアの社会の動員は、全層やクラスが全身改革が必要であると判断することが可能になるでしょう。 20世紀のロシアの荒廃史を与えられると、多くのロシア人が政治的制限について非常に強く心配ではないことは驚くべきことではなく、彼らの注意はキャリア、家族そして財政に焦点を当てています。それにもかかわらず、社会の最も教育されている部分、他の人よりも多くの人々よりも恩恵を受ける人々は達成されるのを維持するようにユナイテッドすることができます。文明の国に住んでいる80年代に登場したことは依然として強力な力です。
作者の意見はVTimes版の位置と一致しないかもしれません。