Baldintza ekonomikoak politikoen berdinak dira?

Anonim

Baldintza ekonomikoak politikoen berdinak dira? 8417_1

Vladislav Inozemtsev ekonomialariak, 1980ko hamarkadaren amaierako eta 1990eko hamarkadaren hasieran (1994. urtera arte), baldintza ekonomikoek paper garrantzitsua izan dute, baina geroztik, egoera aldatu egin da - indibidualagoa izan da Kultura modernoak gizartearen protesta umorea kendu zuen. Biztanleria eta hazkunde ekonomiko ahula agortu arren, arazo ekonomikoen inguruan gizartearen mobilizazioak ez du "erreprodukzio orokorrik" eragiten ", dioenez, horretarako, etorkizunean aurreikusitako mobilizazio politikoa nekez da.

Gogoan dut Errusia beste garai batera "1987ko abenduaren berregituratzetik 1987ko abenduan Citibank espezialista gisa (Egilea - Egilea - Ekialdeko Europako Ekialdeko Citibank-en, New York). - Vtimes). Hiriak 1963an URSS aldiz bisitatu nuenean ikusi nuenean, ikasle bat izan zen. Nonahi zeuden "konponketarako itxita" inskripzioak, nahiz eta ez da ezer konpondu. Galdaketa parkeak eta urmaelak. Apal hutsak dendak.

Hurrengo urtean Citibank Jack Clark-eko presidenteordea izan nuen Vortergbank Kontseiluko presidentearekin eta Viktor Gerashchenko banku zentraleko etorkizuneko presidentearekin topo egiteko. Clark-ek uste du Mikhail Gorbachev-ek laguntza gabe, baina Gerashchenkok azaldu du horrek ez zuela eta errusiar askok herrialdeko oinarrizko arazoa ulertzen zutela: Mamurduraren arabera sortua, hau ez da batere beharrezkoa biztanleriarentzat. Jende hezitzaile asko konturatu ziren arazo sistemikoa dela eta ahalegin orokorrekin konpondu behar duzula, Geranoshkori esan nion.

Merkatuko erreformatzaileekin eta idealistekin asko komunikatu nintzen. Ministro eta erakunde guztietan jendea konbentzituta zegoen: gizarte irekia bakarrik, eraldaketa politikoek bakarrik emango dute arazo ekonomikoak konpontzeko eta krisi ekonomikoa gainditzeko. Publizitatearen eta Boris Yeltsinen urteetan hartutako neurri politikoek merkatu-erakundeen sorreran lagundu zuten - baloreen trukea, jabetza legea, banku sistema. Eta 1980ko hamarkadaren amaieran aldaketak igaro zituzten pertsonak geruze pribilegiatuak izan ziren. Gaur egungo ekonomikoki arrakastatsuaren baliokide gordina, kultura indibidualistaren garraiolariak. Baita erreformatzaileen gogokoena deitu ezin duten Gerashchenkok ere, oinarrizko eraldaketaren beharra egin zuen.

Urte haietan ezagutu nuen jende arruntarengandik, askotan entzuten nuen: herrialde zibilizatu batean bizi nahi dut. Hitz hauetan, esanahi ekonomikoa ez ezik inbertitu zuten. Ilar luzeak gogoratzen ditut TVERSKAKAAN KOSMETIKOA KOSMETIKOAN - Moskuko lehenengoa. Edo gurutze ortodoxo bat duen emakume gaztea oso adierazpen erradikala da 1987rako, - nork esan zuen ez zela erlijiosoa, baina zer jantzi nahi zuen aukeratu nahi zuen. Banakotasuna askatasunez adierazteko eskubidea - eta gaur ere, motibatzaile indartsuena da.

Errusiak, Inozemgo bizilagunek idazten duen moduan, 1990eko hamarkadaz geroztik, jazarpena egin zuen. Baina garapen ekonomikoa, nire ustez ezin da iraunkorra izan eraldaketa politikorik gabe. Ustelkeriaz kargatutako gizarteak aurrerapen ekonomiko egonkorrerako aukerarik gabe daude. Herrialdearen aberastasunak hazteko beharrezkoak diren baliabideen ekonomia kentzen du, saltzaileek. Sistema politikoaren gaineko kontrol gogorrak eraldaketa ekonomikoak inhibitzen ditu, erreforma ekonomikoen edozein ekimen ezinbestean politiko bihurtzen baita. Horrelako tranpara iritsi ziren herrialdeetan, eskaera ekonomiko eta politikoen arteko aldea baldintzatuko da.

Hauteskunde amerikarrak nola kendu du gaur egungo presidentea ekonomiaren oparotasun erlatiboan eta langabezia baxuaren aurrean (Kovid pandemia baino lehen), lehendakari honek gure agindu politikoaren egonkortasuna mehatxatzen duelako. Hautesle hezitzaile gehienek ez zuten onartzen Donald Trump, gizarte zibila zaintzeko beldurrez.

Urtarrilaren 6ko Washingtonen ekitaldiak frogatu dira kezkak leialak zirela. Estatu Batuetan gizarte zibil iraunkorrik ez balute, gure demokraziaren kalteak askoz ere indartsuagoak izango lirateke. Zorionez, AEBetako Kongresua ez zen neguko jauregiaren sinbolo bera bihurtu 1917an.

Errusiako gizartearen mobilizazioa, 1980ko hamarkadan bezala, geruza edo klase askok erreforma sistemikoak behar direla erabakitzen badute. Mendean Errusiako historia ekaitz ikusita, ez da harritzekoa errusiar asko ez direla hain bizkor kezkatuta murrizketa politikoengatik eta haien arreta karrera, familia eta finantzak bideratuta egotea. Eta, hala ere, gizartearen zatirik heziena, besteek baino gehiagok eraldaketaz etekina ateratzen dutenak lor daitezke. 80ko hamarkadan izandako nahia herrialde zibilizatu batean bizitzeko aukera indartsua da oraindik.

Egilearen iritzia ez da bat etorri VTimes edizioaren posizioarekin.

Irakurri gehiago