Ekonom Vladislav Inozemtsev v článku zveřejnil Vtimes, píše, že v ruských protestech pozdních osmdesátých let a počátkem 90. let (do roku 1994) hrály ekonomické požadavky důležitou roli, ale od té doby se situace změnila - více individuální Moderní kultura potlačila protestní náladu společnosti. Navzdory vyčerpání obyvatelstva a slabého hospodářského růstu je mobilizace společnosti kolem ekonomických problémů nepravděpodobné, že nezpůsobují "obecnou reprodukci," říká Ingeniany, tedy politická mobilizace v dohledné budoucnosti je nepravděpodobné.
Vzpomínám si na Rusko, že další éra - od restrukturalizace do roku 1994 jsem přišel do Moskvy v prosinci 1987 jako specialista Citibank (autor - bývalý firemní finanční ředitel ve východní Evropě Citibank, New York. - Vtimes). Město vypadalo na všechno, když jsem ho viděl, když jsem poprvé navštívil SSSR v roce 1963, jsem stále studentem. Všude tam byly nápisy "zavřené pro opravy", i když bylo nic opraveno. Odlévací parky a rybníky. Prázdné obchody polic.
Příští rok jsem přišel s místopředsedou Citibank Jacka Clarka, aby se setkal s náměstkem předsedy představenstva Vortergbank a budoucím předsedou centrální banky Viktor Gerashchenko. Clark Myslel Mikhail Gorbačov byl osamělý reformátor bez podpory, ale Gerashchenko vysvětlil, že to ne a že mnoho Rusů chápe zásadní problém země: to, co bylo vyrobeno v souladu se mamurn, to není vůbec nutné pro obyvatelstvo. Mnoho vzdělaných lidí si uvědomil, že se jedná o systémový problém a musíte ji vyřešit s obecným úsilím, řekl jsem nám Geranoshko.
Velmi jsem sdělil reformátoři trhu a idealisty. Ve všech ministerstvech a organizacích byli lidé přesvědčeni: pouze otevřená společnost, pouze politické transformace poskytne šanci vyřešit ekonomické problémy a překonat hospodářskou krizi. Politická opatření přijatá v letech publicity a v Boris Yeltsin přispěly k vzniku institucí trhu - výměna cenných papírů, zákona o majetku, bankovním systému. A lidé, kteří strávili změny v pozdních osmdesátých letech, byli privilegovaní vrstvy - hrubý ekvivalent dnešních ekonomicky následujících jedinců, dopravců nejvindernější kultury. Dokonce i Gerashchenko, který nemůže být nazýván oblíbeným reformátorům, učinil potřebu základních transformací.
Od obyčejných lidí, kterého jsem se setkal v těchto letech, často jsem slyšel: Chci žít v civilizované zemi. A těmto slovům investovali nejen ekonomický význam. Vzpomínám si na dlouhé frézy na Tverskaya v americkém kosmetickém obchodě - první v Moskvě. Nebo mladá žena s ortodoxním křížem je velmi radikální prohlášení pro rok 1987, - kdo říkal, že nebyla náboženská, ale chtěl si vybrat, co ji nosit. Právo svobodně vyjádřit svou individualitu - a dnes je nejsilnějším motivátorem.
Rusko, jak inozem obyvatelé píše, dělal trhák od roku 1990. Ekonomický rozvoj, podle mého názoru, nemůže být udržitelný bez politických transformací. Společnosti zatížené korupcí postrádají šanci na stálý ekonomický pokrok. Krádež bohatství země zbavuje její ekonomiku zdrojů nezbytných pro růst, prodejci. Tvrdá kontrola nad politickým systémem inhibuje ekonomické transformace, protože jakákoli iniciativa hospodářských reforem se nevyhnutelně stává politickým. V zemích, které přišly k takové pasti, rozdíl mezi ekonomickými a politickými požadavky se stává podmíněným.
Právě jsme poznamenali, jak americký voličský odstranil současný prezident během relativní prosperity ekonomiky a nízkou nezaměstnaností (před pandemickými Kovidou) hlavně kvůli strachu, že tento prezident ohrožuje stabilitu našeho politického pořádku. Nejvíce zabezpečenými vzdělanými voliči nepodporují Donald Trump, obávají se za zachování občanské společnosti.
Události ve Washingtonu 6. ledna ukázaly, že obavy byly věrné. Pokud ve Spojených státech nedošlo k udržitelné občanské společnosti, škoda na naší demokracii by bylo mnohem silnější. Naštěstí americký kongres se nestal stejným symbolem jako zimní palác v roce 1917.
Mobilizace společnosti v Rusku, stejně jako v 80. letech, bude možná, pokud mnoho vrstev nebo tříd rozhodne, že jsou zapotřebí systémové reformy. Vzhledem k bouřlivé historii Ruska ve 20. století, není divu, že mnoho Rusů není tak silně obavy o politická omezení a jejich pozornost je zaměřena na kariéru, rodinu a finance. A nicméně, nejznámější část společnosti, ti, kteří jsou více než jiní, prospěch z transformací, mohou být sjednoceni, aby zachovali dosažené. Touha se objevila v 80. letech žít v civilizované zemi, je stále silná moc.
Stanovisko autora se nemusí shodovat s pozicí edice vtimes.