Οι οικονομικές απαιτήσεις είναι ίσες με τις πολιτικές;

Anonim

Οι οικονομικές απαιτήσεις είναι ίσες με τις πολιτικές; 8417_1

Οικονομολόγος Vladislav Inozemtsev Στο άρθρο που δημοσιεύθηκε από τους Vtimes, γράφει ότι στις ρωσικές διαμαρτυρίες των τελευταίων 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990 (έως το 1994), οι οικονομικές απαιτήσεις διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο, αλλά από τότε, κατά τη γνώμη του, η κατάσταση έχει αλλάξει - πιο ατομικιστική Ο σύγχρονος πολιτισμός καταστέλλει τη διάθεση διαμαρτυρίας της κοινωνίας. Παρά την εξάντληση του πληθυσμού και της ασθενούς οικονομικής ανάπτυξης, η κινητοποίηση της κοινωνίας γύρω από τα οικονομικά προβλήματα είναι απίθανο, δεν προκαλούν "γενική αναπαραγωγή", λέει ότι οι Ingenians, λοιπόν, η πολιτική κινητοποίηση στο προβλέψιμο μέλλον είναι απίθανο.

Θυμάμαι τη Ρωσία ότι μια άλλη εποχή - από την αναδιάρθρωση μέχρι το 1994 ήρθα στη Μόσχα τον Δεκέμβριο του 1987 ως ειδικός Citibank (συγγραφέας - πρώην εταιρικός διευθυντής οικονομικών στην Ανατολική Ευρώπη Citibank, Νέα Υόρκη). Η πόλη κοίταξε καθόλου, όπως τον είδα, όταν επισκέφθηκα για πρώτη φορά την ΕΣΣΔ το 1963, είμαι ακόμα φοιτητής. Παντού υπήρχαν επιγραφές "κλειστές για επισκευή", αν και τίποτα δεν επισκευάστηκε. Χύτευση πάρκων και λίμνες. Αδειάστε τα καταστήματα ράφια.

Το επόμενο έτος ήρθα με τον Αντιπρόεδρο της Citibank Jack Clark να συναντηθεί με τον Αναπληρωτή Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου της Vorgegbank και του μελλοντικού προέδρου της Κεντρικής Τράπεζας Viktor Gerashchenko. Ο Clark σκέφτηκε ότι ο Mikhail Gorbachev ήταν ένας μοναχικός μεταρρυθμιστής χωρίς υποστήριξη, αλλά ο Gerashchenko εξήγησε ότι αυτό δεν ήταν και ότι πολλοί Ρώσοι κατανοούν το θεμελιώδες πρόβλημα της χώρας: αυτό που παράγεται σύμφωνα με το MAMURN, αυτό δεν είναι καθόλου απαραίτητο για τον πληθυσμό. Πολλοί μορφωμένοι άνθρωποι συνειδητοποίησαν ότι αυτό είναι ένα συστημικό πρόβλημα και πρέπει να το λύσετε με γενικές προσπάθειες, είπα σε μας Geranoshko.

Επικοινωνώ πολύ με τους μεταρρυθμιστές της αγοράς και τους ιδεαλιστές. Σε όλα τα υπουργεία και τις οργανώσεις, οι άνθρωποι ήταν πεπεισμένοι: μόνο ανοικτή κοινωνία, μόνο οι πολιτικοί μετασχηματισμοί θα δώσουν την ευκαιρία να λύσουν οικονομικά προβλήματα και να ξεπεράσουν την οικονομική κρίση. Τα πολιτικά μέτρα που ελήφθησαν κατά τη διάρκεια της δημοσιότητας και στο Boris Yeltsin συνέβαλαν στην εμφάνιση των ιδρυμάτων της αγοράς - την ανταλλαγή τίτλων, το νόμο περί περιουσιακών στοιχείων, το τραπεζικό σύστημα. Και οι άνθρωποι που πέρασαν τις αλλαγές στα τέλη της δεκαετίας του 1980 ήταν από τα προνομιακά στρώματα - το ακαθάριστο ισοδύναμο των σημερινών οικονομικά επιτυχών των ατόμων, των μεταφορείς της πιο ατομικικότητας. Ακόμα και ο Gerashchenko, ο οποίος δεν μπορεί να ονομαστεί Αγαπημένος Μεταρρυθμιστές, έκανε την ανάγκη για θεμελιώδεις μετασχηματισμούς.

Από τους απλούς ανθρώπους, τους οποίους συναντήθηκα τα χρόνια αυτά, ακούω συχνά: θέλω να ζήσω σε μια πολιτισμένη χώρα. Και σε αυτά τα λόγια, επενδύουν όχι μόνο οικονομικό νόημα. Θυμάμαι τις μεγάλες ουρές στο Tverskaya στο αμερικανικό καλλυντικό κατάστημα - το πρώτο στη Μόσχα. Ή μια νεαρή γυναίκα με έναν ορθόδοξο σταυρό είναι μια πολύ ριζοσπαστική δήλωση για το 1987, - ο οποίος είπε ότι δεν ήταν θρησκευτικός, αλλά ήθελε να επιλέξει τι να την φορέσει. Το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα την ατομικότητά του - και σήμερα, είναι το ισχυρότερο κίνητρο.

Η Ρωσία, καθώς οι κάτοικοι της Inozem γράφουν, έκαναν ένα τράνταγμα από τη δεκαετία του 1990. Ωστόσο, η οικονομική ανάπτυξη, κατά τη γνώμη μου, δεν μπορεί να είναι βιώσιμη χωρίς πολιτικούς μετασχηματισμούς. Οι κοινωνίες που επιβαρύνονται από τη διαφθορά δεν στερούνται πιθανής σταθερής οικονομικής προόδου. Η κλοπή του πλούτου της χώρας στερεί την οικονομία των πόρων που είναι απαραίτητες για την ανάπτυξη, τους αντιπροσώπους. Ο σκληρός έλεγχος του πολιτικού συστήματος εμποδίζει τους οικονομικούς μετασχηματισμούς, καθώς οποιαδήποτε πρωτοβουλία οικονομικών μεταρρυθμίσεων γίνεται αναπόφευκτα πολιτική. Σε χώρες που ήρθαν σε μια τέτοια παγίδα, η διαφορά μεταξύ οικονομικών και πολιτικών απαιτήσεων καθίσταται υπό όρους.

Μόλις παρατηρήσαμε τον τρόπο με τον οποίο ο Αμερικανός εκλογικός εκλογέας απομάκρυνε τον σημερινό πρόεδρο κατά τη σχετική ευημερία της οικονομίας και της χαμηλής ανεργίας (πριν από την πανδημία Kovid), κυρίως λόγω του φόβου ότι ο πρόεδρος αυτός απειλεί τη σταθερότητα της πολιτικής τους τάξης. Οι πιο εξασφαλισμένοι, μορφωμένοι ψηφοφόροι δεν υποστήριξαν τον Donald Trump, φοβούμενοι για τη διατήρηση της κοινωνίας των πολιτών.

Εκδηλώσεις στην Ουάσινγκτον 6 Ιανουαρίου αποδείχθηκαν ότι οι ανησυχίες ήταν πιστοί. Εάν δεν υπήρχε βιώσιμη κοινωνία των πολιτών στις Ηνωμένες Πολιτείες, η ζημία για τη δημοκρατία μας θα ήταν πολύ ισχυρότερη. Ευτυχώς, το Κογκρέσο των ΗΠΑ δεν έγινε το ίδιο σύμβολο με το χειμερινό παλάτι το 1917.

Η κινητοποίηση της κοινωνίας στη Ρωσία, όπως στη δεκαετία του 1980, θα είναι δυνατή εάν πολλά στρώματα ή τάξεις αποφασίζουν ότι χρειάζονται συστηματικές μεταρρυθμίσεις. Δεδομένης της θυελλώδους ιστορίας της Ρωσίας τον 20ό αιώνα, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι πολλοί Ρώσοι δεν ανησυχούν τόσο έντονα για πολιτικούς περιορισμούς και η προσοχή τους επικεντρώνεται στην καριέρα, την οικογένεια και τη χρηματοδότηση. Εντούτοις, το πιο μορφωμένο τμήμα της κοινωνίας, εκείνοι που περισσότερο από άλλους επωφελούνται από μετασχηματισμούς μπορούν να ενωθούν για να διατηρηθούν οι επιτευχθείσες. Η επιθυμία εμφανίστηκε στη δεκαετία του '80 για να ζήσει σε μια πολιτισμένη χώρα είναι ακόμα ισχυρή δύναμη.

Η γνώμη του συγγραφέα ενδέχεται να μην συμπέσει με τη θέση της έκδοσης VTimes.

Διαβάστε περισσότερα