"Sayangnya, kita. Penelitian itu dan menarik: mereka secara terbuka menunjukkan fisiognomi kolektif kami yang paling menarik, "kata kepala SKDS Arnis, mengomentari hasil individu dalam studi stereotip dan prasangka antarbudaya di Latvia, menulis rus.lv.
Misalnya, sekitar sepertiga responden (29%) orang Latvia - meskipun minoritas, tetapi signifikan - percaya bahwa orang-orang yang termasuk dalam beberapa kelompok etnis atau ras lebih bodoh sejak lahir.
Studi tentang Institut Filsafat dan Sosiologi Universitas Latvia "Stereotic dan Prasereotik di Latvia" (Starpkultuu Stereotipi Un Aizspriedumi Latvijā, PDF), di mana layanan opini publik SKD mewawancarai lebih dari 1.000 penduduk Latvia, diadakan di musim panas tahun lalu.
Penulis - Martins Kapranz, Inta Meierine dan Andris Saulitis - melalui SKD, meminta sejumlah pertanyaan terperinci tentang sikap mereka terhadap berbagai kelompok nasional dan budaya. Hasil, terkadang tidak terduga, dan seringkali tidak menyanjung, diterbitkan baru-baru ini di situs web Institute.
Esmu Latvietis atau "Aku Rusia". Ya, ini penting
Dilihat oleh jajak pendapat, etnosentrisme (preferensi untuk kelompok etnisnya, ketika diambil untuk standar dan "pusat dunia", melalui prisma di mana fenomena kehidupan, budaya, tradisi, dll. - SP) lebih merupakan karakteristik Latvia daripada untuk Rusia, merangkum para penulis. Seperti itulah tampilannya.Terlepas dari sejumlah besar responden, yang percaya bahwa kewarganegaraan seseorang berbicara tentang dirinya sendiri, selama diskusi dalam kelompok-kelompok fokus (dan di Rusia, dan dalam bahasa Latvia), pendapat kategorikal tentang topik ini hampir tidak terdengar. Sebaliknya, jawabannya didominasi tentang pentingnya kualitas individu seseorang, catatan penulis. Apakah ini berarti bahwa penilaian tentang seseorang yang memiliki kelompok diakui (dalam hal ini, para peserta kelompok fokus) sebagai "licin" atau bahkan tidak disetujui di masyarakat?
Jika bahkan dalam kelompok, akan ada seseorang dari pandangan fasis dan membenci orang-orang Yahudi, tetapi dia akan merasa dirinya dikelilingi oleh para intelektual liberal - dia tidak akan mengatakan bahwa dia benar-benar berpikir.
Dalam survei online, di mana seseorang merasakan anonim, benar-benar memanifestasikan siapa yang menurutnya. Dan ketika hal yang sama harus dikatakan di mata, semuanya tidak begitu transparan. "
Rusia (Latvia, Gipsi, Afrika, ...) Hanya "bodoh tentang kelahiran"?
Dari identifikasi nasional (self), penulis beralih ke hal-hal yang, menurut pendapat mereka, sudah memiliki sumber (avoti) chauvinisme dan rasisme.
"Perwakilan dari beberapa ras atau kelompok etnis hanya dilahirkan dengan kemampuan mental yang kurang?" Dengan pernyataan ini, tidak sesuai dengan mayoritas responden - 60%. Tetapi menurut walaupun minoritas, tetapi sangat signifikan - 29% dari semua responden, dan Latvia memiliki yang paling tinggi, penulis menunjukkan.
"Mungkin orang-orang ini terlihat bahwa kita tidak berjalan begitu baik dengan pemerintah - dan begitu menilai tentang diri mereka sendiri?", "Arnis Cotinsh. Dan dengan tawa yang tidak diketahui menambahkan: "Sayangnya, kita. Penelitian ini dan menarik: mereka secara terbuka menunjukkan bahwa bukan fisiognomi kolektif yang paling menarik. Kami tidak terlalu toleran. Sebagian besar orang hidup dengan prasangka besar atau lebih kecil. Dan, dalam penilaian saya, fisiognomi kolektif kita lebih melengkung daripada kita sendiri. "
Menanggapi pertanyaan lain - tentang keunggulan signifikan beberapa budaya atas yang lain - Posisi ini dikonfirmasi oleh 34% responden. Di sini, omong-omong, hampir ada konsensus antara Rusia dan Latvia (34% dan 33%, masing-masing). Pada saat yang sama, di antara Rusia yang disurvei 56%, dan di antara orang-orang Latvia, 59%, mereka mempertimbangkan semua budaya equivors. Seperti yang ditunjukkan oleh penulis, Latvia lebih sering daripada minoritas Rusia atau lainnya rentan terhadap stereotip orang lain dengan tanda etnis.
Data ini mungkin tampak tidak terduga. Biasanya, jika Chauvinisme disebutkan dalam wacana publik setempat - hampir selalu akan menjadi Velikorvsky (lihat misalnya). Tetapi menurut jajak pendapat, kita melihat gambar yang sama sekali berbeda.
"Orang-orang Latvia adalah penderita, orang-orang yatim. Nah, orang-orang yatim apa yang mungkin chauvinisme, kan? " - Tertawa Cothens. Dan menjelaskan: Bagian dari Latvia memiliki kesombongan yang tidak masuk akal dalam kaitannya dengan kelompok lain. "Saya sendiri tidak akan mengatakan bahwa chauvinisme sangat umum di antara orang-orang Latvia, menurut saya, lebih tepatnya, itu adalah manifestasi yang sangat situasional. Tetapi survei ini menunjukkan bahwa ada momen jelek, meskipun saya akan lebih menyenangkan jika mereka tidak begitu jelas.
Di sisi lain, terlepas dari nasionalisme dan chauvinisme, meskipun jawaban aneh ini, di jalan kita tidak terlalu melihat masalah yang jelas, konflik dari warna nasional-chauvinistik. Sebaliknya, itu akan menjadi manifestasi dari kekasaran jika seseorang datang ke kaki Anda. Tapi kita sering melihatnya di Internet, di jejaring sosial, di mana orang merasakan anonimitas mereka. Tetapi komentar internet tidak memberi kita perasaan berapa banyak fenomena ini tersebar.
Seperti yang Anda ketahui dengan penelitian, persentase yang relatif kecil dari komentar penduduk di Internet, dan komentar ini tidak mencirikan pendapat mayoritas. "
Rusia termasuk orang-orang Latvia yang terasa lebih hangat daripada orang-orang Latvia kepada Rusia
Tidak ada negatif antara Rusia dan Latvia, kata penulis - dan dilihat dari "termometer indera yang digunakan dalam penelitian ini. Namun, Rusia terhadap orang-orang Latvia terlihat lebih hangat daripada orang-orang Latvia kepada Rusia.Selama survei responden, mereka meminta sikap mereka terhadap kelompok budaya dalam kerangka skala "termometer", dari 0 (sensasi sangat dingin atau negatif) hingga 100 (sangat hangat atau positif). Akibatnya, ternyata perasaan timbal balik Latvia dan Rusia hangat, dengan Rusia - terasa lebih hangat.
Perasaan Rusia kepada Latvia dan Latvia kepada Rusia
Sebagai perbandingan: Kepada grup dan Rusia dan Latvia sendiri sama-sama hangat - pada 87 poin. Sangat lucu bahwa kira-kira setengah dari responden di masing-masing kelompok menilai sikapnya terhadap "etnis" ke skor tertinggi - 100.
Dalam interpretasi penulis, 49 dan lebih sedikit poin adalah sikap negatif atau dingin terhadap kelompok, dan 25 dan kurang - sangat negatif. Berapa persentase Latvia dan Rusia yang berhubungan satu sama lain secara negatif atau sangat negatif? Seperti itulah tampilannya.
Rata-rata sikap Latvia terhadap orang-orang Yahudi (yang dalam wacana politik beberapa kali setahun, ketika tanggal yang terkait dengan Holocaust dicatat, mereka disebut "mereka" dan "kami") - "nyaris hangat", hampir tidak pergi ke bagian positif dari skala termometer (52). Termometer Rusia dalam kaitannya dengan orang-orang Yahudi sedikit lebih hangat - 60.
Dilihat oleh survei, proporsi dari mereka yang menghargai perasaan mereka terhadap orang-orang Yahudi sebagai dingin, mis. Negatif, di atas di antara orang-orang Latvia. Tetapi di antara speaking Rusia itu penting.
Pada saat yang sama, yang berbahasa Rusia juga terlihat di atas proporsi dari mereka yang berhubungan dengan orang-orang Yahudi sangat positif (dalam kisaran 75 hingga 100 poin).
Namun, semua ini terlihat tidak terlalu buruk terhadap latar belakang hubungan warga Latvia ke sekutu strategis Latvia, Amerika. Itu juga nyaris tidak hangat.
Rusia yang ramah dan tidak loyal
Stereotip kelompok umum (termasuk warna negatif) menjadi terlihat ketika responden memberikan daftar kelompok nasional, dan meminta untuk menjawab yang mana yang sesuai dengan pernyataan tertentu (hlm. 28, 70)."Mereka tidak loyal dengan negara Latvia": 27% responden, untuk siapa bahasa asli dan bahasa komunikasi dalam keluarga adalah Latvia, sepakat bahwa pernyataan ini dalam kaitannya dengan Rusia. Di mata mereka, ini adalah yang kedua dalam kelompok realitas (lebih sering disebut Muslim - 35%). Ukraina dalam disloyal mencatat 9% orang Latvia, orang-orang Yahudi - 10%, Roma - 15%, dan diri mereka sendiri, Latvia - 1%. 16% lainnya percaya bahwa tidak ada kelompok yang tidak sesuai dengan pernyataan ini, dan 26% merasa sulit untuk menjawab.
Ketika pertanyaan yang sama diminta untuk merespons dengan percekalan Rusia, ketidaksetiaan pada tanda grup tidak mendefinisikan hampir dua pertiga dari responden (mereka tidak menyebutkan kelompok yang disloyal dari 29% responden, dan merasa sulit untuk menjawab - 34% ). Apa yang mirip dengan peserta survei Rusia dan Latvia - kelompok yang paling disloyal dan mereka, dan yang lainnya menganggap Muslim (namun, bagian Rusia yang dianggap kurang signifikan - 23%). Akhirnya, dari antara responden berbahasa Rusia, 5% dicatat sebagai kelompok non-koordinum.
Stereotip negatif tentang kelompok lain lebih umum di antara orang-orang Latvia daripada di antara Rusia (lihat Tabel 19 dan 20 dalam penelitian). Pada saat yang sama, ini tidak selalu berkorelasi dengan data "termometer perasaan."
Misalnya, dengan Rusia yang tidak loyal, sebagai kelompok mempertimbangkan 27% orang Latvia, sedangkan sikap negatif terhadap Rusia (menurut termometer) adalah 11% dari Latvia. Ternyata sedikit paradoks: dari orang-orang Latvia yang menganggap tidak loyal Rusia, lebih dari setengah memiliki emosi positif kepada mereka.
Latvia adalah salah satu negara terbaik di dunia? Mencari seseorang
Sebagai penulis penelitian, meskipun ada kesulitan agenda politik interetis antara Rusia dan Latvia, menurut survei di antara mereka, masalah serius tidak terlihat. Meskipun: Terlepas dari lipat pendidikan Rusia, penunjukan "Rusia" para pihak dalam peran "Untouchables" untuk setiap koalisi, dan diskusi yang ditagih secara etnis sekitar 9 Mei - hanya 1% dari orang-orang Latvia yang negatif.
Namun, ada satu kelompok masalah di mana ketersediaan wacana politik - setidaknya mungkin.
Perbedaan kardinal di antara orang-orang Latvia dan berbahasa Rusia terlihat dalam manifestasi patriotisme dan penilaian Latvia, penulis menunjukkan.
Latvia lebih sering (59% responden) merasa bangga ketika mereka berpikir tentang Latvia. Di antara yang lebih besar, kelompok terbesar memilih jawaban "tidak ada, atau tidak."
Tentang orang-orang Latvia dan negara akar
Berpikir tentang milik orang-orang Latvia, dan tentang perbatasan simbolik yang membuat seseorang menjadi bagian dari rakyat Latvia, dalam diskusi kelompok fokus, pengetahuan bahasa Latvia dan adopsi budaya Latvia paling sering disebut . Visi seperti itu meletakkan orang-orang Latvia sebagai kategori budaya, dan bukan etnis di atas, penulis kesimpulan. Dan segera tambahkan: "Benar, dalam terang simpati politik Anda dapat melihat perbedaan yang signifikan.Peserta kelompok fokus Latvia, memilih, untuk pihak mana yang memilih dalam pemilihan Seimas, menekankan prioritas kepentingan kelompok etnis Latvia. " Pendapat partisipan kelompok fokus, yang percaya bahwa pilihan harus "mendukung negara adat". Dalam lingkungan berbahasa Rusia, sikap politik lebih terfragmentasi, dan lebih banyak bantuan tampaknya menghindari kekuatan politik yang menekankan masalah etnis, menarik para penulis.
Tentang Presiden Rusia dan menantu Yahudi
Apakah Anda akan menerima Rusia, Latvia, Yahudi, Afrika, Roma (dan lainnya) sebagai kolega? Dan sebagai teman? Dan pasangan bayi Anda dewasa? Presiden negara? Hanya tetangga?
Hanya 13% orang Latvia selama survei mengindikasikan bahwa mereka siap menerima perwakilan dari kelompok budaya apa pun (termasuk Romov, "Afrika", Muslim, Cina, dll.) Sebagai presiden atau anggota keluarga (Pasangan). Di antara minoritas nasional (kebanyakan, ini adalah Rusia) tidak keberatan dengan presiden inokultural atau menantu juga merupakan minoritas, tetapi lebih signifikan - 22%.
Suami Rusia untuk putrinya (istri untuk Anak) belum siap untuk mengambil 12% orang Latvia, Latvia - 4% dari Rusia. Orang Yahudi tidak ingin 28% orang Latvia dan 12% dari Rusia. Dan sebagai Presiden Latvia, minoritas yang signifikan dari Latvia (39%) tidak siap untuk melihat Rusia, atau orang Yahudi, sedangkan di antara Presiden Rusia-Yahudi belum siap untuk mengambil 17%, dan mereka sendiri (Rusia) - 9 % (terhadap Presiden-Latvian menyetel 0, 5% dari Rusia dan 1,2% Latvia).
"Sayangnya, ini: dalam kaitannya dengan orang-orang Yahudi di masyarakat kita lebih bias dan stereotip daripada kaitannya dengan Rusia, Ukraina atau Belarusia. Sayangnya, "kata Kotynsh.
Tentang asimilasi. Setiap orang Rusia keenam - untuk, setiap keempat - ragu?
Selama survei, responden ditawari untuk mengekspresikan persetujuan atau ketidaksepakatan mereka dengan pernyataan seperti itu: "Lebih baik jika kaum minoritas nasional menolak adat dan tradisi mereka, alih-alih dengan membuat lokal" ("lokal" - jadi dalam kuesioner survei) .
Di sini, sebagian, jawaban responden Rusia secara tak terduga dikelompokkan, karena dalam interpretasi penulis penelitian, dalam hal ini kita berbicara tentang sikap terhadap asimilasi dan "melewati budaya kelompok dominan." Kami tidak setuju atau sepenuhnya tidak setuju (menolak untuk mempelajari tradisi lokal) - 56%. Saya setuju dan benar-benar setuju - 16%, yaitu, setiap keenam. Dan sisanya 28% tidak dapat menjawab ya, atau tidak. (hlm. 41). Dan itu agak aneh. Mengapa?
Pada bulan Juli-September tahun lalu, yaitu secara praktis secara bersamaan dengan penelitian ini, SKD yang sama dengan bagian dari proyek besar lainnya "penampakan" mewawancarai penduduk Latvia itu, untuk siapa Rusia atau asli, atau bahasa komunikasi harian dalam keluarga.
Salah satu hasilnya, terkejut kemudian para ahli, adalah sebagai berikut: Terlepas dari kebijakan jangka panjang mentransfer sekolah sekolah-sekolah minoritas nasional kepada Latvia, mayoritas responden - 88% - mereka mengatakan bahwa mereka menganggapnya sebagai kesempatan penting untuk menerima sekolah pendidikan dalam bahasa asli mereka. Hanya 6% yang mengatakan bahwa mereka tidak mempertimbangkan atau lebih tidak menganggapnya penting. Ternyata mengejutkan bahwa dalam jawaban tidak ada perbedaan yang signifikan antara generasi, yaitu, ternyata penting bagi kaum muda.
Dan yang kedua: 84% responden kemudian melaporkan bahwa ruang budaya berbahasa Rusia bagi mereka adalah yang utama (penjelasan dilakukan untuk pertanyaan: "Anda lebih suka membaca buku, menonton film, berkomunikasi di Internet dalam bahasa Rusia") . Dan juga tanpa perbedaan yang signifikan antara generasi. Ketika ia juga mengejutkan para ahli yang sedang menunggu remaja untuk pergi ke ruang bahasa Latvia atau Inggris.
Artinya, hasil dari dua jajak pendapat SKDS dibuat pada saat yang sama, tidak benar-benar setuju satu sama lain.