רוסישע געהערן צו לאַטוויאַנס נאָוטיסאַבלי וואָרמער ווי לאַטוויאַנס צו די רוסישע, די קאָפּ פון סלס אַרניס קאָטיניש

Anonim
רוסישע געהערן צו לאַטוויאַנס נאָוטיסאַבלי וואָרמער ווי לאַטוויאַנס צו די רוסישע, די קאָפּ פון סלס אַרניס קאָטיניש 1597_1

"צום באַדויערן, מיר זענען. יענע פאָרשונג און טשיקאַווע: זיי עפנטלעך ווייַזן אונדזער מערסט אַטראַקטיוו קאָלעקטיוו פיסיאָגנאָמי, "זאגט דער קעפער פון סס ספּיס די קאַטער מעטעאַטייפּס און פאָרורדיטיאָנס און פאָרורטל סטערעאָטיפּעס און פאָרדיסיז אין לאַטוויאַ, שרייבט ריק.ל.ל.ל.ל.ל.

צום ביישפּיל, וועגן 1/3 פון די ריספּאַנדאַנץ (29%) פון לאַטוויאַנס - כאָטש אַ מיעט, אָבער באַטייַטיק - גלויבן אַז מענטשן בילאָנגינג צו עטלעכע עטניק גרופּעס אָדער ראַסעס זענען מער נאַריש פון געבורט.

לערנען פון דעם אינסטיטוט פון פילאָסאָפיע און סאָוסיאַלאַדזשי פון די אוניווערסיטעט פון לאַטוויאַ "ינטערקולטוראַל סטערעאָטיפּעס און פאָרורטל אין לאַטוויאַ" (Strdspkultumi LatVijij Pated, איז געווען 1,000 רעזידאַנץ פון לאַטוויאַ, איז געווען פארנומען אין די זומער פון לעצטע יאָר.

מחברים - מארטינס קאַפּראַנז, ינטאַ מעלינע און אַנדריס סאַוליטיס - דורך סלס, געבעטן לייטוויאַנס אַ נומער פון דיטיילד פֿראגן וועגן זייער שטעלונג צו פאַרשידן נאציאנאלע און קולטור גרופּעס. רעזולטאַטן, מאל אומגעריכט, און אָפט ניט פלאַטערינג, ארויס לעצטנס אויף דעם אינסטיטוט וועבזייטל.

Esmu Latvietis אָדער "איך בין רוסיש". יאָ, עס איז וויכטיק

אויב משפטן ביי פּאָללס, עטהנאָסענטריסם (ייבערהאַנט פֿאַר זיין עטניק גרופּע, ווען עס איז גענומען פֿאַר די סטאַנדאַרט און "צענטער פון דער וועלט", דורך די פּריזמע פון ​​וואָס די אנדערע לעבן פענאָמענאַ, קולטור, טראַדיציעס, עטק. - ספּ) זענען מער כאַראַקטעריסטיש פון לאַוויאַנס ווי פֿאַר רוסישע, סאַמערייז די מחברים. אַז ס וואָס עס קוקט ווי.

טראָץ דעם באַטייטיק נומער פון ריספּאַנדאַנץ, וואָס גלויבן אַז די נאַציאָנאַליטעט פון אַ מענטש רעדט אַ פּלאַץ וועגן זיך וועגן זיך וועגן זיך, בעשאַס דיסקוסיעס אין פאָקוס גרופּעס (און אין רוסרעסער, און אין רוסישע, און אין לאנסדיאַן), קאַטאַגאָריקאַל מיינונגען וועגן דעם טעמע, כּמעט האט נישט געזונט. אויף דעם פאַרקערט, די ענטפֿערס זענען דאַמאַנייטאַד וועגן די וויכטיקייט פון יחיד מידות פון אַ מענטש, די מחברים טאָן. קען דאָס מיינען אַז משפטים וועגן אַ מענטש צו בילאָנגינג צו דער גרופּע זענען דערקענט (אין דעם פאַל, די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די פאָקוס גרופּע) ווי "גליטשיק" אָדער אפילו נישט באוויליקט אין געזעלשאַפט?

אויב אפילו אין דער גרופּע, עס וועט זיין עמעצער פון פאַשיסט קוקן און געהאסט יידן, אָבער ער וועט פילן זיך סעראַונדאַד דורך ליבעראַל אינטעליגענטן - ער וועט נישט זאָגן אַז ער טאַקע טראַכט.

עס איז אין אָנליין סערווייז, ווו אַ מענטש פילז אַן אַנאָנימע באַנוצערס, אַקשלי ארויסגעוויזן וואָס ער מיינט. און ווען דער זעלביקער מוזן זיין געזאָגט אין די אויג, אַלץ איז נישט אַזוי טראַנספּעראַנט. "

רוסישע (לאַטוויאַנס, ציגייַנער, אפריקאנער, ...) פּונקט "נאַריש וועגן געבורט"?

פון די נאציאנאלע (זיך) לעגיטימאַציע, די מחברים ווענדן צו ענינים אַז, אין זייער מיינונג, שוין קוואלן (אַוואָטי) פון טשאַוווויסם און ראַסיזם.

"פארשטייערס פון עטלעכע ראַסעס אָדער עטניק גרופּעס זענען פשוט געבוירן מיט ווייניקער גייַסטיק אַבילאַטיז?" מיט דעם ויסזאָגונג, ניט לויט די מערהייט פון ריספּאַנדאַנץ - 60%. אָבער לויט ווערביט די מינאָריטעט, אָבער זייער באַטייטיק - 29% פון אַלע ריספּאַנדאַנץ, און די לעטיש האט די מערסט העכער, די מחברים אָנווייַזן.

"אפֿשר די מענטשן קוקן אַז מיר טאָן ניט גיין אַזוי גוט מיט די רעגירונג - און אַזוי ריכטער וועגן זיך?", "אַרניס קאָטיניש. און מיט אַן אומבאַקאַנט געלעכטער מוסיף: "צום באַדויערן, מיר זענען. יענע פאָרשונג און טשיקאַווע: זיי עפנטלעך ווייַזן אונדזער ניט די מערסט אַטראַקטיוו קאָלעקטיוו פיסיאָגאָמי. מיר זענען נישט דער הויפּט טאָלעראַנט. אַ באַטייטיק טייל פון מענטשן לעבן מיט גרויס אָדער קלענערער פּרעדזשודיסעס. און אין מיין אַסעסמאַנט, אונדזער קאָלעקטיוו פיסיאָגאָמי איז מער קערווד ווי מיר זיך ויסקומען. "

אין ענטפער צו אן אנדער קשיא - וועגן די באַטייַטיק העכערקייַט פון עטלעכע קאַלטשערז איבער אנדערע - דעם שטעלע איז באשטעטיקט דורך 34% פון ריספּאַנדאַנץ. דאָ, דורך דעם וועג, עס איז כּמעט אַ קאָנסענסוס צווישן רוסיש און לייטוויאַנס (34% און 33%, ריספּעקטיוולי). אין דער זעלביקער צייט, צווישן די סערווייד רוסישע 56%, און צווישן די לייטוויאַנס, 59%, זיי באַטראַכטן אַלע קאַלטשערז יקוויווז. ווי די מחברים אָנווייַזן, לאַטוויאַנס מער אָפט ווי רוסיש אָדער אנדערע מינדערהייטן זענען פּראָנע צו סטערעאָטיפּינג אנדערע דורך עטניק צייכן.

די דאַטן קען ויסקומען אין עטלעכע זינען אומגעריכט. יוזשאַוואַלי, אויב טשאַוווויניסם איז דערמאנט אין די היגע עפנטלעך דיסקאָרס - כּמעט שטענדיק עס וועט זיין וועליקאָרווסקי (זען למשל). אָבער לויט פּאָללס, מיר זען אַ גאָר אַנדערש בילד.

"לייטוויאַנס זענען סאַפערז, די מענטשן פון יתומים. נו, וואָס מין פון יתום מענטשן קען זיין טשאַוווויניסם, רעכט? " - לאַפינג קאָטענ. און דערקלערט: דער טייל פון די לעטיש האט אַ קרום גאַדלעס אין באַציונג צו אנדערע גרופּעס. "איך זיך וואָלט נישט זאָגן אַז די טשאַקוויניזם איז זייער פּראָסט צווישן די לייטוויאַנס, עס מיינט צו מיר, אלא, עס איז זייער סיטשויישאַנאַל מאַנאַפעסטיישאַנז. אָבער די אַנקעטע ווייַזן אַז עס זענען אַזאַ מיעס מאָומאַנץ, כאָטש איך וואָלט זיין אָנגענעם אויב זיי זענען נישט אַזוי פּראַנאַונסט.

אויף די אנדערע האַנט, טראָץ די נאַשאַנאַליזאַם און טשאַוווויסיסם, טראָץ די מאָדנע ענטפֿערס, אויף די גאַס, מיר טאָן ניט דער הויפּט זען קיין קלאָר ווי דער טאָג פּראָבלעמס, קאנפליקטן פון די נאציאנאלע-טשאַוווויניסטיק קאָליר. אלא, עס וועט זיין עטלעכע מאַנאַפעסטיישאַנז פון רודנאַס אויב עמעצער געקומען צו דיין פוס. אָבער מיר זען עס זייער אָפט אויף דער אינטערנעץ, אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, ווו מענטשן פילן זייער אַנאָנימיטי. אבער אינטערנעט באַמערקונגען טאָן ניט געבן אונדז די געפיל פון ווי פיל דעם דערשיינונג איז פאַרשפּרייטן.

ווי איר וויסן דורך פאָרשונג, אַ לעפיערעך קליין פּראָצענט פון די באַפעלקערונג באַמערקונגען אויף דער אינטערנעץ, און די באַמערקונגען טאָן ניט קעראַקטערייז די מיינונג פון די מערהייט. "

רוסישע געהערן צו די לאַטוויאַנס נאָוטיסאַבלי וואָרמער ווי לאַטוויאַנס צו די רוסישע

עס איז קיין נעגאַטיוו צווישן די רוסישע און לאַטוויאַנס, די מחברים זאָגן - און אויב משפטן לויט די "טערמאָמעטער פון די סענסיז געניצט אין דעם לערנען, עס איז. אָבער, די רוסישע צו לאַטוויאַנס זענען באמערקט וואָרמער ווי לאַטוויאַנס צו די רוסישע.

בעשאַס די יבערבליק פון ריספּאַנדאַנץ, זיי געבעטן זייער שטעלונג צו קולטור גרופּעס אין די פריימווערק פון די "טערמאָמעטער" וואָג, פֿון 0 (זייער קאַלט אָדער נעגאַטיוו סענסיישאַנז) צו 100 (זייער וואַרעם אָדער positire אָדער positire אָדער positire אָדער positire אָדער positire אָדער positire אָדער positire אָדער positire). ווי אַ רעזולטאַט, עס פארקערט אויס אַז די קעגנצייַטיק געפילן פון לאַטוויאַנס און רוסישע זענען וואַרעם, מיט רוסישע - נאָוטיסאַבלי וואָרמער.

געפילן פון רוסישע צו לאַטוויאַנס און לייטוויאַנס צו די רוסישע

פֿאַר פאַרגלייַך: צו זיין אייגענע גרופּע און רוסישע און פּאַטוויאַנס זענען גלייַך וואַרעם - 87 פונקטן. עס איז מאָדנע אַז בעערעך האַלב פון די ריספּאַנדאַנץ אין יעדער פון די גרופּעס רייטאַד זיין שטעלונג צו "עטניק" צו דעם העכסטן כעזשבן - 100.

אין די ינטערפּריטיישאַן פון מחברים, 49 און ווייניקער פונקטן איז אַ נעגאַטיוו אָדער קאַלט שטעלונג צו דער גרופּע, און 25 און ווייניקער - זייער נעגאַטיוו. וואָס איז דער פּראָצענט פון לאַטוויאַנס און רוסישע וואָס פאַרבינדן צו יעדער אנדערע נעגאַטיוולי אָדער זייער נעגאַטיוו? אַז ס וואָס עס קוקט ווי.

די דורכשניטלעך פון די לעטיש שטעלונג צו די אידן (וואָס איז אין פּאָליטיש דיסקאָרס עטלעכע מאָל אַ יאָר, ווען די דאַטע פארבונדן מיט די חורבן איז אנגעוויזן, זיי זענען גערופן "זייער" און "אונדזער") - "קוים וואַרעם", קוים גייט צו די positive טייל פון דער טערמאָמעטער וואָג (52). די רוסישע טערמאָמעטער אין באַציונג צו די יידן איז אַ ביסל וואָרמער - 60.

אויב משפטן לויט די יבערבליק, דער פּראָפּאָרציע פון ​​יענע וואָס אַפּרישיייטיד זייער געפילן פֿאַר די יידן ווי קאַלט, י.ע. נעגאַטיוו, אויבן צווישן די לייטוויאַנס. אָבער צווישן רוסיש-גערעדט עס איז יקערדיק.

אין דער זעלביקער צייט, די רוסיש-גערעדט איז אויך באמערקט אויבן די פּראָפּאָרציע פון ​​יענע וואָס פאַרבינדן צו די יידן זענען זייער positive (אין די קייט פון 75-100 פונקטן).

אָבער, דאָס אַלע קוקט נישט אַזוי שלעכט קעגן דעם הינטערגרונט פון די שייכות פון לאַטוויאַן רעזידאַנץ צו די סטראַטידזשיק אַלייז פון לאַטוויאַ, אמעריקאנער. עס איז אויך קוים וואַרעם.

פרייַנדלעך און דיסלאָואַל רוסישע

פּראָסט גרופּע סטערעאָטיפּעס (אַרייַנגערעכנט נעגאַטיוו קאָליר) ווערן קענטיק ווען די ריספּאַנדאַנץ געבן אַ רשימה פון נאציאנאלע גרופּעס, און פרעגן צו ענטפֿערן וואָס פון זיי שטימען צו אַ זיכער ויסזאָגונג (ז. 28, 70).

"זיי זענען דיסלויאַל צו די לעטיש שטאַט": 27% פון די ריספּאַנדאַנץ, פֿאַר וועמען די געבוירן שפּראַך און די מוטערס פון קאָמוניקאַציע אין די משפּחה איז לאַדיאַן, מסכים אַז די ויסזאָגונג אין באַציונג צו רוסיש איז שיין. אין זייער אויגן, דאָס איז די רגע אין פאַקט גרופּע (מער אָפט גערופֿן מוסלימס - 35%). אוקרייניש אין די דיסלאָולי רעקאָרדעד 9% פון לאַטוויאַנס, די יידן - 10%, ראָמאַ - 15%, און זיך, פּאַטוויאַנס - 1%. אן אנדער 16% גלויבן אַז קיין גרופּע טוט נישט שטימען צו דעם ויסזאָגונג, און 26% געפֿונען עס שווער צו ענטפֿערן.

ווען דער זעלביקער קשיא איז געווען געבעטן צו ריספּאַנד מיט רוסיש-גערעדט, דיסלויען אויף דער גרופּע צייכן האט ניט דעפינירן כּמעט צוויי טערדז פון די ריספּאַנדאַנץ (זיי האָבן ניט נאָמען די דיסלאָאַל גרופּע פון ​​29% פון די ריספּאַנדאַנץ, און געפֿונען עס שווער צו ענטפֿערן - 34% ). וואָס איז ענלעך צו רוסיש און לעטיש יבערבליק פּאַרטיסאַפּאַנץ - די מערסט דיסלאָליע גרופּע און די, און אנדערע באַטראַכטן מוסלימס (אָבער, די רוסישע טיילן פון קאַנסידערד אַזוי באטייטיק ווייניקער - 23%). לעסאָף, צווישן די רוסיש-גערעדט ריספּאַנדאַנץ, 5% אנגעוויזן ווי אַ ניט-קאָואָרדאַנאַל גרופּע.

נעגאַטיוו סטערעאָטיפּעס וועגן אנדערע גרופּעס זענען מער אָפט צווישן לייטוויאַנס ווי צווישן רוסישע (זען טאַבלעס 19 און 20 אין דעם לערנען). אין דער זעלביקער צייט, דאָס איז ניט שטענדיק קאָראַלייט מיט די דאַטן פון די "טערמאָמעטער פון געפילן."

פֿאַר בייַשפּיל, מיט דיסלאָליע רוסישע, ווי אַ גרופּע באַטראַכטן 27% פון די לייטוויאַנס, בשעת די נעגאַטיוו שטעלונג צו די רוסישע (לויט די טערמאָמעטער) איז 11% פון לאַטוויאַנס. עס טורנס אַ ביסל פּאַראַדאָקסיקאַל: פֿון די לאַוויאַנז וואָס באַטראַכטן רוסיש דיסלאָליע, מער ווי האַלב האָבן positive ימאָושאַנז צו זיי.

לאַטוויאַ איז איינער פון די בעסטער לענדער פון דער וועלט? איר זוכט פֿאַר עמעצער

לויט די מחברים פון דעם לערנען, טראָץ די שוועריקייט פון אַ ינטערעטניק פּאָליטיש אַגענדאַ צווישן רוסיש און לייטוויאַנס, לויט סערווייז צווישן זיי, ערנסט פּראָבלעמס זענען ניט קענטיק. טראָץ: טראָץ די פאָלדינג פון רוסיש בילדונג, די אַפּוינטמאַנט פון די "רוסיש" פּאַרטיעס צו די ראָלע פון ​​"ונטאָוטשאַבלעס" פֿאַר קיין קאָואַלישאַן און עטהניקאַללי באפענישן וועגן 9 מאי - בלויז 1% פון רוסישע געהערן צו די לאַוויאַנז געהערן צו די לאַוויאַנז וואָס נעגאַטיוולי.

אָבער, עס איז איין גרופּע פון ​​ישוז ווו די אַוויילאַבילאַטי פון אַ פּאָליטיש דיסקאָרס - לפּחות מיסטאָמע.

קאַרדינאַל דיפעראַנסיז צווישן די לייטוויאַנס און רוסיש-גערעדט זענען קענטיק אין די מאַנאַפעסטיישאַנז פון פּאַטריאָטיסם און די אַסעסמאַנט פון לאַטוויאַ, די מחברים אָנווייַזן.

לאַטוויאַנס אָפט (59% פון די ריספּאַנדאַנץ) פילן שטאָלץ ווען זיי טראַכטן וועגן לאַטוויאַ. צווישן די גרעסערע, דער גרעסטער גרופּע טשוזיז די ענטפער "גאָרניט, און ניט."

וועגן די מענטשן פון לאַטוויאַ און דער וואָרצל לאַנד

טראכטן וועגן בילאָנגינג צו די מענטשן פון לאַטוויאַ, און וועגן די סימבאָליש געמארקן וואָס מאַכן אַ מענטש טייל פון די מענטשן פון לאַטוויאַ, אין די דיסקוסיעס פון פאָקוס גרופּעס, די וויסן פון די לאַטוויאַן שפּראַך און די נידיוויאַן שפּראַך און די נעץ פון לאַטוויאַ איז געווען . אַזאַ אַ זעאונג לייגט פאָרויס די לעטיש מענטשן ווי אַ קולטור, און נישט עטניק קאַטעגאָריע אויף די פאָר, די מחברים מסקנא. און גלייך לייגן: "אמת, אין די ליכט פון פּאָליטיש מיטגעפיל איר קענען זען באַטייַטיק דיפעראַנסיז.

די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די לעטיש פאָקאַל גרופּעס, פֿאַר וואָס פּאַרטיי צו שטימען אין די ילעקשאַנז פון די סעימאַס, ונטערשטרייַכן די בילכערקייַט פון די ינטערעס פון די לעטיש עטניק גרופּע. " די מיינונג פון די באַטייליקטער פון די פאָקאַל גרופּע, וואָס גלויבט אַז די ברירה זאָל זיין "אין טויווע פון ​​די ינדיגענאָוס פאָלק". אין די רוסיש-גערעדט סוויווע, די פּאָליטיש שטעלונג איז מער פראַגמאַנטיד, און מער רעליעף אויס צו ויסמיידן פּאָליטיש פאָרסעס וואָס ונטערשטרייַכן עטניק ישוז, ציען די מחברים.

וועגן דער רוסיש פּרעזידענט און די אידישע זון-אין-געזעץ

וואָלט איר באַקומען רוסיש, לעטיש, איד, אפריקאנער, ראָמאַ (און אנדערע) ווי אַ קאָלעגע? און ווי אַ פרייַנד? און די ספּאַוס פון דיין דערוואַקסן בעיבי? פּרעזידענט פון דער מדינה? נאָר אַ חבר?

בלויז 13% פון לאַטוויאַנס בעשאַס די יבערבליק אנגעוויזן אַז זיי זענען געווען גרייט צו אָננעמען די פארשטייער פון קריסטאַל גרופּע (אַרייַנגערעכנט ראָמאָוו, "אפריקאנער", מוסלימס, כינעזיש, עטק) ווי פּרעזידענט אָדער מיטגליד פון דער משפּחה) ווי פּרעזידענט אָדער מיטגליד פון דער משפּחה) ווי פּרעזידענט אָדער מיטגליד פון דער משפּחה (ספּאַוסאַז). צווישן נאציאנאלע מינדערהייטן (מערסטנס, די רוסישע) טוט נישט כייפעץ צו קיין ינאָקולטוראַל פּרעזידענט אָדער די זון-אין-געזעץ איז אויך אַ מיעט, אָבער מער באַטייַטיק - 22%.

רוסיש מאַן פֿאַר זיין טאָכטער (פרוי פֿאַר די זון) איז ניט גרייט צו נעמען 12% פון לאַטוויאַנס, לעטיש - 4% פון רוסישע. אידן טאָן ניט וועלן 28% פון אָטוויאַנס און 12% פון רוסישע. און ווי פרעזידענט פון לאַטוויאַ, א באַטייטיק מינאָריטעט פון לאַטוויאַנס (39%) איז ניט גרייט צו זען רוסיש, אדער דער איד, ווהערעאַס, כוועראַז צווישן די רוסישע פּרעזידענט - אידזאם, און זייער אייגענעם (רוסישע) (קעגן דעם פּרעזידענט-לעטיש טונד 0, 5% פון רוסישע און 1.2% לאַוויאַנס).

"צום באַדויערן, דאָס איז דאָס: אין באַציונג צו די יידן אין אונדזער געזעלשאַפט מער פאָרורטייל און סטערעאָטיפּעס ווי אין באַציונג צו רוסישע, אוקרייניש אָדער בעלאַרוסיאַנס. צום באַדויערן, "זאגט קאָטאָמשי.

וועגן אַסימאַליישאַן. יעדער זעקסט רוסיש - פֿאַר, יעדער פערט - אין צווייפל?

בעשאַס די יבערבליק, ריספּאַנדאַנץ זענען געפֿינט צו אויסדריקן זייער צושטימען אָדער ומהעסקעם מיט אַזאַ אַ דערקלערונג: "עס איז בעסער אויב די נאציאנאלע מינדערהייטן אָפּזאָגן זייער מינהגים און טראדיציעס, אַנשטאָט פון זיי דורך מאכן צו קויפן היגע" ("היגע" ("היגע" ("לאקאלע" ("לאקאלע" ("לאקאלע" ("לאקאלע" .

דאָ, טייל, די ענטפֿערס פון רוסיש ריספּאַנדאַנץ אַניקספּעקטידלי גרופּט, ווייַל אין די ינטערפּריטיישאַן פון די מחברים פון די מחברים פון די לערנען, אין דעם פאַל מיר רעדן וועגן אַטאַטודז צו אַסימאַליישאַן און "גייט פארביי די קולטור פון די דאָמינאַנט גרופּע." מיר טאָן נישט שטימען אָדער גאָר דיסאַגרי (אָפּזאָגן צו לערנען היגע טראדיציעס) - 56%. איך שטימען און לעגאַמרע שטימען - 16%, דאָס איז, יעדער זעקסט. און די רוען 28% קען נישט ענטפֿערן קיין יאָ, ניט קיין. (ז. 41). און עס איז גאַנץ מאָדנע. פארוואס?

אין יולי-סעפטעמבער לעצט יאָר, דאָס איז פּראַקטאַקלי סיימאַלטייניאַסלי מיט דעם לערנען, די זעלבע סקדס ווי אַ אַנדערער פּרויעקט "ינטערוויוד די רעזידאַנץ פון לאַטוויאַ, פֿאַר וועמען רוסיש איז אָדער געבוירן, אָדער די מיטגלידער, אָדער די שפּראַך פון די באַניצער אָדער געבוירן, אָדער די שפּראַך פון די מיטגלידער, אָדער די שפּראַך פון טעגלעך קאָמוניקאַציע.

איינער פון די רעזולטאַטן, סאַפּרייזד עקספּערץ, איז געווען ווי גייט: טראָץ דעם לאַנג-טערמין פּאָליטיק פון טראַנספערינג שולן פון נאַשאַנאַל מיושאַנער שולן צו לאַדיעניש, די אָוווערוועלמינג מערהייט פון ריספּאַנדאַנץ - 88% - זיי געזאגט אַז זיי האָבן עטלעכע מאָל באַטראַכטן בילדונג אין זייער געבוירן שפּראַך. בלויז 6% געזאגט אַז זיי טאָן ניט באַטראַכטן אָדער גאַנץ טאָן ניט באַטראַכטן עס וויכטיק. עס פארקערט אויס צו זיין חידוש אַז אין די ענטפֿערס עס איז געווען קיין באַטייַטיק חילוק צווישן דורות, דאָס איז, עס איז וויכטיק פֿאַר יונג מענטשן.

און די רגע: 84% פון ריספּאַנדאַנץ דעמאָלט געמאלדן אַז די רוסישע-גערעדט קולטור פּלאַץ פֿאַר זיי איז די הויפּט איינער (אַ דערקלערונג איז געווען געמאכט צו די קשיא: "איר בעסער צו לייענען ביכער, וואַך קינאָ, יבערגעבן אויף די אינטערנעט אין רוסיש") . און אויך אָן אַ באַטייטיק חילוק צווישן דורות. ווי ער אויך סאַפּרייזד עקספּערץ וואָס זענען געווען ווארטן פֿאַר די יוגנט צו גיין צו לאַטוויאַן אָדער ענגליש שפּראַך פּלאַץ.

אַז איז, די רעזולטאַטן פון צוויי סקדס פּאָללס, אין דער זעלביקער צייט, טאָן ניט טאַקע שטימען מיט יעדער אנדערע.

לייענען מער