"Því miður erum við. Þeir rannsóknir og áhugaverðar: Þeir sýna opinberlega mest aðlaðandi sameiginlega líkamlega líkamlega, "segir yfirmaður SKDS Arnis Cothens, að tjá sig um einstök niðurstöður í rannsókn á fjölmenningarlegum staðalímyndum og fordómum í Lettlandi, skrifar rus.lsm.lv.
Til dæmis, um þriðjungur svarenda (29%) Lettlands - þó minnihluti, en veruleg - trúðu því að fólk sem tilheyrir sumum þjóðernishópum eða kynþáttum er heimskur frá fæðingu.
Rannsókn á heimspeki og félagsfræði Háskólans í Lettlandi "Fjölmenningarleg staðalímyndir og fordómar í Lettlandi" (Starpkultūu StereOremis Un Aizspriedumi Latvijā, PDF), þar sem SK ES Opinber skoðunarþjónusta viðtali meira en 1.000 íbúar Lettlands, var haldin í sumar síðasta árs.
Höfundar - Martins Kapranz, Inta Meieriine og Andris Saulitis - í gegnum SKD, spurðu latvians fjölda nákvæmar spurningar um viðhorf þeirra gagnvart ýmsum innlendum og menningarhópum. Niðurstöður, stundum óvæntar og oft ekki flattering, gefin út nýlega á vefsíðu stofnunarinnar.
Esmu Latvietis eða "ég er rússneskur". Já, það er mikilvægt
Miðað við skoðanakannanir, ethnocentrism (val fyrir þjóðernishóp sinn, þegar það er tekið fyrir staðalinn og "miðstöð heimsins", með því að prisma sem önnur lífsferill, menning, hefðir osfrv. - Sp) eru einkennandi fyrir Latvians en fyrir Rússa, samantekt höfunda. Það er það sem það lítur út.Þrátt fyrir mikilvægan fjölda svarenda, sem trúa því að þjóðerni einstaklings talar mikið um sjálfan sig, í umræðum í fókushópum (og í Rússum, og í lettnesku), flokkaðar skoðanir um þetta efni sem næstum hljóp ekki. Þvert á móti voru svörin einkennist af mikilvægi einstakra eiginleika einstaklinga, höfundar athugunar. Þýðir þetta að dómar um einstakling sem tilheyrir hópnum eru viðurkenndar (í þessu tilviki, þátttakendur í brennidepli) sem "slétt" eða jafnvel ekki samþykkt í samfélaginu?
Ef jafnvel í hópnum, verður einhver af útsýni yfir fasista og hataði Gyðingar, en hann mun líða umkringdur frjálslyndum fræðimönnum - hann mun einfaldlega ekki segja að hann telur virkilega.
Það er í netkönnunum, þar sem maður telur nafnlaust, birtist í raun hver hann telur. Og þegar það sama verður að segja í auga, allt er ekki svo gagnsæ. "
Rússar (Latvians, Gypsies, Afríkubúar, ...) Bara "heimskur um fæðingu"?
Frá innlendum (sjálfum) auðkenningunni snúa höfundar að skiptir máli að þeir séu nú þegar heimildir (avoti) af chauvinism og kynþáttafordómum.
"Fulltrúar sumra kynþáttum eða þjóðernishópa eru einfaldlega fæddir með minna andlegri hæfileika?" Með þessari yfirlýsingu, ekki samkvæmt meirihluta svarenda - 60%. En samkvæmt þó minnihlutanum, en mjög marktæk - 29% allra svarenda, og lettneska hefur mest hærra, höfundar benda til.
"Kannski þetta fólk lítur út fyrir að við förum ekki svo vel hjá stjórnvöldum - og svo dæma um sjálfa sig?", "Arnis Cotinssh. Og með óþekktum hlátri bætir við: "Því miður erum við. Þeir rannsóknir og áhugaverðar: Þeir sýna opinberlega ekki mest aðlaðandi sameiginlega líkamlega líkamlega. Við erum ekki sérstaklega þola. Mikilvægur hluti af fólki býr með stórum eða minni fordóma. Og í mínu mati er sameiginlegt lífeðlismynstur okkar meira boginn en við okkur sjálf. "
Til að bregðast við annarri spurningu - um veruleg yfirburði sumra menningarheima yfir aðra - þessi staða var staðfest með 34% svarenda. Hér, við the vegur, það er næstum samstaða milli rússneskra og lenda (34% og 33%, í sömu röð). Á sama tíma, meðal könnunarinnar Rússar 56%, og meðal Lettlands, 59%, telja þeir alla menningarheimar jafngildir. Eins og höfundar gefa til kynna, eru latrennari oftar en rússneskir eða aðrir minnihlutahópar tilhneigingu til að staðalímyndir aðrir af þjóðernisskilti.
Þessar upplýsingar kunna að virðast í sumum skilningi óvæntum. Venjulega, ef chauvinism er getið í staðbundinni almennings umræðu - næstum alltaf verður það velikorvsky (sjá til dæmis). En samkvæmt skoðanakönnunum sjáum við algjörlega mismunandi mynd.
"Latvians eru þjást, fólkið af munaðarlausum. Jæja, hvers konar munaðarlaus fólk getur verið chauvinism, ekki satt? " - Hlæjandi cothens. Og útskýrir: Hluti lettlands hefur óeðlilega hroka í tengslum við aðra hópa. "Ég sjálfur myndi ekki segja að chauvinism er mjög algeng meðal lettraans, það virðist mér, frekar, það er mjög staðsetningarmerki. En þessi könnun sýnir að það eru svo ljót augnablik, þótt ég væri skemmtilegri ef þeir voru ekki svo áberandi.
Á hinn bóginn, þrátt fyrir þjóðernishyggju og chauvinism, þrátt fyrir þessar undarlega svör, sjáum við ekki sérstaklega augljós vandamál, átök á landsvísu-chauvinistic lit. Fremur, það verður einhver merki um rudeness ef einhver kom til fóta. En við sjáum það mjög oft á Netinu, á félagslegur net, þar sem fólk finnur nafnleynd sína. En Internet athugasemdir gefa okkur ekki tilfinningu um hversu mikið þetta fyrirbæri er dreift.
Eins og þú veist með rannsóknum, tiltölulega lítið hlutfall af íbúum athugasemdum á Netinu, og þessar athugasemdir einkennast ekki álit meirihlutans. "
Rússar tilheyra lettninum áberandi hlýrri en lettneskum til rússnesku
Það er engin neikvæð milli Rússa og Latvans, segja höfundar - og dæma með "hitamælir skynfærin sem notuð eru í rannsókninni, það er. Hins vegar eru Rússar gagnvart lettvinum áberandi hlýrra en lettneskum til Rússa.Á könnuninni á svarenda, óskaði þeir við viðhorf þeirra við menningarhópa innan ramma "hitamælir" mælikvarða, frá 0 (mjög kalt eða neikvæðar tilfinningar) til 100 (mjög heitt eða jákvætt). Þar af leiðandi kom í ljós að gagnkvæmir tilfinningar Lettlands og Rússa eru heitt, með Rússum - áberandi hlýrri.
Tilfinningar Rússar til Lettlands og Lettlands til rússnesku
Til samanburðar: Til eigin hóps og Rússar og Latvians eru jafn hlýjar - á 87 stigum. Það er fyndið að um það bil helmingur svarenda í hverjum hópunum metði viðhorf sitt við "þjóðernis" í hæsta stig - 100.
Í túlkun höfunda, 49 og minna stig er neikvætt eða kalt viðhorf til hópsins og 25 og minna - mjög neikvæð. Hver er hlutfall lettunga og Rússa sem tengjast hver öðrum neikvæð eða mjög neikvæð? Það er það sem það lítur út.
Að meðaltali lettneska viðhorf gagnvart Gyðingum (sem er í pólitískum umræðum nokkrum sinnum á ári, þegar dagsetningin í tengslum við Holocaust er bent á, eru þeir kallaðir "þeirra" og "okkar") - "Barely Warm", fer varla til Jákvæð hluti af hitamælirnar (52). Rússneska hitamælirinn í tengslum við Gyðinga er örlítið hlýrri - 60.
Miðað við könnunina, hlutfall þeirra sem þakka tilfinningum sínum fyrir Gyðinga sem kalt, þ.e. Neikvæð, umfram meðal lettnanna. En meðal rússnesku talar er nauðsynlegt.
Á sama tíma er rússnesku talið einnig áberandi yfir hlutfalli þeirra sem tengjast Gyðingum eru mjög jákvæðar (á bilinu 75 til 100 stig).
Hins vegar lítur allt þetta ekki svo slæmt gegn bakgrunni tengsl Lettlands íbúa til stefnumótandi bandamenn Lettlands, Bandaríkjamanna. Það er líka varla heitt.
Vingjarnlegur og disloyal Rússar
Sameiginlegir hóps staðalímyndir (þ.mt neikvæð lit) verða sýnileg þegar svarendur gefa lista yfir innlenda hópa og biðja um að svara hver þeirra samsvara ákveðinni yfirlýsingu (bls. 28, 70)."Þeir eru disloyal við lettneska ríkið": 27% svarenda, þar sem móðurmálið og tungumál samskipta í fjölskyldunni er lettneska, samþykkt að þessi yfirlýsing í tengslum við rússneska er sanngjarn. Í augum þeirra er þetta annað í veruleikahópi (oftar kallaðir múslimar - 35%). Úkraínumenn í disloyal skráð 9% lettvana, Gyðinga - 10%, Roma - 15%, og sjálfir, Latvians - 1%. Annar 16% telja að enginn hópur samsvarar ekki þessari yfirlýsingu og 26% fannst erfitt að svara.
Þegar sömu spurningin var beðin um að bregðast við rússnesku talandi, disloyalty á hópskírteini skilgreinir ekki næstum tvo þriðju hlutar svarenda (þeir nefndu ekki disloyal hópi 29% svarenda og fannst erfitt að svara - 34% ). Hvað er svipað og í rússneskum og lettneska könnunaraðilum - mest disloyal hópurinn og þeir, og aðrir telja að múslimar (hins vegar rússneska hlutdeildin talin svo verulega minna - 23%). Að lokum, frá meðal rússnesku svarenda, 5% bent sem ekki samræmd hópur.
Neikvæðar staðalmyndir um aðra hópa eru algengari hjá lömum en meðal Rússa (sjá töflur 19 og 20 í rannsókninni). Á sama tíma fylgir þetta ekki alltaf við gögnin "hitamælir tilfinningar".
Til dæmis, með disloyal Rússa, sem hópur telur 27% af lettneskum, en neikvæð viðhorf til rússneska (samkvæmt hitamælirinn) er 11% lettnanna. Það kemur í ljós smá þversögn: frá þeim lömum sem telja rússneska disloyal, hafa meira en helmingur jákvæðar tilfinningar til þeirra.
Lettland er eitt af bestu löndum heimsins? Leita að einhverjum
Sem höfundar rannsóknarinnar, þrátt fyrir erfiðleika við alþjóðlega pólitíska dagskrá milli rússneskra og lenda, samkvæmt könnunum á milli þeirra eru alvarleg vandamál ekki sýnilegar. Þrátt fyrir: Þrátt fyrir brot á rússnesku menntun, skipun "rússneska" aðila að hlutverki "untouchables" fyrir alla samtök og þjóðernislega greiddar umræður um 9. maí - aðeins 1% Rússa tilheyra lettneskum neikvæðum.
Hins vegar er einn hópur af málum þar sem framboð á pólitískri umræðu - að minnsta kosti líklega.
Cardinal munur á lettneskum og rússnesku talandi eru sýnilegar í einkennum patriotism og mat Lettlands benda höfundar.
Latvians oftar (59% svarenda) eru stoltir þegar þeir hugsa um Lettland. Meðal stærri, stærsti hópurinn velur svarið "Ekkert, né nei."
Um fólkið í Lettlandi og rót þjóðarinnar
Hugsaðu um að tilheyra fólki í Lettlandi, og um táknræna landamæri sem gera mann hluti af fólki í Lettlandi, í umræðum um áherslur, þekkingu á lettneska tungumálinu og samþykkt menningar Lettlands var oftast kallað . Slík framtíðarsýn setur fram á lettneska fólkið sem menningarlega og ekki þjóðernisflokk í forystu, höfundar niðurstöðu. Og bæta strax við: "True, í ljósi pólitísks samúð geturðu séð verulegan mun.Þátttakendur í lettneska brennivíddum, velja, sem aðili að kjósa í kosningum Seimas, leggja áherslu á forgang hagsmuna lettneska þjóðernishópsins. " Álit þátttakandans í brennideildarhópnum, sem telur að valið ætti að vera "í þágu frumbyggja þjóðarinnar". Í rússnesku umhverfi er pólitískt viðhorf meira brotin og meiri léttir virðist koma í veg fyrir pólitíska sveitir sem leggja áherslu á þjóðernisvandamál, draga höfunda.
Um rússneska forsetann og gyðinga tengdasonur
Viltu fá rússneska, lettneska, Gyðingur, Afríku, Roma (og aðrir) sem samstarfsmaður? Og sem vinur? Og maki fullorðinna barnsins þíns? Forseti landsins? Bara nágranni?
Aðeins 13% lenda í könnuninni sýndu að þeir voru tilbúnir til að samþykkja fulltrúa menningarhóps (þar á meðal Romov, "Afríkubúar", múslimar, kínverska osfrv.) Sem forseti eða meðlimur fjölskyldunnar (maka). Meðal innlendra minnihlutahópa (að mestu leyti eru þetta rússneskir), mótmæla ekki neinum inocultural forseta eða tengdasöfnum er einnig minnihluti, en veruleg - 22%.
Rússneska eiginmaður fyrir dóttur sína (eiginkona fyrir soninn) er ekki tilbúinn að taka 12% lettneskra, lettneska - 4% Rússa. Gyðingar vilja ekki 28% lettnanna og 12% Rússa. Og eins og forseti Lettlands, er verulegur minnihluti lettnanna (39%) ekki tilbúin til að sjá annaðhvort rússneska né Gyðinga, þar sem meðal rússneskra forseta - Gyðingar eru ekki tilbúnir til að taka 17% og eigin (Rússar) - 9 % (gegn forseta-lettnesku stilla 0, 5% af Rússum og 1,2% Latvians).
"Því miður, þetta er þetta: í tengslum við Gyðinga í samfélaginu okkar fleiri hlutdrægni og staðalímyndir en í tengslum við Rússar, Úkraínumenn eða Hvíta-Rússar. Því miður, "segir Kotynsh.
Um aðlögun. Hvert sjötta rússneska - fyrir hverja fjórða - í vafa?
Í könnuninni voru svarendur boðin að tjá samþykki sitt eða ósammála við slíka yfirlýsingu: "Það er betra ef þjóðhöfðingjarnir neita tollum sínum og hefðum, í staðinn fyrir þá með því að gera staðbundin" ("staðbundin" - svo í könnuninni spurningalistanum) .
Hér, að hluta, eru svör rússneskra svarenda óvænt flokkað, vegna þess að við túlkun höfunda rannsóknarinnar, í þessu tilfelli erum við að tala um viðhorf til aðlögunar og "að fara í menningu ríkjandi hópsins." Við erum ekki sammála eða alveg ósammála (neita að læra staðbundnar hefðir) - 56%. Ég er sammála og alveg sammála - 16%, það er, hvert sjötta. Og eftir 28% gat ekki svarað já, né nei. (bls. 41). Og það er frekar skrítið. Hvers vegna?
Í júlí-september á síðasta ári, þ.e. nánast samtímis þessari rannsókn, sömu SK Es sem hluti af öðru stóru verkefnum "Sighting" viðtal við íbúa Lettlands, þar sem rússneskur er eða innfæddur, eða tungumál daglegrar samskipta í fjölskyldunni.
Eitt af niðurstöðum, undrandi þá sérfræðingar, var sem hér segir: Þrátt fyrir langtíma stefnu um að flytja skóla af innlendum minnihlutahópum til Lettlands, yfirgnæfandi meirihluti svarenda - 88% - þeir sögðu að þeir telja það mikilvægt tækifæri til að fá skóla menntun á móðurmáli sínu. Aðeins 6% sögðu að þeir telji ekki eða telja það ekki mikilvægt. Það virtist vera á óvart að í svörunum var engin marktækur munur á kynslóðum, það er, það virtist vera mikilvægt fyrir ungt fólk.
Og seinni: 84% svarenda greint síðan að rússnesku menningarrými fyrir þá er aðalinninn (skýring var gerð á spurningunni: "Þú vilt frekar að lesa bækur, horfa á kvikmyndir, samskipti á Netinu í rússnesku") . Og einnig án verulegs munur á kynslóðum. Eins og hann hissa einnig sérfræðinga sem voru að bíða eftir unglingum að fara til Lettlands eða ensku.
Það er, niðurstöður tveggja skýjakosningar sem gerðar eru á sama tíma, eru ekki í raun sammála hver öðrum.