"Kwa bahati mbaya, sisi ni. Wale utafiti na wa kuvutia: wanaonyesha hadharani physiognomy ya kuvutia zaidi, "anasema mkuu wa skds arnis cothens, akizungumza juu ya matokeo ya mtu binafsi katika utafiti wa ubaguzi wa kitamaduni na chuki katika Latvia, anaandika RUS.LSM.LV.
Kwa mfano, karibu theluthi moja ya washiriki (29%) ya Latvia - ingawa wachache, lakini muhimu - wanaamini kwamba watu wa makundi fulani au jamii ni wajinga zaidi tangu kuzaliwa.
Utafiti wa Taasisi ya Falsafa na Sociology ya Chuo Kikuu cha Latvia "Ushauri wa Kitamaduni na chuki katika Latvia" (Starpkultūulu Stereotipi Un Aizspriedumi Latvijā, PDF), wakati wa huduma ya maoni ya umma ya watu waliohojiwa zaidi ya wakazi 1,000 wa Latvia, ulifanyika katika majira ya joto ya mwaka jana.
Waandishi - Martins Kapranz, Inta Meerine na Andris Saulitis - kwa njia ya skds, waliuliza Latvia kadhaa maswali ya kina kuhusu mtazamo wao juu ya makundi mbalimbali ya kitaifa na ya kitamaduni. Matokeo, wakati mwingine zisizotarajiwa, na mara nyingi hazipatikani, zimechapishwa hivi karibuni kwenye tovuti ya Taasisi.
Esmu Latvietis au "Mimi ni Kirusi". Ndiyo, ni muhimu.
Kuhukumu kwa uchaguzi, ethnocentrism (upendeleo kwa kikundi chake cha kikabila, wakati huchukuliwa kwa kiwango na "katikati ya ulimwengu", kwa njia ya prism ambayo matukio mengine ya maisha, utamaduni, mila, nk - SP) ni tabia zaidi ya Latvia kuliko kwa Warusi, kwa muhtasari waandishi. Hiyo ndiyo inaonekana.Licha ya idadi kubwa ya washiriki, ambayo wanaamini kuwa utaifa wa mtu huzungumza mengi juu yake mwenyewe, wakati wa majadiliano katika makundi ya kuzingatia (na katika Warusi, na Latvia), maoni ya makundi juu ya mada hii karibu hayakuonekana. Kinyume chake, majibu yalitawala juu ya umuhimu wa sifa za mtu binafsi, waandishi wanasema. Je! Hii inamaanisha kwamba hukumu juu ya mtu aliye na kundi hilo ni kutambuliwa (katika kesi hii, washiriki wa kikundi cha kuzingatia) kama "slippery" au hata hawakubaliki katika jamii?
Ikiwa hata katika kikundi, kutakuwa na mtu wa maoni ya fascist na kuchukiwa Wayahudi, lakini atajisikia mwenyewe akizungukwa na wasomi wa uhuru - hawezi kusema kwamba anafikiri kweli.
Ni katika tafiti za mtandaoni, ambapo mtu anahisi kuwa haijulikani, kwa kweli alionyesha ambaye anafikiri. Na wakati huo huo lazima aseme katika jicho, kila kitu sio wazi. "
Warusi (Latvia, Gypsies, Waafrika, ...) Tu "wajinga kuhusu kuzaliwa"?
Kutoka kwa kitambulisho cha kitaifa (binafsi), waandishi hugeuka kwa masuala ambayo, kwa maoni yao, tayari ni vyanzo (avoti) ya chauvinism na ubaguzi wa rangi.
"Wawakilishi wa jamii fulani au makundi ya kikabila wanazaliwa tu na uwezo mdogo wa akili?" Kwa maneno haya, si kulingana na wengi wa washiriki - 60%. Lakini kulingana na ingawa wachache, lakini muhimu sana - 29% ya washiriki wote, na Kilatvia ina zaidi ya juu, waandishi wanaonyesha.
"Labda watu hawa wanaonekana kwamba hatuwezi kwenda vizuri na serikali - na hivyo hakimu juu yao wenyewe?", "Arnis Cotinsh. Na kwa kicheko haijulikani anaongeza: "Kwa bahati mbaya, sisi ni. Utafiti huo na wa kuvutia: wanaonyesha hadharani sio physiognomy ya pamoja ya kuvutia. Sisi sio uvumilivu hasa. Sehemu kubwa ya watu wanaishi na chuki kubwa au ndogo. Na, katika tathmini yangu, physiognomy yetu ya pamoja ni curved zaidi kuliko sisi wenyewe tunaonekana. "
Kwa kukabiliana na swali lingine - juu ya ubora mkubwa wa tamaduni fulani juu ya wengine - nafasi hii imethibitishwa na 34% ya washiriki. Hapa, kwa njia, kuna karibu makubaliano kati ya Kirusi na Latvia (34% na 33%, kwa mtiririko huo). Wakati huo huo, kati ya Warusi waliopitiwa 56%, na kati ya Waatari, 59%, wanazingatia tamaduni zote za usawa. Kama waandishi wanavyoonyesha, Latvia mara nyingi zaidi kuliko Kirusi au wachache wengine ni rahisi kukabiliana na wengine kwa ishara ya kikabila.
Takwimu hizi zinaweza kuonekana kwa maana fulani zisizotarajiwa. Kawaida, kama chauvinism imetajwa katika hotuba ya umma - karibu daima itakuwa velikorvsky (angalia kwa mfano). Lakini kulingana na uchaguzi, tunaona picha tofauti kabisa.
"Latvians ni wagonjwa, watu wa yatima. Naam, aina gani ya yatima inaweza kuwa chauvinism, sawa? " - Kucheka Cothens. Na anaelezea: Sehemu ya Kilatvia ina kiburi kisicho na maana kuhusiana na makundi mengine. "Mimi mwenyewe bila kusema kwamba chauvinism ni ya kawaida sana kati ya Watvia, inaonekana kwangu, badala yake, ni maonyesho sana ya hali. Lakini utafiti huu unaonyesha kwamba kuna wakati mbaya sana, ingawa ningependa kuwa nzuri zaidi ikiwa hawakujulikana sana.
Kwa upande mwingine, licha ya utaifa na chauvinism, licha ya majibu haya ya ajabu, kwenye barabara hatuoni matatizo yoyote ya wazi, migogoro ya rangi ya kitaifa ya chauvinistic. Badala yake, itakuwa baadhi ya maonyesho ya udanganyifu ikiwa mtu alikuja mguu wako. Lakini tunaona mara nyingi kwenye mtandao, kwenye mitandao ya kijamii, ambapo watu wanahisi kutokujulikana. Lakini maoni ya mtandao hayatupa hisia ya kiasi gani jambo hili linaenea.
Kama unavyojua kwa utafiti, asilimia ndogo ya maoni ya idadi ya watu kwenye mtandao, na maoni haya hayana sifa ya wengi. "
Warusi ni wa Watvia wanaoonekana kuwa joto zaidi kuliko Latvia kwa Kirusi
Hakuna hasi kati ya Warusi na Latvia, waandishi wanasema - na kuhukumu na "thermometer ya akili zinazotumiwa katika utafiti, ni. Hata hivyo, Warusi kuelekea Latvia wanaonekana kuwa joto zaidi kuliko Latvia kwa Warusi.Wakati wa utafiti wa washiriki, waliomba mtazamo wao kwa makundi ya kitamaduni ndani ya mfumo wa kiwango cha "thermometer", kutoka kwa 0 (hisia za baridi au hasi) hadi 100 (joto au chanya). Matokeo yake, ikawa kwamba hisia za pamoja za Latvia na Warusi ni joto, na Warusi - joto la joto.
Hisia za Warusi kwa Latvia na Latvia kwa Kirusi
Kwa kulinganisha: kwa kundi lake na Warusi na Latvia ni sawa na joto - juu ya pointi 87. Ni funny kwamba takriban nusu ya waliohojiwa katika kila makundi walilipima mtazamo wake kwa "kikabila" kwa alama ya juu - 100.
Katika tafsiri ya waandishi, pointi 49 na chini ni mtazamo mbaya au baridi kwa kikundi, na 25 na chini - hasi sana. Je, ni asilimia gani ya Latvia na Warusi ambao wanahusiana na kila mmoja kwa vibaya au hasi sana? Hiyo ndiyo inaonekana.
Wastani wa mtazamo wa Kilatvia kwa Wayahudi (ambao ni katika majadiliano ya kisiasa mara kadhaa kwa mwaka, wakati tarehe inayohusishwa na Holocaust inajulikana, wanaitwa "wao" na "yetu") - "vigumu joto", vigumu kwenda sehemu nzuri ya kiwango cha thermometer (52). Thermometer ya Kirusi kuhusiana na Wayahudi ni joto kidogo - 60.
Kwa kuzingatia utafiti huo, uwiano wa wale ambao walithamini hisia zao kwa Wayahudi kama baridi, i.e. Hasi, juu ya watu wa Latvia. Lakini kati ya lugha ya Kirusi ni muhimu.
Wakati huo huo, akizungumza Kirusi pia anaonekana juu ya uwiano wa wale ambao wanahusiana na Wayahudi ni chanya sana (kwa kiwango cha pointi 75 hadi 100).
Hata hivyo, hii yote inaonekana si mbaya dhidi ya historia ya wakazi wa Latvia kwa washirika wa kimkakati wa Latvia, Wamarekani. Pia ni joto sana.
Warusi wa kirafiki na waaminifu
Vipindi vya kawaida vya kikundi (ikiwa ni pamoja na rangi hasi) inaonekana wakati wahojiwa kutoa orodha ya makundi ya kitaifa, na kuuliza kujibu ni nani kati yao kulingana na taarifa fulani (uk. 28, 70)."Wao ni waaminifu kwa hali ya Kilatvia": 27% ya washiriki, ambao lugha ya asili na lugha ya mawasiliano katika familia ni Kilatvia, walikubaliana kwamba maneno haya kuhusiana na Kirusi ni ya haki. Katika macho yao, hii ni ya pili kwa kweli kundi (mara nyingi huitwa Waislamu - 35%). Ukrainians katika waaminifu kumbukumbu 9% ya Latvia, Wayahudi - 10%, Roma - 15%, na wao wenyewe, Kilatvia - 1%. Mwingine 16% wanaamini kwamba hakuna kundi hailingani na kauli hii, na 26% ilipata vigumu kujibu.
Wakati swali lile liliulizwa kujibu kwa lugha ya Kirusi, uhalifu juu ya ishara ya kikundi haukufafanua karibu theluthi mbili ya waliohojiwa (hawakuwa na jina la kundi la waaminifu wa 29% ya washiriki, na wakaona vigumu kujibu - 34% ). Ni sawa na washiriki wa utafiti wa Kirusi na Kilatvia - kikundi cha waaminifu zaidi na wale, na wengine wanaona Waislamu (hata hivyo, sehemu ya Kirusi ya kuchukuliwa kwa kiasi kikubwa - 23%). Hatimaye, kutoka kati ya washiriki wa Kirusi, 5% walibainisha kama kundi lisilo la uratibu.
Ubora mbaya kuhusu makundi mengine ni ya kawaida kati ya Latvia kuliko miongoni mwa Warusi (tazama meza 19 na 20 katika utafiti). Wakati huo huo, hii haifai daima na data ya "thermometer ya hisia."
Kwa mfano, pamoja na Warusi wasiokuwa na uaminifu, kama kikundi kinazingatia 27% ya Latvia, wakati mtazamo mbaya kwa Kirusi (kulingana na thermometer) ni 11% ya Latvia. Inageuka kikwazo kidogo: kutoka kwa watu wa Latvia ambao wanaona kuwa waaminifu wa Kirusi, zaidi ya nusu wana hisia nzuri kwao.
Latvia ni moja ya nchi bora duniani? Kutafuta mtu
Kama waandishi wa utafiti huo, licha ya ugumu wa ajenda ya kisiasa ya interethnic kati ya Kirusi na Latvia, kwa mujibu wa tafiti kati yao, matatizo makubwa hayaonekani. Licha ya: licha ya folding ya elimu ya Kirusi, uteuzi wa vyama vya "Kirusi" kwa jukumu la "Untouchables" kwa umoja wowote, na majadiliano ya kikabila karibu na Mei 9 - 1% tu ya Warusi ni watvia.
Hata hivyo, kuna kundi moja la masuala ambapo upatikanaji wa hotuba ya kisiasa - angalau pengine.
Tofauti ya Kardinali Miongoni mwa Watvia na kuzungumza Kirusi huonekana katika maonyesho ya uzalendo na tathmini ya Latvia, waandishi wanaonyesha.
Watu wa Latvia mara nyingi (59% ya washiriki) wanajivunia wakati wanafikiria Latvia. Miongoni mwa kubwa, kikundi kikubwa kinachochagua jibu "hakuna, wala hapana."
Kuhusu watu wa Latvia na taifa la mizizi
Kufikiri juu ya watu wa Latvia, na juu ya mipaka ya mfano ambayo hufanya mtu sehemu ya watu wa Latvia, katika majadiliano ya makundi ya kuzingatia, ujuzi wa lugha ya Kilatvia na kupitishwa kwa utamaduni wa Latvia mara nyingi huitwa . Maono hayo yanaweka mbele watu wa Kilatvia kama kiutamaduni, na sio kikabila cha kikabila mbele, hitimisho la waandishi. Na mara moja kuongeza: "Kweli, kwa nuru ya huruma ya kisiasa unaweza kuona tofauti kubwa.Washiriki wa makundi ya focal ya Kilatvia, kuchagua, kwa ajili ya chama cha kupiga kura katika uchaguzi wa Seimas, kusisitiza kipaumbele cha maslahi ya kikundi cha kikabila cha Latvia. " Maoni ya mshiriki wa kikundi cha Focal, ambayo inaamini kuwa uchaguzi unapaswa kuwa "kwa ajili ya taifa la asili". Katika mazingira ya Kirusi, mtazamo wa kisiasa unagawanyika zaidi, na misaada zaidi inaonekana kuepuka nguvu za kisiasa ambazo zinasisitiza masuala ya kikabila, kuteka waandishi.
Kuhusu rais wa Kirusi na mkwe wa Kiyahudi
Je! Unaweza kupokea Kirusi, Kilatvia, Myahudi, Afrika, Roma (na wengine) kama mwenzako? Na kama rafiki? Na mke wa mtoto wako mzima? Rais wa nchi? Jirani tu?
Watu 13 tu wa Latvia wakati wa uchunguzi walionyesha kuwa walikuwa tayari kukubali mwakilishi wa kikundi chochote cha kitamaduni (ikiwa ni pamoja na Romov, "Waafrika", Waislamu, Kichina, nk) kama rais au mwanachama wa familia (wanandoa). Miongoni mwa wachache wa kitaifa (hasa, haya ni Kirusi) haina kupinga rais wowote wa inocultural au mkwewe pia ni wachache, lakini muhimu zaidi - 22%.
Mume wa Kirusi kwa binti yake (mke kwa ajili ya Mwana) si tayari kuchukua 12% ya Latvia, Kilatvia - 4% ya Warusi. Wayahudi hawataki 28% ya Latvia na 12% ya Warusi. Na kama Rais wa Latvia, wachache sana wa Latvia (39%) hawako tayari kuona Kirusi, wala Myahudi, ambapo miongoni mwa Rais wa Urusi-Myahudi hawana tayari kuchukua 17%, na wao wenyewe (Warusi) - 9 (dhidi ya Rais-Kilatvia ilipangwa 0, 5% ya Warusi na 1.2% Latvians).
"Kwa bahati mbaya, hii ni hii: kuhusiana na Wayahudi katika jamii yetu zaidi ya upendeleo na ubaguzi kuliko kuhusiana na Warusi, Ukrainians au Wabelarusi. Kwa bahati mbaya, "anasema Kotynsh.
Kuhusu kufanana. Kila Kirusi ya sita - kwa, kila nne - kwa shaka?
Wakati wa utafiti huo, washiriki walitolewa kuelezea idhini yao au kutokubaliana kwa taarifa hiyo: "Ni bora kama wachache wa kitaifa wanakataa mila na mila zao, badala yao kwa kufanya" ("ndani" - hivyo katika dodoso la utafiti) .
Hapa, kwa sehemu, majibu ya washiriki wa Kirusi bila kutarajia makundi, kwa sababu katika tafsiri ya waandishi wa utafiti, katika kesi hii tunazungumzia juu ya mtazamo wa kuzingatia na "kupitisha utamaduni wa kikundi kikubwa." Hatukubaliana au hawakubaliani kabisa (kukataa kujifunza mila ya ndani) - 56%. Nakubaliana na kukubaliana kabisa - 16%, yaani, kila sita. Na 28% iliyobaki hawakuweza kujibu ndiyo ndiyo, wala hapana. (uk. 41). Na badala ya ajabu. Kwa nini?
Mnamo Julai-Septemba mwaka jana, yaani kwa wakati huo huo na utafiti huu, kama vile sehemu ya mradi mwingine "wa kuona" waliohojiwa na wakazi hao wa Latvia, ambao Kirusi ni au asili, au lugha ya mawasiliano ya kila siku katika familia.
Moja ya matokeo, kushangaa basi wataalam, ilikuwa kama ifuatavyo: Pamoja na sera ya muda mrefu ya kuhamisha shule za shule za wachache kwa Kilatvia, idadi kubwa ya washiriki - 88% - walisema kuwa wanaona kuwa ni fursa muhimu ya kupokea shule elimu katika lugha yao ya asili. 6% tu walisema kuwa hawafikiri au badala ya kuzingatia ni muhimu. Iligeuka kuwa ya kushangaza kuwa katika majibu hapakuwa na tofauti kubwa kati ya vizazi, yaani, ikawa kuwa muhimu kwa vijana.
Na ya pili: 84% ya washiriki waliripoti kuwa nafasi ya kitamaduni inayozungumza Kirusi ni moja kuu (maelezo yalifanywa kwa swali: "Unapenda kusoma vitabu, kuangalia sinema, kuwasiliana kwenye mtandao kwa Kirusi") . Na pia bila tofauti kubwa kati ya vizazi. Kama yeye pia alishangaa wataalam ambao walikuwa wakisubiri vijana kwenda nafasi ya lugha ya Kilatvia au Kiingereza.
Hiyo ni, matokeo ya uchaguzi wa skds mbili uliofanywa wakati huo huo, sio kweli kukubaliana na kila mmoja.