「残念ながら、私たちはいます。これらの研究と興味深い：彼らは私たちの最も魅力的な集団生理学を公に示しています」と、ラトビアの異文化のステレオタイプと偏見の研究の個々の結果についてコメントして、Rus.lsm.lvを書き込みます。
たとえば、ラトビア人の回答者の3分の1（29％）は少数派ですが、一部の民族グループやレースに属する人々が出生からよりばかげていると信じています。
ラトビア大学「ラトビアの異文化定位と偏見」の哲学と社会学の研究（StarpkultłuStereootipi Un AizspriedumiLatvijō、PDF）の研究は、SKDSの世論活動がラトビアの1,000人以上の住民をインタビューした。昨年の夏。
著者 - Martins Kapranz、Inta MeierineおよびAndris Saulitis - Skdsから、ラトビア人に、さまざまな国と文化グループに対する彼らの態度についての詳細な質問がいくつか尋ねました。結果、時には予期せぬ、そして多くのことがしばしばお世辞を掲載していません。
esmu latvietisまたは「私はロシア人」。はい、重要です
世論調査、民族主義（民族グループの好み、それが民族グループの好み、世界の標準と「世界の中心」に採用された場合、その他の生命現象、文化、伝統、伝統などがより特徴的なものである。ロシア人よりもラトビア人、著者を要約してください。それがそのように見えるものです。回答者の数がかなりの数にもかかわらず、人の国籍は、焦点団体（そしてロシア人、そしてラトビア語）の議論の間に、このトピックに関するカテゴリーな意見はほとんど聞こえなかったと信じています。それどころか、答えは人の個々の資質の重要性について支配され、著者は注意しています。これは、グループに属する人に関する判断が（この場合、焦点グループの参加者）、あるいは社会で承認されていないことを認識していることを意味しますか？
グループ内であれば、ファシストの景色や嫌いなユダヤ人の誰かがいるでしょうが、彼は自由主義知性者に囲まれていると感じるでしょう - 彼は単に彼が本当に考えるとは言わないでしょう。
それはオンライン調査で、人が匿名を感じて、実際に彼が考えたのか明らかにされています。そして同じことが目の中で言わなければならないとき、すべてがそれほど透明ではありません。」
ロシア人（ラトビア人、石膏、アフリカ、...）「誕生についての愚か」だけ？
国内（自己）識別から、著者らは彼らの意見ではすでにChauvinismと人種差別の源泉（Avoti）であることを事柄にします。
「いくつかのレースや民族グループの代表は、単に精神的能力が少ないですか？」この声明を伴う、回答者の大部分に従って - 60％。しかし、少数派によるが、すべての回答者の29％、そしてラトビア人が最も高いので、著者は示しています。
「おそらくこれらの人々は私たちが政府ととてもうまくいかないことを見てください - そしてそれ自体についての判断してください。」、「Arnis Cotinsh」。そして未知の笑い声を追加してください：「残念ながら、私たちはいます。それらの研究と興味深い：彼らは私たちの最も魅力的な集団生理学的動詞を公に示しています。私たちは特に寛容ではありません。人々の重要な部分は、大きなまたはより小さな偏見と共に生きます。そして、私の査定では、私たちの集団的な生理学は私たち自身よりも湾曲しています。」
他の質問に反応して - 他の人に対するいくつかの文化の有意な優位性について - この立場は回答者の34％によって確認された。ここでは、このようにして、ロシアとラトビア人の間にほぼ一致しています（それぞれ34％と33％）。同時に、調査されたロシア人のうち56％、そしてラトビア人のうち59％の間で、彼らはすべての文化を同時に考慮します。著者らは、ロシア語または他の少数派よりも頻繁にラトビア人が民族記号によって他の人をステレオタイプ化する傾向があります。
これらのデータは予想外の意味があるように見えるかもしれません。通常、Chauvinismが地方公開談話に記載されている場合 - ほとんどいつでもそれはVelikorvskyになります（例えば参照）。しかし、世論調査によると、私たちは全く異なる絵を見ます。
「ラトビア人は、孤児の人々の患者です。まあ、どのような孤児の人々がChauvinismになるかもしれません。 - 笑っているコテンズ。説明：ラトビア語の一部は他のグループに関して不合理な傲慢さを持っています。 「私自身は、Chauvinismがラトビア人の間で非常に一般的であるとは言わないだろう、それは私にはそうです、むしろ非常に状況的な症状です。しかし、この調査はそのような醜い瞬間があることを示していますが、それほど顕著ではない場合はもっと楽しいです。
一方、ナショナリズムやチャービニズムにもかかわらず、これらの奇妙な答えにもかかわらず、私たちは特に明白な問題、ナショナルチャウビニズム色の衝突を見るわけではありません。むしろ、誰かがあなたの足にやって来たならば、それは失礼さのいくつかの徴候になるでしょう。しかし、私たちは人々が彼らの匿名性を感じるソーシャルネットワーク上で、インターネット上で非常に頻繁にそれを見ます。しかし、インターネットのコメントは私たちにこの現象がどれだけ広がるかという感覚を与えません。
あなたが研究によって知っているように、インターネット上の人口のコメントの比較的小さい割合で、これらのコメントは大部分の意見を特徴としていません。」
ロシア人はラトビア人よりもロシア語よりも著しく暖かいラトビア人に属しています
ロシア人とラトビア人の間に否定的なものはありません、著者らは - 研究で使用された「感覚の温度計」であると判断しています。しかし、ラトビア人へのロシア人は、ラトビア人よりもロシア人よりも顕著な暖かいです。回答者の調査中、彼らは「温度計」規模の枠組みの中で、0（非常に寒いまたは否定的な感覚）から100（非常に暖かいまたは肯定的）の枠組みの中で彼らの態度を要求しました。その結果、ラトビア人とロシア人の相互感情が暖かい、ロシア人が顕著に暖かいことがわかりました。
ロシア人のラトビア人とラトビア人への感情
比較のために：それ自身のグループとロシア人とラトビア人は87ポイントで暖かく暖かくなります。各グループの回答者の約半分が「民族」と最高のスコア - 100を評価したことはおもしろいています。
著者の解釈では、49歳以下の点はグループに対する否定的または寒い姿勢であり、25以上 - 非常に否定的です。否定的または非常に否定的なお互いに関連するラトビア人とロシア人の割合は何ですか？それがそのように見えるものです。
ユダヤ人に対するラトビアの態度の平均（これは年間数回、ホロコーストに関連する日付が注目されている場合、それらは「彼らの」と呼ばれる」と呼ばれます - 「ほとんど暖かい」、かろうじて温度計スケールの正部分（52）。ユダヤ人に関連したロシアの温度計はわずかに暖かい - 60。
調査で判断すると、ユダヤ人の感情を寒いようなものに感謝している人の割合、すなわちラトビア人の間で上記の否定的です。しかし、ロシア語を話すことは不可欠です。
同時に、ロシア語を話すこともまた、ユダヤ人に関連する人々の割合を超えて顕著です（75~100ポイントの範囲内）。
しかし、これはラトビアの住民の関係の背景に対して、ラトビアのアメリカ人の戦略的な同盟国への背景に対してそれほど悪くないようです。それはかろうじて暖かいです。
フレンドリーで不誠実なロシア人
回答者が国民グループのリストを与えたときに一般的なグループのステレオタイプ（ネガティブカラーを含む）が見えるようになり、それらのどれが特定の声明に対応するか答えるように依頼します（P.28,70）。「彼らはラトビアの州に欠席です」：母国語と家族のコミュニケーションの言語がラトビア語である回答者の27％が、ロシア語に関連したこの声明が公正であると合意しました。彼らの目には、これは現実グループの2番目です（より頻繁にはイスラム教徒 - 35％と呼ばれます）。不誠実なウクライナ人はラトビア人、ユダヤ人、ローマ - 15％、そしてそれ自身のラトビア人、ラトビア人 - 1％の9％を記録した。さらに16％がこの声明に対応していないと信じ、26％が答えるのが難しいと考えていました。
同じ質問がロシア語を話しているように頼まれたとき、グループサインに対する不嫌な不釣り目は回答者の約3分の2を定義していませんでした（彼らは回答者の29％の不望ましくないグループに名前を付けて、答えるのが難しいと思ったことがわかりました。 ）。ロシアとラトビアの調査参加者 - 最も不誠実なグループとその他のもの、そして他の人たちはイスラム教徒を検討します（ただし、ロシアのシェアはそれほど重要ではありません - 23％）。最後に、ロシアを話す回答者の中から、5％が非座標グループとして記されています。
他のグループについての否定的なステレオタイプは、ロシア人の間でよりラトビア人の間でより一般的です（研究で表19と20を参照）。同時に、これは必ずしも「感情の温度計」のデータと相関するわけではありません。
たとえば、ロバサイズのロシア人では、グループがラトビア人の27％を検討しているため、ロシア人の否定的な態度（温度計による）はラトビア人の11％です。それは少し逆説的なものになります。ロシアの寂しいと考えているラトビア人から、半分以上は彼らに正の感情を持っています。
ラトビアは世界の最高の国の1つですか？誰かを探しています
これらの間の調査によると、この研究の著者として、ロシアとラトビア人の間の干渉性政治的議題が困難にもかかわらず、深刻な問題は見えない。にもかかわらず、ロシアの教育の折りたたみにもかかわらず、「Untouchable」の役割への「Untouchable」の役割、および5月9日の民族的な議論の役割への任命は、ラトビア人に属しています。
しかし、政治的談話の可用性が少なくともおそらくおそらくおそらくおそらくおそらくおそらく政治的な談話をする課題の1つのグループがあります。
ラトリア人とロシア語の間の景気は愛国心の徴候とラトビアの評価に見えます。
ラトビア人がもっと頻繁に（回答者の59％）彼らがラトビアについて考えるときに誇りに思うように感じます。大きいほど、最大のグループは「NONE、NO NOR」の答えを選択します。
ラトビアと根拠の国について
ラトビアの人々に属することを考えること、そしてラトビアの人々の一部を人々にする象徴的な国境について、焦点グループの議論で、ラトビア語の知識とラトビアの文化の採用が最もよく呼ばれました。このようなビジョンは、ラトビアの人々を文化的なものとして、そして著者の結論ではなく、文化的なカテゴリーとして前提としています。そしてすぐに追加してください：「真実、政治的同情の照らしてあなたは大きな違いを見ることができます。ラトビアの焦点群の参加者は、この党の選挙に投票するパーティーを選ぶことを選択し、ラトビアの民族グループの利益の優先事項を強調しています。」フォーカルグループの参加者の意見は、選択が「先住民の国を支持する」と考えている。ロシア語を話す環境では、政治的態度はより断片化されており、民族の問題を強調し、著者を引き出す政治的力を避けるように見えます。
ロシア大統領とユダヤ人の息子
同僚としてロシア、ラトビア人、ユダヤ人、アフリカ、ローマ（その他）を受け取りますか？そして友達として？そしてあなたの成長の赤ちゃんの配偶者？国の大統領？隣人だけ？
調査中にラトビア人のわずか13％は、家族（配偶者）の大統領または会員として、文化グループ（Romov、「アフリカ人」、イスラム教徒、中国語など）を受け入れる準備ができていたことを示した。全国の少数民族の中で（これらはロシア語です）、義務的な大統領または義理の息子は少数派ですが、より重要な22％です。
彼の娘のためのロシアの夫（息子の妻）はラトビア人の12％を取る準備ができていません - ラトビアのロシア人の4％。ユダヤ人はラトビア人の28％とロシア人の12％を望んでいません。また、ラトビアの大統領として、ラトビア人の大部分（39％）はロシア語もユダヤ人のいずれかを見る準備ができていませんが、ロシアの大統領 - ユダヤ人の間では17％を取る準備ができていません。 ％（ラトビア大統領が0、ロシア人の5％、1.2％ラトビア人）。
「残念ながら、これはこれです。私たちの社会のユダヤ人たちに関連して、ロシア人、ウクライナ人、ベラルーシ人との関係よりもバイアスとステレオタイプがあります。残念ながら、「ketynshは言います。
同化についてすべてのロシア語 - 毎朝疑問がありますか？
調査中に、回答者はそのような声明との同意または不一致を表現するために提供されました。「国民少数民族が地元の「地域ではなく習慣や伝統を拒否した場合はより良い」（「地域」 - SO）調査アンケート。
ここでは、この場合、この研究の著者の解釈において、この場合、私たちは同化と「支配的なグループの文化を通過させる」と考えているので、このようなロシアの回答者の回答は予想外にグループ化されていました。私たちは同意しない、または完全に反対していません（地元の伝統を学ぶことを拒否する） - 56％。私は同意し、絶対に賛成16％、すなわち6回目。そして残りの28％はそうはいには答えませんでした。 （p.41）。そしてそれはかなり奇妙です。どうして？
昨年7月 - 昨年、すなわちこの研究とほぼ同時に、他の大規模プロジェクトの一部と同じSKDSはラトビアの居住者にインタビューされ、ロシアの居住者、または家族の中での日常的なコミュニケーションの言語。
結果の1つは、専門家である専門家であるところは以下のとおりです。彼らの母国語の教育。わずか6％は、彼らが考慮しない、またはそれが重要であるとは考えていないと言った。それは世代の間に有意な違いはなかったこと、すなわち若者にとって重要であることが判明したことは驚くべきことがわかった。
そして2番目：回答者の84％が、彼らのためのロシア語を話す文化的空間が主なものであると報告した（あなたは本を読むことを好むこと、映画を見たい、ロシア語でインターネット上のコミュニケーションを望みます "） 。そして世代の間に大きな違いがありません。彼はまた、若者がラトビア語または英語の言語スペースに行くのを待っていた専門家も驚いた。
つまり、同時に行われた2つのスカッドポーリングの結果は、互いに実際に同意しません。