"দুর্ভাগ্যবশত, আমরা। যারা গবেষণা এবং আকর্ষণীয়: তারা আমাদের সবচেয়ে আকর্ষণীয় যৌথ physiognomynomy দেখায়, "Skds Arnis Cothens এর প্রধান বলেছেন, লাতভিয়ায় আন্তঃসংস্কৃতিক স্টিরিটোটাইপ এবং prejudices অধ্যয়ন মধ্যে পৃথক ফলাফল মন্তব্য, Rus.lsm.lv লিখেছেন।
উদাহরণস্বরূপ, প্রায় এক তৃতীয়াংশ Latvians এর এক তৃতীয়াংশ (২9%) - যদিও সংখ্যালঘু, কিন্তু উল্লেখযোগ্য - বিশ্বাস করে যে কিছু জাতিগত গোষ্ঠী বা ঘোড়াগুলির লোকেরা জন্ম থেকে বেশি মূঢ়।
লাতভিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের দর্শনশাস্ত্র এবং সমাজবিজ্ঞান ইনস্টিটিউটের অধ্যয়ন "লাতভিয়ায় ইন্টার্চ্চিউচার স্টেরিওটাইপস এবং প্রিজুডিস" (স্টারপ্লুউইউইউ স্টেরিওটিপি জাতিসংঘের আইজসপিরি লাতভিজা, পিডিএফ), যার মধ্যে SKDS জনমত পরিষেবাটি লাতভিয়ায় 1,000 এরও বেশি অধিবাসীদের সাক্ষাত্কার করেছিল, এটি অনুষ্ঠিত হয়েছিল গত বছরের গ্রীষ্ম।
লেখক - মার্টিনস কাপ্রানজ, ইন্টা মেইয়ারাইন এবং আন্দ্রেস সোউলাইটিস - এসকেডি এর মাধ্যমে, লাতভিয়ানরা বিভিন্ন জাতীয় ও সাংস্কৃতিক গোষ্ঠীর প্রতি তাদের মনোভাব সম্পর্কে বেশ কয়েকটি বিস্তারিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন। ফলাফল, কখনও কখনও অপ্রত্যাশিত, এবং প্রায়ই institle ওয়েবসাইটে প্রকাশিত flattering না।
Esmu Latvietis বা "আমি রাশিয়ান"। হ্যাঁ, এটা গুরুত্বপূর্ণ
নির্বাচনের দ্বারা বিচার, জাতিগত গোষ্ঠীর জন্য অগ্রাধিকার, যখন এটি স্ট্যান্ডার্ড এবং "বিশ্বের কেন্দ্রের কেন্দ্রস্থল", যা প্রিজমের মাধ্যমে অন্য জীবনের ঘটনা, সংস্কৃতি, ঐতিহ্য ইত্যাদি - এসপি) এর মাধ্যমে নেওয়া হয়। রাশিয়ানদের তুলনায় Latvians, লেখক সংক্ষিপ্তসার। যে মত দেখায় যে।উত্তরদাতাদের উল্লেখযোগ্য সংখ্যক সত্ত্বেও, যার মধ্যে একজন ব্যক্তির জাতীয়তা নিজের সম্পর্কে অনেক কিছু বলেন, ফোকাস গোষ্ঠীগুলিতে (এবং রাশিয়ানরা এবং লাত্ভীয় ভাষায়) আলোচনার সময়, এই বিষয়ে সুস্পষ্ট মতামতগুলি প্রায়শই শব্দ না করে। বিপরীতভাবে, উত্তরটি একজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত গুণমানের গুরুত্ব সম্পর্কে প্রভাবিত হয়েছিল, লেখক নোট। এর অর্থ কি এই গোষ্ঠীর অন্তর্গত একজন ব্যক্তির সম্পর্কে সিদ্ধান্ত স্বীকৃত হয় (এই ক্ষেত্রে, ফোকাস গোষ্ঠীর অংশগ্রহণকারীরা) "ফোকাস গ্রুপের অংশগ্রহণকারী) হিসাবে" নিছক "বা এমনকি সমাজে অনুমোদিত নয়?
গোষ্ঠীতে এমনকি যদি ফ্যাসিবাদী মতামত ও আবদ্ধ ইহুদিদের মধ্যে কেউ থাকবে, কিন্তু তিনি নিজেকে উদার বুদ্ধিজীবী দ্বারা ঘিরে থাকবেন - তিনি কেবল বলে যে তিনি সত্যিই মনে করেন না।
এটি অনলাইন সার্ভেগুলিতে রয়েছে, যেখানে একজন ব্যক্তি একটি বেনামী মনে করেন, প্রকৃতপক্ষে তিনি যা মনে করেন তা প্রকাশ করেছিলেন। এবং যখন একই চোখে বলা হবে, সবকিছু তাই স্বচ্ছ নয়। "
রাশিয়ানরা (Latvians, Gypsies, আফ্রিকান, ...) শুধু "জন্ম সম্পর্কে মূঢ়"?
জাতীয় (স্ব) সনাক্তকরণ থেকে, লেখকগুলি এমন বিষয়গুলি চালু করে যে, তাদের মতে, ইতিমধ্যেই উত্সব এবং বর্ণবাদের সূত্র (অ্যাভটি)।
"কিছু জাতি বা জাতিগত গোষ্ঠীর প্রতিনিধিরা কেবল কম মানসিক ক্ষমতার সাথে জন্মগ্রহণ করা হয়?" এই বিবৃতি দিয়ে, উত্তরদাতাদের সংখ্যাগরিষ্ঠদের অনুসারে নয় - 60%। কিন্তু সংখ্যালঘুদের সত্ত্বেও, কিন্তু খুব উল্লেখযোগ্য - ২9% উত্তরদাতাদের ২9% এবং লাতভিয়ানের সবচেয়ে বেশি, লেখক নির্দেশ করে।
"সম্ভবত এই লোকেরা দেখেছে যে আমরা সরকারের সাথে এত ভালভাবেই যাই না - এবং তাই নিজেদের সম্পর্কে বিচার করে?", "আর্নিস কোটিনশ। এবং একটি অজানা হাসি সঙ্গে যোগ করে: "দুর্ভাগ্যবশত, আমরা। যারা গবেষণা এবং আকর্ষণীয়: তারা সর্বজনীনভাবে আমাদের আকর্ষণীয় আকর্ষণীয় physiognognomy না দেখানো। আমরা বিশেষভাবে সহনশীল না। মানুষের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ বড় বা ছোট prejudices সঙ্গে বসবাস। এবং, আমার মূল্যায়নে, আমাদের যৌথ physiognomy আমাদের নিজেদের চেয়ে আরো বাঁকা হয়। "
অন্য প্রশ্নের জবাবে - অন্যদের উপর কিছু সংস্কৃতির উল্লেখযোগ্য শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে - এই অবস্থানটি 34% উত্তরদাতাদের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। এখানে, রাশিয়ান ও লাতভিয়ানদের মধ্যে প্রায় একমত (যথাক্রমে 34% এবং 33%) এর মধ্যে প্রায় একমত। একই সময়ে, জরিপকৃত রাশিয়ানরা 56%, এবং লাতভিয়াদের মধ্যে 59%, তারা সমস্ত সংস্কৃতির সমান বিবেচনা করে। লেখক হিসাবে ইঙ্গিত হিসাবে, রাশিয়ান বা অন্যান্য সংখ্যালঘুদের তুলনায় Latvians আরো প্রায়ই জাতিগত সাইন দ্বারা অন্যদের stereotyping প্রবণ হয়।
এই তথ্য অপ্রত্যাশিত কিছু অর্থে মনে হতে পারে। সাধারণত, যদি স্থানীয় জনসাধারণের বক্তৃতায় চৌভিনবাদ উল্লেখ করা হয় - প্রায় সবসময় এটি velikorvsky হবে (উদাহরণস্বরূপ দেখুন)। কিন্তু নির্বাচনের মতে, আমরা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ছবি দেখতে।
"Latvians রোগীদের, অনাথ মানুষের হয়। আচ্ছা, কোন ধরনের অনাথ মানুষ চর্বিবাদ হতে পারে, তাই না? " - হাসিখুশি cothens। এবং ব্যাখ্যা করে: লাত্ভীয়দের অংশটি অন্যান্য গোষ্ঠীর সাথে সম্পর্কিত একটি অযৌক্তিক অহংকার রয়েছে। "আমি নিজেকে বলিনি যে লাতভিয়াদের মধ্যে চ্যাভিনিমিজম খুবই সাধারণ, এটি আমার মনে হয়, বরং এটি খুব পরিস্থিতি প্রকাশ করে। কিন্তু এই জরিপটি দেখায় যে এতো কুৎসিত মুহুর্ত রয়েছে, যদিও তারা যদি এত বেশি আনন্দিত না হয় তবে আমি আরো আনন্দদায়ক হব।
অন্যদিকে, জাতীয়তাবাদ এবং চৌভিনবাদ সত্ত্বেও, এই অদ্ভুত উত্তরগুলি সত্ত্বেও, রাস্তায় আমরা বিশেষভাবে কোনও সুস্পষ্ট সমস্যা দেখি না, জাতীয়-চৈতন্য রঙের দ্বন্দ্ব। বরং, কেউ যদি আপনার পায়ে আসে তবে এটি অযৌক্তিকতার কিছু প্রকাশ হবে। কিন্তু আমরা এটি খুব প্রায়ই ইন্টারনেটে, সোশ্যাল নেটওয়ার্কে দেখি, যেখানে লোকেরা তাদের নামহীন মনে করে। কিন্তু ইন্টারনেট মন্তব্যগুলি আমাদের এই ঘটনাটি ছড়িয়ে দেওয়ার অনুভূতি দেয় না।
আপনি গবেষণা দ্বারা জানেন, ইন্টারনেটে জনসংখ্যার মন্তব্যের অপেক্ষাকৃত ছোট শতাংশ, এবং এই মন্তব্যগুলি সংখ্যাগরিষ্ঠতার মতামতকে চিহ্নিত করে না। "
রাশিয়ানরা ল্যাটভিয়ানদের অন্তর্গত ছিল যে রাশিয়ার লাতভিয়ানদের চেয়েও বেশি উষ্ণতা
রাশিয়ানরা এবং লাতভিয়ানের মধ্যে কোন নেতিবাচক নেই, লেখক বলছেন - এবং গবেষণায় ব্যবহৃত ইন্দ্রিয়গুলির থার্মোমিটার দ্বারা বিচার করে, এটি। যাইহোক, লাতভিয়ানদের দিকে রাশিয়ানরা রাশিয়ানদের কাছে লাতভিয়ানের তুলনায় লক্ষনীয় উষ্ণ।উত্তরদাতাদের জরিপের সময়, তারা "থার্মোমিটার" স্কেলের কাঠামোর মধ্যে, 0 (খুব ঠান্ডা বা নেতিবাচক সংবেদন) থেকে 100 (খুব উষ্ণ বা ইতিবাচক) এর কাঠামোর মধ্যে সাংস্কৃতিক গোষ্ঠীতে তাদের মনোভাবকে অনুরোধ করেছে। ফলস্বরূপ, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে লাতভিয়ান এবং রাশিয়ানরাগুলির পারস্পরিক অনুভূতিগুলি উষ্ণ, রাশিয়ানরা - উল্লেখযোগ্যভাবে উষ্ণ।
রাশিয়ানদের অনুভূতি রাশিয়ানদের কাছে লাতভিয়ানস এবং লাতভিয়ানদের কাছে
তুলনা করার জন্য: তার নিজস্ব গোষ্ঠী এবং রাশিয়ানরা এবং লাতভিয়ানরা সমানভাবে উষ্ণ - 87 পয়েন্টে। এটি মজার যে প্রতিটি গ্রুপের প্রায় অর্ধেক উত্তরদাতারা সর্বোচ্চ স্কোরের জন্য "জাতিগত" এর মনোভাবকে রেট দিয়েছেন - 100।
লেখকদের ব্যাখ্যা, 49 এবং কম পয়েন্ট গ্রুপের একটি নেতিবাচক বা ঠান্ডা মনোভাব, এবং ২5 এবং তার কম - খুব নেতিবাচক। লাতভিয়ান এবং রাশিয়ানরা শতকরা কতজন নেতিবাচক বা খুব নেতিবাচক সাথে সম্পর্কযুক্ত? যে মত দেখায় যে।
ইহুদিদের প্রতি লাত্ভীয় মনোভাবের গড় (যা রাজনৈতিক বক্তৃতায় বছরে বেশ কয়েকবার, যখন হোলোকাস্টের সাথে যুক্ত তারিখটি উল্লেখযোগ্য, তাদেরকে "তাদের" এবং "আমাদের") বলা হয় - "সবেমাত্র উষ্ণ", সবে যায় থার্মোমিটার স্কেলের ইতিবাচক অংশ (52)। ইহুদিদের সাথে রাশিয়ান থার্মোমিটার সামান্য উষ্ণ - 60।
জরিপের দ্বারা বিচার করা, যারা ইহুদীদের জন্য ঠান্ডা হিসাবে তাদের অনুভূতির প্রশংসা করে তাদের অনুপাত, ই। Latvians মধ্যে উপরে নেতিবাচক,। কিন্তু রাশিয়ান ভাষী মধ্যে এটি অপরিহার্য।
একই সময়ে, রাশিয়ান ভাষী এছাড়াও ইহুদিদের সাথে সম্পর্কিত যারা অনুপাতের উপরে উল্লেখযোগ্য (75 থেকে 100 পয়েন্টের পরিসীমা)।
যাইহোক, এই সব লাতভিয়া অধিবাসীদের কৌশলগত সহযোগীদের, আমেরিকানদের কৌশলগত সহযোগীদের সম্পর্কের পটভূমি বিরুদ্ধে এত খারাপ দেখাচ্ছে না। এটা খুব উষ্ণ হয়।
বন্ধুত্বপূর্ণ এবং disloyal রাশিয়ানরা
সাধারণ গ্রুপ স্টিরিওোটাইপস (নেতিবাচক রঙ সহ) দৃশ্যমান হয়ে উঠলে উত্তরদাতারা জাতীয় গোষ্ঠীর তালিকা দেয় এবং তাদের কোনটি একটি নির্দিষ্ট বিবৃতির সাথে সম্পর্কিত (পৃষ্ঠা ২8, 70) এর উত্তর দিতে বলে।"তারা লাত্ভীয় রাষ্ট্রের কাছে অসম্মানিত হয়": ২7% উত্তরদাতারা, যার জন্য স্থানীয় ভাষা এবং পরিবারের সাথে যোগাযোগের ভাষা লাতভিয়ান, রাশিয়ান সম্পর্কিত এই বিবৃতিটি মেলায় সম্মত হয়েছিল। তাদের চোখে, এটি বাস্তবতা গোষ্ঠীর দ্বিতীয় (আরো প্রায়ই মুসলমানদের - 35%)। Ukrainians মধ্যে ucrainians Latvians 9% রেকর্ড, ইহুদি - 10%, রোমা - 15%, এবং নিজেদের, Latvians - 1%। আরেকটি 16% বিশ্বাস করে যে কোনও গোষ্ঠীটি এই বিবৃতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং ২6% এটি উত্তর দেওয়ার পক্ষে কঠিন ছিল।
যখন একই প্রশ্নটি রাশিয়ান ভাষীের সাথে সাড়া দেওয়ার জন্য বলা হয়েছিল, তখন গ্রুপের সাইন-এর অস্বস্তিটি প্রায় দুই তৃতীয়াংশ উত্তরদাতাদের সংজ্ঞায়িত করে না (তারা ২9% উত্তরদাতাদের অবলম্বন গোষ্ঠীকে নাম দেয়নি এবং এটি উত্তর দেওয়ার পক্ষে কঠিন ছিল না - 34% )। রাশিয়ান এবং লাত্ভীয় জরিপ অংশগ্রহণকারীদের অনুরূপ কি - সবচেয়ে অসম্মান গ্রুপ এবং যারা, এবং অন্যান্যরা মুসলমানদের বিবেচনা করে (তবে, রাশিয়ান ভাগ এত উল্লেখযোগ্যভাবে কম - 23%)। অবশেষে, রাশিয়ান ভাষী উত্তরদাতাদের মধ্যে থেকে, 5% একটি অ-সমন্বয়কারী গোষ্ঠী হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে।
রাশিয়ানদের তুলনায় লাতভিয়ানের মধ্যে অন্যান্য গোষ্ঠীর মধ্যে নেতিবাচক স্টিরিওোটাইপগুলি বেশি সাধারণ (গবেষণায় টেবিল 19 এবং ২0 টি দেখুন)। একই সময়ে, এটি সর্বদা "অনুভূতির থার্মোমিটার" এর তথ্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত নয়।
উদাহরণস্বরূপ, একটি গোষ্ঠীটি ল্যাটভিয়ানদের ২7% বিবেচনা করে, রাশিয়ানদের নেতিবাচক মনোভাব (থার্মোমিটার অনুযায়ী) 11% লাতভিয়ানদের 11%। এটি একটি সামান্য বিদ্রূপাত্মক হয়ে যায়: যারা লাত্ভীয়দের কাছ থেকে যারা রাশিয়ান disloyal বিবেচনা করে, অর্ধেকেরও বেশি তাদের কাছে ইতিবাচক আবেগ আছে।
লাতভিয়া বিশ্বের সেরা দেশগুলির মধ্যে একটি? কাউকে খোজা
গবেষণার লেখক হিসাবে, রাশিয়ান ও লাতভিয়ানের মধ্যে একটি ইন্টারেক্টিনিক রাজনৈতিক এজেন্ডা অসুবিধা সত্ত্বেও, তাদের মধ্যে সার্ভে অনুসারে, গুরুতর সমস্যাগুলি দৃশ্যমান নয়। সত্ত্বেও: রাশিয়ান শিক্ষার ভাঁজ সত্ত্বেও, কোনও জোটের জন্য "অস্পৃশ্য" এর ভূমিকা পালন করার "রাশিয়ান" দলগুলোর নিয়োগ এবং 9 মে প্রায় 1% রাশিয়ানরা ল্যাটিভিয়ানদের মধ্যে মাত্র 1% ল্যাটিভিয়ানদের অন্তর্গত।
যাইহোক, একটি দল যেখানে একটি রাজনৈতিক বক্তৃতা প্রাপ্যতা - অন্তত সম্ভবত।
Latvians এবং রাশিয়ান ভাষাভাষী মধ্যে মূল পার্থক্য দেশপ্রেম এবং লাতভিয়া মূল্যায়ন মধ্যে দৃশ্যমান দৃশ্যমান, লেখক নির্দেশ করে।
Latvians আরো প্রায়ই (59% উত্তরদাতাদের) লাতভিয়া সম্পর্কে যখন মনে হয় তখন গর্ব বোধ করে। বৃহত্তর মধ্যে, বৃহত্তম গ্রুপ উত্তর "none, না না না" উত্তর পছন্দ করে।
লাতভিয়া এবং রুট জাতির জনগণের সম্পর্কে
লাতভিয়া মানুষের সাথে সম্পর্কিত এবং প্রতীকী সীমানা সম্পর্কে, ফোকাস গোষ্ঠীর আলোচনায়, লাত্ভীয় ভাষার জ্ঞান এবং লাতভিয়া সংস্কৃতির গ্রহণের বিষয়ে প্রায়শই বলা হয় এমন প্রতীকী সীমানা সম্পর্কে । যেমন একটি দৃষ্টি লাত্ভীয় মানুষ একটি সাংস্কৃতিক হিসাবে এগিয়ে রাখে, এবং লেখক উপসংহারে জাতিগত বিভাগ না। এবং অবিলম্বে যোগ করুন: "সত্য, রাজনৈতিক সহানুভূতির আলোকে আপনি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখতে পারেন।লাত্ভীয় ফোকাল গোষ্ঠীর অংশগ্রহণকারীরা, কোন দলের নির্বাচনে ভোট দেওয়ার জন্য, লাত্ভীয় জাতিগত গোষ্ঠীর স্বার্থের অগ্রাধিকারকে জোর দেয়। " ফোকাল গ্রুপের অংশগ্রহণকারীর মতামত, যা বিশ্বাস করে যে পছন্দটি "আদিবাসী জাতির পক্ষে" হওয়া উচিত। রাশিয়ান ভাষী পরিবেশে, রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি আরও বেশি বিভক্ত, এবং আরো ত্রাণ বলে মনে হয় যে রাজনৈতিক বাহিনী এড়াতে পারে যা জাতিগত বিষয়গুলিকে জোর দেয়, লেখককে আঁকতে পারে।
রাশিয়ান প্রেসিডেন্ট এবং ইহুদি শ্বশুর সম্পর্কে
আপনি কি একজন সহকর্মী হিসাবে রাশিয়ান, লাত্ভীয়, ইহুদি, আফ্রিকান, রোমা (এবং অন্যদের) পাবেন? এবং বন্ধু হিসাবে? এবং আপনার উত্থাপিত শিশুর পত্নী? দেশের রাষ্ট্রপতি মো। শুধু একটি প্রতিবেশী?
জরিপের সময় লাতভিয়ানদের মাত্র 13% ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তারা কোনও সাংস্কৃতিক গোষ্ঠীর প্রতিনিধি (রোমোভ, "আফ্রিকানসহ, মুসলমান, চীনা, ইত্যাদি) প্রেসিডেন্ট বা সদস্য হিসাবে (স্বামী) এর সদস্য হিসাবে গ্রহণ করতে প্রস্তুত ছিল। জাতীয় সংখ্যালঘুদের মধ্যে (বেশিরভাগই, এইগুলি রাশিয়ান) এর মধ্যে কোনও সংখ্যালঘু রাষ্ট্রপতি বা শ্বশুরও সংখ্যালঘু নয়, তবে আরও উল্লেখযোগ্য - ২২%।
রাশিয়ার স্বামী তার কন্যা (পুত্রের স্ত্রী) লাতভিয়ানদের 1২% নেওয়ার জন্য প্রস্তুত নয়, লাত্ভীয় - 4% রাশিয়ানদের 4%। ইহুদীরা লাতভিয়ানদের ২8% এবং রাশিয়ার 1২% চায় না। এবং লাতভিয়া প্রেসিডেন্ট হিসাবে, লাতভিয়ানদের একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যালঘু (39%) রাশিয়ান, না ইহুদি দেখতে প্রস্তুত নয়, যদিও রাশিয়ান প্রেসিডেন্ট-ইহুদিদের মধ্যে 17% নিতে প্রস্তুত নয়, এবং তাদের নিজস্ব (রাশিয়ানরা) - 9 % (রাষ্ট্রপতি-লাত্ভীয় টিউন 0, রাশিয়ার 5% এবং 1.2% ল্যাটভিয়ানদের বিরুদ্ধে)।
"দুর্ভাগ্যবশত, এই: আমাদের সমাজে ইহুদিদের সাথে রাশিয়ানরা, ইউক্রেনীয় বা বেলারুশিয়ানদের সাথে সম্পর্কের চেয়ে বেশি পক্ষপাত ও স্টেরিওোটাইপগুলি সম্পর্কিত। দুর্ভাগ্যবশত, "Kotynsh বলেছেন।
অ্যাসিডিলেশন সম্পর্কে। প্রতি ষষ্ঠ রাশিয়ান - জন্য, প্রতি চতুর্থ - সন্দেহে?
জরিপের সময়, এই ধরনের বিবৃতির সাথে তাদের সম্মতি বা মতবিরোধ প্রকাশ করার জন্য উত্তরদাতাদের দেওয়া হয়েছিল: "জাতীয় সংখ্যালঘুরা যদি তাদের পরিবর্তে জাতীয় সংখ্যালঘুদের তাদের কাস্টমস এবং ঐতিহ্যকে প্রত্যাখ্যান করে তবে স্থানীয়" ("স্থানীয়" - তাই জরিপ প্রশ্নপত্রের মধ্যে) ।
এখানে, অংশে, রাশিয়ান উত্তরদাতাদের উত্তর অপ্রত্যাশিতভাবে গোষ্ঠীভুক্ত, কারণ গবেষণার লেখকদের ব্যাখ্যা, এই ক্ষেত্রে আমরা অ্যাসিডিলেশনের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে কথা বলছি এবং "প্রভাবশালী গোষ্ঠীর সংস্কৃতি পাস করছি।" আমরা একমত বা সম্পূর্ণরূপে অসম্মতি (স্থানীয় ঐতিহ্য শিখতে অস্বীকার করি না) - 56%। আমি একমত এবং একেবারে একমত - 16%, যে, প্রতি ষষ্ঠ। এবং অবশিষ্ট 28% কোন হ্যাঁ, না না উত্তর দিতে পারে না। (পি। 41)। এবং এটা বরং অদ্ভুত। কেন?
জুলাই-সেপ্টেম্বরে গত বছর, অর্থাৎ এই গবেষণার সাথে একযোগে, অন্য একটি বড় প্রকল্পের অংশ হিসাবে একই skds "দৃষ্টিশক্তি" লাতভিয়া এর অধিবাসীদের সাক্ষাত্কার, যার জন্য রাশিয়ান বা নেটিভ, বা পরিবারের দৈনন্দিন যোগাযোগের ভাষা।
ফলাফলগুলির মধ্যে একটি, অবাক হওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে: জাতীয় সংখ্যালঘু বিদ্যালয়গুলি লাতভিয়াতে স্কুলে স্থানান্তর করার দীর্ঘমেয়াদী নীতি সত্ত্বেও, উত্তরদাতাদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা - 88% - তারা বলেছিল যে তারা স্কুলটি পাওয়ার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সুযোগ বিবেচনা করে তাদের স্থানীয় ভাষায় শিক্ষা। মাত্র 6% বলেছে যে তারা বিবেচনা করে না বা বরং এটি গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা করে না। এটি বিস্ময়কর হয়ে উঠেছে যে উত্তরগুলিতে প্রজন্মের মধ্যে কোন উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না, অর্থাৎ এটি তরুণদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
এবং দ্বিতীয়টি: 84% উত্তরদাতারা তখন জানায় যে তাদের জন্য রাশিয়ান ভাষাভাষী সাংস্কৃতিক স্থানটি প্রধানতম (একটি ব্যাখ্যাটি প্রশ্নে তৈরি করা হয়েছে: "আপনি বই পড়তে পছন্দ করেন, চলচ্চিত্রগুলি দেখুন, রাশিয়ান ভাষায় ইন্টারনেটে যোগাযোগ করুন") । এবং প্রজন্মের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছাড়াও। যুবককে লাত্ভীয় বা ইংরেজী ভাষার স্থানে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করছিল এমন বিশেষজ্ঞরাও তিনি অবাক হয়েছিলেন।
অর্থাৎ, একই সময়ে তৈরি দুটি Skds পোলের ফলাফল, সত্যিই একে অপরের সাথে একমত না।