"Kahjuks me oleme. Need uuringud ja huvitavad: nad avalikult näitavad meie kõige atraktiivsem kollektiivse füsiognoomia, "ütleb SKDS Arnise cotens'i juht, kommenteerides individuaalseid tulemusi kultuuridevaheliste stereotüüpide ja Läti eelarvamuste uuringus, kirjutab RUS.LSM.lv.
Näiteks umbes kolmandik lätlaste vastanutest (29%) - ehkki vähemus, kuid märkimisväärne - usun, et mõned etnilistesse rühmadesse kuuluvad inimesed või võistlused on sünnist loll.
Läti Ülikooli filosoofia ja sotsioloogia uurimine "kultuuridevahelised stereotüübid ja eelarvamused Lätis" (StarPKultūu Stereotipi ÜRO AIZSPRIEDUMI LATTIJā, PDF), mille käigus peeti rohkem kui 1000 Läti elanikku intervjueeriti eelmise aasta suvi.
Autorid - Martins Kapranz, INTA MEIERINE ja Andris Sauliit - SKP-s küsis lätlastel mitmeid üksikasjalikke küsimusi nende suhtumise kohta erinevate riiklike ja kultuurirühmade suhtes. Tulemused, mõnikord ootamatu ja sageli ei meelitanud, avaldatud hiljuti instituudi veebilehel.
ESMU LISTIS või "Ma olen vene". Jah, see on oluline
Otsustades küsitluste, etnotsentrism (eelistus oma etnilise rühma, kui see on võetud standard ja "maailma keskus", läbi prisma, mis teiste elunähtuste, kultuuri, traditsioone jne - SP) on iseloomulikumad Lätilased kui venelaste puhul kokkuvõte autoritelt. Seda näeb välja.Hoolimata olulisest arvust vastanutest, kes usuvad, et isiku kodakondsus räägib palju iseenda kohta, keskendudes fookusgruppides (ja venelastel ja Lätis) arutelude ajal sellel teemal kategoorilised arvamused peaaegu peaaegu. Vastupidi, vastused domineerisid inimese individuaalsete omaduste tähtsusest, autorid märkus. Kas see tähendab, et kohtuotsuste gruppi kuuluva isiku kohta tunnustatakse (sel juhul fookusgrupi osalejatel) kui "libe" või isegi ühiskonnas heaks kiita?
Kui isegi grupis on keegi fašistlikest vaateid ja vihkatud juudid, kuid ta tunneb ennast liberaalsete intellektuaalsete poolt - ta lihtsalt ei ütle, et ta tõesti mõtleb.
See on online-uuringute puhul, kus inimene tunneb anonüümset, avaldub tegelikult, kes ta mõtleb. Ja kui sama tuleb öelda silma, kõik ei ole nii läbipaistev. "
Venelased (lätlased, mustlased, aafriklased, ...) Lihtsalt "Sünnist loll"?
Riikliku (ise) identifitseerimisest pöörduvad autorid küsimusi, et nende arvates on juba allikad (avoti) šovinismi ja rassismi.
"Mõnede võistluste või etniliste rühmade esindajad on lihtsalt sündinud vähem vaimse võimetega?" Selle avaldusega mitte vastavalt enamikule vastanutest - 60%. Kuid vastavalt vähemusele, kuid väga oluline - 29% kõigist vastajatest ja Läti on autorid kõige suurem.
"Võib-olla näevad need inimesed, et me ei lähe valitsusega nii hästi - ja nii kohtunik ise?", "Arnis Cotinsh. Ja tundmatu naeru lisab: "Kahjuks oleme. Need uuringud ja huvitavad: nad avalikult näitavad meie mitte kõige atraktiivsem kollektiivse füsiognoomia. Me ei ole eriti salliv. Oluline osa inimestest elab suurte või väiksemate eelarvamustega. Ja minu hinnangul on meie kollektiivse füsiognomia kõverdunud kui me ise tunduvad. "
Vastuseks teisele küsimusele - mõnede kultuuride olulist paremust teiste vastu - see seisukoht kinnitati 34% vastanutest. Siin, muide, on peaaegu üksmeel vene ja lätlaste vahel (vastavalt 34% ja 33%). Samal ajal peavad küsitletud venelaste seas 56% ja lätlaste seas 59%, kõik kultuurid võrdsed. Kuna autorid näitavad, lätlased sagedamini kui vene või teised vähemused on kalduvad stereotüüpidesse teiste etnilise märgiga.
Need andmed võivad tunduda mõnes mõttes ootamatu. Tavaliselt, kui mainitakse mainismi kohalikus avalikus diskursusel - peaaegu alati on see Velikorvsky (vt näiteks). Aga vastavalt küsitlustele näeme täiesti teistsugust pilti.
"Lätlased on kannatavad, orbude rahvas. Noh, milliseid orbu inimesed võivad olla šovinism, eks? " - cotens naerma. Ja selgitab: osa Läti on ebamõistlik ülbus seoses teiste rühmade. "Ma ise ei ütleks, et šovinism on lätlaste seas väga levinud, pigem tundub, et see on väga olukorra ilmingud. Kuid see uuring näitab, et on olemas kole hetki, kuigi ma oleksin meeldiv, kui nad ei olnud nii väljendunud.
Teisest küljest hoolimata natsionalismile ja šovinismile vaatamata nendele imelikele vastustele, tänaval me ei näe eriti ilmseid probleeme, rahvusliku šauvinistliku värvi konflikte. Pigem on see mõningaid ebaviisakust, kui keegi teie jalale tuli. Aga me näeme seda väga sageli internetis, sotsiaalsete võrgustike, kus inimesed tunnevad nende anonüümsust. Kuid Interneti-kommentaarid ei anna meile tunne, kui palju see nähtus on levinud.
Nagu te teate uurimistööga, suhteliselt väike protsent elanikkonna kommentaaridest internetis ja need märkused ei iseloomusta enamuse arvamust. "
Venelased kuuluvad lätlastele märgatavalt soojemaks kui lätlased vene keelde
Venelaste ja läti vahel ei ole negatiivset negatiivset, autorid ütlevad - ja otsustades "uuringus kasutatud meeli termomeetri järgi. Kuid venelased lätlaste suhtes on venelastele lätlastele märgatavad soojemad.Küsitluse ajal vastanutest, nad palusid nende suhtumine kultuurirühma raames "termomeetri" skaala, alates 0 (väga külma või negatiivse tunne) 100 (väga soe või positiivne). Selle tulemusena selgus, et lätlaste ja venelaste vastastikused tunded on soojad, venelastega - märgatavalt soojem.
Venelaste tunded lätlastele ja lätlastele vene keelde
Võrdluseks: oma grupile ja venelastele ja lätlastele on võrdselt soojad - 87 punkti. See on naljakas, et umbes pooled vastanutest kõigis rühmades hindas oma suhtumist "etnilisele" kõrgeima tulemuseni - 100.
Autorite tõlgendamisel on 49 ja vähem punkte gruppi negatiivne või külm suhtumine ja 25 ja vähem - väga negatiivne. Mis on lätlaste ja venelaste osakaal, kes on seotud üksteisega negatiivselt või väga negatiivse? Seda näeb välja.
Läti suhtumise keskmiselt juutide poole (mis on poliitilises diskursuses mitu korda aastas, kui holokaustiga seotud kuupäeva on märgitud, nimetatakse neid "nende" ja "meie") - "vaevu soe", vaevu läheb Positiivne osa termomeetri skaala (52). Vene termomeeter juutide suhtes on veidi soojem - 60.
Uuringu hindamine, nende osakaal, kes hindavad oma tundeid juutide jaoks külma, st Negatiivne, eespool lätlaste seas. Aga vene keelt kõnelevana on oluline.
Samal ajal on venekeelne rääkimine märgatav ka eespool nimetatud osade osakaal, kes on seotud juutidega, on väga positiivsed (vahemikus 75 kuni 100 punkti).
Kuid kõik see ei ole nii halb läti residentide suhete taustal Läti strateegilistele liitlastele, ameeriklastele. Samuti on vaevalt soe.
Sõbralikud ja ebameeldivad venelased
Ühised rühmad stereotüübid (kaasa arvatud negatiivne värv) muutuvad nähtavaks, kui vastajad annavad rahvuslike rühmade nimekirja ja paluda vastata sellele, kumb neist vastavad teatavale avaldusele (lk 28, 70)."Nad on läbinud Läti riigile": 27% vastanutest, kelle jaoks emakeel ja kommunikatsioonikeel perekond on Läti, leppis kokku, et see avaldus vene suhtes on õiglane. Oma silmis, see on teine tegelikkuses rühmas (sagedamini nimetatakse moslemid - 35%). Ukrainlased salvestatud 9% lätlastest, juutidest - 10%, romide - 15% ja ise, lätlased - 1%. Veel 16% usub, et ükski rühm ei vasta sellele väitele ja 26% leidis vastata.
Kui sama küsimuse paluti reageerida vene keelt kõnelevalt, ei määratlenud disloyaty grupi märk ei määratlenud peaaegu kaks kolmandikku vastanutest (nad ei nimetanud 29% vastajate disloyal rühma ja leidnud, et vastata - 34% ). Mis on sarnane Venemaa ja Läti küsitlusega osalejatele - kõige ebameeldivam rühm ja need, ja teised peavad moslemite (aga Venemaa osa peetakse nii oluliselt vähem - 23% -ni). Lõpetuseks, venekeelsete vastajate hulgast täheldati 5% mitte-koordinaalse rühmana.
Negatiivsed stereotüübid teiste rühmade kohta on lätlaste seas tavalisemad kui venelaste seas (vt tabelid 19 ja 20 uuringus). Samal ajal ei korreleeri see alati andmete "tundete termomeetri" andmetega.
Näiteks ebasoodsate venelastega kaalub gruppi 27% lätlastest, samas kui negatiivne suhtumine venele (vastavalt termomeetrile) on 11% lätlastest. Selgub vähe paradoksaalset: nendest läkslastest, kes peavad vene ebaõnnestunud, rohkem kui poolel on neile positiivseid emotsioone.
Läti on üks maailma parimaid riike? Kedagi otsima
Nagu uuringu autorid, vaatamata vene ja läti vaheliste rahvuspoliitika poliitilise tegevuskava raskustele, ei ole nende vaheliste uuringute kohaselt tõsised probleemid nähtavad. Hoolimata: vaatamata Venemaa hariduse kokkupandamisele, nimetamise "vene" osapoolte rolli "puutumatute" mis tahes koalitsiooni ja etniliselt laetud arutelusid umbes 9. mai - ainult 1% venelastest kuuluvad negatiivselt.
Siiski on olemas üks valdkond, kus poliitilise diskursuse kättesaadavus - vähemalt tõenäoliselt.
Kardinaalsed erinevused lätlaste seas ja venekeelsed on nähtavad patriotismi ilmingutes ja Läti hindamisel näitavad autorid.
Lätlased sagedamini (59% vastanutest) tunnevad uhked, kui nad mõtlevad Lätist. Suurema hulga valib suurim rühm vastuse "Puudub, mitte."
Läti rahva ja juure rahvaste kohta
Mõeldes Läti rahvale kuuluvatele ja sümboolsetele piiridele, mis teevad Fookusgruppide arutelude arutelude teadmisi Läti keele teadmisi ja Läti kultuuri vastuvõtmist nimetati kõige sagedamini . Selline nägemus esitab Läti rahva kultuuriliseks ja mitte etniliseks kategooriaks, autorite järeldusele. Ja kohe lisage: "Tõsi, poliitilise sümpaatia valguses näete olulisi erinevusi.Osalejad Läti fookuskaubirühmade valides, mille jaoks partei hääletada valimistel Seimas, rõhutada prioriteet huvide Läti etnilise rühma. " Põhirühma osaleja arvamus, mis usub, et valik peaks olema "põlisrahvaste kasuks". Vene keelt kõnelev keskkond on poliitiline suhtumine killustatud ja rohkem leevendust näib, et vältida poliitilisi jõude, mis rõhutavad etnilisi küsimusi, joonistada autorid.
Venemaa presidendi ja juudi poja-in-law kohta
Kas saaksite vene, Läti, juut, Aafrika, Roma (ja teised) kolleegi? Ja sõbraks? Ja teie kasvatatud lapse abikaasa? Riigi president? Lihtsalt naaber?
Ainult 13% lätlastest uuring näitas, et nad olid valmis vastu võtma esindaja mis tahes kultuurirühma (sealhulgas romov, "aafriklased", moslemid, hiina jne) presidendina või pereliikmena (abikaasad). Rahvusvähemuste hulgas (enamasti need on vene keeles) ei ole vastuolus mis tahes eurokultuurilisele presidendile ega poja-in-law on ka vähemus, kuid rohkem tähtsam - 22%.
Vene abikaasa tema tütar (naine poja jaoks) ei ole valmis võtma 12% lätlastest, läti-4% venelastest. Juudid ei taha 28% lätlastest ja 12% venelastest. Ja Läti presidendina ei ole lätlaste märkimisväärne vähemus (39%) valmis nägema kas vene ega juutit, samas kui Venemaa presidendi juutide hulgas ei ole valmis võtma 17% ja nende enda (venelased) - 9 % (presidendi-Läti häälestatud 0, 5% venelaste ja 1,2% lätlaste vastu).
"Kahjuks see on see: seoses juutide meie ühiskonnas rohkem eelarvamusi ja stereotüüpe kui seoses venelased, ukrainlased või valgevenelased. Kahjuks "ütleb Kotynsh.
Assimilatsiooni kohta. Iga kuues vene keel - iga neljanda - kahtluse all?
Uuringu käigus pakuti vastajatel väljendada oma nõusolekut või lahkarvamusi sellise avaldusega: "See on parem, kui rahvusvähemused keelduvad nende tolli ja traditsioonide asemel nende asemel kohaliku" ("kohalik" - nii küsitluse küsimustikus) .
Osaliselt rühmitanud Venemaa vastajate vastused ootamatult, sest uuringu autorite tõlgendamisel räägime käesoleval juhul assimilatsiooni suhtumist ja "domineeriva grupi kultuuri kultuuri läbimisel. Me ei nõustu ega täiesti nõus (keelduge kohalike traditsioonide õppimisest) - 56%. Nõustun ja täiesti nõus - 16%, mis on iga kuuenda. Ja ülejäänud 28% ei saanud ühtegi jah ega ei. (lk 41). Ja see on üsna imelik. Miks?
Juulis-septembris eelmise aasta septembris, st praktiliselt samaaegselt selle uuringuga, samad SKD osana teise suure projekti "vaatlus" intervjueeris need Läti elanikud, kelle jaoks Vene on või emakeel või igapäevase suhtluse keel.
Üks tulemustest, üllatunud, siis oli järgmine: vaatamata rahvusvähemuste koolide koolide koolide üleandmise pikaajalisele poliitikale, valdav enamus vastanutest - 88% - nad ütlesid, et nad peavad seda kooli saama haridus oma emakeeles. Ainult 6% ütles, et nad ei pea ega pigem ei pea seda oluliseks. See osutus üllatavaks, et vastustes ei olnud olulist erinevust põlvkondade vahel, st noorte jaoks oluline.
Ja teine: 84% vastanutest teatas, et venekeelne kultuuriline ruum neile on peamine (selgitus tehti küsimusele: "Te eelistate lugeda raamatuid, vaadata filme, suhelda internetis vene keeles") . Ja ka ilma märkimisväärse erinevuseta põlvkondade vahel. Nagu ta ka üllatas eksperte, kes ootasid noorte lähedale Läti või inglise keele ruumi.
See tähendab, et samal ajal tehtud kahe SKD-de küsitluste tulemused ei nõustu üksteisega.