"Valitettavasti olemme. Nämä tutkimukset ja mielenkiintoiset: Ne osoittavat julkisesti houkuttelevimman kollektiivisen fysiognomian ", kertoo SKDS Artsensin johtaja, kommentoimatta yksittäisiä tuloksia Latvian kulttuurienvälisten stereotypioiden ja ennakkoluulojen tutkimisessa, kirjoittavat RUS.LSM.LV.
Esimerkiksi noin kolmannes latvialaisten vastaajista (29%) - vaikkakin vähemmistö, mutta merkittäviä - uskovat, että joihinkin etnisiin ryhmiin kuuluvat ihmiset tai kilpailut ovat tyhmämpiä syntymästä.
Latvian yliopiston välinen filosofian ja sosiologian tutkimus "Intercultural Stereotypioita ja Latviassa" (StarPultūu Stereothi YK AIZSPRIEDUMI LATVIJA, PDF), jonka aikana SKDS-yleinen mielipidepalvelu haastatteli yli 1 000 Latvian asukkaat, pidettiin kesällä viime vuonna.
Tekijät - Martins Kapranz, INTA Meierine ja Andris-sauliitti - SKD: t, pyysi Latviassa useita yksityiskohtaisia kysymyksiä niiden suhtautumisesta eri kansallisiin ja kulttuurisiin ryhmiin. Tulokset, joskus odottamattomia ja usein ei imartelevia, julkaistu äskettäin instituutin verkkosivuilla.
Esmu latvietis tai "Minä olen venäläinen". Kyllä, se on tärkeää
Kyselyjen tuomitseminen, etnisten etnisten ryhmien etusija, kun se toteutetaan standardin ja "maailman keskuksen osalta", jonka muut elämän ilmiöt, kulttuuri, perinteet jne. - sp) ovat ominaisia Latvialaiset kuin venäläisille tiivistävät kirjoittajat. Se näyttää.Huolimatta huomattavasta määrästä vastaajista, jotka uskovat, että henkilön kansalaisuus puhuu paljon itsestään keskustelujen aikana keskittymisryhmissä (ja venäläisissä ja latviassa), kategorisia mielipiteitä tästä aiheesta ei melkein kuulunut. Päinvastoin vastaukset hallitsivat henkilön yksilöllisten ominaisuuksien merkitystä, kirjoittajat huomauttavat. Tarkoittaako tämä, että tuomiokirjoitukset konserniin kuuluvista henkilöistä tunnustetaan (tässä tapauksessa painopisteen osallistujat) "liukas" tai jopa ei hyväksytty yhteiskunnassa?
Jos jopa ryhmässä on joku fasistisista näkemyksistä ja vihata juutalaisia, mutta hän tuntee itsensä ympäröivät liberaalit henkiset - hän ei yksinkertaisesti sano, että hän todella ajattelee.
Se on verkkotutkimuksissa, joissa henkilö tuntee nimettömän, itse asiassa ilmenee, kuka hän ajattelee. Ja kun sama on sanottava silmässä, kaikki ei ole niin läpinäkyvä. "
Venäläiset (latvialaiset, romanit, afrikkalaiset, ...) vain "tyhmä noin syntymästä"?
Kansallisesta (itse) tunnistamisesta kirjailijat puolestaan puolestaan merkitsee sitä, että heidän lausunnossaan ovat jo luonnonvarauksia (Avoti) Shaukinismista ja rasismia.
"Joidenkin kilpailujen tai etnisten ryhmien edustajat ovat yksinkertaisesti syntyneet vähemmän henkisillä kyvyillä?" Tällä lausumilla ei ole suurimman osan vastaajista - 60%. Mutta vaikkakin vähemmistön mukaan, mutta erittäin merkittävä - 29 prosenttia kaikista vastaajista, ja Latvian on korkeampi, kirjoittajat osoittavat.
"Ehkä nämä ihmiset näyttävät, ettemme mene niin hyvin hallituksen kanssa - ja niin tuomari itsestään?", "Arnis Cotinsh. Ja tuntemattomalla naurulla lisää: "Valitettavasti olemme. Nämä tutkimukset ja mielenkiintoiset: ne julkisesti osoittavat meidän houkuttelevin kollektiivinen fysiognomy. Emme ole erityisen suvaitsevaisia. Merkittävä osa ihmisistä asuu suurilla tai pienillä ennakkoluuloilla. Ja arvioinnissani kollektiivinen fysiognomi on kaarevampi kuin me näytämme. "
Vastauksena toiseen kysymykseen - joidenkin kulttuurien huomattava ylivoimaisuus muille - Tämä asema vahvistettiin 34 prosenttia vastaajista. Täällä muuten on lähes yksimielisyys venäläisten ja latvialaisten välillä (34% ja 33 prosenttia). Samalla tutkituista venäläisistä 56 prosenttia ja latvialaisten keskuudessa, 59 prosenttia, he pitävät kaikki kulttuurien equivors. Koska kirjoittajat osoittavat, latvialaiset useammin kuin venäläiset tai muut vähemmistöt ovat alttiita stereotyypistä toisia etninen merkki.
Nämä tiedot voivat tuntua jonkinlaiselta odottamattomalta. Yleensä, jos shoukinismi mainitaan paikallisessa julkisessa keskustelussa - lähes aina se on Velikorvsky (ks. Esimerkiksi). Mutta kyselyjen mukaan näemme täysin erilaisen kuvan.
"Latvialaiset ovat sairastuneita, orpojen ihmisiä. No, millaisia orpoja voi olla shoukinismi, eikö? " - Nauraa Cothens. Ja selittää: Latvian osalla on kohtuuton ylimielisyys suhteessa muihin ryhmiin. "En itse sanoisi, että Chanuvinismi on hyvin yleinen latvialaisten keskuudessa, minusta tuntuu mieluummin, se on hyvin tilanneita. Mutta tämä tutkimus osoittaa, että tällaisia ruma hetkiä on, vaikka olisin miellyttävämpi, jos he eivät ole niin voimakkaita.
Toisaalta kansallisuudesta ja shoukinismista huolimatta näistä outoista vastauksista huolimatta kadulla, jota emme erityisesti näe ilmeisiä ongelmia, kansallisen shovinistisen värin konflikteja. Pikemminkin se on eräitä riemureita, jos joku tuli jalkasi. Mutta näemme sen hyvin usein internetissä, sosiaalisissa verkostoissa, joissa ihmiset tuntevat nimettömyytensä. Mutta Internet-kommentit eivät anna meille tunne siitä, kuinka paljon tämä ilmiö on levinnyt.
Kuten tiedätte tutkimuksesta, suhteellisen pieni prosenttiosuus väestön kommentteista Internetissä, ja nämä huomautukset eivät luonnehtisi enemmistön lausuntoa. "
Venäläiset kuuluvat latvialaisille, jotka ovat huomattavasti lämpimät kuin latvialaiset venäläiseen
Venäläisten ja latvialaisten välillä ei ole negatiivisia, kirjoittajat sanovat - ja arvioimalla "tutkimuksessa käytettyjen aistien lämpömittari, se on. Venäläiset kohti latvialaisia ovat kuitenkin huomattavia lämpimiä kuin latvialaiset venäläisille.Vastaajien kyselyn aikana he pyysivät asenteitaan kulttuuriryhmiin "lämpömittarin" asteikon puitteissa 0 (erittäin kylmä tai negatiivinen tunne) 100 (erittäin lämmin tai positiivinen). Tämän seurauksena osoittautui, että latvialaisten ja venäläisten keskinäiset tunteet ovat lämpimiä, venäläisiä - huomattavasti lämpimämpiä.
Venäläisten tunteet latvialaisille ja latvialaisille venäjälle
Vertailun vuoksi: Omaan ryhmäänsä ja venäläiset ja latvialaiset ovat yhtä lämpimiä - 87 pistettä. On hauskaa, että noin puolet vastaajista kussakin ryhmässä arvioi asenteensa "etniseen" korkeimmalle pisteet - 100.
Kirjoittajien tulkinnassa 49 ja vähemmän pistettä on negatiivinen tai kylmä asenne ryhmälle ja 25 ja vähemmän - hyvin negatiivinen. Mikä on latvialaisten ja venäläisten prosenttiosuus, jotka liittyvät toisiinsa negatiivisesti tai hyvin negatiivisesti? Se näyttää.
Latvian asenteen keskiarvo juutalaisille (joka on poliittisessa keskustelussa useita kertoja vuodessa, jolloin holokaustin päivämäärä on merkitty, niitä kutsutaan "heidän" ja "meidän") - "tuskin lämmin", tuskin menee Lämpömittarin asteikon positiivinen osa (52). Venäjän lämpömittari suhteessa juutalaisiin on hieman lämpimämpi - 60.
Tutkimuksen arvioiminen, niiden osuus, jotka arvostavat heidän tunteensa juutalaisille kylmänä, toisin sanoen Negatiivisesti latvialaisten keskuudessa. Mutta venäjän puolusta on välttämätöntä.
Samalla venäjänkielinen on myös havaittavissa, kun juutalaisiin liittyvät osuudet ovat erittäin myönteisiä (alueella 75-100 pistettä).
Kaikki tämä ei näytä niin pahalta Latvian asukkaiden suhdetta vastaan Latvian, amerikkalaisten strategisiin liittolaisuuksiin. Se on myös tuskin lämmin.
Ystävälliset ja epäliaisvat venäläiset
Yhteiset ryhmän stereotypioita (mukaan lukien negatiivinen väri) näkyvät, kun vastaajat antavat luettelon kansallisista ryhmistä ja pyytää vastaamaan, kumpi niistä vastaa tiettyä lausuntoa (s. 28, 70)."He ovat Latvian valtiolle": 27% vastaajista, joille äidinkieli ja viestinnän kieli ovat Latvian, sopivat, että tämä lausunto suhteessa venäläiseen on oikeudenmukainen. Silmissä tämä on toiseksi todellisuusryhmässä (useammin kutsuttu muslimit - 35%). Ukrainalaiset erloyalissa oli 9 prosenttia latvialaisista, juutalaisista - 10%, romani - 15% ja itse, latvialaiset - 1%. Toinen 16 prosenttia uskoo, että mikään ryhmä ei vastaa tätä lausuntoa, ja 26 prosenttia on vaikea vastata.
Kun samaa kysymystä pyydettiin vastaamaan venäjänkieliseen, epälojaalisesti konsernin merkki ei määrittänyt lähes kaksi kolmasosaa vastaajista (he eivät nimelleet 29 prosenttia vastaajista, ja hänellä oli vaikea vastata - 34% ). Mikä on samanlainen kuin Venäjän ja Latvian kyselyn osanottajat - kaikkein epäloumeryhmä ja muut ja muut pitävät muslimeja (Venäjän osuus tarkasteltaessa niin merkittävästi vähemmän - 23 prosenttia). Lopuksi venäläisten vastaajien joukosta 5% totesi ei-koordinaakryhmänä.
Negatiiviset stereotypiat muista ryhmistä ovat yleisempiä latvialaisten keskuudessa kuin venäläisten keskuudessa (ks. Taulukot 19 ja 20 tutkimuksessa). Samaan aikaan tämä ei aina korreloi tunteiden "lämpömittarin" tietojen kanssa.
Esimerkiksi epäliaisina venäläiset, koska ryhmä harkitsee 27% latvialaisista, kun taas kielteinen asenne venäläiseen (lämpömittarin mukaan) on 11% latvialaisista. Se osoittautuu hieman paradoksaalista: niistä latvialaisista, jotka pitävät venäläisiä epälojaalisia, yli puolet ovat heille myönteisiä tunteita.
Latvia on yksi maailman parhaista maista? Jotakuta etsimässä
Tutkimuksen tekijöinä huolimatta venäläisten ja latvialaisten välisen keskinäisen poliittisen toimintasuunnitelman vaikeusta huolimatta niiden välisten tutkimusten mukaan vakavia ongelmia ei ole näkyvissä. Huolimatta: huolimatta venäläisen koulutuksen taitosta "venäläisten" osapuolten nimittäminen "koskematon" mille tahansa koalitiolle ja etnisesti varautuneille keskusteluille 9. toukokuuta - vain 1% venäläisistä kuuluu latvialaisille kielteisesti.
On kuitenkin yksi ryhmä kysymys, jossa poliittisen keskustelun saatavuus - ainakin todennäköisesti.
Latvialaisten ja venäjänkielisten kardinaaliset erot näkyvät isänmaallisuuden ilmenemisissä ja Latvian arvioinnissa, kirjoittajat osoittavat.
Latvialaiset useammin (59% vastaajista) tuntuu ylpeinä, kun he ajattelevat Latviasta. Suurempi, suurin ryhmä valitsee vastauksen "Ei mitään, ei."
Tietoja Latviasta ja root kansakunnasta
Ajattelemalla Latvian kansaa ja symbolisista rajoista, jotka tekevät henkilöstä osan Latvian kansalaisista, keskitysryhmien keskusteluissa, Latvian kielen tuntemus ja Latvian kulttuurin hyväksymistä kutsutaan useimmiten . Tällainen visio esittää Latvian kansan kulttuurisena eikä etnisen luokan etukäteen, tekijöiden päätelmä. Ja lisäävät välittömästi: "Totta, kun valossa poliittisen myötätuntoa voit nähdä merkittäviä eroja.Latvian polttovälineiden osanottajat, jotka valitsivat SEIMASin vaaleissa äänestävät puolueet, korostavat Latvian etnisen ryhmän etujen etusija. " Focal Groupin osallistujan lausunto, joka uskoo, että valinta olisi "alkuperäiskansasta". Venäläisen puheessa poliittinen asenne on hajanaisempaa, ja helpotus näyttää välttää poliittisia voimia, jotka korostavat etnisiä kysymyksiä, piirrä kirjoittajat.
Venäjän presidentti ja juutalainen poika-in-law
Saat venäjää, latviasta, juutalaista, afrikkalaista, romania (ja muita) kollegaksi? Ja ystäväksi? Ja kasvatetun vauvan puoliso? Maan presidentti? Vain naapuri?
Vain 13 prosenttia Latvialaisista tutkimuksen aikana ilmoitti, että he olivat valmiita hyväksymään minkä tahansa kulttuuriryhmän (mukaan lukien Roomov, Afrikkalaiset ", muslimit, kiinalaiset") edustajat (puoliso). Kansallisten vähemmistöjen keskuudessa (useimmiten nämä ovat venäläisiä), ei vastusta mitään epäkohtelevat presidenttiä tai poikaan, mutta merkittävämpi - 22 prosenttia.
Venäjän aviomies tyttärensä (vaimo pojalle) ei ole valmis ottamaan 12% latvialaisista, Latvian - 4% venäläisistä. Juutalaiset eivät halua 28% latvialaisista ja 12% venäläisistä. Ja Latvian presidenttinä merkittävä vähemmistö Latvialaisista (39%) ei ole valmis näkemään joko venäläisiä eikä juutalaisia, kun taas Venäjän presidentti ei ole valmis ottamaan 17 prosenttia ja omat (venäläiset) - 9 % (presidentti-Latvian viritettiin 0, 5 prosenttia venäläisistä ja 1,2% latviasta).
"Valitettavasti tämä on tämä: suhteessa juutalaisille yhteiskunnassamme enemmän bias ja stereotypioita kuin suhteessa venäläisille, ukrainalaisille tai Valko-Venäjälle. Valitettavasti ", KOTYHSH sanoo.
Tietoja assimilaatiosta. Joka kuudes venäläinen - joka neljäs - epäilemättä?
Tutkimuksen aikana vastaajia tarjottiin ilmaisemaan suostumuksensa tai erimielisyytensä tällaiseen lausuntoon: "On parempi, jos kansalliset vähemmistöt kieltäytyvät tulli- ja perinteistään niiden sijaan tekemällä paikallisia" ("paikallisia" - niin kyselylomakkeessa) .
Tässä osittain Venäjän vastaajien vastaukset ovat odottamattomasti ryhmiteltyjä, koska tutkimuksen tekijöiden tulkinnassa puhumme asenteista assimilaatiosta ja "hallitsevan ryhmän kulttuurin kulttuurista". Emme ole samaa mieltä tai täysin eri mieltä (kieltäytyvät oppia paikallisia perinteitä) - 56%. Olen samaa mieltä ja ehdottomasti samaa mieltä - 16 prosenttia, toisin sanoen kuudes. Ja loput 28% ei voinut vastata kaikkiin kyllä, ei. (s. 41). Ja se on melko outoa. Miksi?
Viime vuoden heinä-syyskuussa, eli käytännöllisesti katsoen samanaikaisesti tämän tutkimuksen, samat SKD: t kuin osana toista suurta hanketta "havainnointi" haastatteli Latvian asukkaita, joille venäläinen tai kotoisin tai päivittäisen viestinnän kieli perheessä.
Yksi tuloksista, yllättynyt sitten asiantuntijat, olivat seuraavat: huolimatta kansallisten vähemmistökoulujen koulujen pitkäaikaisesta politiikasta Latvian, ylivoimainen enemmistö vastaajista - 88 prosenttia - he sanoivat, että he pitävät sitä tärkeänä tilaisuuden saada koulu koulutus äidinkielellään. Vain 6% sanoi, että he eivät pidä tai pikemminkin pidä sitä tärkeänä. Se osoittautui yllättäväksi, että vastauksissa ei ollut merkittävää eroa sukupolvien välillä, toisin sanoen se osoittautui tärkeiksi nuorille.
Ja toinen: 84 prosenttia vastaajista ilmoitti, että venäjänkielisen kulttuuritilaa heille on tärkein (selitys on esitetty kysymykseen: "Haluat lukea kirjoja, katsella elokuvia, kommunikoida internetissä venäjällä") . Ja myös ilman merkittävää eroa sukupolvien välillä. Kun hän myös yllätti asiantuntijoita, jotka odottivat nuoria menemään latvialaiseen tai englanninkieliseen tilaan.
Toisin sanoen samanaikaisesti tehdyt kahden SKDS-kyselyn tulokset eivät todellakaan ole toisiaan samaa mieltä.