"ជាអកុសលយើងគឺជា។ ការស្រាវជ្រាវនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាំងនោះ: ពួកគេបង្ហាញពីរូបសញ្ញាសមូហភាពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតរបស់យើង "។
ឧទាហរណ៍ប្រហែលមួយភាគបីនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរ (29%) នៃឡាតតានា (29%) គឺជនជាតិភាគតិចប៉ុន្តែជារឿងភាគតិចប៉ុន្តែគួរឱ្យកត់សម្គាល់ - ជឿថាប្រជាជនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមឬការប្រណាំងមួយចំនួនគឺឆោតល្ងង់ពីកំណើត។
ការសិក្សាអំពីវិទ្យាស្ថានទស្សនវិជ្ជានៃសាកលវិទ្យាល័យឡាតវី "ការប្រកាន់ពូជសាសន៍អន្តរការីនិងការរើសអើងភាសាឡាតវី" (Starpkuldūu stereoripi NatVijā, PDF), ក្នុងនោះមានប្រជាជនច្រើនជាង 1.000 នាក់នៃ Latvia ដែលបានប្រារព្ធឡើងនៅលើនេះ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំមុន។
អ្នកនិពន្ធ - Martins Kapranz, inta meierine និង andis saulitis តាមរយៈ Skds, តាមរយៈ Skds, តាមរយៈ Skds, leatvies, មួយចំនួននៃសំណួរលម្អិតមួយចំនួនអំពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះក្រុមជាតិនិងវប្បធម៌ផ្សេងៗគ្នា។ លទ្ធផលពេលខ្លះមិននឹកស្មានដល់ហើយជារឿយៗមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលបានចេញផ្សាយថ្មីៗនៅលើគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថាន។
អេសអឹមអេសឡាតតែសឬ "ខ្ញុំជាជនជាតិរុស្ស៊ី" ។ បាទ / ចាសវាសំខាន់ណាស់
ដោយការវិនិច្ឆ័យដោយការស្ទង់មតិ, ជំងឺមហារីក, ជំងឺមហារីក, នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេយកសម្រាប់ស្តង់ដារនិង "មជ្ឈមណ្ឌលនៃពិភពលោក" តាមរយៈ Prism នៃជីវិតវប្បធម៌ប្រពៃណី។ ល។ ) មានលក្ខណៈច្រើនជាងនេះ ជនជាតិឡាតង់ជាងសម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីសង្ខេបអ្នកនិពន្ធ។ នោះហើយជាអ្វីដែលវាមើលទៅដូច។ទោះបីជាមានចំនួនអ្នកឆ្លើយតបសំខាន់ៗក៏ដោយដែលជឿជាក់ថាសញ្ជាតិរបស់មនុស្សម្នាក់និយាយបានច្រើនអំពីខ្លួនគាត់ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាក្នុងក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ (និងនៅតាមភាសារុស្ស៊ីនិងនៅឡាតវី) មតិរបស់ប្រធានបទនេះស្ទើរតែមិនស្តាប់។ ផ្ទុយទៅវិញចម្លើយត្រូវបានត្រួតត្រាអំពីសារៈសំខាន់នៃគុណសម្បត្តិរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗរបស់មនុស្សម្នាក់។ តើនេះមានន័យថាការវិនិច្ឆ័យអំពីមនុស្សម្នាក់ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមត្រូវបានទទួលស្គាល់ (ក្នុងករណីនេះអ្នកចូលរួមនៃក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍) ដែល "រអិល" ឬមិនត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសង្គម?
ប្រសិនបើសូម្បីតែនៅក្នុងក្រុមនោះនឹងមានទេសភាពហ្វាស៊ីសនិងស្អប់ជនជាតិយូដាប៉ុន្តែគាត់នឹងមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនគាត់ព័ទ្ធជុំវិញដោយបញ្ញវន្តសេរី - គាត់នឹងមិននិយាយថាគាត់ពិតជាគិតដូច្នេះទេ។
វាស្ថិតនៅក្នុងការស្ទង់មតិតាមអ៊ិនធរណេតដែលមនុស្សម្នាក់មានអារម្មណ៍អនាមិកដែលបានបង្ហាញខ្លួនដែលគាត់គិត។ ហើយនៅពេលដែលត្រូវតែនិយាយដូចគ្នានៅក្នុងភ្នែកអ្វីៗមិនមានតម្លាភាពទេ "។
ជនជាតិរុស្ស៊ី (ជនជាតិឡេហ្គីបសាសន៍ហ្គីបៀ, ជនជាតិអាហ្វ្រិក, ... ) គ្រាន់តែ "ល្ងង់អំពីកំណើត" "?
តាមអត្តសញ្ញាណជាតិ (ខ្លួនឯង) អ្នកនិពន្ធប្រែក្លាយថាតាមគំនិតរបស់ពួកគេមានប្រភពរួចហើយ (AVOTI) នៃ Chauvinism និងការរើសអើងជាតិសាសន៍។
អ្នកតំណាងនៃការប្រណាំងឬក្រុមជនជាតិភាគតិចខ្លះកើតមកមានសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តតិចជាង? ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមិនមែនយោងទៅតាមអ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើន - 60% ។ អ្នកនិពន្ធចង្អុលបង្ហាញថាយោងទៅតាមជនជាតិភាគតិចប៉ុន្តែវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ប៉ុន្តែសំខាន់ 29% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរទាំងអស់ហើយឡាតានាមានពិន្ទុខ្ពស់ជាងគេ។
"ប្រហែលជាមនុស្សទាំងនេះមើលទៅដែលយើងមិនមានសុខភាពល្អជាមួយរដ្ឋាភិបាល - ហើយវិនិច្ឆ័យខ្លួនឯង?" Arnis Cotinsh ។ ហើយជាមួយនឹងសំណើចដែលមិនស្គាល់បន្ថែមថា "ជាអកុសលយើងគឺជា។ ការស្រាវជ្រាវនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាំងនោះ: ពួកគេបង្ហាញជាសាធារណៈរបស់យើងមិនមែនជារូបសញ្ញាសមូហភាពដែលទាក់ទាញបំផុតនោះទេ។ យើងមិនអត់អោនបានទេ។ ផ្នែកសំខាន់មួយរបស់មនុស្សរស់នៅជាមួយការរើសអើងធំឬតូច។ ហើយនៅក្នុងការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំរូបសញ្ញាសមូហភាពរបស់យើងគឺមិនសមមហភាពជាងយើងខ្លួនយើងផ្ទាល់ទេ។
ឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរមួយទៀត - អំពីឧត្តមភាពដ៏សំខាន់នៃវប្បធម៌ខ្លះលើអ្នកដទៃ - ជំហរនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអ្នកឆ្លើយតប 34% ។ នៅទីនេះដោយវិធីនេះស្ទើរតែមានការឯកភាពគ្នារវាងជនជាតិរុស្ស៊ីនិងឡាតានា (34% និង 33% រៀងគ្នា) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរក្នុងចំណោមប្រទេសរុស្ស៊ី 56% និងក្នុងចំណោមជនជាតិឡាតតាដែលមាន 59% ពួកគេចាត់ទុកវប្បធម៌ទាំងអស់សុទ្ធសាធិត្ត។ ដូចដែលអ្នកនិពន្ធចង្អុលបង្ហាញ, ឡាតានា, ជាញឹកញាប់ជាងរុស្ស៊ីឬជនជាតិភាគតិចផ្សេងទៀតគឺងាយនឹងធ្វើឱ្យអ្នកដទៃមានស្លាកសញ្ញាជនជាតិភាគតិច។
ទិន្នន័យទាំងនេះហាក់ដូចជាមានអត្ថន័យមិននឹកស្មានដល់។ ជាធម្មតាប្រសិនបើ Chauvinism ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសុន្ទរកថាសាធារណៈក្នុងស្រុក - ស្ទើរតែតែងតែវានឹងត្រូវបាន velikorvsky (សូមមើលឧទាហរណ៍) ។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមការស្ទង់មតិយើងឃើញរូបភាពខុសគ្នាទាំងស្រុង។
ជនជាតិឡាតវីគឺជាអ្នកជំងឺរបស់ប្រជាជនកំព្រា។ មែនហើយតើអ្នកកំចាត់ក្ដីកុមារកំព្រាប្រភេទណាដែលអាចជា Chauvinism មែនទេ? " - សើចស៊ីធីស៊ី។ ហើយពន្យល់ថាផ្នែកនៃឡាតវីមានភាពក្រអឺតក្រទមដែលមិនសមហេតុផលទាក់ទងនឹងក្រុមដទៃទៀត។ "ខ្ញុំខ្លួនឯងនឹងមិននិយាយថា chauvinism គឺជារឿងធម្មតាណាស់ក្នុងចំណោមជនជាតិភាគាតិចដែលវាហាក់ដូចជាខ្ញុំ, វាជាការបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែការស្ទង់មតិនេះបានបង្ហាញថាមានពេលវេលាអាក្រក់បែបនេះទោះបីជាខ្ញុំនឹងកាន់តែរីករាយក៏ដោយប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានគេនិយាយ។
ម៉្យាងវិញទៀតទោះបីជាតិនិយមនិង Chauvinism ក៏ដោយទោះបីមានចម្លើយចម្លែកទាំងនេះក៏ដោយនៅតាមផ្លូវយើងមិនបានឃើញបញ្ហាជាក់ស្តែងក៏ដោយជម្លោះនៃពណ៌ជាតិ - ខ្ញាល់និយម។ ផ្ទុយទៅវិញវានឹងមានការបង្ហាញឱ្យឃើញខ្លះនៃភាពរអាក់រអួលប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មកជើងរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែយើងឃើញវាច្រើនតែនៅលើអ៊ិនធឺរណែតនៅលើបណ្តាញសង្គមដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍មិនបញ្ចេញឈ្មោះ។ ប៉ុន្តែមតិយោបល់ក្នុងអ៊ីនធឺណេតមិនផ្តល់ឱ្យយើងនូវអារម្មណ៍ថាតើបាតុភូតនេះរាលដាលប៉ុន្មានទេ។
ដូចដែលអ្នកបានដឹងដោយការស្រាវជ្រាវដែលជាភាគរយតិចតួចនៃមតិយោបល់ចំនួនប្រជាជននៅលើអ៊ីនធឺណិតហើយយោបល់ទាំងនេះមិនមានលក្ខណៈដូចអ្វីដែលភាគច្រើនទេ "។
ប្រជាជនរុស្ស៊ីជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជនជាតិភាគតិចឡាតវីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់មានភាពកក់ក្តៅជាងជនជាតិឡាតវីទៅរុស្ស៊ី
អ្នកនិពន្ធនិយាយថាមិនមានអវិជ្ជមានរវាងជនជាតិរុស្ស៊ីនិងជនជាតិឡឺតូនីទេ។ អ្នកនិពន្ធបាននិយាយថា "អ្នកនិពន្ធទែម៉ូម៉ែត្រអារម្មណ៍ដែលបានប្រើនៅក្នុងការសិក្សាវាគឺជា។ ទោះយ៉ាងណាជនជាតិរុស្ស៊ីចំពោះជនជាតិឡាតាន់គឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងជនជាតិឡាតវីទៅរុស្ស៊ី។ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្ទង់មតិរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរពួកគេបានស្នើសុំអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះក្រុមវប្បធម៌ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ "ទែម៉ូម៉ែត្រ" ពី 0 (អារម្មណ៍ត្រជាក់ខ្លាំង) ដល់ 100 (កក់ក្តៅឬវិជ្ជមាន) ។ ជាលទ្ធផលវាបានប្រែក្លាយថាអារម្មណ៍ទៅវិញទៅមករបស់ជនជាតិឡាតវីនិងជនជាតិរុស្ស៊ីមានភាពកក់ក្តៅដោយជនជាតិរុស្ស៊ី - គួរឱ្យកត់សម្គាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។
អារម្មណ៍របស់ជនជាតិរុស្ស៊ីដល់ជនជាតិរុស្ស៊ីនិងជនជាតិឡាតវីទៅរុស្ស៊ី
សម្រាប់ការប្រៀបធៀប: ទៅក្រុមរបស់ខ្លួននិងក្រុមរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីនិងជនជាតិភាគតិចនិងជនជាតិឡាតានគឺកក់ក្តៅស្មើគ្នា - មាន 87 ពិន្ទុ។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលប្រមាណជាពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរនៅក្នុងក្រុមនីមួយៗបានវាយតម្លៃឥរិយាបថរបស់ខ្លួនចំពោះ "ជនជាតិ" ចំពោះពិន្ទុខ្ពស់បំផុត - 100 ។
នៅក្នុងការបកស្រាយអ្នកនិពន្ធ, 49 និងពិន្ទុតិចគឺជាអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានឬត្រជាក់ដល់ក្រុម, និង 25 និងតិចជាងនេះ - អវិជ្ជមានខ្លាំងណាស់។ តើអ្វីទៅជាភាគរយនៃឡាតវីជនជាតិនិងរុស្ស៊ីដែលទាក់ទងគ្នាអវិជ្ជមានចំពោះគ្នាឬអវិជ្ជមាន? នោះហើយជាអ្វីដែលវាមើលទៅដូច។
ជាមធ្យមឥរិយាបថរបស់ជនជាតិឡាតន៍ចំពោះជនជាតិយូដា (ដែលមានសុន្ទរកថានយោបាយជាច្រើនដងក្នុងមួយឆ្នាំនៅពេលដែលកាលបរិច្ឆេទដែលទាក់ទងនឹងការហាយនភាពត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ពួកគេត្រូវបានគេហៅថា "របស់ពួកគេ" របស់ពួកគេ - "របស់យើងណាស់" ។ ផ្នែកវិជ្ជមាននៃកំរិតទែម៉ូម៉ែត្រ (52) ។ ទែម៉ូម៉ែត្ររបស់រុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងជនជាតិយូដាមានភាពកក់ក្តៅបន្តិច - 60 ។
វិនិច្ឆ័យដោយការស្ទង់មតិសមាមាត្ររបស់អ្នកដែលបានកោតសរសើរចំពោះអារម្មណ៍របស់ពួកគេចំពោះជនជាតិយូដាត្រជាក់ខ្លាំងណាស់។ អវិជ្ជមានខ្ពស់ជាងក្នុងចំណោមជនជាតិឡាតវី។ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមការនិយាយភាសារុស្ស៊ីវាចាំបាច់ណាស់។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរការនិយាយភាសារុស្ស៊ីក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ខ្ពស់ជាងសមាមាត្ររបស់អ្នកដែលទាក់ទងនឹងជនជាតិយូដាមានភាពវិជ្ជមានខ្លាំង (ក្នុងចន្លោះពី 75 ទៅ 100 ពិន្ទុ) ។
ទោះយ៉ាងណាទាំងអស់នេះមើលទៅមិនអាក្រក់ទេប្រឆាំងនឹងសាវតានៃទំនាក់ទំនងរបស់ប្រជាជនឡាតវីទៅសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមានយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ឡាតវីនីអាមេរិកាំង។ វាក៏មានភាពកក់ក្តៅផងដែរ។
រួសរាយរាក់ទាក់និងមិនស្មោះត្រង់របស់ជនជាតិរុស្ស៊ី
គំរូក្រុមធម្មតា (រាប់បញ្ចូលទាំងពណ៌អវិជ្ជមាន) អាចមើលឃើញនៅពេលអ្នកឆ្លើយសំណួរផ្តល់បញ្ជីក្រុមជាតិហើយសុំឱ្យឆ្លើយថាតើនរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវគ្នា (ទំ .28, 70) ។"ពួកគេមិនស្មោះត្រង់ចំពោះរដ្ឋឡាតវៀន": 27% នៃភាសាកំណើតនិងភាសានៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងក្នុងគ្រួសារគឺឡាតវីបានយល់ស្របថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះទាក់ទងនឹងរុស្ស៊ីគឺយុត្តិធម៌។ នៅក្នុងភ្នែករបស់ពួកគេនេះគឺជាក្រុមទីពីរនៅក្នុងក្រុមការពិត (ច្រើនតែហៅថាមូស្លីម - 35%) ។ ជនជាតិអ៊ុយក្រែនដែលមិនស្មោះត្រង់បានកត់ត្រា 9 ភាគរយនៃជនជាតិឡាតវី 9 ភាគរយដែលជាជនជាតិយូដា - 10% រ៉ូម៉ា - 15% និងខ្លួនឯងគឺជនជាតិឡាតវីតិច 1% ។ 16% ទៀតជឿជាក់ថាគ្មានក្រុមណាមិនទាក់ទងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះទេហើយ 26 ភាគរយបានរកឃើញថាពិបាកឆ្លើយណាស់។
នៅពេលដែលសំណួរដដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យឆ្លើយតបជាមួយនឹងការនិយាយភាសារុស្ស៊ីភាពមិនស្មោះត្រង់របស់ក្រុមនេះមិនបានកំណត់ចំនួនជិត 2 ភាគ 3 នៃអ្នកឆ្លើយតប (ពួកគេមិនបានដាក់ឈ្មោះក្រុមដែលមិនស្មោះត្រង់ 29% ហើយពិបាកក្នុងការឆ្លើយ - 34% ) ។ អ្វីដែលស្រដៀងនឹងអ្នកចូលរួមស្ទង់មតិរបស់រុស្ស៊ីនិងឡេតូនីដែលជាក្រុមដែលមិនស្មោះត្រង់បំផុតនិងអ្នកផ្សេងទៀតហើយអ្នកផ្សេងទៀតពិចារណាប្រជាជនម៉ូស្លីម (ទោះយ៉ាងណាចំណែករបស់រុស្ស៊ីដែលបានចាត់ទុកថាមានតិចជាងតិចជាងនេះ - 23%) ។ ទីបំផុតពីក្នុងចំណោមអ្នកឆ្លើយសំណួរនិយាយភាសារុស្ស៊ី 5% បានកត់សម្គាល់ថាជាក្រុមដែលមិនមែនជាសរីរាង្គ។
គោលគំនិតអវិជ្ជមានអំពីក្រុមផ្សេងទៀតគឺមានជាទូទៅក្នុងចំណោមជនជាតិឡាវ៉ាន់ជាងក្នុងចំណោមជនជាតិរុស្ស៊ី (សូមមើលតារាងអាយុ 19 និង 20 ក្នុងការសិក្សា) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាមិនតែងតែទាក់ទងនឹងទិន្នន័យនៃ "ទែម៉ូម៉ែត្រនៃអារម្មណ៍" ។
ឧទាហរណ៍ដោយមានភាពមិនស្មោះត្រង់របស់ជនជាតិរុស្ស៊ីដែលជាក្រុមពិចារណា 27% នៃជនជាតិឡាតានាខណៈដែលអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះរុស្ស៊ី (យោងទៅតាមទែម៉ូម៉ែត្រ) 11% នៃជនជាតិឡឺតូនីស។ វាប្រែជាចម្លែក ៗ : មកពីជនជាតិឡាតង់ទាំងនោះដែលចាត់ទុកថាមិនស្មោះត្រង់របស់រុស្ស៊ីជាងពាក់កណ្តាលមានអារម្មណ៍វិជ្ជមានដល់ពួកគេ។
ឡាតវីគឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលល្អបំផុតនៅលើពិភពលោក? កំពុងរកមើលនរណាម្នាក់
ក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធនៃការស្រាវជ្រាវទោះបីជាមានបញ្ហាលំបាកនៃរបៀបវារៈនយោបាយរវាងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងឡាតានក៏ដោយនេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិរវាងពួកគេបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរមិនអាចមើលឃើញបានទេ។ ទោះបីជាមាននៅឡើយទេការបត់នៃការអប់រំរបស់រុស្ស៊ីការតែងតាំងគណបក្ស "រុស្ស៊ី" ចំពោះតួនាទី "មិនអាស្រ័យ" សម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពណាមួយហើយត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយជនជាតិនៅជុំវិញថ្ងៃទី 9 ខែឧសភានេះ - មានតែជនជាតិរុស្ស៊ី 1 ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលជារបស់ជនជាតិរាត្រី។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានបញ្ហាមួយក្រុមដែលមានភាពមាននៃការសុន្ទរកថានយោបាយ - យ៉ាងហោចណាស់ប្រហែលជាយ៉ាងហោចណាស់។
អ្នកនិពន្ធបង្ហាញថាភាពខុសគ្នានៃជនជាតិឡាតតានិងភាសារុស្ស៊ីអាចមើលឃើញនៅក្នុងការបង្ហាញនៃស្នេហាជាតិនិងការវាយតម្លៃរបស់ឡាតវី។
ជនជាតិឡាតវីញឹកញាប់ជាង (59% នៃអ្នកឆ្លើយតប) មានមោទនភាពនៅពេលពួកគេគិតអំពីឡាតវី។ ក្នុងចំនោមក្រុមធំជាងគេក្រុមធំជាងគេជ្រើសរើសចម្លើយ "គ្មានហើយក៏មិនមែនដែរ" ។
អំពីប្រជាជននៃឡាតវីនិងឫសគល់
គិតអំពីកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនឡាតវីនិងព្រំដែនដែលជានិមិត្តរូបដែលធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សារបស់ក្រុម Focus Cuper ដែលជាចំណេះដឹងរបស់ភាសាឡែកពិកនិងការអនុម័តវប្បធម៌របស់ឡាតវីគឺត្រូវបានគេហៅថាញឹកញាប់បំផុត ។ អ្នកនិពន្ធបានសន្និដ្ឋានថាចក្ខុវិស័យបែបនេះធ្វើឱ្យប្រជាជនឡាតវេគឺជាវប្បធម៌វប្បធម៌ហើយមិនមានប្រភេទជនជាតិដើមភាគតិចនៅលើពិភពលោកទេ។ ហើយភ្លាមៗបន្ថែម: "ពិតនៅក្នុងពន្លឺនៃការអាណិតអាសូរនយោបាយអ្នកអាចមើលឃើញភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។អ្នកចូលរួមនៃក្រុមប្រសព្វរបស់ឡាតវីជ្រើសរើសដែលគណបក្សបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតនៃសេម៉ាសបានសង្កត់ធ្ងន់លើអាទិភាពនៃផលប្រយោជន៍របស់ជនជាតិភាគតិចឡាតវី។ មតិរបស់អ្នកចូលរួមនៃក្រុមប្រសព្វដែលជឿជាក់ថាជម្រើសគួរតែជា "នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ជនជាតិដើមភាគតិច" ។ នៅក្នុងបរិយាកាសនិយាយភាសារុស្ស៊ីអាកប្បកិរិយានយោបាយគឺបែកខ្ញែកគ្នាកាន់តែខ្លាំងហើយកាន់តែធូរស្បើយហាក់ដូចជាចៀសវាងកម្លាំងនយោបាយដែលសង្កត់ធ្ងន់លើបញ្ហារបស់ជនជាតិដែលទាក់ទាញអ្នកនិពន្ធ។
អំពីប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីនិងកូនប្រសាររបស់ជនជាតិយូដា
តើអ្នកនឹងទទួលបានជនជាតិរុស្ស៊ីឡាតល៉ាឡាញពណ៌អាហ្រ្វិកអាហ្រ្វិករ៉ូម៉ា (និងអ្នកផ្សេងទៀត) ជាមិត្តរួមការងារទេ? ហើយក្នុងនាមជាមិត្តភក្តិ? ហើយប្តីប្រពន្ធរបស់ទារកដែលអ្នកធំ? ប្រធានប្រទេស? គ្រាន់តែអ្នកជិតខាងម្នាក់?
មានតែជនជាតិឡាតង់ចំនួន 13% ប៉ុណ្ណោះក្នុងអំឡុងការស្ទង់មតិបានបង្ហាញថាពួកគេបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលយកតំណាងក្រុមវប្បធម៌ណាមួយ (រួមទាំងរ៉ូម៉ាល់ "ជនជាតិអាហ្វ្រិក, ប្រជាជនចិន។ ល។ ) ក្នុងនាមជាប្រធានគ្រួសារ (ប្តីប្រពន្ធ) ។ ក្នុងចំណោមជនជាតិភាគតិច (ភាគច្រើននេះគឺជាភាសារុស្ស៊ី) មិនជំទាស់នឹងប្រធានាធិបតីអសីលធម៌ណាមួយឬកូនប្រុសដែលជាកូនប្រាណក៏ជាជនជាតិភាគតិចដែរប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺ 22% ។
ប្តីរបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់កូនស្រីរបស់គាត់ (ភរិយាសម្រាប់កូនប្រុស) គឺមិនទាន់បានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីយកប្រជាជនឡាតេកឡាចចំនួន 12% គឺឡាតវី - 4% នៃជនជាតិរុស្ស៊ី។ ជនជាតិជ្វីហ្វមិនចង់ឱ្យជនជាតិឡាតានឡូក 28% និងប្រជាជនរុស្ស៊ី 12 ភាគរយទេ។ ហើយក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីឡាតវីដែលជាជនជាតិភាគតិចជនជាតិភាគតិចដ៏សំខាន់ម្នាក់របស់ជនជាតិភាគតិច (39%) មិនទាន់បានត្រៀមខ្លួនមើលទាំងជនជាតិរុស្ស៊ីនិងពួកយូដាទេក្នុងចំណោមអ្នកប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីមិនបានត្រៀមខ្លួនទទួល 17% និងរបស់ពួកគេ (រុស្ស៊ី) - 9 % (ប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតី - ឡេតូវៀន 0. 5% នៃប្រទេសរុស្ស៊ី 5% នៃជនជាតិរុស្ស៊ីនិងជនជាតិឡាតវី 1,2%) ។
"ជាអកុសលនេះគឺនេះគឺនេះ: ទាក់ទងនឹងជនជាតិយូដានៅក្នុងសង្គមរបស់យើងកាន់តែមានភាពលំអៀងនិងគំរូជាងទំនាក់ទំនងជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ីអ៊ុយក្រែនឬបេឡារុស្ស។ ជាអកុសល Kotynsh មានប្រសាសន៍ថា "Kotynsh មានប្រសាសន៍ថា" Kotrynsh ។
អំពី assimilation ។ រៀងរាល់រុស្ស៊ីទី 6 - សម្រាប់រាល់ទីបួន - មានការសង្ស័យ?
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្ទង់មតិអ្នកឆ្លើយតបត្រូវបានផ្តល់ជូនដើម្បីបង្ហាញការយល់ព្រមឬការមិនចុះសម្រុងរបស់ពួកគេដោយមានករណីបែបនេះគឺ "វាប្រសើរប្រសិនបើជនជាតិភាគតិចជាតិបដិសេធចំពោះទំនៀមទម្លាប់និងប្រពៃណីរបស់ពួកគេជំនួសឱ្យការធ្វើឱ្យមានមូលដ្ឋានលើកម្រងសំណួរ) ។
មួយផ្នែកចម្លើយរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួររបស់រុស្ស៊ីដែលមិននឹកស្មានដល់ដោយមិននឹកស្មានដល់ដោយសារតែអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សានេះយើងកំពុងនិយាយអំពីឥរិយាបថឆ្ពោះទៅរកការ assimilation និង "ឆ្លងកាត់វប្បធម៌នៃក្រុមដែលលេចធ្លោ" ។ យើងមិនយល់ស្របឬមិនយល់ស្របទាំងស្រុង (បដិសេធមិនរៀនប្រពៃណីក្នុងស្រុក) - 56% ។ ខ្ញុំយល់ស្របនិងយល់ព្រមដាច់ខាត - 16% គឺរៀងរាល់ប្រាំមួយ។ ហើយអ្នកនៅសេសសល់ 28 ភាគរយមិនអាចឆ្លើយបានទេបាទ / ចាសហើយក៏មិនមានដែរ។ (ទំ .41) ។ ហើយវាចម្លែកជាង។ ហេតុអ្វី?
នៅខែកក្កដា - កញ្ញាកាលពីឆ្នាំមុនពោលគឺអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការសិក្សានេះដែលជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងដ៏ធំមួយទៀត "ការមើលឃើញ" បានសម្ភាសអ្នកស្រុកឡាតវ៉ាត់ដែលជាជនជាតិរុស្ស៊ីឬភាសានៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងប្រចាំថ្ងៃរបស់ក្រុមគ្រួសារ។
លទ្ធផលមួយដែលមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលអ្នកជំនាញមានដូចខាងក្រោមៈទោះបីមានគោលនយោបាយផ្លាស់ប្តូរសាលាជនជាតិភាគតិចភាគច្រើននៃអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលមានច្រើនលើសពី 88% ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេគិតថាវាជាឱកាសដ៏សំខាន់មួយដើម្បីទទួលបានសាលារៀន ការអប់រំជាភាសាកំណើតរបស់ពួកគេ។ មានតែ 6% ប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយថាពួកគេមិនពិចារណាឬមិនគិតពីសារៈសំខាន់វាមានសារៈសំខាន់។ វាបានប្រែក្លាយថាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលមាននៅក្នុងចម្លើយមិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងជំនាន់នោះទេវាប្រែទៅជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់យុវជន។
ហើយលើកទី 2: 84% នៃអ្នកឆ្លើយតបបានរាយការណ៍ថាកន្លែងវប្បធម៌និយាយភាសារុស្ស៊ីសម្រាប់សំណួរ (ការពន្យល់មួយត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះសំណួរថា "អ្នកចូលចិត្តអានសៀវភៅមើលភាពយន្ត, ទំនាក់ទំនងនៅលើអ៊ីនធឺណិតនៅប្រទេសរុស្ស៊ី") ។ ហើយក៏គ្មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងជំនាន់ជាច្រើនដែរ។ នៅពេលដែលគាត់ក៏បានធ្វើឱ្យអ្នកជំនាញភ្ញាក់ផ្អើលដែលកំពុងរង់ចាំយុវជនចូលទៅកាន់តំបន់ឡាតវីឬភាសាអង់គ្លេស។
នោះគឺលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិរបស់ Skds ចំនួន 2 បានធ្វើឡើងក្នុងពេលតែមួយពិតជាមិនយល់ស្របនឹងគ្នាទេ។