"Sa kasamaang palad, kami ay. Ang mga pananaliksik at kawili-wili: ipinapakita nila sa publiko ang aming pinaka-kaakit-akit na physiognomy, "sabi ng pinuno ng Skds Arnis Cothens, na nagsasabi sa indibidwal na mga resulta sa pag-aaral ng mga intercultural stereotypes at prejudices sa Latvia, writes rus.lsm.lv.
Halimbawa, ang tungkol sa isang ikatlo ng mga sumasagot (29%) ng mga latvians - kahit na isang minorya, ngunit makabuluhang - naniniwala na ang mga tao na kabilang sa ilang mga grupong etniko o karera ay mas nakababagod mula sa kapanganakan.
Pag-aaral ng Institute of Philosophy at Sociology ng University of Latvia "intercultural stereotypes at pagtatangi sa Latvia" (Starpkultūu stereotipi un aizspriedumi Latvijā, PDF), kung saan ang serbisyo ng Skds pampublikong opinyon ay nakapanayam sa higit sa 1,000 residente ng Latvia, ay gaganapin sa tag-init ng nakaraang taon.
Mga May-akda - Martins Kapranz, Inta Meierine at Andris Saulitis - Sa pamamagitan ng mga SKD, tinanong ang mga Latvian ng maraming detalyadong mga tanong tungkol sa kanilang saloobin sa iba't ibang grupo ng pambansa at kultura. Mga resulta, kung minsan ay hindi inaasahang, at madalas na hindi nakakabigay-puri, na inilathala kamakailan sa website ng Institute.
Esmu Latvietis o "I am Russian". Oo, mahalaga
Ang paghusga sa pamamagitan ng mga botohan, ethnocentrism (kagustuhan sa etnikong grupo nito, kapag ito ay kinuha para sa pamantayan at "sentro ng mundo", sa pamamagitan ng prisma kung saan ang iba pang mga phenomena ng buhay, kultura, tradisyon, atbp. - SP) ay mas katangian ng Ang mga Latvians kaysa sa mga Russians, ibuod ang mga may-akda. Iyan ang hitsura nito.Sa kabila ng makabuluhang bilang ng mga respondent, na naniniwala na ang nasyonalidad ng isang tao ay nagsasalita ng maraming tungkol sa kanyang sarili, sa panahon ng mga talakayan sa mga grupo ng pokus (at sa mga Russians, at sa Latvian), ang mga opinyon sa paksang ito ay halos hindi tunog. Sa kabaligtaran, ang mga sagot ay pinangungunahan tungkol sa kahalagahan ng mga indibidwal na katangian ng isang tao, ang mga may-akda ay nota. Nangangahulugan ba ito na ang mga hatol tungkol sa isang tao na kabilang sa grupo ay kinikilala (sa kasong ito, ang mga kalahok ng pangkat ng focus) bilang "madulas" o kahit na hindi naaprubahan sa lipunan?
Kung kahit na sa grupo, magkakaroon ng isang tao ng mga pasistang pananaw at kinasusuklaman ang mga Judio, ngunit pakiramdam niya ang kanyang sarili na napapalibutan ng mga liberal na intelektwal - hindi niya sasabihin na talagang iniisip niya.
Ito ay sa mga online na survey, kung saan ang isang tao ay nararamdaman ng isang hindi nakikilalang, talagang ipinakita kung sino ang palagay niya. At kapag ang parehong ay dapat na sinabi sa mata, ang lahat ng bagay ay hindi kaya transparent. "
Russians (latvians, gypsies, africans, ...) lamang "hangal tungkol sa kapanganakan"?
Mula sa pagkakakilanlan ng National (Sarili), ang mga may-akda ay bumabaling sa mga bagay na, sa kanilang opinyon, ay pinagkukunan (Avoti) ng Chauvinism at Racism.
"Ang mga kinatawan ng ilang karera o mga grupong etniko ay ipinanganak na may mas kaunting kakayahan sa isip?" Sa pahayag na ito, hindi ayon sa karamihan ng mga sumasagot - 60%. Ngunit ayon sa kahit na ang minorya, ngunit napakahalaga - 29% ng lahat ng mga sumasagot, at ang Latvian ay ang pinaka-mas mataas, ang mga may-akda ay nagpapahiwatig.
"Siguro ang mga taong ito ay tumingin na hindi kami pumunta nang maayos sa pamahalaan - at kaya hukom tungkol sa kanilang sarili?", "Arnis Cotinissh. At sa isang hindi kilalang pagtawa ay nagdaragdag: "Sa kasamaang palad, kami ay. Ang mga pananaliksik at kawili-wili: ipinapakita nila publiko ang aming hindi ang pinaka-kaakit-akit na kolektibong physiognomy. Kami ay hindi partikular na mapagparaya. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga tao ay nabubuhay na may malalaking o mas maliit na mga pag-iisip. At, sa aking pagtatasa, ang aming kolektibong physiognomy ay mas hubog kaysa sa aming sarili tila. "
Bilang tugon sa isa pang tanong - tungkol sa makabuluhang higit na kagalingan ng ilang kultura sa iba - ang posisyon na ito ay nakumpirma ng 34% ng mga sumasagot. Dito, sa pamamagitan ng paraan, mayroong halos isang pinagkasunduan sa pagitan ng Russian at Latvians (34% at 33%, ayon sa pagkakabanggit). Kasabay nito, kabilang sa mga survey na Russian 56%, at kabilang sa mga Latvians, 59%, isinasaalang-alang nila ang lahat ng kultura. Habang ipinapahiwatig ng mga may-akda, mas madalas ang mga Latvians kaysa sa Russian o iba pang mga minorya ay madaling kapitan ng stereotyping iba sa pamamagitan ng etnikong palatandaan.
Ang mga data na ito ay maaaring mukhang sa ilang mga kahulugan hindi inaasahang. Karaniwan, kung ang chauvinism ay binabanggit sa lokal na pampublikong diskurso - halos palaging ito ay velikorvsky (tingnan ang halimbawa). Ngunit ayon sa mga botohan, nakikita namin ang isang ganap na iba't ibang larawan.
"Ang mga taga-Latvians ay nagdurusa, ang mga tao ng mga ulila. Buweno, anong uri ng mga ulila ang maaaring maging sobinismo, tama ba? " - Tumatawa cothens. At nagpapaliwanag: Ang bahagi ng Latvian ay may hindi makatwirang pagmamataas na may kaugnayan sa iba pang mga grupo. "Hindi ko sasabihin na ang chauvinismo ay karaniwan sa mga Latvian, tila sa akin, sa halip, ito ay napaka situational manifestations. Ngunit ang survey na ito ay nagpapakita na may mga pangit na sandali, bagaman magiging mas kaaya-aya kung hindi sila binibigkas.
Sa kabilang banda, sa kabila ng nasyonalismo at chauvinism, sa kabila ng mga kakaibang sagot na ito, sa kalye ay hindi namin lalo na nakikita ang anumang mga halatang problema, mga salungatan ng pambansang-chauvinistic na kulay. Sa halip, ito ay magiging ilang mga manifestations ng rudeness kung may dumating sa iyong binti. Ngunit nakikita namin ito nang madalas sa internet, sa mga social network, kung saan nararamdaman ng mga tao ang kanilang pagkawala ng lagda. Ngunit ang mga komento sa internet ay hindi nagbibigay sa amin ng pakiramdam kung gaano kalaki ang kababalaghan na ito.
Tulad ng alam mo sa pamamagitan ng pananaliksik, isang maliit na porsyento ng populasyon ang mga komento sa Internet, at ang mga komento na ito ay hindi makilala ang opinyon ng karamihan. "
Ang mga Ruso ay nabibilang sa mga latvian na mas mainit kaysa sa mga latvian sa Russian
Walang negatibo sa pagitan ng mga Ruso at Latvians, sinasabi ng mga may-akda - at hinuhusgahan ng "thermometer ng mga pandama na ginagamit sa pag-aaral, ito ay. Gayunpaman, ang mga Russians patungo sa mga Latvian ay kapansin-pansin kaysa sa mga latvian sa mga Ruso.Sa panahon ng survey ng mga sumasagot, hiniling nila ang kanilang saloobin sa mga grupo ng kultura sa loob ng balangkas ng "thermometer" na sukat, mula sa 0 (napakalamig o negatibong sensasyon) hanggang 100 (napakainit o positibo). Bilang isang resulta, ito ay naka-out na ang mutual damdamin ng Latvians at Russians ay mainit-init, sa Russian - kapansin-pansing mas mainit.
Damdamin ng mga Russians sa mga Latvians at Latvians sa Russian
Para sa paghahambing: sa sarili nitong grupo at Russians at Latvians ay pantay na mainit-init - sa 87 puntos. Nakakatawa na humigit-kumulang sa kalahati ng mga sumasagot sa bawat isa sa mga grupo ang nag-rate ng saloobin nito sa "etniko" sa pinakamataas na iskor - 100.
Sa interpretasyon ng mga may-akda, 49 at mas mababa ang mga puntos ay isang negatibong o malamig na saloobin sa grupo, at 25 at mas mababa - napaka negatibo. Ano ang porsyento ng mga Latvians at Russian na may kaugnayan sa bawat isa negatibo o napaka negatibo? Iyan ang hitsura nito.
Ang average ng Latvian attitude patungo sa mga Hudyo (na nasa pampulitikang diskurso ng maraming beses sa isang taon, kapag ang petsa na nauugnay sa Holocaust ay nabanggit, sila ay tinatawag na "kanilang" mainit ", halos hindi napupunta ang positibong bahagi ng scale ng thermometer (52). Ang thermometer ng Russia na may kaugnayan sa mga Hudyo ay bahagyang mas mainit - 60.
Sa paghusga sa pamamagitan ng survey, ang proporsyon ng mga taong pinahahalagahan ang kanilang mga damdamin para sa mga Judio bilang malamig, i.e. Negatibo, sa itaas sa mga Latvian. Ngunit sa pagsasalita ng Ruso ay mahalaga.
Kasabay nito, ang pagsasalita ng Ruso ay kapansin-pansin din sa itaas ng proporsyon ng mga may kaugnayan sa mga Hudyo ay positibo (sa hanay na 75 hanggang 100 puntos).
Gayunpaman, ang lahat ng ito ay mukhang hindi masama laban sa background ng relasyon ng mga residente ng Latvian sa mga strategic allies ng Latvia, Amerikano. Ito ay halos mainit din.
Friendly at disloyal Russian.
Ang mga karaniwang stereotypes ng grupo (kabilang ang negatibong kulay) ay nakikita kapag ang mga respondent ay nagbibigay ng isang listahan ng mga pambansang grupo, at hilingin na sagutin kung alin sa mga ito ang tumutugma sa isang tiyak na pahayag (pahina 28, 70)."Ang mga ito ay hindi tapat sa estado ng Latvia": 27% ng mga sumasagot, para kanino ang katutubong wika at ang wika ng komunikasyon sa pamilya ay Latvian, sumang-ayon na ang pahayag na ito na may kaugnayan sa Ruso ay patas. Sa kanilang mga mata, ito ang ikalawa sa grupo ng katotohanan (mas madalas na tinatawag na mga Muslim - 35%). Ukrainians sa disloyal naitala 9% ng mga Latvians, ang mga Hudyo - 10%, Roma - 15%, at ang kanilang mga sarili, Latvians - 1%. Ang isa pang 16% ay naniniwala na walang grupo ay hindi tumutugma sa pahayag na ito, at 26% natagpuan mahirap na sagutin.
Kapag ang parehong tanong ay hiniling na tumugon sa pagsasalita ng Russia, ang pagtanggi sa grupo ay hindi tumutukoy sa halos dalawang-katlo ng mga sumasagot (hindi nila pangalanan ang disloyal na grupo ng 29% ng mga sumasagot, at nahirapan itong sagutin - 34% ). Ano ang katulad ng mga kalahok sa survey ng Russian at Latvian - ang pinaka-disloyal na grupo at mga iyon, at ang iba ay isaalang-alang ang mga Muslim (gayunpaman, ang bahagi ng Ruso ay itinuturing na mas mababa - 23%). Sa wakas, mula sa mga respondent na nagsasalita ng Ruso, 5% ang nabanggit bilang isang di-koordinal na grupo.
Ang mga negatibong stereotypes tungkol sa iba pang mga grupo ay mas karaniwan sa mga Latvian kaysa sa mga Russian (tingnan ang mga talahanayan 19 at 20 sa pag-aaral). Kasabay nito, hindi ito laging nauugnay sa data ng "thermometer ng damdamin."
Halimbawa, may mga disloyal na Russians, bilang isang grupo isaalang-alang ang 27% ng mga Latvians, habang ang negatibong saloobin sa Russian (ayon sa thermometer) ay 11% ng mga Latvians. Ito ay lumiliko ng isang maliit na paradoxical: mula sa mga Latvians na isaalang-alang ang Russian disloyal, higit sa kalahati ay may positibong emosyon sa kanila.
Ang Latvia ay isa sa mga pinakamahusay na bansa sa mundo? Naghahanap ng isang tao
Bilang mga may-akda ng pag-aaral, sa kabila ng kahirapan ng isang interetikong agenda pampulitika sa pagitan ng Russian at Latvians, ayon sa mga survey sa pagitan nila, ang mga malubhang problema ay hindi nakikita. Sa kabila ng: Sa kabila ng natitiklop na edukasyon sa Russia, ang appointment ng "Russian" na mga partido sa papel na ginagampanan ng "hindi mahalay" para sa anumang koalisyon, at etnically sisingilin talakayan sa paligid Mayo 9 - 1% lamang ng mga Russian nabibilang sa mga latvians negatibo.
Gayunpaman, mayroong isang pangkat ng mga isyu kung saan ang pagkakaroon ng isang pampulitikang diskurso - hindi bababa sa marahil.
Nakikita ang mga pagkakaiba sa Cardinal sa mga Latvian at Ruso na nagsasalita sa mga manifestations ng patriyotismo at pagtatasa ng Latvia, ipinapahiwatig ng mga may-akda.
Ang mga Latvians ay mas madalas (59% ng mga sumasagot) pakiramdam mapagmataas kapag iniisip nila ang tungkol sa Latvia. Kabilang sa mas malaki, pinipili ng pinakamalaking grupo ang sagot na "wala, ni hindi."
Tungkol sa mga tao ng Latvia at ang root nation
Pag-iisip tungkol sa pag-aari sa mga tao ng Latvia, at tungkol sa mga simbolikong hangganan na gumagawa ng isang tao na bahagi ng mga tao ng Latvia, sa mga talakayan ng mga grupo ng pokus, ang kaalaman sa wikang Latvia at ang pag-aampon ng kultura ng Latvia ay madalas na tinatawag . Ang gayong pangitain ay naglalagay ng mga taong Latvia bilang isang kultura, at hindi kategoryang etniko sa unahan, ang mga may-akda na konklusyon. At agad idagdag: "Totoo, sa liwanag ng pakikiramay sa pulitika maaari kang makakita ng makabuluhang pagkakaiba.Ang mga kalahok ng mga grupo ng focal na Latvia, pagpili, kung saan ang partido na bumoto sa halalan ng mga Seimas, ay nagbibigay diin sa prayoridad ng mga interes ng Latvian ethnic group. " Ang opinyon ng kalahok ng focal group, na naniniwala na ang pagpili ay dapat na "pabor sa Indigenous Nation". Sa kapaligiran na nagsasalita ng Ruso, ang pampulitikang saloobin ay mas pira-piraso, at higit na lunas ay lumilitaw upang maiwasan ang mga pwersang pampulitika na nagbibigay-diin sa mga isyu sa etniko, gumuhit ng mga may-akda.
Tungkol sa Russian president at ng Jewish son-in-law
Makakatanggap ka ba ng Ruso, Latvian, Hudyo, Aprikano, Roma (at iba pa) bilang isang kasamahan? At bilang isang kaibigan? At ang asawa ng iyong lumaki na sanggol? Pangulo ng bansa? Isang kapitbahay lamang?
13% lamang ng mga Latvians sa panahon ng survey ang nagpapahiwatig na sila ay handa na tanggapin ang kinatawan ng anumang kultural na grupo (kabilang ang Romov, "Africans", Muslim, Tsino, atbp.) Bilang Pangulo o miyembro ng pamilya (mga asawa). Sa mga pambansang minorya (karamihan, ang mga ito ay Ruso) ay hindi tumututol sa anumang inocultural president o ang manugang na lalaki ay isang minorya, ngunit mas makabuluhan - 22%.
Ang asawang Ruso para sa kanyang anak na babae (asawa para sa anak) ay hindi handa na kumuha ng 12% ng mga Latvian, Latvian - 4% ng mga Russians. Hindi gusto ng mga Hudyo ang 28% ng mga Latvian at 12% ng mga Ruso. At bilang Pangulo ng Latvia, isang makabuluhang minorya ng mga Latvians (39%) ay hindi handa upang makita ang alinman sa Ruso, ni ang Hudyo, samantalang kabilang sa Russian president-Hudyo ay hindi handa na kumuha ng 17%, at ang kanilang sariling (Russian) - 9 % (laban sa presidente-Latvian tuned 0, 5% ng mga Russians at 1.2% Latvians).
"Sa kasamaang palad, ito ay ito: may kaugnayan sa mga Hudyo sa ating lipunan mas bias at stereotypes kaysa sa may kaugnayan sa Russians, Ukrainians o Belarusians. Sa kasamaang palad, "sabi ni Kotynsh.
Tungkol sa asimilasyon. Bawat ika-anim na Ruso - para sa, bawat ikaapat - may pag-aalinlangan?
Sa panahon ng survey, ang mga respondent ay inaalok upang ipahayag ang kanilang pahintulot o hindi pagkakasundo sa isang pahayag: "Mas mabuti kung ang mga pambansang minorya ay tumanggi sa kanilang mga kaugalian at tradisyon, sa halip ng mga ito sa pamamagitan ng lokal na tanong) .
Dito, sa bahagi, ang mga sagot ng mga respondent ng Russia ay hindi inaasahang naka-grupo, dahil sa interpretasyon ng mga may-akda ng pag-aaral, sa kasong ito ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga saloobin sa paglagom at "pagpasa sa kultura ng nangingibabaw na grupo." Hindi kami sumasang-ayon o ganap na hindi sumasang-ayon (tumangging matuto ng mga lokal na tradisyon) - 56%. Sumasang-ayon ako at ganap na sumasang-ayon - 16%, iyon ay, bawat ikaanim. At ang natitirang 28% ay hindi maaaring sagutin ang anumang oo, ni hindi. (p. 41). At ito ay sa halip kakaiba. Bakit?
Noong Hulyo-Setyembre ng nakaraang taon, ibig sabihin, halos sabay-sabay sa pag-aaral na ito, ang parehong mga SKD bilang bahagi ng isa pang malaking proyekto na "sighting" ay nakapanayam sa mga residente ng Latvia, para kanino Russian ay o katutubong, o ang wika ng pang-araw-araw na komunikasyon sa pamilya.
Ang isa sa mga resulta, nagulat na mga eksperto, ay ang mga sumusunod: Sa kabila ng pangmatagalang patakaran ng paglilipat ng mga paaralan ng mga pambansang paaralan sa Latvian, ang napakaraming mga sumasagot - 88% - sinabi nila na itinuturing nila itong isang mahalagang pagkakataon upang makatanggap ng paaralan edukasyon sa kanilang katutubong wika. Tanging 6% ang nagsabi na hindi nila itinuturing o sa halip ay hindi itinuturing na mahalaga ito. Ito ay naging kamangha-mangha na sa mga sagot ay walang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga henerasyon, iyon ay, ito ay naging mahalaga para sa mga kabataan.
At ang ikalawa: 84% ng mga respondent ay nag-ulat na ang espasyo sa kultura na nagsasalita ng Russia para sa kanila ay ang pangunahing isa (isang paliwanag ang ginawa sa tanong: "Mas gusto mong basahin ang mga libro, manood ng mga pelikula, makipag-usap sa Internet sa Russian") . At din nang walang isang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga henerasyon. Habang nagulat din siya ng mga eksperto na naghihintay para sa mga kabataan na pumunta sa Latvian o espasyo ng wikang Ingles.
Iyon ay, ang mga resulta ng dalawang mga botohan ng SKD na ginawa sa parehong oras, ay hindi talaga sumasang-ayon sa bawat isa.