Hávær yfirlýsing Sergei Lavrov, að Rússland geti brotið samskipti við Evrópusambandið, skynjað sem fréttir, þótt hann hafi þegar sagt um það. Nú er umfjöllunin versnað vegna misheppnaða heimsókn til Moskvu í höfuðinu á evrópskum diplómati Jesrip Borrel. Dagskrá heimsókna hans sýndi greinilega muninn á því hvernig Moskvu og Brussel skynja sambandið við hvert annað núna. Evrópsk stofnanir í ljósi þess fyrrverandi spænsku ráðherra telja aðal umræðu við rússneska leiðtoga stöðu mála í Rússlandi - ríki réttinda og frelsis. Frá rússnesku hliðinni er þetta ekki bara skilið, eins og áður, en einnig mjög skarpur hafnað.
Átökin hafa nokkra stig - alþjóðlegt; svæðisbundin; Eingöngu beitt.
BandaríkinÞað tengist því að alþjóðlegt kerfið breytir verulega. Hnattvæðingin sem flutningur í átt að almennt viðurkenndum alhliða reglum sneri sér að snúningi, fullveldi og verndarstefnu í víðtækum skilningi eru að verða aðalþróunin. Allar ríkisstjórnir eru viðkvæmir vegna þess að þeir geta ekki verið alveg fullviss um hæfni til að fylgjast með ferlunum á eigin landsvæði. Þess vegna er aukin næmi fyrir öllu sem inniheldur ytri áhrif á innri ferli. Í Rússlandi var það alltaf til staðar, þó að nokkuð minna áberandi formi, í Bandaríkjunum og Evrópu - nýtt fyrirbæri, en ört vaxandi.
Í ljósi þessa hefur opinn kröfu Evrópusambandsins sem hann hefur rétt til að meta innri pólitíska ferlið í Rússlandi og krefjast breytinga á eðli sínu, lítur út eins og fullkomin anachronism. Sérstaklega síðan, þar sem fram kemur rétt sinn, getur ESB ekki veitt framkvæmd hennar í reynd, skortir einfaldlega áhrifaráhrif. Endurtaka - hlutleysing slíkra stanganna er í dag forgang allra heimsmanna.
SvæðisbundiðÞar til ákveðinn punktur var sameining Evrópu talin ríkjandi pólitísk form í Evrópu og í nágrannasvæðum. Tengsl milli Rússlands og ESB frá miðjum níunda áratugnum. Við héldum nákvæmlega frá þessu - komandi Evrópa mun hafa miðbæ Brussel, og hinir ættu að leita leiða til að laga sig að þessu, veggskot þeirra í víðtækum samfélagi. Héðan og hugmyndin um að ekki einu sinni hluti af Evrópusambandinu (og ekki ætlar að leitast við að fara þangað) skulu löndin leiða til pólitískra aðferða til að leiðarljósi við reglur Evrópusambandsins og tilkynna um þessa samræmi. Efnahagsleg og önnur skuldabréf voru að ákvarða ákveðnar reglur. Þessar reglur á sama tíma þjónuðu sem tæki til að stjórna ferlum frá þeim sem mótar þá, það er Brussel.
Slík líkan er lokið af ýmsum ástæðum. Verkefnið um "Big Europe" fyrirkomulagið í samræmi við afhendingu ESB var fjarlægt úr dagskrá, Evrópusambandið er of upptekið með eigin vandamálum og hjálpræði samþættingar sjálfs. Alþjóðleg litatöflu hefur ekki breyst í þágu Evrópu, en í Eurasíu, almennt, nýtt stig grundvallarskipta. Rússland flutti loksins frá tilraunum til að samþætta evrópskan upphaf, og jafnvel baráttan gegn ESB fyrir heildaraðferðina er skynjað samt. Án sömu ástríðu, meira gagnsemi. Vesturlöndin í heild skilar til að reyna að styrkja inni í sjálfu sér - það er varnarleiðbeiningar ríkjandi yfir sókninni. Rússland er ekki að fara að samþætta við neinn, jafnvel með eigin verkefnum er nú spurning.
Hverjir eru grundvöllur þess að með þessu ástandi skynja alvarlega leiðbeiningar einhvers um þemu varðandi innri ferli. Sérstaklega frá pólitískum flutningi í Rússlandi, ef það hefur ekki enn byrjað, verður það án efa að vera. Og það væri skrítið ef jafnvel vísbending um tilraunir til að hafa áhrif á utan voru litið á annan hátt sem skemmdarverk.
Eingöngu sóttHvað er "bilið"? Lavrov ráðherra leggur áherslu á að við erum að tala um evrópsk stofnun, ekki Evrópu sem safn af einstökum löndum. Allar pólitískar samræður við ESB hætt árið 2014. Efnahagssamstarf, sem hefur ekki áhrif á viðurlög og heldur áfram, fer milli Rússlands og ýmissa ríkja Evrópusambandsins. Fræðilega er mögulegt að auðvitað ímynda sér handritið þegar þessi tengsl eru að crumbling, en þetta er nú þegar stórslys af herþúsundi, sem mun slá alla þátttakendur. Líklegast (og þetta samsvarar almennum þróun í Evrópusambandinu) aðildarlöndunum verði eins og kostur er til að byggja upp efnahagsleg tengsl þeirra við Moskvu. Auðvitað, ef andrúmsloftið milli Rússlands og evrópskra vinnustofnana, væri það hjálp og gæti opnað nýjar hurðir. En samkvæmt ástæðunum sem lýst er hér að framan er ekki nauðsynlegt að búast við.
Hvað sem er að vísa til sögu um samskipti Rússlands og Evrópusambandsins árið 1990-2000, og þá reyndi að stækka möguleikana, þetta paradigm lauk. Til að halda í eiginleikum sínum núna og halda áfram einfaldlega ósvikandi.