"Yn anffodus, rydym ni. Y rhai ymchwil a diddorol: maent yn dangos yn gyhoeddus ein ffisiognomi cyfunol mwyaf deniadol, "meddai Pennaeth Skds Arnis Cothens, gan roi sylwadau ar ganlyniadau unigol yn yr astudiaeth o stereoteipiau a rhagfarnau rhyngddiwylliannol yn Latfia, yn ysgrifennu Rus.lsm.lv.
Er enghraifft, mae tua thraean o'r ymatebwyr (29%) o Latfiaid - er yn lleiafrif, ond yn arwyddocaol - yn credu bod pobl sy'n perthyn i rai grwpiau ethnig neu rasys yn fwy dwp o enedigaeth.
Astudiaeth o'r Sefydliad Athroniaeth a Chymdeithaseg Prifysgol Latfia "Stereoteipiau Rhyngddiwylliannol a rhagfarn yn Latfia" (STERPKUTūU STEREOTIPI UN AIZSPSPRURIUMI LATVIJā, PDF), pryd y cynhaliwyd gwasanaeth barn cyhoeddus SKDS yn cyfweld â mwy na 1,000 o drigolion Latfia, yn y Haf y llynedd.
Awduron - Martins Kapranz, Inta Meierine ac Andris Sulitis - Trwy SKDS, gofynnodd nifer o gwestiynau manwl i Latfiaid am eu hagwedd tuag at wahanol grwpiau cenedlaethol a diwylliannol. Canlyniadau, weithiau annisgwyl, ac yn aml nid yn ddychrynllyd, a gyhoeddwyd yn ddiweddar ar wefan yr Athrofa.
ESmu Latvietis neu "Rwy'n Rwseg". Ydy, mae'n bwysig
Beirniadu trwy bleidleisiau, ethnigrwydd (dewis am ei grŵp ethnig, pan gaiff ei gymryd ar gyfer safon a "chanol y byd", trwy'r prism y mae'r ffenomena bywyd, diwylliant, traddodiadau, ac ati eraill - SP) yn fwy nodweddiadol o Mae Latfiaid nag ar gyfer Rwsiaid, yn crynhoi'r awduron. Dyna sut olwg sydd arno.Er gwaethaf y nifer sylweddol o ymatebwyr, sy'n credu bod cenedligrwydd person yn siarad llawer amdano'i hun, yn ystod trafodaethau mewn grwpiau ffocws (ac mewn Rwsiaid, ac yn Latfieg), nid oedd barn bendant ar y pwnc hwn bron yn swnio. I'r gwrthwyneb, roedd yr atebion yn cael eu dominyddu am bwysigrwydd rhinweddau unigol person, mae'r awduron yn nodi. A yw hyn yn golygu bod barnau am berson ar berthyn i'r grŵp yn cael eu cydnabod (yn yr achos hwn, cyfranogwyr y grŵp ffocws) fel "llithrig" neu hyd yn oed heb ei gymeradwyo mewn cymdeithas?
Os hyd yn oed yn y grŵp, bydd rhywun o olygfeydd ffasgaidd ac yn casáu Iddewon, ond bydd yn teimlo ei hun wedi'i amgylchynu gan ddeallusion rhyddfrydol - ni fydd yn dweud ei fod yn meddwl ei fod yn wir yn credu.
Mae mewn arolygon ar-lein, lle mae person yn teimlo'n ddienw, a amlygwyd mewn gwirionedd pwy mae'n ei feddwl. A phan fydd yn rhaid i'r un peth yn y llygad, nid yw popeth mor dryloyw. "
Rwsiaid (Latfiaid, Sipsiwn, Affricanwyr, ...) dim ond "dwp am enedigaeth"?
O'r National (Hunan) adnabod, mae'r awduron yn troi at faterion sydd, yn eu barn hwy, yn ffynonellau (Avoti) Chauvinaeth a hiliaeth.
"Mae cynrychiolwyr rhai rasys neu grwpiau ethnig yn cael eu geni yn syml gyda llai o alluoedd meddyliol?" Gyda'r datganiad hwn, nid yn ôl mwyafrif yr ymatebwyr - 60%. Ond yn ôl y lleiafrif, ond yn arwyddocaol iawn - 29% o'r holl ymatebwyr, a'r Latfia sydd â'r mwyaf uwch, mae'r awduron yn nodi.
"Efallai bod y bobl hyn yn edrych nad ydym yn mynd mor dda gyda'r llywodraeth - ac felly barnwch amdanynt eu hunain?", "Arnis Cotinsh. A chyda chwerthin anhysbys yn ychwanegu: "Yn anffodus, rydym ni. Y rhai ymchwil a diddorol: maent yn dangos yn gyhoeddus nid ein ffisiognomi cyfunol mwyaf deniadol. Nid ydym yn arbennig o oddefgar. Mae rhan sylweddol o bobl yn byw gyda rhagfarnau mawr neu lai. Ac, yn fy asesiad, mae ein ffisiognomi cyfunol yn fwy crwm nag yr ydym ni ein hunain yn ymddangos. "
Mewn ymateb i gwestiwn arall - am ragoriaeth sylweddol rhai diwylliannau dros eraill - cadarnhawyd y sefyllfa hon gan 34% o'r ymatebwyr. Yma, gyda llaw, mae bron i gonsensws rhwng Rwseg a Latfiaid (34% a 33%, yn y drefn honno). Ar yr un pryd, ymhlith y Rwsiaid a arolygwyd 56%, ac ymhlith y Latfiaid, 59%, maent yn ystyried pob diwylliant cywerth. Fel y mae'r awduron yn nodi, mae Latfiaid yn amlach na lleiafrifoedd Rwseg neu leiafrifoedd eraill yn dueddol o stereoteipio eraill yn ôl arwydd ethnig.
Gall y data hwn ymddangos mewn rhyw fodd annisgwyl. Fel arfer, os crybwyllwyd Chaufinism yn y drafodaeth gyhoeddus leol - bron bob amser bydd yn velikorvsky (gweler er enghraifft). Ond yn ôl arolygon, gwelwn lun hollol wahanol.
"Mae Latviaid yn ddioddefwyr, pobl plant amddifad. Wel, pa fath o bobl amddifad, gall pobl fod yn Chauvinism, dde? " - yn chwerthin cothens. Ac yn esbonio: Mae gan y rhan o'r Latfia drahausce afresymol mewn perthynas â grwpiau eraill. "Ni fyddwn i fy hun yn dweud bod y Chauvinaeth yn gyffredin iawn ymhlith y Latfiaid, mae'n ymddangos i mi, yn hytrach, mae'n amlygiadau sefyllfaol iawn. Ond mae'r arolwg hwn yn dangos bod yna funudau hyll o'r fath, er y byddwn yn fwy dymunol pe na baent mor amlwg.
Ar y llaw arall, er gwaethaf y cenedlaetholdeb a Chasfinism, er gwaethaf yr atebion rhyfedd hyn, ar y stryd, nid ydym yn gweld unrhyw broblemau amlwg, gwrthdaro y lliw cenedlaethol-Casfinistaidd. Yn hytrach, bydd yn rhai amlygiadau o anghwrteisi petai rhywun yn dod i'ch coes. Ond rydym yn ei weld yn aml iawn ar y rhyngrwyd, ar rwydweithiau cymdeithasol, lle mae pobl yn teimlo eu anhysbysrwydd. Ond nid yw sylwadau'r rhyngrwyd yn rhoi'r teimlad i ni o faint mae'r ffenomen hon wedi'i ledaenu.
Fel y gwyddoch drwy ymchwil, canran gymharol fach o sylwadau'r boblogaeth ar y rhyngrwyd, ac nid yw'r sylwadau hyn yn nodweddu barn y mwyafrif. "
Mae Rwsiaid yn perthyn i'r Latfiaid yn amlwg yn gynhesach na Latfiaid i'r Rwseg
Nid oes unrhyw negyddol rhwng y Rwsiaid a'r Latfiaid, mae'r awduron yn dweud - a barnu gan "thermomedr y synhwyrau a ddefnyddir yn yr astudiaeth, mae. Fodd bynnag, mae'r Rwsiaid tuag at Latviaid yn amlwg yn gynhesach na Latfiaid i'r Rwsiaid.Yn ystod yr arolwg o ymatebwyr, gofynnwyd eu hagwedd at grwpiau diwylliannol o fewn fframwaith y raddfa "thermomedr", o 0 (teimladau oer neu negyddol iawn) i 100 (cynnes neu gadarnhaol iawn). O ganlyniad, mae'n ymddangos bod y teimladau cydfuddiannol o Latfiaid a Rwsiaid yn gynnes, gyda Rwsiaid - yn amlwg yn gynhesach.
Teimladau o Rwsiaid i Latfiaid a Latfiaid i'r Rwseg
Er mwyn cymharu: i'w grŵp ei hun ac mae Rwsiaid a Latfiaid yr un mor gynnes - ar 87 pwynt. Mae'n ddoniol bod tua hanner yr ymatebwyr ym mhob un o'r grwpiau yn graddio ei agwedd tuag at "ethnig" i'r sgôr uchaf - 100.
Yn y dehongliad o awduron, 49 ac mae llai o bwyntiau yn agwedd negyddol neu oer tuag at y grŵp, a 25 a llai - negyddol iawn. Beth yw canran y Latfiaid a Rwsiaid sy'n ymwneud â'i gilydd yn negyddol neu'n negyddol iawn? Dyna sut olwg sydd arno.
Mae cyfartaledd yr agwedd Latfia tuag at yr Iddewon (sydd mewn disgwrs gwleidyddol sawl gwaith y flwyddyn, pan fydd y dyddiad sy'n gysylltiedig â'r Holocost yn cael ei nodi, fe'u gelwir yn "eu" a "Ein") - "Prin Cynnes", prin yn mynd i rhan gadarnhaol y raddfa thermomedr (52). Mae'r thermomedr Rwseg mewn perthynas â'r Iddewon ychydig yn gynhesach - 60.
Beirniadu gan yr arolwg, cyfran y rhai a oedd yn gwerthfawrogi eu teimladau ar gyfer yr Iddewon mor oer, i.e. Negyddol, uchod ymhlith y Latfiaid. Ond ymhlith ei siarad yn Rwseg mae'n hanfodol.
Ar yr un pryd, mae'r Rwseg-Siarad hefyd yn amlwg yn uwch na chyfran y rhai sy'n ymwneud â'r Iddewon yn gadarnhaol iawn (yn yr ystod o 75 i 100 pwynt).
Fodd bynnag, nid yw hyn i gyd yn edrych mor ddrwg yn erbyn cefndir y berthynas o drigolion Latfia i gynghreiriaid strategol Latfia, Americanwyr. Prin yw prin yn gynnes.
Rwsiaid cyfeillgar ac annymunol
Mae stereoteipiau grŵp cyffredin (gan gynnwys lliw negyddol) yn weladwy pan fydd yr ymatebwyr yn rhoi rhestr o grwpiau cenedlaethol, ac yn gofyn am ateb pa un ohonynt sy'n cyfateb i ddatganiad penodol (t. 28, 70)."Maen nhw'n annymunol i wladwriaeth Latfieg": 27% o'r ymatebwyr, y cytunwyd ar yr iaith frodorol a'r iaith gyfathrebu yn y teulu yn Latfieg, fod y datganiad hwn mewn perthynas â Rwseg yn deg. Yn eu llygaid, dyma'r ail grŵp realiti (a elwir yn fwy aml yn Fwslimiaid - 35%). Ukrainians yn yr annymunol a gofnodwyd 9% o Latfiaid, yr Iddewon - 10%, Roma - 15%, a hwy eu hunain, Latviaid - 1%. 16% arall yn credu nad oes unrhyw grŵp yn cyfateb i'r datganiad hwn, a 26% yn ei chael yn anodd i ateb.
Pan ofynnwyd i'r un cwestiwn ymateb gyda Rwseg-siarad, nid oedd anfodlonrwydd ar yr arwydd grŵp yn diffinio bron i ddwy ran o dair o'r ymatebwyr (nid oeddent yn enwi'r grŵp annymunol o 29% o'r ymatebwyr, ac yn ei chael yn anodd ateb - 34% ). Beth sy'n debyg i gyfranogwyr arolwg Rwseg a Latfia - y grŵp mwyaf annymunol a'r rhai, ac mae eraill yn ystyried Mwslimiaid (fodd bynnag, mae'r gyfran o Rwseg o'r farn mor sylweddol llai - 23%). Yn olaf, o blith yr ymatebwyr sy'n siarad yn Rwseg, nododd 5% fel grŵp nad yw'n gydlynol.
Mae stereoteipiau negyddol am grwpiau eraill yn fwy cyffredin ymysg Latfiaid nag ymhlith Rwsiaid (gweler Tablau 19 ac 20 yn yr astudiaeth). Ar yr un pryd, nid yw hyn bob amser yn cydberthyn â data'r "thermomedr o deimladau."
Er enghraifft, gyda Rwsiaid annymunol, fel grŵp yn ystyried 27% o'r Latfiaid, tra bod yr agwedd negyddol at y Rwseg (yn ôl y thermomedr) yw 11% o Latfiaid. Mae'n troi allan ychydig o baradocsaidd: gan y Latfiaid hynny sy'n ystyried Dymuniad Rwseg, mae gan fwy na hanner emosiynau cadarnhaol iddynt.
Latfia yw un o wledydd gorau'r byd? Chwilio am rywun
Fel awduron yr astudiaeth, er gwaethaf yr anhawster o agenda wleidyddol ryngweithiol rhwng Rwseg a Latfiaid, yn ôl arolygon rhyngddynt, nid yw problemau difrifol yn weladwy. Er gwaethaf: er gwaethaf plygu addysg Rwseg, penodi'r partïon "Rwseg" i rôl "Anneamouchables" ar gyfer unrhyw glymblaid, a thrafodaethau ethnig a godir tua Mai 9 - dim ond 1% o Rwsiaid sy'n perthyn i'r Latfia yn negyddol.
Fodd bynnag, mae un grŵp o faterion lle mae argaeledd disgwrs gwleidyddol - o leiaf yn ôl pob tebyg.
Mae gwahaniaethau cardinal ymhlith y Latfiaid a Rwseg-siarad yn weladwy yn amlygiadau gwladgarwch ac asesu Latfia, mae'r awduron yn nodi.
Mae Latfiaid yn amlach (59% o'r ymatebwyr) yn teimlo'n falch pan fyddant yn meddwl am Latfia. Ymhlith y mwyaf, mae'r grŵp mwyaf yn dewis yr ateb "Dim, na Na."
Am bobl Latfia a'r genedl wraidd
Meddwl am berthyn i bobl Latfia, ac am y ffiniau symbolaidd sy'n gwneud rhan yn rhan o bobl Latfia, yn y trafodaethau o grwpiau ffocws, roedd y wybodaeth am yr iaith Latfia a mabwysiadu diwylliant Latfia yn cael ei alw'n fwyaf aml . Mae gweledigaeth o'r fath yn bwrw ymlaen â'r bobl Latfia fel categori diwylliannol, ac nid ethnig ar y blaen, y casgliad awduron. Ac ar unwaith Ychwanegwch: "Gwir, yng ngoleuni cydymdeimlad gwleidyddol gallwch weld gwahaniaethau sylweddol.Mae cyfranogwyr grwpiau Ffocal Latfia, yn dewis, y mae parti i bleidleisio yn etholiadau'r Seimas, yn pwysleisio blaenoriaeth buddiannau'r grŵp ethnig Latfia. " Barn cyfranogwr y grŵp ffocal, sy'n credu y dylai'r dewis fod yn "o blaid y genedl gynhenid". Yn yr amgylchedd sy'n siarad yn Rwseg, mae'r agwedd wleidyddol yn fwy tameidiog, ac mae'n ymddangos bod mwy o ryddhad yn osgoi grymoedd gwleidyddol sy'n pwysleisio materion ethnig, yn tynnu'r awduron.
Am lywydd Rwseg a'r mab Iddewig-yng-nghyfraith
A fyddech chi'n derbyn Rwseg, Latfieg, Iddew, Affricanaidd, Roma (ac eraill) fel cydweithiwr? Ac fel ffrind? A phriod eich babi tyfu? Llywydd y wlad? Dim ond cymydog?
Dim ond 13% o Latfiaid yn ystod yr arolwg a nododd eu bod yn barod i dderbyn cynrychiolydd unrhyw grŵp diwylliannol (gan gynnwys Romov, "Affricanaidd", Mwslimiaid, Tsieineaidd, ac ati) fel llywydd neu aelod o'r teulu (priod). Ymhlith y lleiafrifoedd cenedlaethol (yn bennaf, mae'r rhain yn Rwseg) yn gwrthwynebu unrhyw lywydd inCocultural neu mae'r mab yng nghyfraith hefyd yn lleiafrif, ond yn fwy arwyddocaol - 22%.
Nid yw gŵr Rwseg am ei ferch (gwraig i'r mab) yn barod i gymryd 12% o Latfiaid, Latfieg - 4% o Rwsiaid. Nid yw Iddewon eisiau 28% o Latfiaid a 12% o Rwsiaid. Ac fel Llywydd Latfia, nid yw lleiafrif sylweddol o Latfia (39%) yn barod i weld naill ai Rwsieg, na'r Iddew, ond nid yw ymhlith y Llywydd Rwsia-Jew yn barod i gymryd 17%, a'u hunain (Rwsiaid) - 9 % (yn erbyn y Llywydd-Latfia Tuned 0, 5% o Rwsiaid a 1.2% Latviaid).
"Yn anffodus, dyma hyn: mewn perthynas â'r Iddewon yn ein cymdeithas yn fwy o ragfarn a stereoteipiau nag mewn perthynas â Rwsiaid, Ukrainians neu Belarusiaid. Yn anffodus, "meddai KotySh.
Am gymathu. Pob chweched Rwseg - am bob pedwerydd - mewn unrhyw amheuaeth?
Yn ystod yr arolwg, cynigiwyd ymatebwyr i fynegi eu caniatâd neu anghytundeb â datganiad o'r fath: "Mae'n well os yw'r lleiafrifoedd cenedlaethol yn gwrthod eu harferion a'u traddodiadau, yn hytrach na nhw drwy wneud yn lleol" ("lleol" - yn yr holiadur arolwg) .
Yma, yn rhannol, mae atebion ymatebwyr Rwseg wedi'u grwpio'n annisgwyl, oherwydd yn y dehongliad o awduron yr astudiaeth, yn yr achos hwn rydym yn sôn am agweddau tuag at gymathu a "pasio diwylliant y grŵp dominyddol." Nid ydym yn cytuno nac yn anghytuno'n llwyr (gwrthod dysgu traddodiadau lleol) - 56%. Rwy'n cytuno ac yn cytuno'n llwyr - 16%, hynny yw, bob chweched. A gallai'r 28% sy'n weddill ateb unrhyw ie, na na. (t. 41). Ac mae braidd yn rhyfedd. Pam?
Ym mis Gorffennaf-Medi y llynedd, hy yn ymarferol ar yr un pryd â'r astudiaeth hon, cyfwelodd yr un SKDS fel rhan o brosiect mawr arall "Golwg" i drigolion Latfia, y mae Rwseg neu frodorol, neu iaith cyfathrebu dyddiol yn y teulu.
Un o'r canlyniadau, yn synnu yna arbenigwyr, fel a ganlyn: Er gwaethaf y polisi hirdymor o drosglwyddo ysgolion o ysgolion lleiafrifol cenedlaethol i Latfia, y mwyafrif llethol o'r ymatebwyr - 88% - dywedasant eu bod yn ei ystyried yn gyfle pwysig i dderbyn ysgol addysg yn eu hiaith frodorol. Dim ond 6% a ddywedodd nad ydynt yn ystyried neu'n hytrach nad ydynt yn ei ystyried yn bwysig. Roedd yn syndod bod yn yr atebion nad oedd gwahaniaeth sylweddol rhwng cenedlaethau, hynny yw, roedd yn bwysig i bobl ifanc.
A'r ail: 84% o'r ymatebwyr ac yna adroddodd y gofod diwylliannol sy'n siarad yn Rwseg ar eu cyfer yw'r prif un (eglurhad i'r cwestiwn: "Mae'n well gennych ddarllen llyfrau, gwylio ffilmiau, cyfathrebu ar y rhyngrwyd yn Rwseg") . A hefyd heb wahaniaeth sylweddol rhwng cenedlaethau. Wrth iddo hefyd synnu arbenigwyr a oedd yn aros i'r ieuenctid fynd i ofod Latfieg neu Saesneg.
Hynny yw, nid yw canlyniadau dau bleidlais SKDS a wnaed ar yr un pryd, yn cytuno â'i gilydd mewn gwirionedd.