"ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຮົາແມ່ນ. ຫົວຫນ້ານັກວິທະຍາສາດເຫຼົ່ານັ້ນ: ຫົວຫນ້າປະສິດທິພາບຂອງພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການສຶກສາຂອງສະພາບແວດລ້ອມແລະຄວາມລໍາອຽງຂອງພວກເຮົາໃນລັດເວຍ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງຜູ້ຕອບ (29%) ຂອງລັດເວຍ - ເຖິງແມ່ນວ່າມີຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍ, ແຕ່ສໍາຄັນ - ເຊື່ອວ່າມີຊົນເຜົ່າຫຼືເຊື້ອຊາດບາງຄົນແມ່ນໂງ່ຈ້າບາງຄົນ
ການສຶກສາກ່ຽວກັບສະຖາບັນປັດຊະຍາແລະວິທະຍາສາດສັງຄົມນິຍົມ "(PDF), ລະດູຮ້ອນຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ.
ຜູ້ຂຽນ - Martranz, Inta Meierine ແລະ Andris Saulitis - ໂດຍຜ່ານ SAULS, ຖາມວ່າມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບທັດສະນະຄະຕິຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກຸ່ມແລະວັດທະນະທໍາ. ຜົນໄດ້ຮັບ, ບາງຄັ້ງສິ່ງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ແລະເລື້ອຍໆບໍ່ແມ່ນການຍົກເລີກ, ຈັດພີມມາໃນເວັບໄຊທ໌ສະຖາບັນ.
Esmu Latvietis ຫຼື "ຂ້ອຍເປັນຄົນລັດເຊຍ". ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນ
ການພິພາກສາ, ຄວາມມັກຂອງຊົນເຜົ່າ, ໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດມາດຕະຖານຂອງຕົນ, ໂດຍຜ່ານການ prismena, ວັດທະນະທໍາ, ແລະອື່ນໆ - SP) ແມ່ນລັກສະນະຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ລັດເວຍຕ່ໍາກວ່າສໍາລັບຊາວລັດເຊຍ, ສະຫຼຸບຜູ້ຂຽນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ.ເຖິງວ່າຈະມີຈໍານວນຜູ້ຕອບທີ່ສໍາຄັນ, ເຊິ່ງເຊື່ອວ່າສັນຊາດຂອງບຸກຄົນທີ່ເວົ້າຫຼາຍຢ່າງ, ໃນເວລາຊາວລັດເຊຍ), ຄວາມຄິດເຫັນປະເພດໃນຫົວຂໍ້ນີ້ເກືອບບໍ່ໄດ້ສຽງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄໍາຕອບໄດ້ຖືກຄອບງໍາກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄຸນລັກສະນະຂອງບຸກຄົນ, ຜູ້ຂຽນຫມາຍເຫດ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການຕັດສິນກ່ຽວກັບບຸກຄົນທີ່ເປັນຂອງກຸ່ມແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ (ໃນກໍລະນີນີ້, "slippery" ຫຼືແມ້ກະທັ້ງບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນສັງຄົມ?
ຖ້າເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນກຸ່ມ, ຈະມີຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມກຽດຊັງຊາວຢິວ, ແຕ່ລາວຈະຮູ້ສຶກວ່າລາວອ້ອມຮອບດ້ວຍຄົນທີ່ມີປັນຍາ - ລາວຈະບໍ່ເວົ້າວ່າລາວຄິດແທ້ໆ.
ມັນແມ່ນຢູ່ໃນການສໍາຫຼວດ online, ບ່ອນທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຮູ້ສຶກບໍ່ລະບຸຊື່, ຕົວຈິງແລ້ວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວຄິດວ່າໃຜ. ແລະເມື່ອຄົນດຽວກັນຕ້ອງເວົ້າໃນສາຍຕາ, ທຸກຢ່າງກໍ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມໂປ່ງໃສ. "
ຊາວລັດເຊຍ (ລັດເວຍເວວຊາວອາເມລິກາ, Gypsies, ຊາວອາຟຣິກາ, ... ) ພຽງແຕ່ "ໂງ່ໃນການເກີດ"?
ຈາກການກໍານົດລະດັບຊາດ (ຕົວເອງ), ຜູ້ຂຽນສາມາດຫັນໄປຫາບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາ, ແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ (Avoti) ຂອງ chauvinism ແລະ racism.
"ຜູ້ຕາງຫນ້າມີເຊື້ອຊາດຫລືຊົນເຜົ່າໃດຫນຶ່ງແມ່ນເກີດມາດ້ວຍຄວາມສາມາດທາງຈິດທີ່ຫນ້ອຍ?" ດ້ວຍຄໍາຖະແຫຼງການນີ້, ບໍ່ແມ່ນອີງຕາມສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ຕອບສະຫນອງ - 60%. ແຕ່ອີງຕາມການຍົກຍ້າຍຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍ, ແຕ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ - 29% ຂອງຜູ້ຕອບທັງຫມົດ, ແລະລັດເວຍແມ່ນສູງທີ່ສຸດ, ຜູ້ຂຽນຊີ້ບອກ.
"ບາງທີຄົນເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາບໍ່ດີກັບລັດຖະບານ - ແລະດັ່ງນັ້ນຜູ້ພິພາກສາຕົວເອງ?", Arnis coosinsh. ແລະດ້ວຍສຽງຫົວທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກເພີ່ມ: "ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຮົາແມ່ນ. ການຄົ້ນຄວ້າເຫຼົ່ານັ້ນແລະຫນ້າສົນໃຈ: ພວກເຂົາສາທາລະນະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ istiognomy ການລວບລວມທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດ. ພວກເຮົາບໍ່ອົດທົນໂດຍສະເພາະ. ສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງຄົນເຮົາອາໄສຢູ່ກັບຄວາມລໍາອຽງທີ່ໃຫຍ່ຫລືນ້ອຍກວ່າ. ແລະ, ໃນການປະເມີນຜົນຂອງຂ້ອຍ, ຮູບຮ່າງການລວບລວມຂອງພວກເຮົາແມ່ນໂຄ້ງຫຼາຍກ່ວາພວກເຮົາຕົວເຮົາເອງເບິ່ງຄືວ່າ. "
ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຖາມອື່ນ - ກ່ຽວກັບຄວາມເດັ່ນທີ່ສໍາຄັນຂອງບາງວັດທະນະທໍາໃນບາງວັດຖຸດິບຕໍ່ຄົນອື່ນ - ຕໍາແຫນ່ງນີ້ໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍ 34% ຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມ. ໃນທີ່ນີ້, ໂດຍວິທີທາງການ, ມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມລະຫວ່າງລັດເຊຍແລະລັດເວຍ (34% ແລະ 33%, ຕາມລໍາດັບ). ໃນເວລາດຽວກັນ, ໃນບັນດາຊາວຣັດເຊຍທີ່ຖືກສໍາຫຼວດ 56%, ແລະໃນບັນດາຊາວເມືອງເວລາເວລາ 59%, ພວກເຂົາຖືວ່າທຸກຄົນ. ໃນຖານະທີ່ຜູ້ຂຽນຊີ້ແຈງ, ລັດເວຍສ່ວນຫຼາຍມັກຈະຫຼາຍກ່ວາຊາວລັດເຊຍຫຼືຊົນເຜົ່າອື່ນໆແມ່ນມັກຈະສະແດງຄວາມຫມາຍຂອງຄົນອື່ນໂດຍສັນຍາລັກຂອງຊົນເຜົ່າ.
ຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າໃນບາງແງ່ທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ຖ້າຫາກວ່າ chauvinism ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນການສົນທະນາສາທາລະນະທ້ອງຖິ່ນ - ເກືອບສະເຫມີມັນກໍ່ຈະເປັນ Velikorvsky (ເບິ່ງຕົວຢ່າງ). ແຕ່ອີງຕາມການເລືອກຕັ້ງ, ພວກເຮົາເຫັນພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.
"ເວລາຕ່ໍາຕ້ອຍແມ່ນຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ປ່ວຍ, ປະຊາຊົນຂອງເດັກກໍາພ້າ. ດີ, ເດັກກໍາພ້າປະເພດປະເພດໃດທີ່ອາດຈະເປັນ chauvinism, ແມ່ນບໍ? " - cothens laughing. ແລະອະທິບາຍ: ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັດເວຍແມ່ນຄວາມຈອງຫອງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກຸ່ມອື່ນໆ. "ຂ້າພະເຈົ້າເອງຈະບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ chauvinism ແມ່ນພົບເລື້ອຍໃນບັນດາລັດເວຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍ, ມັນແມ່ນສະຖານະການສະຖານະການທີ່ສຸດ. ແຕ່ການສໍາຫຼວດນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຊ່ວງເວລາທີ່ບໍ່ດີດັ່ງກ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈະມີຄວາມສຸກຫລາຍຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ອອກສຽງ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເປັນຊາດແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ເຖິງວ່າຈະມີຄໍາຕອບທີ່ແປກໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້, ຢູ່ຖະຫນົນພວກເຮົາບໍ່ເຫັນບັນຫາໃດໆທີ່ຈະແຈ້ງໂດຍສະເພາະ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງສີສັນຊາດແຫ່ງຊາດ. ກົງກັນຂ້າມ, ມັນຈະເປັນການສະແດງບາງຢ່າງຂອງຄວາມຫຍາບຄາຍຖ້າມີຄົນມາຂາຂອງທ່ານ. ແຕ່ພວກເຮົາເຫັນວ່າມັນມັກໃນອິນເຕີເນັດເລື້ອຍໆ, ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ບ່ອນທີ່ຄົນຮູ້ສຶກເຖິງການປິດລັບຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ຄໍາເຫັນຂອງອິນເຕີເນັດບໍ່ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າປະກົດການນີ້ແຜ່ຫຼາຍ.
ດັ່ງທີ່ທ່ານຮູ້ໂດຍການຄົ້ນຄວ້າ, ອັດຕາສ່ວນທີ່ຂ້ອນຂ້າງຂອງຄໍາເຫັນຂອງປະຊາກອນໃນອິນເຕີເນັດ, ແລະຄໍາເຫັນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຄົນສ່ວນໃຫຍ່. "
ຊາວລັດເຊຍແມ່ນຂອງຊາວລັດເວຍທີ່ສັງເກດເຫັນທີ່ສັງເກດເຫັນອຸ່ນກວ່າລັດເວຍກັບລັດຖະບານລັດເຊຍ
ບໍ່ມີທາງລົບລະຫວ່າງຊາວຣັດເຊຍແລະລັດເວຍ, ຜູ້ຂຽນເວົ້າວ່າ - ແລະການຕັດສິນໂດຍ "ບາຫຼອດຂອງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ໃຊ້ໃນການສຶກສາ, ມັນແມ່ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊາວຣັດເຊຍຕໍ່ພາສາລັດເວຍຕໍ່ລັດເວຍແມ່ນມີຄວາມອົບອຸ່ນກວ່າລັດຖະບານລັດຖະບານລັດຖະບານລັດເຊຍ.ໃນລະຫວ່າງການສໍາຫຼວດຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມ, ພວກເຂົາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີທັດສະນະຄະຕິຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກຸ່ມວັດທະນະທໍາພາຍໃນຂອບເຂດຂອງ "ບາຫຼອດທີ່ເຢັນຫຼືບໍ່ດີ) ເຖິງ 100 (ມີຄວາມອົບອຸ່ນຫຼືບວກຫລືບວກ). ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າຄວາມຮູ້ສຶກຂອງລັດເວຍແລະຊາວຣັດເຊຍມີຄວາມອົບອຸ່ນ, ກັບລັດເຊຍ - ອຸ່ນກວ່າ - ອຸ່ນ
ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຊາວລັດເຊຍກັບລັດເວຍຕ່ໍາແລະລັດເວຍຕໍ່ລັດເຊຍ
ສໍາລັບການປຽບທຽບ: ກັບກຸ່ມແລະຊາວລັດເຊຍຂອງຕົນເອງແລະຊາວລັດເຊຍແລະລັດເວຍແມ່ນມີຄວາມອົບອຸ່ນຄືກັນ - ໃນ 87 ຈຸດ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມໃນແຕ່ລະກຸ່ມໄດ້ໃຫ້ຄະແນນທັດສະນະຄະຕິຂອງມັນຕໍ່ "ຊົນເຜົ່າ" ເຖິງຄະແນນສູງສຸດ - 100.
ໃນການຕີລາຄາຂອງຜູ້ຂຽນ, 49 ແລະຈຸດຫນ້ອຍລົງແມ່ນທັດສະນະຄະຕິໃນທາງລົບຫຼືເຢັນສໍາລັບກຸ່ມ, ແລະ 25 ແລະຫນ້ອຍກວ່າ - ລົບ. ອັດຕາສ່ວນຮ້ອຍຂອງລັດເວຍແລະລັດເຊຍທີ່ພົວພັນເຊິ່ງກັນແລະກັນແມ່ນຫຍັງໃນແງ່ລົບຫຼືລົບ? ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ.
ສະເລ່ຍຂອງທັດສະນະຄະຕິຂອງລັດເວຍຕໍ່ຊາວຢິວ (ເຊິ່ງຢູ່ໃນການສະແດງຂອງຊາວຢິວຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ປີ, ເມື່ອວັນທີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ພວກເຂົາ" ແລະ "ພວກເຂົາ" ທີ່ອົບອຸ່ນ ", ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ໄປ ສ່ວນໃນແງ່ບວກຂອງລະດັບອຸນຫະພູມ (52). ບາເມນໃນລັດເຊຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊາວຢິວແມ່ນອຸ່ນກວ່າ - 60.
ການຕັດສິນໂດຍການສໍາຫຼວດ, ອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ທີ່ຊື່ນຊົມກັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຊາວຢິວວ່າເປັນຄົນເຢັນ, i.e. ລົບ, ຂ້າງເທິງໃນບັນດາລັດເວຍ. ແຕ່ໃນບັນດາການເວົ້າພາສາລັດເຊຍແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ການເວົ້າຂອງລັດເຊຍຍັງສັງເກດເຫັນຢູ່ເຫນືອອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊາວຢິວແມ່ນບວກຫຼາຍ (ໃນລະດັບ 75 ເຖິງ 100 ຄະແນນ).
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທັງຫມົດນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ດີຕໍ່ຄວາມສໍາພັນຂອງຜູ້ອາໄສຢູ່ໃນລັດເວຍທີ່ມີຊີວິດຊີວາຂອງຊາວອາເມລິກາ. ມັນຍັງມີຄວາມອົບອຸ່ນເທົ່ານັ້ນ.
ຊາວລັດເຊຍທີ່ເປັນມິດແລະທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖື
ຮູບແບບກຸ່ມທໍາມະດາ (ລວມທັງສີທີ່ບໍ່ດີ) ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ເມື່ອຜູ້ຕອບສະຫນອງໃຫ້ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງກຸ່ມຄົນສັນຊາດແລະກົງກັບຄໍາເວົ້າທີ່ແນ່ນອນ (ຫນ້າ 28, 70)."ພວກເຂົາບໍ່ສັດຊື່ຕໍ່ລັດທີ່ມີຢູ່ລັດເວຍ": 27% ຂອງຜູ້ຕອບແບບດັ້ງເດີມແລະພາສາການສື່ສານຢູ່ໃນຄອບຄົວແມ່ນພາສາລັດເຊຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາສາລັດເຊຍແມ່ນຍຸດຕິທໍາ. ໃນສາຍຕາຂອງພວກເຂົາ, ນີ້ແມ່ນຜູ້ທີສອງໃນກຸ່ມຄວາມເປັນຈິງ (ມັກເອີ້ນວ່າຊາວມຸດສະລິມ - 35%). ຊາວຢູແກຼນໃນການສັດຊື່ທີ່ຖືກບັນທຶກ 9% ຂອງລັດເວຍຕ່ໍາ, ຊາວຢິວ - 10%, Roma - 15%, ຊາວລັດເວຍ - 1%. ອີກ 16% ເຊື່ອວ່າບໍ່ມີກຸ່ມໃດທີ່ບໍ່ກົງກັບຄໍາຖະແຫຼງການນີ້, ແລະ 26% ພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຕອບໄດ້.
ໃນເວລາທີ່ຄໍາຖາມດຽວກັນໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຕອບໂຕ້ກັບພາສາລັດເຊຍ, ທີ່ບໍ່ສັດຊື່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດກຸ່ມຜູ້ຕອບ 39% ຂອງຜູ້ຕອບສະຫນາ, ແລະເຫັນວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຕອບ - 34% ). ສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສໍາຫຼວດຂອງລັດເຊຍແລະລັດເວຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ສັດຊື່ແລະຄົນອື່ນໆຖືວ່ານາຍ Muslims ໄດ້ພິຈາລະນາຫນ້ອຍທີ່ສຸດ - 23%). ສຸດທ້າຍ, ຈາກບັນດາຜູ້ຕອບສະແດງພາສາລັດເຊຍ, 5% ທີ່ໄດ້ຮັບການສັງເກດວ່າເປັນກຸ່ມທີ່ບໍ່ແມ່ນກຸ່ມ.
ສະຖານະການທາງລົບກ່ຽວກັບກຸ່ມອື່ນໆແມ່ນພົບເລື້ອຍໃນບັນດາລັດເວຍກ່ວາໃນບັນດາລັດເຊຍ (ເບິ່ງຕາຕະລາງ 19 ແລະ 20 ໃນການສຶກສາ). ໃນເວລາດຽວກັນ, ສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ພົວພັນກັບຂໍ້ມູນຂອງ "ບາຫຼອດຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ."
ຍົກຕົວຢ່າງ, ດ້ວຍຊາວຣັດເຊຍທີ່ບໍ່ສັດຊື່, ເປັນກຸ່ມທີ່ພິຈາລະນາ 27% ຂອງລັດເວຍ, ໃນຂະນະທີ່ທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ຄົນຣັດເຊຍແມ່ນ 11% ຂອງລັດເວຍ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແປກປະຫລາດນ້ອຍ: ຈາກເວທີຕ່ໍາຕ້ອຍຜູ້ທີ່ພິຈາລະນາການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍ, ຫຼາຍກ່ວາເຄິ່ງຫນຶ່ງມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນທາງບວກກັບພວກມັນ.
ລັດເວຍແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາປະເທດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງໂລກບໍ? ຊອກຫາຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ
ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສາ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນງານຊຸມຊົນລະຫວ່າງລັດເຊຍລະຫວ່າງລັດເຊຍແລະລັດເວຍ, ອີງຕາມການສໍາຫຼວດລະຫວ່າງພວກເຂົາ, ມີບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້. ເຖິງວ່າຈະມີ: ເຖິງວ່າຈະມີການຕັ້ງໃຈການສຶກສາຂອງຊາວລັດເຊຍ, ການສົນທະນາຂອງ "Untoucha" ສໍາລັບການສົນທະນາໃດໆ, ແລະມີພຽງແຕ່ 1% ຂອງຊາວຣັດເຊຍເປັນຂອງລັດເວຍ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີກຸ່ມຫນຶ່ງຂອງບັນຫາທີ່ມີການມີຂອງການສົນທະນາທາງການເມືອງ - ຢ່າງຫນ້ອຍກໍ່ອາດຈະເປັນ.
ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສຽງໃນບັນດາລັດເວຍແລະລັດເຊຍແມ່ນສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ໃນການສະແດງຄວາມຮັກຊາດແລະການປະເມີນຂອງລັດເວຍ, ຜູ້ຂຽນຊີ້ບອກ.
ລັດເວຍສ່ວນຫຼາຍມັກຈະເປັນສ່ວນຫຼາຍ (ຜູ້ຕອບ 59%) ຮູ້ສຶກພາກພູມໃຈເມື່ອພວກເຂົາຄິດກ່ຽວກັບເວລາຂອງລັດເວຍ. ໃນບັນດາກຸ່ມໃຫຍ່, ກຸ່ມໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນເລືອກຄໍາຕອບທີ່ວ່າ "ບໍ່ມີ, ບໍ່, ບໍ່ແມ່ນ."
ກ່ຽວກັບປະຊາຊົນຂອງລັດເວຍແລະຮາກຖານ
ການຄິດເຖິງຂອງປະຊາຊົນຂອງລັດເວຍ, ແລະກ່ຽວກັບຊາຍແດນທີ່ເປັນສັນຍາລັກທີ່ເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນຂອງລັດເວຍແລະການຮັບຮອງເອົາວັດທະນະທໍາຂອງລັດເວຍ . ວິໄສທັດດັ່ງກ່າວໄດ້ສົ່ງຕໍ່ໃຫ້ຜູ້ຄົນພາສາລັດເວຍເປັນປະເພດດ້ານວັດທະນະທໍາ, ແລະບໍ່ແມ່ນຊົນເຜົ່າຢູ່ເທິງ, ການສະຫລຸບຂອງຜູ້ຂຽນ. ແລະຕື່ມຂໍ້ມູນທັນທີ: "ຄວາມຈິງ, ໃນຄວາມສະຫງົບຂອງຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈທາງການເມືອງທ່ານສາມາດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ.ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງກຸ່ມປະສານງານຂອງລັດເວຍ, ການເລືອກ, ສໍາລັບງານລ້ຽງທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງ Seimas, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສົນໃຈຂອງກຸ່ມຊົນເຜົ່າລັດເວຍ. " ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງກຸ່ມປະສານງານ, ເຊິ່ງເຊື່ອວ່າການເລືອກທີ່ຄວນຈະເປັນ "ສະບາຍດີຂອງຊາດພື້ນເມືອງ". ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເວົ້າພາສາລັດເຊຍ, ທັດສະນະຄະຕິທາງການເມືອງແມ່ນມີການແບ່ງປັນ, ແລະການບັນເທົາທຸກຫຼາຍຂື້ນເພື່ອຫລີກລ້ຽງກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເນັ້ນຫນັກບັນຫາການເມືອງ, ດຶງດູດບັນຫາຊົນເຜົ່າ, ແຕ້ມຜູ້ຂຽນ.
ກ່ຽວກັບປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍແລະລູກເຂີຍຂອງຊາວຢິວ
ທ່ານຈະໄດ້ຮັບພາສາລັດເຊຍ, ລັດເວຍ, ຊາວຢິວ, ອາຟຣິກາ, Roma (ແລະອື່ນໆ) ເປັນເພື່ອນຮ່ວມງານບໍ? ແລະເປັນເພື່ອນບໍ? ແລະຄູ່ສົມລົດຂອງລູກຜູ້ໃຫຍ່ຂອງເຈົ້າບໍ? ປະທານປະເທດບໍ? ພຽງແຕ່ເພື່ອນບ້ານ?
ພຽງແຕ່ 13% ຂອງລັດເວຍໃນລະຫວ່າງການສໍາຫຼວດໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາພ້ອມທີ່ຈະຍອມຮັບເອົາຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງກຸ່ມວັດທະນະທໍາໃດໆ (ລວມທັງປະທານາທິບໍດີ, ເປັນສະມາຊິກຂອງຊາວຈີນ, ໃນບັນດາຊົນເຜົ່າທີ່ມີສ່ວນໃຫຍ່ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຣັດເຊຍ) ບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານປະທານາທິບໍດີຄົນໃດຫລືລູກເຂີຍກໍ່ແມ່ນຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍ, ແຕ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫລາຍກວ່າ - 22%.
ຜົວຂອງລັດເຊຍສໍາລັບລູກສາວຂອງລາວ (ເມຍສໍາລັບລູກຊາຍ) ບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະໃຊ້ເວລາ 12% ຂອງລັດເວຍລັດເວຍ, ຊາວລັດເຊຍ 4%. ຊາວຢິວບໍ່ຕ້ອງການ 28% ຂອງລັດເວຍແລະ 12% ຂອງຊາວຣັດເຊຍ. ແລະໃນຖານະເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງລັດເວຍລັດເວຍ, ເປັນຊົນເຜົ່າລັດຊີວິດທີ່ສໍາຄັນ (39%) ແມ່ນບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະເຫັນທັງປະທານາທິບໍດີ, ແລະຊາວຢິວ % (ຕໍ່ຕ້ານປະທານາທິບໍດີ - ລັດເວຍຕ່ໍາ Tuned 0, 5% ຂອງຊາວລັດເຊຍແລະ 1,2% ລັດເວຍຕິ່ງ).
"ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງນີ້: ໃນການພົວພັນກັບຊາວຢິວໃນສັງຄົມຂອງພວກເຮົາມີຄວາມລໍາອຽງແລະຄວາມຫມາຍກ່ວາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊາວຣັດເຊຍ, ຊາວອິຕາລີຫລືເບລາເຣຍຫລືເບລາອາເມລິກາ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, "Kotynsh ກ່າວ.
ກ່ຽວກັບການປະສົມປະສານ. ທຸກໆຄົນຈີນທັງຫມົດ - ສໍາລັບ, ທຸກໆຄັ້ງ - ສົງໄສບໍ?
ໃນລະຫວ່າງການສໍາຫຼວດ, ຜູ້ຕອບສະຫນອງໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ມີການຍິນຍອມເຫັນດີຫຼືບໍ່ເຫັນດີນໍາພາສີແລະປະເພນີຂອງພວກເຂົາ "(ໃນທ້ອງຖິ່ນ" - ສະນັ້ນໃນແບບສອບຖາມການສໍາຫຼວດ) .
ໃນນີ້, ໃນບາງສ່ວນ, ຄໍາຕອບຂອງຜູ້ຕອບສະຫນອງຂອງຊາວລັດເຊຍໄດ້ເປັນກຸ່ມທີ່ເປັນກຸ່ມ, ໃນກໍລະນີການສຶກສາ, ໃນກໍລະນີສຶກສາ, "ການຜ່ານຜ່າວັດທະນະທໍາຂອງກຸ່ມທີ່ໂດດເດັ່ນ." ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີຫຼືບໍ່ເຫັນດີນໍາ (ປະຕິເສດທີ່ຈະຮຽນຮູ້ປະເພນີທ້ອງຖິ່ນ) - 56%. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີແລະຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງແທ້ຈິງ - 16%, ນັ້ນແມ່ນ, ທຸກໆຄັ້ງທີ VI. ແລະສ່ວນທີ່ຍັງເຫຼືອ 28% ບໍ່ສາມາດຕອບໄດ້ວ່າແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນ. (ຫນ້າ 41). ແລະມັນກໍ່ແປກທີ່ສຸດ. ເປັນຫຍັງ?
ໃນເດືອນກໍລະກົດປີທີ່ຜ່ານມາ, ຫມາຍຄວາມວ່າການສຶກສານີ້ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊາວເມືອງ Widvia, ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງລັດເວຍ.
ຫນຶ່ງໃນຜົນໄດ້ຮັບ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແປກໃຈ, ມີດັ່ງນີ້: ເຖິງວ່າຈະມີການສົ່ງເສີມໂຮງຮຽນໃນໄລຍະຍາວນານ - 88%. ການສຶກສາໃນພາສາກໍາເນີດຂອງພວກເຂົາ. ມີພຽງແຕ່ 6% ກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຫຼືແທນທີ່ຈະບໍ່ຖືວ່າມັນສໍາຄັນ. ມັນໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ໃນຄໍາຕອບບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງລຸ້ນໃດກໍ່ຕາມ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບຊາວຫນຸ່ມ.
ແລະທີສອງ: 84% ຂອງຜູ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການເວົ້າທີ່ບໍ່ເວົ້າພາສາລັດເຊຍສໍາລັບພວກເຂົາແມ່ນຄໍາຖາມ: ເບິ່ງຫນັງ, ສື່ສານໃນພາສາລັດເຊຍ " . ແລະຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງຄົນລຸ້ນຫລັງ. ດັ່ງທີ່ລາວຍັງເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຊ່ຽວຊານທີ່ກໍາລັງລໍຖ້າຊາວຫນຸ່ມໄປສູ່ພື້ນທີ່ພາສາລັດເວຍຫລືພາສາອັງກິດ.
ນັ້ນແມ່ນ, ຜົນຂອງການປ່ອນບັດ SPEDs ສອງຄັ້ງໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍ່ເຫັນດີກັບກັນແລະກັນແທ້ໆ.