פילע באַנקס און מיקראָפינאַנס קאָמפּאַניעס יבערקערן באַראָוערז דורך די פאַקט אַז אויב זיי וועלן נישט צאָלן, זיי קענען זיין ערעסטיד און געשיקט צו ערטער נישט אַזוי ווייַט. איז עס אמת צו זיין ימפּריזאַנד פֿאַר ניט-צאָלונג פון אַ אַנטלייַען אין רוסלאַנד אין 2021? ווי צו ביכייווז רעכט צו ויסמיידן פאַרברעכער שטראָף? ווי צו זיין אויב איר האָט גאָרנישט צו צאָלן פֿאַר אַ אַנטלייַען? וועגן דעם באַנקיראָס.רו דערציילט פינאַנציעל אַנאַליסט דמיטרי סיסאָעוו.
פאַרברעכער אַכרייַעס פֿאַר ניט-צאָלונג פון אַנטלייַען- אַזאַ אַ מאָס קענען זיין געווענדט לויט איינער פון די צוויי אַרטיקלען פון די קרימינאַל קאָוד פון די רוסישע פעדעריישאַן. אמת, עס איז נייטיק צו מיד מאַכן אַ רעזערוואַציע אַז יעדער פון זיי האט זייַן אייגענע נואַנסיז און אין פיר איז גאַנץ ראַרעלי. דאָס איז, אויב אַ מענטש האט נישט נאָכפאָלגן די גאָולז יליגאַלי פרענזונג, און ער אויך טוט נישט טאַקע האָבן גענוג געלט צו מקיים זיין כויוו אַבלאַגיישאַנז, די טורמע טוט נישט סטראַשען אים.
באַנקס און מפי סטראַשען די טורמע- דאָס איז גאָרנישט מער ווי איינער פון די אָפּציעס פֿאַר פסיכאלאגישן דרוק. גלייך עס איז כדאי צו באמערקן אַז גאַנץ אָפט פֿאַר איינער פון צוויי אַרטיקלען, ריקאַווערז שיקן סטייטמאַנץ צו די פּאָליצייַ אַז די יענער מוזן אָננעמען און פּראָצעס. דאָס איז ניט נייטיק צו מורא, ווייַל אַזאַ אַ שריט איז איינער פון די דרוק אָפּציעס.
געוויינטלעך, די באַל - כויוו איז גערופן פֿאַר עדות. עס איז גענוג צו קומען צו אַן אָנגעשטעלטער פון געזעץ ענפאָרסמאַנט יידזשאַנסיז, וואָס געפֿירט דעם באַל - כויוו, און געבן דערקלערונגען אַז ער טאַקע האט אַ שווער פינאַנציעל סיטואַציע, און ער טוט נישט שעמעוודיק אַוועק פון ריפּיימאַנט פון כויוו. אין דער האַסכאָלע פון אַ פאַרברעכער פאַל וועט זיין געלייקנט רעכט צו דער אַוועק פון אַ פאַרברעכן.
אין וואָס קאַסעס קענען זיין ימפּריזאַנד פֿאַר ניט-צאָלונג פון די אַנטלייַען- אויב איר רעדן גלייך וועגן די אַרטיקלען אויף וואָס עס איז מעגלעך צו ברענגען קרימינאַל אַכרייַעס, דאָ זענען צוויי אָפּציעס. דער ערשטער איז בייזע אַוווידאַנס פון אַנטלייַען. עס איז ווייניקער מסתּמא אין דעם פּראָצעס פון קאַמיונאַקייטינג די באַל - האַלוואָע מיט דעם באַל - כויוו. די סיבה איז די מינימום אַנטלייַען סומע אויף וואָס עס קענען זיין געווענדט. עס איז 2,000,000 200,000 רובל. וואָס איז קאָווערס אַ פערלי שמאָל קרייַז פון באַראָוערז.
פּלוס די באַנק וועט האָבן צו באַווייַזן די פאַקט פון בייזע אַרויסדריי. למשל, צושטעלן די געלט, אַז דער מענטש האט געלט, אָבער ער האט נישט אפילו אַרן אַ טייל צו שיקן צו שיקן צו מקיים זייַן אַבלאַגיישאַנז. ווי אַ ביישפּיל, עס איז מעגלעך צו ברענגען די סיטואַציע ווען די באַראָוער פארקויפט זייַן גרונטייגנס, נאָך וואָס ער געקויפט אַ טשיפּער וווינונג אָן מאָווינג אפילו טייל געלט צו צאָלן אַ אַנטלייַען פון די חילוק אין פּרייסיז פון די אַבדזשעקץ.
די רגע אָפּציע איז צו שווינדל אין די פעלד פון לענדינג. מיר רעדן וועגן אַרטיקל 159.1 פון די קרימינאַל קאָוד. צו צולייגן דעם קורס, עס איז וויכטיק צו זיין אַנרילייאַבאַל אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט דורך די באַראָוער אין דעם פּראָצעס פון רעגיסטראַציע פון כויוו אַבלאַגיישאַנז. און מיט דער ציל פון עמבעזאַלמאַנט. אַקקאָרדינגלי, עס זענען צוויי נואַנסיז.
ערשטער, אַ מענטש איז געווען צו טכילעס אָפּנאַרן די באַל - האַלוואָע. למשל, פּוינטינג צו דער באַלעבאָס וואָס האט קיינמאָל געארבעט. דער נואַנסע איז זעלטן, ווי אַזאַ דיסעפּשאַנז אין רובֿ פאלן זענען דיטעקטאַד אין דער צייט פון קאָנטראָלירונג די אַפּלאַקיישאַן. דערנאָך, די באַנק אָדער מפאָס מאַכן אַ נעגאַטיוו באַשלוס.
צווייטנס, עס איז דווקא גנייווע פון געלט. אַקקאָרדינגלי, אויב אַ באַל - כויוו אין מינדסטער עטלעכע מאָל נאָך די רעגיסטראַציע פון די קאָנטראַקט באַצאָלט אַ אַנטלייַען, און צו צולייגן דעם באַגריף וועט זיין ינקרעדאַבלי שווער. עס קענען זיין אנגעוויזן אַז אויף ביידע אַרטיקלען אין פיר זענען געצויגן צו די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון איין פנימער. און דאָרט טאַקע, אפילו מיט די נאַקעט אויג, דער פאַקט פון שווינדל איז קענטיק. דעריבער, עס איז ניט ווערט דערשראָקן פון בירגערס אין אַ קאָמפּלעקס מאַטעריאַלס אין אַ קאָמפּלעקס מאַטעריאַלס.
וואָס צו טאָן אויב עס איז קיין געלט אויף קרעדיט- עס איז ווערט סטיקינג צו די דרייַ יקערדיק כּללים. דער ערשטער איז צו באַהאַלטן פון די באַל - האַלוואָע מינינגלאַס. עס בלויז פאַרשטאַרקן די שטעלע. אָפט דער זעלביקער באַנקס אָדער מפיס אין די אָפּזוך פּראָצעס קענען פאָרשלאָגן אַ וועג אויס פון די סיטואַציע. למשל, מיט דער הילף פון כויוו ריסטראַקטשערינג אין די פאָרעם פון אַ ענדערונג אין די פּלאַן פון פּיימאַנץ אָדער קרעדיט האָלידייַס.
רגע - איר דאַרפֿן צו ינדיפּענדאַנטלי נעמען מיטלען צו סאָלווע די פּראָבלעם. דאָס איז, צו קאָנטאַקט אַ קרעדיט אָדער מיקראָפינאַנס אָרגאַניזאַציע אויף די אַרויסגעבן פון כויוו ריסטראַקטשערינג. מאַנדאַטאָרי אין שרייבן מיט פיקסיישאַן. אין באַזונדער, די קרעדיטאָר צייכן אויף אַ קאָפּיע פון דער אַפּלאַקיישאַן פֿאַר ריסיווינג די אָריגינעל אָדער די ריכטונג פון דער בקשה צו אַ ווערטפול בריוו מיט די אינהאַלט באַשרייַבונג און אָנזאָג. דעם וועג, וועט גאָר ויסשליסן די מעגלעכקייט צו נוצן איינער פון די צוויי אַרטיקלען פון די קרימינאַל קאָוד פון די רוסישע פעדעריישאַן, ווייַל עס וועט ניט זיין מעגלעך צו באַווייַזן די ענשור פון פּייינג און שווינדל. נאָך אַלע, די באַראָוער מאכט פרווון צו טוישן די סיטואַציע.
דריט - איר קענען נישט קאַמיש אין עקסטרעמעס. פֿאַר בייַשפּיל, מאַכן אַ נייַע כויוו צו צוריקצאָלן די פאַרגאַנגענהייט. דאָס וועט בלויז אַרויסרופן אַ פאַרגרעסערן אין כויוו. ינעוואַטאַבלי פירן צו די כויוו, פֿון וואָס איר קענען בלויז באַקומען דורך באַנקראָט. עס איז בעסער צו סאָלווע פּראָבלעמס, טורנינג פון צייט צו די באַל - האַלוואָע פֿאַר ריסטראַקטשערינג, באזוכן גערעכט סעשאַנז, ווו די מסקנא פון דעם ייִשובֿ העסקעם קען זיין פארגעלייגט, און גיין אויף קאָנטאַקט מיט די באַיליפפס, אויב עס איז אַ פּלאַץ פון די אָפּזוך, אויב עס איז אַ פּלאַץ. פון פאַרהאַלטן און יגזעקיאַטיוו פאַרהאַנדלונג.
עס איז סעפּעראַטלי וויכטיק צו פאַרגרעסערן זייַן ליטעראַסי פון די קאַנסומער פון פינאַנציעל סערוויסעס. אַלע באַראָוערז דאַרפֿן צו ויספאָרשן די פעדעראלע געזעץ נומ 2230-FZ. עס קלאר אַוטליינז די קאָשער פריימווערק אין דעם פּראָצעס פון פאַר - פּראָצעס כויוו. עס איז אויך ווערט באַקאַנט מיט 353-פז. עס רעגיאַלייץ קאַנסומער לענדינג און לאָונז. למשל, עס יסטאַבלישיז קלאָר לימיטיישאַנז אויף די מאַקסימום אָוווערפּיימאַנט אין MFIS, פינעס און פּענאַלטיז אין באַנקס, עטק. דאָס איז, צו באַשיצן זייער אינטערעסן און אָביעקטיוו אַסעסמאַנט פון די סיטואַציע ווערט געוואוסט זייער רעכט.