Banku eta mikrofinantza-konpainia askok mailegu-emaileak uxatzen dituzte ordaintzen ez badute, atxilotu eta hain urrutiko lekuetara bidali ahal izango dutela. Egia al da 2021ean Errusiako mailegu bat ordaintzeagatik espetxeratzea? Nola jokatu behar bezala zigor zigorra ekiditeko? Nola izan mailegu bat ordaintzeko ezer ez baduzu? Banku honi buruz.ru-k Dmitry Sysov analista finantzatu zuen.
Maileguaren ordainketarik ez ordaintzeko erantzukizun penala- Horrelako neurri bat Errusiako Federazioaren Kode Zigoraren bi artikuluetako baten arabera aplika daiteke. Egia da, beharrezkoa da berehala erreserba egitea, bakoitzak bere ñabardurak dituela eta praktikan nahiko gutxitan erabiltzen dela. Hau da, pertsona batek ez ditu helburuak legez kanpo utzi, eta ez du benetan funts nahikorik bere zorraren betebeharrak betetzeko, kartzelak ez du mehatxatzen.
Bankuek eta mfisek espetxea mehatxatzen dute- Presio psikologikoaren aukeretako bat baino ez da hau. Berehala aipatzekoa da bi artikuluetako batentzat nahiko maiz, berreskuratzen da poliziari adierazpenak bidali eta prozesatu behar zaionean. Hori ez da beldurra behar, izan ere, pauso bat presio aukeren bat da.
Jakina, zorduna testigantza eskatzen da. Legea betearazteko agentzietako langile batera etortzea da, zordunak eragin zituela eta egoera ekonomiko zaila duela, eta ez du zorra amortizatzen. Kriminalaren hastapenean delitua ez izateagatik ukatuko da.
Zer kasutan espetxeratzeko mailegua ez ordaintzeko- Erantzukizun penala lortzeko posible den artikuluei buruz zuzenean hitz egiten baduzu, hona hemen bi aukera. Lehena maileguaren ekiditeko maltzurra da. Gutxiago da mailegu-emaileak zordunarekin komunikatzeko prozesuan. Arrazoia aplikatu daitekeen gutxieneko maileguaren zenbatekoa da. 2 milioi 200 mila errublo dira. Hau da, mailegu-emaile nahiko estua estaltzen du.
Gainera, bankuak ihesaldi maltzurrak frogatu beharko ditu. Adibidez, eman baieztapena pertsonak dirua izan zuela, baina ez zuen zatirik ere bere betebeharrak betetzeko bidaltzeko. Adibide gisa, mailegu-hartzaileak bere higiezinak saldu zituenean egoera ekartzea posible da. Horren ondoren, apartamentu merkeagoa erosi zuen, partzialki dirua mugitu gabe, objektu horien prezioen aldetik mailegu bat ordaintzeko.
Bigarren aukera maileguaren arloan iruzurrak egitea da. Zigor Kodearen 159.1 artikuluez ari gara. Tasa hori aplikatzeko, garrantzitsua da mailegu-hartzaileak emandako informazio fidagarria izatea zor-betebeharrak erregistratzeko prozesuan. Eta enbuzioaren helburuarekin. Horren arabera, bi ñabardura daude.
Lehenik eta behin, pertsona batek hasieran emaileak engainatzea zen. Adibidez, inoiz funtzionatu ez duen enpresariari seinalatuz. Ñabardura hori oso arraroa da, kasu gehienetan horrelako iruzurrak aplikazioa egiaztatzeko unean hautematen dira. Horren ondoren, bankuak edo MFOak erabaki negatiboa egiten dute.
Bigarrenik, funtsek funtsak lapurreta egitea da. Horrenbestez, kontratua erregistratu ondoren, gutxienez, mailegu bat ordaindu ondoren, kontzeptu hau oso zaila izango da. Kontuan izan daiteke praktiken bi artikuluetan aurpegi bakarreko erantzukizuna erakartzea. Benetan, begi hutsez ere, iruzurraren kontua ikusgai zegoen. Hori dela eta, ez da merezi herritarrei egoera material konplexuan egoera material konplexuan.
Zer egin Kredituan dirua ez badago- Oinarrizko hiru arauetara itsastea merezi du. Lehena, mailegu-emaileak ez du zentzurik ezkutatzea. Kargua areagotzen du. Sarritan berreskuratzeko prozesuko banku edo mfis berberak egoeratik ateratzeko modua eskain dezake. Adibidez, ordainketa edo kreditu oporren egitarauan aldaketa modu batean berregituratzeko laguntzarekin.
Bigarrena - arazoa konpontzeko neurriak hartu behar dituzu. Hau da, zorra berregituratzeko gaiari buruzko kreditu edo mikrofinantza erakunde batekin harremanetan jartzea. Finkapenarekin idatziz derrigorrezkoa. Bereziki, hartzekodunak jatorrizkoa edo eskaeraren norabidea edukien deskribapenarekin eta jakinarazpenarekin gutun baliotsu bati jasotzeko eskaeraren kopia batean markatzen du. Bide batez, Errusiako Federazioaren Kode Zigoraren bi artikuluetako bat erabiltzeko aukera erabat baztertuko da, ez baita posible izango ordainketa eta iruzurrik ez egiteagatik ihes egitea. Azken finean, mailegu-hartzaileak egoera aldatzeko saiakerak egiten ditu.
Hirugarrena - ezin duzu muturretan presarik egin. Adibidez, egin zorrak iragana itzultzeko. Horrek zorra gehitzea baino ez du eragingo. Ezinbestean zorra eramaten du, eta hortik porrot egin dezakezu. Hobe da arazoak pixkanaka konpontzea, noizean behin mailegu-emaileari helaraziz, epaileen saioetarako bisitak egiteko, non likidazio hitzarmenaren ondorioa proposatu ahal izateko, Bailiffs-ekin harremanetan jarriz, susperraldiaren inguruko epaitegirik badago atzerapena eta prozedura betearazleak.
Banan-banan garrantzitsua da finantza zerbitzuen kontsumitzailearen alfabetatzea handitzea. Mailegu-emaile guztiek 230 zk. Fz lege federala esploratu behar dute. Argi eta garbi azaltzen du epaiketa aurreko zorraren prozesuan. 353 fz ezagutzea merezi du. Kontsumitzaileen maileguak eta maileguak arautzen ditu. Adibidez, muga garbiak ezartzen ditu MFI, isunak eta zigorrak bankuetan, etab. Hau da, beren eskubideak ezagutzea merezi duten egoeren interesak eta ebaluazio objektiboa babestea.