Да ли се може затворити за неплаћање кредита у Русији 2021. године?

Anonim
Да ли се може затворити за неплаћање кредита у Русији 2021. године? 18837_1

Многе банке и микрофинансијске компаније забране позајмљује по чињеници да ако неће платити, они се могу ухапсити и послати на места која нису толико удаљена. Да ли је то тачно да се затвори за неплаћање кредита у Русији у 2021. години? Како се понашати правилно да избегнете кривичну казну? Како бити ако немате шта да платите зајам? О овом БАНКИРОСУРУ је рекао финансијски аналитичар Дмитри Сисоев.

Кривична одговорност за неплаћање кредита

- Таква мера се може применити у складу са једним од два члана Кривичног законика Руске Федерације. Тачно, потребно је одмах да резервишете да сваки од њих има своје нијансе и у пракси се користи прилично ретко. То јест, ако особа није наставила циљеве илегално намрштити, а такође не има довољно средстава за испуњење својих обавеза дуга, затвор му не прети.

Банке и МФИ прети затвору

- Ово није ништа више од једне од опција психолошког притиска. Одмах је вриједно напоменути да је често за један од два чланака, опоравља се изјаве по полицији да ово последње мора прихватити и процесуирати. Ово није потребно страхнути, јер је такав корак један од опција притиска.

Наравно, дужник се позива на сведочење. Довољно је доћи до запосленог за агенције за спровођење закона, што је узроковало дужнику и дају објашњења да заиста има тешку финансијску ситуацију и не стиди се од отплате дуга. У покретању кривичног случаја биће ускраћено због одсуства злочина.

У којим случајевима се могу затворити за неплаћање кредита

- Ако директно говорите о чланцима на којима је могуће довести до кривичне одговорности, ево две опције. Прво је злонамерно избегавање зајма. Мање је вјероватно у процесу комуникације зајмодавца са дужом. Разлог је минимални износ кредита на којем се може применити. То је 2 милиона 200 хиљада рубаља. То јест, покрива прилично узак круг корисника кредита.

Поред тога, банка ће морати да докаже чињеницу злонамерне утаје. На пример, дајте потврду да је особа имала новац, али није ни сметао део да се пошаље да испуни своје обавезе. Као пример, могуће је донијети ситуацију када је зајмопримац продавао своје некретнине, након чега је купио јефтинији стан, без пресељења чак и делимично новца на плаћање кредита од разлике у ценама ових објеката.

Друга опција је превара у пољу позајмљивања. Говоримо о члану 159.1 Кривичног законика. Да би се та стопа примене, важно је имати непоуздане информације које дају зајмопримац у процесу регистрације обавеза дуга. И са циљем проневере. Сходно томе, постоје две нијансе.

Прво, особа је била да у почетку превари зајмодавца. На пример, указујући на послодавца који никада није радио. Ова нијанса је ретка, јер се такве обмане у већини случајева открију у тренутку провере апликације. Након тога банка или МФО-ови дају негативну одлуку.

Друго, управо је крађа средстава. Сходно томе, ако је дужник бар неко време након регистрације уговора платио кредит, да ли ће применити овај концепт бити невероватно тежак. Може се приметити да су на оба чланака у пракси привучени одговорност појединачних лица. И стварно, чак и са голим оком, видљива је чињеница преваре. Стога се не вреди бојати грађана у сложеној материјалној ситуацији у сложеној материјалној ситуацији.

Шта да радим ако нема новца на кредит

- Вреди да се залепи на три основна правила. Прво се сакрије од зајмодавца бесмислено. То само погоршава положај. Често исте банке или МФИ у процесу опоравка могу да понуде излаз из ситуације. На пример, уз помоћ реструктурирања дуга у облику промене у распореду плаћања или кредитних празника.

Друго - морате да самостално предузмете мере за решавање проблема. То јест, контактирати кредитну или микрофинансијску организацију о питању реструктурирања дуга. Обавезно у писаном облику са фиксацијом. Конкретно, кредитор обележава копију апликације за примање оригинала или смера захтева у драгоцено писмо са опис садржаја и обавештења. То ће, успут, у потпуности искључити могућност употребе једног од два члана Кривичног законика Руске Федерације, јер неће бити могуће доказати утају да плаћа и преваре. Уосталом, зајмопримац покушава да промени ситуацију.

Треће - не можете журити у крајности. На пример, учините нови дуг да бисте вратили прошлост. Ово ће изазвати само повећање дуга. Неминовно што доводи до дуга, од којих можете проћи само банкрот. Боље је постепено решити проблеме, скренути с времена на време зајмодавцу за реструктурирање, у посети седницама суда, где се може предложити закључак споразума о нагодби, који се одвија у контакт са извршитом, ако постоји одлука суда, ако постоји судска одлука о опоравку од кашњења и извршног поступка.

То је одвојено важно да повећа писменост потрошача финансијских услуга. Сви зајмопримци морају да истраже Савезни закон бр. 230-ФЗ. То јасно приказује дозвољени оквир у процесу претпретресног дуга. Такође је вредно упознати са 353-ФЗ. Регулише позајмљивање потрошача и кредитима. На пример, он успоставља јасна ограничења на максималној преплати у МФИ, новчаним казни у банкама итд. То јест, да заштите своје интересе и објективну процену ситуације која вреди да познаје своја права.

Опширније