Vill Banken an Mikrofinanzencurecéieren Scourse Prêten duerch d'Tatsaach datt wa se net bezuelen, kënne se verhaft ginn an op Plazen net sou wäit geschriwwe ginn. Ass et wouer fir eng Verännerung vun engem Prêt a Russland an der Russland an der 2021 agespaart ginn? Wéi behuelen sech richteg fir kriminell Strof ze vermeiden? Wéi wier wann Dir näischt hutt fir e Prêt ze bezuelen? Iwwer dëse Bankdiros.u sot finanziell analyst an analyst SySov.
Kriminell Haftung fir Net-Bezuelung vum Prêt- Esou eng Moossnam kann entspriechend zwee Artikele vum kriminellen Code vun der russescher Federatioun ugewannt ginn. Wou et noutwendeg direkt op direkt reservéiert ze maachen datt all vun hinneeng hunn hir Besëtzer an an der Prax huet, gëtt an der Praxis deelt benotzt. Dat ass, wann eng Persoun d'Ziler net illegal betreffen huet, an hie fillt sech och net genuch Finsbar fir hir Prisong ze bemkennen.
Banken an MFIS bedroht de Prisong- Dëst ass näischt méi wéi eng vun den Optiounen fir psychologesch Drock. Dëst direkt ass et näischt näischt méi laang fir all vun zwou Elementer, erloossen d'Police déi dat Police akzeptéiert a veraarbecht gëtt. Dëst ass net néideg Angscht ze hunn, well e eegent Schrëtt ass vun den Drockungsoptiounen.
Natierlech, den Debdor gëtt fir d'Zeegnes geruff. Et geet genuch fir en Employéen vun der Gesetz-satiounsagungsanats, déi d'Schlosserklärung verursaacht, an et gëtt wierklech eng schwaach Finanzituatioun, an hien huet kee schwéiere Finanzsituatioun. An der Initiatioun vun engem kriminellen Fall gëtt ofgeleent wéinst der Verontreiung vun engem Verbriechen.
A wéi enge Fäll kann dofir fir net Bezuelung vum Prêt agespaart ginn- Méi direkt itallech iwwer d'Artikelen iwwer déi Artikelen net ëmkuechten fir kuerfrëndlech ze bekämpfen, sinn zwee Méiglechkeete. Déi éischt ass béisaarteg Vermeiung vum Prêt. Et ass manner wahrscheinlech amgaang de Kredittgeber mam Scholden ze kommunizéieren. De Grond ass de Mindestprêt Betrag op deem se ugewannt ka ginn. Et ass 2 Milliounen 200 Rubel. Dat ass, deckt eng zimlech schmuele Krees of Prêt.
Plus, d'Bank muss de Fakt vu béiswëllegen Evasion beweisen. Zum Beispill kënnt Dir eng Méiglechkeet Suen gemaach, awer hien huet nach net deen een Deel vu beleet fir seng Obligatiounen ze maachen. Als Et ka kritt eng et méiglech fir d'Situatioun wann deoncéiere fir den Uléperhoder säi Waffe zu dësen Objete kritt hunn, well hie en deelweis Suen kaaft, ouni och e Kolleg vu dësen Objet ze ginn.
Déi zweet Optioun ass am Bedruch vum Prêt ze bedreiwen. Mir schwätzen iwwer den Artikel 159.1 vum kriminellen Code. Fir een den Auszuch ze molen, wat déi onverantwortlech Informatioune geliwwert huet gekäegistizéiert vum Prënz vun de Scholdflicht. A mam Zil vun der Ausléisung. Deementuert, et ginn zwou Nuauen.
Als éischt, eng Persoun war am Ufank de Kreditgeber ze täuschen. Zum Beispill, weist op de Patron deen ni geschafft huet. Dës Nuance ass seelen, sou wéi esou Dämmerung an de meeschte Fäll erkannt ginn op der Zäit fir d'Applikatioun ze kontrolléieren. Duerno huet d'Bank oder MFS d'negativ Ofstand
Zweetens, et ass präzis Déifft vu Fongen. Pay, wann och d'mannst eng Zäit Zäit nom Accord vumauwert deen dëse Konzept opgeriicht wier, da fir dëst Konzept och inclientibel schwéier. Et kann bemierkt datt béid Artikelen an der Praxis an d'Verantwortung vun eenzeg Gesiichter ugezunn goufen. An do ass ol irammentlech et, och mat dem baackéierten 'Spill vum Frauff verstanen ass. Dofir ass et net der keng kompruppen Material ze léieren an enger komplexer Material Situatioun an engem komplex Material ze sinn.
Wat ze maachen wann et keng Suen op Kreditt ass- et ass derwäert op déi dräi Basisregelen. Déi éischt ass sech aus dem Kreditgeber ze verstoppen. Et hellt nëmmen d'Positioun. Dacks déi selwecht Banken oder Mfis am Erhuelungsprozess kann e Wee aus der Situatioun ubidden. Zum Beispill, mat der Hëllef vun der Scholden vun der Scholdenhaft a Form vun enger Verännerung vun der Zäitplang vun Bezuelungen oder Kredit Vakanzen.
Zweet - Dir musst onofhängeg Moossname huelen fir de Problem ze léisen. Dat ass, fir e Kredit- oder Mikrofinanzen Organisatioun ze kontaktéieren iwwer d'Thema vun der Schold. Obligatoresch Schrëft mat Fixatioun. Besonnesch de Kreditter op enger Kopie vun der Uwendung fir d'Original oder d'Richtung vun der Demande fir e wäertvollen Bréif mat der Inhaltsbeschreiwung an Notifikatioun ze kréien. 197 ausgläichen duerch de Wee, wäert d'Méiglechkeet auszeegen déi eng vun deenen den zwou Punkte vum kennege benotzt gëtt, well se net méiglech sinn ze beweisen ze provaséieren. No allem huet de Prêt probéiert d'Situatioun z'änneren.
Drëtten - Dir kënnt net an Extremen rennen. Zum Beispill, eng nei Schold zréckginn. Dëst wäert nëmmen eng Erhéijung vun der Schold provozéieren. Kuckt Iech zwatibel, féieren dat Recht op déi Schold, vun deenen een nëmme sinn duerch Insolven. Et ass besser ze verschwannen, vu Zäit zu Zäit op de Kredit wann ech reprisurginger trennen, woubäi d'Fiicht ënner dem Applice mat der Geriichtsservicer kontrolléieren, wou d'Fäll vu Sicfettungen iwwer d'Erhuelung ginn. vu Verspéidung an Exekutiv Prozedure.
Et ass sankti wichteg ze fünstéieren. Seng Atmosphär vun de Konsument vu Finanzuerten. All Prêten musse de Federal Gesetz Nr 230-fz entdecken. Et gëtt kloer de permissiblen Kader am Prozess vun der Pre-Test Schold. Et ass och ganz am Wäert mat 353-fz ze vertrauen. Et reguléiert Konsument Prêt a Prêten. Zum Beispill him erkommt den Entworf déi kloer Aramatiounen am Maximitive zu der Kéis, Féng a Schäissen a Bankthowe ernannt. Dat ass ze schützen ze schützt fir hiren Interessen an objäll méiglech d'Meenung vun der Situatioun weféier hir Situatioun wëssen.