많은 은행과 미세 피소 제 회사는 그들이 지불하지 않을 것이라는 사실을 통해 차용자를 두려워하여 체포되어 멀지 않은 곳으로 보낼 수 있습니다. 2021 년 러시아에서 러시아 대부를 지불하지 않기 위해 투옥되는 것이 사실입니까? 형사 처벌을 피하기 위해 제대로 행동하는 방법은 무엇입니까? 대출 비용을 지불 할 것이없는 경우 어떻게해야합니까? 이 bankiros.ru에 대해서는 재무 분석가에게 Dmitry Sysoev를 말했습니다.
대부의 비 납부에 대한 범죄 책임- 그런 조치는 러시아 연방의 형사 규정의 두 기사 중 하나에 따라 적용될 수 있습니다. 사실, 즉시 자신의 뉘앙스가 있고 실제로는 거의 사용되지 않는다는 것을 즉시 예약해야합니다. 즉, 사람이 불법적으로 싫어하는 목표를 추구하지 못하고, 그는 또한 빚의 의무를 이행 할 수있는 충분한 자금이 없으며, 감옥은 그를 위협하지 않습니다.
은행과 MFI는 감옥을 위협합니다- 이것은 심리적 압력을위한 옵션 중 하나 이상입니다. 즉시 두 기사 중 하나에 대해 자주 종종 종종 회복되면 후자가 수락하고 처리해야한다는 경찰에게 보내는 진술을 회복시킬 가치가 있습니다. 그러한 단계는 압력 옵션 중 하나이기 때문에 두려워 할 필요가 없습니다.
당연히 채무자는 증언을 위해 부름받습니다. 채무자가 발생한 법 집행 기관의 직원에게 와서 그가 실제로 어려운 재정적 상황을 가지고 있음을 설명하기에 충분합니다. 그리고 그는 부채 상환을 갚지 못합니다. 범죄가 없기 때문에 형사 사건을 시작할 것입니다.
대부의 비 지불을 위해 어떤 경우에 투옥 될 수 있습니다.- 형사상 책임을 가져올 수있는 기사에 대해 직접 말하면 두 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째는 악의적 인 대출 회피입니다. 대출 기관과의 전달 과정에서 채무자와 의사 소통하는 과정에서 덜 가능성이 적습니다. 그 이유는 적용될 수있는 최소 대출 금액입니다. 그것은 200 만원 루블 200 만원입니다. 즉, 상당히 좁은 차용자를 덮습니다.
또한 은행은 악의적 인 회피의 사실을 증명해야합니다. 예를 들어, 그 사람이 돈을 가지고 있음을 확인하십시오. 예를 들어, 차용인이 부동산을 판매 할 때 상황을 가져올 수 있습니다. 그 후에 그는이 물체의 가격의 차이에서 대출금을 지불하는 데 부분적으로 돈을 벌지 않고도 저렴한 아파트를 샀습니다.
두 번째 옵션은 대출 분야에서 사기하는 것입니다. 우리는 형사 규정 제 159.1 조에 대해 이야기하고 있습니다. 이 요율을 적용하기 위해 부채 의무 등록 과정에서 차용자가 제공하는 신뢰할 수없는 정보를 갖는 것이 중요합니다. 횡령의 목적으로. 따라서 두 가지 뉘앙스가 있습니다.
첫째, 사람은 대출 기관을 처음에 속이는 것이 었습니다. 예를 들어, 일한 적이없는 고용주를 가리키는 것입니다. 이 뉘앙스는 신청서를 점검 할 때 대부분의 경우에 따라 대부분의 경우가 발견되기 때문에 드뭅니다. 그 후, 은행이나 MFOS는 부정적인 결정을 내린다.
둘째, 그것은 정확하게 자금 도둑질입니다. 따라서 계약서를 등록한 후 적어도 어느 정도의 채무자가 대출금을 지불 한 후이 개념을 적용하여 매우 어려울 것입니다. 실제로 두 기사 모두 단일 얼굴의 책임에 끌리는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 육안으로도 사기의 사실이 보이는 것에도 실제로, 사기의 사실이 보였습니다. 따라서 복잡한 물질적 상황에서 복잡한 재료 상황에서 시민들을 두려워 할 가치가 없습니다.
신용에 돈이 없다면 무엇을해야합니까?- 세 가지 기본 규칙에 착수 할 가치가 있습니다. 첫 번째는 무의미한 대출 기관에서 숨기는 것입니다. 그것은 단지 위치를 악화시킵니다. 복구 과정에서 동일한 은행이나 MFI는 종종 상황에서 벗어나는 길을 제공 할 수 있습니다. 예를 들어, 지불이나 신용 공휴일 일정 변경의 형태로 부채 구조 조정의 도움으로
둘째 - 문제를 해결하기 위해 독립적으로 조치를 취해야합니다. 즉, 부채 구조 조정 문제에 대한 신용 또는 소액 금리 조직에 연락하는 것입니다. 고정으로 작성하는 필수. 특히, 콘텐츠 설명 및 통지를 통해 귀중한 문자로 원본 또는 요청의 방향을 수신하기위한 응용 프로그램 사본의 채권자 표시. 그런데, 러시아 연방의 형사 규정의 두 기사 중 하나를 사용할 수있는 가능성을 완전히 배제 할 것입니다. 결국, 차용인은 상황을 바꾸려고 시도합니다.
셋째 - 당신은 극한을 서두르지 못할 수 없습니다. 예를 들어, 과거를 갚을 새로운 빚을 갚아야합니다. 이것은 빚의 증가 만 유발할 것입니다. 필연적으로 부채로 이어지는 것은 파산을 통해서만 얻을 수 있습니다. 복구에 대한 법원의 결정이있는 경우, 정착 계약서의 결론이 제안 될 수 있으며, 법원의 세션의 결론을 내릴 수있는 법원 세션을 방문하기 위해 대금업자에게 시간에 이르기까지 문제를 점차적으로 해결하는 것이 더 낫습니다. 지연 및 집행 절차의
금융 서비스 소비자의 문맹 퇴치를 늘리는 데 별도로 중요합니다. 모든 차용자는 연방법 번호 230-FZ를 탐험해야합니다. 사전 재판 부채 프로세스에서 허용 된 프레임 워크를 명확하게 설명합니다. 그것은 또한 353-fz에 익숙해 질 가치가 있습니다. 그것은 소비자 대출 및 대출을 규제합니다. 예를 들어, MFIS, 벌금 및 은행의 벌금 및 벌금 등의 최대 초과 지불에 대한 명확한 제한 사항을 설정합니다. 즉, 그들의 권리를 알기 가치가있는 상황에 대한 관심사와 객관적인 평가를 보호하는 것입니다.