Mnohé banky a mikrofinancové spoločnosti vydesia dlžníkov tým, že ak nebude platiť, môžu byť zatknutí a poslaní na miesta, ktoré nie sú také vzdialené. Je pravda, že je uväznený za nezaplatenie úveru v Rusku v roku 2021? Ako sa správať správne, aby ste sa vyhli trestnému trestaniu? Ako byť, ak nemáte čo zaplatiť za úver? O tomto Bankiros.ru povedal finančný analytik Dmitry Sysoev.
Trestná zodpovednosť za nezaplatenie úveru- Takéto opatrenie sa môže uplatňovať podľa jedného z dvoch článkov Trestného zákona Ruskej federácie. Je pravda, že je potrebné okamžite vykonať výhradu, že každý z nich má svoje vlastné nuansy av praxi sa používa celkom zriedka. To znamená, že ak osoba nesledovala góly nelegálne sa zamrače, a on tiež nemá dostatok finančných prostriedkov na plnenie svojich dlhových záväzkov, väzenie ho neohrozuje.
Banky a MFI ohrozujú väzenie- Toto nie je nič viac ako jedna z možností psychologického tlaku. Ihneď stojí za zmienku, že pomerne často pre jeden z dvoch článkov, obnoví poslať vyhlásenia polícii, že tieto musia prijať a spracúvať. Toto nie je potrebné strach, pretože takýto krok je jedným z možností tlaku.
Samozrejme, že dlžník sa vyzýva na svedectvo. Stačí prísť k zamestnancovi orgánov činných v trestnom konaní, ktoré spôsobili dlžníka a dával vysvetlenia, že skutočne má ťažkú finančnú situáciu, a nevyhýba sa od splatenia dlhu. Pri začatí trestného prípadu bude odmietnutý z dôvodu absencie trestného činu.
V akých prípadoch môže byť uväznený za nezaplatenie úveru- Ak hovoríte priamo o článkoch, na ktorých je možné priniesť trestnú zodpovednosť, tu sú dve možnosti. Prvým je škodlivý vyhýbanie sa úveru. Je menej pravdepodobné, že v procese komunikácie veriteľa s dlžníkom. Dôvodom je minimálna výška úveru, na ktorej sa dá použiť. Je to 2 milióny 200 tisíc rubľov. To znamená, že pokrýva pomerne úzky kruh dlžníkov.
Navyše, banka bude musieť preukázať skutočnosť škodlivého úniku. Napríklad, poskytnúť potvrdenie, že osoba mala peniaze, ale ani neobťažoval úlohu, aby splnila svoje povinnosti. Ako príklad je možné, aby sa situácia priniesol, keď dlžník predáva svoje nehnuteľnosti, potom, čo si kúpil lacnejší byt, bez toho, aby sa pohybuli aj čiastočne peniaze na zaplatenie úveru od rozdielu cien týchto objektov.
Druhou možnosťou je podvody v oblasti poskytovania úverov. Hovoríme o článku 159.1 Trestného zákona. Aby sa táto sadzba uplatňovala, je dôležité mať nespoľahlivé informácie poskytnuté dlžníkom v procese registrácie dlhových záväzkov. A s cieľom sprenevera. Preto existujú dve nuansy.
Po prvé, osoba bola pôvodne oklamať veriteľa. Napríklad poukazuje na zamestnávateľa, ktorý nikdy nepracoval. Táto nuancia je zriedkavá, pretože takéto podvody vo väčšine prípadov sú zistené v čase kontroly aplikácie. Po tom, banka alebo MFO majú negatívne rozhodnutie.
Po druhé, je to práve krádež finančných prostriedkov. V súlade s tým, ak dlžník aspoň nejaký čas po registrácii zmluvy zaplatil úver, potom uplatniť tento koncept bude neuveriteľne ťažké. Treba poznamenať, že na oboch článkoch v praxi boli priťahované k zodpovednosti jednotlivých tvárí. A naozaj, aj s voľným okom, skutočnosť podvodu bola viditeľná. Preto nie je potrebné stratiť občanov v zložitej významnej situácii v zložitej materiálnej situácii.
Čo robiť, ak nie sú žiadne peniaze na kredit- stojí za zastavenie troch základných pravidiel. Prvým je skryť pred veriteľom bezvýznamným. Iba zhoršuje pozíciu. Často to isté banky alebo PFI v procese obnovy môžu ponúknuť cestu zo situácie. Napríklad s pomocou reštrukturalizácie dlhu vo forme zmeny v harmonograme platieb alebo kreditných sviatkov.
Po druhé - musíte samostatne prijať opatrenia na vyriešenie problému. To znamená, že sa obrátiť na organizáciu kreditu alebo mikrofinancovania v otázke reštrukturalizácie dlhu. Povinné písomne s fixáciou. Najmä veriteľ označuje na kópii žiadosti o prijatie originálu alebo smer žiadosti o cenné písmeno s obsahom a oznámením obsahu. Mimochodom, bude úplne vylúčiť možnosť využitia jedného z dvoch článkov Trestného zákona Ruskej federácie, pretože nebude možné preukázať únik z platenia a podvodu. Koniec koncov, dlžník robí pokusy zmeniť situáciu.
Po tretie - nemôžete sa ponáhľať v extrémach. Urobte napríklad nový dlh na splatenie minulosti. To bude vyvolať len zvýšenie dlhu. Nevyhnutne vedie k dlhu, z ktorého sa môžete dostať len cez bankrot. Je lepšie postupne riešiť problémy, ktoré sa čas od času odvráti do veriteľa na reštrukturalizáciu, na návštevu súdnych stretnutí, kde sa môže navrhnúť uzavretie dohody o vysporiadaní, v prípade kontaktu s exekútormi, ak existuje rozhodnutie súdu a výkonného konania.
Je samostatne dôležité zvýšiť svoju gramotnosť spotrebiteľov finančných služieb. Všetci dlžníci musia preskúmať federálny zákon č. 230-fz. Jasne načrtáva prípustný rámec v procese predsúdneho dlhu. Stojí to tiež za oboznámenie s 353-Fz. Reguluje spotrebiteľské úvery a úvery. Napríklad stanovuje jasné obmedzenia maximálneho preplatku v PFI, pokutách a sankciách v bankách atď. To znamená ochranu svojich záujmov a objektívneho posúdenia situácie, stojí za to poznať ich práva.