Daugelis bankų ir mikrofinansų kompanijų išgąsdina skolininkus tuo, kad jei jie nebus mokami, jie gali būti suimtas ir siunčiami į vietas, kurios nėra tokios toli. Ar tiesa, kad jis bus įkalintas už paskolos nemokėjimą Rusijoje 2021 m.? Kaip elgtis tinkamai, kad būtų išvengta baudžiamosios bausmės? Kaip būti, jei neturite nieko mokėti už paskolą? Apie šią Bankiros.ru sakė Finansų analitikas Dmitry Sysoev.
Baudžiamoji atsakomybė už paskolos nemokėjimą- Tokia priemonė gali būti taikoma pagal vieną iš dviejų Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso straipsnių. Tiesa, būtina nedelsiant padaryti išlygą, kad kiekvienas iš jų turi savo niuansų ir praktiškai naudojamas gana retai. Tai yra, jei asmuo nesiekė neteisėtai vartojo tikslų, ir jis taip pat tikrai neturi pakankamai lėšų savo skolos įsipareigojimams įvykdyti, kalėjimas jam nekelia grėsmės.
Bankai ir PFI kelia grėsmę kalėjimui- tai nieko daugiau nei viena iš psichologinio spaudimo galimybių. Nedelsiant verta paminėti, kad gana dažnai už vieną iš dviejų straipsnių, atsigauna siųsti pareiškimus policijai, kad pastaroji turi priimti ir procesą. Tai nebūtina baiminti, nes toks žingsnis yra vienas iš slėgio parinkčių.
Žinoma, skolininkas vadinamas liudijimu. Pakanka ateiti į teisėsaugos institucijų darbuotoją, kuris sukėlė skolininkui ir pateikia paaiškinimus, kad jis tikrai turi sudėtingą finansinę padėtį, ir jis nesirūpina skolos grąžinimo. Inicijuojant baudžiamąją bylą bus atsisakyta dėl nusikaltimo nebuvimo.
Kokiais atvejais gali būti įkalinta už paskolos nemokėjimą- Jei tiesiogiai kalbate apie straipsnius, kuriuose galima atnešti baudžiamąją atsakomybę, čia yra dvi galimybės. Pirmasis yra kenkėjiškas paskolos vengimas. Tai mažiau tikėtina, kad skolininkas perduoda skolininką. Priežastis yra minimali paskolos suma, kurią ji gali būti taikoma. Tai 2 mln. 200 tūkst. Rublių. Tai yra, apima gana siaurą skolininkų ratą.
Be to, bankas turės įrodyti kenkėjiškų vengimo faktą. Pavyzdžiui, pateikti patvirtinimą, kad asmuo turėjo pinigų, bet jis net nerimavo dalį siųsti savo įsipareigojimus. Pavyzdžiui, galima pareikšti situaciją, kai skolininkas pardavė savo nekilnojamąjį turtą, po kurio jis nusipirko pigesnį butą, nesikreipiant net iš dalies pinigų mokant paskolą nuo šių objektų kainų skirtumo.
Antrasis variantas yra sukčiavimas skolinimo srityje. Mes kalbame apie Baudžiamojo kodekso 159.1 straipsnį. Norėdami taikyti šią normą, svarbu turėti nepatikimų informacijos, kurią skolininko registracijos į skolos įsipareigojimus procese. Ir su įkalinimo tikslu. Todėl yra du niuansai.
Pirma, asmuo buvo iš pradžių apgauti skolintojui. Pavyzdžiui, nurodant darbdaviui, kuris niekada neveikia. Šis niuansas yra retas, nes daugeliu atvejų aptinkamos tokios apgaulės tikrinimo metu. Po to bankas ar MFO neigiamai priims sprendimą.
Antra, tai yra būtent lėšų vagystė. Atitinkamai, jei skolininkas bent jau šiek tiek laiko po sutarties registracijos sumokėjo paskolą, tada taikyti šią koncepciją bus neįtikėtinai sunku. Pažymėtina, kad abiejuose straipsniuose praktiškai pritraukė vienas veidų atsakomybė. Ir ten tikrai, net su plika akimi, sukčiavimo faktas buvo matomas. Todėl nėra verta bijoti piliečių sudėtingoje materialioje situacijoje sudėtingoje materialioje situacijoje.
Ką daryti, jei nėra pinigų už kreditą- Verta laikytis trijų pagrindinių taisyklių. Pirmasis yra paslėpti nuo skolintojo beprasmiško. Tai tik pablogina poziciją. Dažnai tie patys bankai ar PFI atkūrimo procese gali pasiūlyti išeities iš situacijos. Pavyzdžiui, su skolos restruktūrizavimo pagal mokėjimų ar kredito atostogų grafiką pagalba forma.
Antra - jums reikia savarankiškai imtis priemonių problemai išspręsti. Tai yra, susisiekti su kredito ar mikrofinansų organizacija dėl skolos restruktūrizavimo klausimo. Privaloma raštu su fiksavimu. Visų pirma kreditoriaus ženklas apie paraiškos kopiją gauti originalą arba prašymo pateikimo kryptį į vertingą laišką su turinio aprašymu ir pranešimu. Tai, beje, bus visiškai pašalinti galimybę naudoti vieną iš dviejų straipsnių Baudžiamojo kodekso Rusijos Federacijos galimybę, nes ji nebus įmanoma įrodyti slėpimo nuo mokėjimo ir sukčiavimo galimybę galimybę. Galų gale, skolininkas stengiasi pakeisti situaciją.
Trečia - jūs negalite skubėti kraštutinumuose. Pavyzdžiui, padaryti naują skolą grąžinti praeitį. Tai tik sukels skolos padidėjimą. Neišvengiamai lemia skolą, iš kurios galite gauti tik bankroto. Geriau palaipsniui išspręsti problemas, laikas nuo laiko į skolintoją restruktūrizavimo, atvykimo į teismą sesijos, kai gali būti pasiūlyta atsiskaitymo susitarimo sudarymas, liečiasi su antstoliais, jei yra teismo sprendimas dėl atsigavimo vėlavimo ir vykdomojo proceso.
Tai atskirai svarbu padidinti savo raštingumą finansinių paslaugų vartotojui. Visi skolininkai turi ištirti Federalinį įstatymą Nr. 230-Fz. Jame aiškiai nurodoma leistina ikiteisminio skolos proceso sistema. Taip pat verta susipažinti su 353 Fz. Jis reguliuoja vartotojų skolinimą ir paskolas. Pavyzdžiui, ji nustato aiškius apribojimus maksimaliai permokos PFI, baudos ir baudos bankuose ir kt. Tai yra, siekiant apsaugoti savo interesus ir objektyvų vertinimo situaciją verta žinoti jų teises.