कई बैंक और माइक्रोफाइनेंस कंपनियां उधारकर्ताओं को इस तथ्य से डरती हैं कि यदि वे भुगतान नहीं करेंगे, तो उन्हें गिरफ्तार किया जा सकता है और उन स्थानों पर भेजा जा सकता है। क्या 2021 में रूस में ऋण के भुगतान के लिए कैद होने के लिए यह सच है? आपराधिक सजा से बचने के लिए ठीक से व्यवहार कैसे करें? यदि आपके पास ऋण के लिए भुगतान करने के लिए कुछ भी नहीं है? इस बैंकोरोस के बारे में। आरयू ने वित्तीय विश्लेषक दिमित्री साइसिव को बताया।
ऋण के गैर-भुगतान के लिए आपराधिक दायित्व- इस तरह के एक उपाय को रूसी संघ के आपराधिक संहिता के दो लेखों में से एक के अनुसार लागू किया जा सकता है। सच है, तुरंत एक आरक्षण करना आवश्यक है कि उनमें से प्रत्येक के पास अपनी खुद की बारीकियां हैं और अभ्यास में शायद ही कभी उपयोग किया जाता है। यही है, अगर किसी व्यक्ति ने अवैध रूप से लक्ष्यों का पीछा नहीं किया है, और उसके पास वास्तव में अपने ऋण दायित्वों को पूरा करने के लिए पर्याप्त धन नहीं है, तो जेल उसे धमकी नहीं देता है।
बैंकों और एमएफआई ने जेल को धमकी दी- यह मनोवैज्ञानिक दबाव के विकल्पों में से एक से अधिक कुछ भी नहीं है। तत्काल यह ध्यान देने योग्य है कि अक्सर दो लेखों में से एक के लिए, पुलिस को बयान भेजता है कि बाद वाले को स्वीकार और प्रक्रिया करना चाहिए। डर के लिए जरूरी नहीं है, क्योंकि इस तरह के एक कदम दबाव विकल्पों में से एक है।
स्वाभाविक रूप से, देनदार को गवाही के लिए बुलाया जाता है। यह कानून प्रवर्तन एजेंसियों के कर्मचारी के पास आने के लिए पर्याप्त है, जो देनदार का कारण बनता है, और स्पष्टीकरण देता है कि उसके पास वास्तव में एक कठिन वित्तीय स्थिति है, और वह ऋण के पुनर्भुगतान से दूर नहीं है। अपराध की अनुपस्थिति के कारण आपराधिक मामले की शुरुआत में इनकार किया जाएगा।
ऋण के गैर-भुगतान के लिए किस मामलों में कैद किया जा सकता है- यदि आप उन लेखों के बारे में सीधे बात करते हैं जिन पर आपराधिक देयता में लाने के लिए संभव है, तो यहां दो विकल्प हैं। पहला ऋण की दुर्भावनापूर्ण बचाव है। ऋणदाता के साथ ऋणदाता को संचारित करने की प्रक्रिया में यह कम संभावना है। कारण न्यूनतम ऋण राशि है जिस पर इसे लागू किया जा सकता है। यह 2 मिलियन 200 हजार रूबल है। यही है, उधारकर्ताओं के एक काफी संकीर्ण सर्कल को कवर करता है।
इसके अलावा, बैंक को दुर्भावनापूर्ण चोरी के तथ्य को साबित करना होगा। उदाहरण के लिए, पुष्टि प्रदान करें कि व्यक्ति के पास पैसा था, लेकिन उसने अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए एक हिस्से को भी परेशान नहीं किया। उदाहरण के तौर पर, जब उधारकर्ता ने अपनी रियल एस्टेट बेची तो उस स्थिति को लाना संभव है, जिसके बाद उन्होंने इन वस्तुओं की कीमतों में अंतर से ऋण का भुगतान करने पर आंशिक रूप से पैसे को आगे बढ़ाने के बिना एक सस्ता अपार्टमेंट खरीदा।
दूसरा विकल्प उधार देने के क्षेत्र में धोखाधड़ी करना है। हम आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 15 9 .1 के बारे में बात कर रहे हैं। इस दर को लागू करने के लिए, ऋण दायित्वों के पंजीकरण की प्रक्रिया में उधारकर्ता द्वारा प्रदान की गई अविश्वसनीय जानकारी रखना महत्वपूर्ण है। और गबन के उद्देश्य से। तदनुसार, दो बारीकियां हैं।
सबसे पहले, एक व्यक्ति को शुरुआत में ऋणदाता को धोखा देना था। उदाहरण के लिए, नियोक्ता को इंगित करने वाले जिसने कभी काम नहीं किया है। यह नृत्य दुर्लभ है, क्योंकि अधिकांश मामलों में इस तरह के धोखे को एप्लिकेशन की जांच के समय पता चला है। उसके बाद, बैंक या एमएफओ एक नकारात्मक निर्णय लेते हैं।
दूसरा, यह निश्चित रूप से धन की चोरी है। तदनुसार, यदि अनुबंध के पंजीकरण के बाद कम से कम कुछ समय देनदार ऋण का भुगतान करता है, तो इस अवधारणा को लागू करने के लिए अविश्वसनीय रूप से मुश्किल होगा। यह ध्यान दिया जा सकता है कि अभ्यास में दोनों लेखों पर एकल चेहरों की ज़िम्मेदारी के लिए आकर्षित किया गया था। और वास्तव में, नग्न आंखों के साथ भी, धोखाधड़ी का तथ्य दिखाई दे रहा था। इसलिए, यह एक जटिल भौतिक स्थिति में एक जटिल भौतिक स्थिति में नागरिकों से डरने योग्य नहीं है।
यदि क्रेडिट पर कोई पैसा नहीं है तो क्या करें- यह तीन बुनियादी नियमों के लिए चिपकने लायक है। पहला ऋणदाता अर्थहीन से छिपाना है। यह केवल स्थिति को बढ़ाता है। अक्सर वसूली प्रक्रिया में एक ही बैंक या एमएफआई स्थिति से बाहर निकलने का एक तरीका प्रदान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, भुगतान या क्रेडिट छुट्टियों के अनुसूची में परिवर्तन के रूप में ऋण पुनर्गठन की मदद से।
दूसरा - आपको समस्या को हल करने के लिए स्वतंत्र रूप से उपाय करने की आवश्यकता है। यही है, ऋण पुनर्गठन के मुद्दे पर क्रेडिट या माइक्रोफाइनेंस संगठन से संपर्क करने के लिए। निर्धारण के साथ लेखन में अनिवार्य। विशेष रूप से, सामग्री विवरण और अधिसूचना के साथ एक मूल्यवान पत्र के अनुरोध की मूल या दिशा प्राप्त करने के लिए आवेदन की एक प्रति पर लेनदार चिह्न। वैसे, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के दो लेखों में से एक का उपयोग करने की संभावना को पूरी तरह से बाहर कर देगा, क्योंकि भुगतान और धोखाधड़ी से चोरी साबित करना संभव नहीं होगा। आखिरकार, उधारकर्ता स्थिति को बदलने के प्रयास करता है।
तीसरा - आप चरम सीमाओं में भाग नहीं सकते हैं। उदाहरण के लिए, अतीत को चुकाने के लिए एक नया ऋण बनाएं। यह केवल ऋण में वृद्धि को बढ़ावा देगा। अनिवार्य रूप से ऋण की ओर अग्रसर, जिससे आप केवल दिवालियापन के माध्यम से प्राप्त कर सकते हैं। धीरे-धीरे समस्याओं को हल करना बेहतर होता है, समय-समय पर ऋणदाता को पुनर्गठन के लिए ऋणदाता तक बदलना, अदालत के सत्रों का दौरा किया जाता है, जहां निपटारे समझौते का निष्कर्ष प्रस्तावित किया जा सकता है, यदि वसूली पर अदालत का निर्णय है, तो बेलीफ के संपर्क में चल रहा है देरी और कार्यकारी कार्यवाही।
वित्तीय सेवाओं के उपभोक्ता की साक्षरता बढ़ाने के लिए यह अलग-अलग महत्वपूर्ण है। सभी उधारकर्ताओं को संघीय कानून संख्या 230-एफजेड का पता लगाने की आवश्यकता है। यह पूर्व परीक्षण ऋण की प्रक्रिया में अनुमेय ढांचे को स्पष्ट रूप से रेखांकित करता है। यह 353-एफजेड से परिचित भी लायक है। यह उपभोक्ता उधार और ऋण को नियंत्रित करता है। उदाहरण के लिए, यह बैंकों में एमएफआई, जुर्माना और जुर्माना, आदि में अधिकतम ओवरपेमेंट पर स्पष्ट सीमाएं स्थापित करता है। यही है, अपने अधिकारों को जानने के लायक स्थिति के अपने हितों और उद्देश्य मूल्यांकन की रक्षा के लिए।