Daudzas bankas un mikrofinansēšanas uzņēmumi nobiedē aizņēmējus ar to, ka, ja viņi nebūs jāmaksā, viņi var tikt arestēti un nosūtīti uz vietām, kas nav tik tālu. Vai tas ir taisnība, lai ieslodzītu aizdevuma nemaksāšanu Krievijā 2021. gadā? Kā rīkoties pareizi, lai izvairītos no kriminālsodiem? Kā būt, ja jums nav nekāda maksāt par aizdevumu? Par šo Bankiros.ru teica finanšu analītiķis Dmitrijs Sysoev.
Kriminālatbildība par aizdevuma nemaksāšanu- Šādu pasākumu var piemērot saskaņā ar vienu no diviem Krievijas Federācijas kriminālkodeksa pantiem. Tiesa, ir nepieciešams nekavējoties izdarīt atrunu, ka katram no tiem ir savas nianses, un praksē tiek izmantota diezgan reti. Tas ir, ja persona nav īstenojusi mērķus nelikumīgi rupji, un viņam arī nav pietiekami daudz līdzekļu, lai izpildītu savas parādsaistības, cietums neapdraud viņu.
Bankas un MFI apdraud cietumu- Tas nav nekas vairāk kā viens no psiholoģiskā spiediena iespējām. Tūlīt ir vērts atzīmēt, ka diezgan bieži vienam no diviem pantiem atgūst nosūtīt paziņojumus policijai, ka pēdējam ir jāpieņem un jāpārstrādā. Tas nav nepieciešams baidīties, jo šāds solis ir viens no spiediena iespējām.
Protams, parādnieks tiek aicināts liecība. Tas ir pietiekami, lai ierastos darbinieks tiesībaizsardzības iestādēm, kas izraisīja parādniekam, un sniegt paskaidrojumus, ka viņam patiešām ir sarežģīta finansiālā situācija, un viņš nav kautrīgs prom no parādu atmaksāšanas. Sakarā ar krimināllietu tiks liegta sakarā ar neesamību nozieguma.
Kādos gadījumos var ieslodzīt aizdevuma nemaksāšanu- Ja jūs runājat tieši par rakstiem, uz kuriem ir iespējams celt kriminālatbildību, šeit ir divas iespējas. Pirmais ir ļaunprātīga aizdevuma novēršana. Tas ir mazāk ticams, ka tiek komunicējot aizdevēju ar parādnieku. Iemesls ir minimālā aizdevuma summa, uz kuras to var piemērot. Tas ir 2 miljoni 200 tūkstoši rubļu. Tas ir, aptver diezgan šauru aizņēmēju loku.
Plus, bankai būs jāpierāda, ka ļaunprātīga izvairīšanās no nodokļu maksāšanas. Piemēram, sniedziet apstiprinājumu, ka personai bija nauda, bet viņš pat neuztraucās par daļu, lai izpildītu savas saistības. Piemēram, ir iespējams panākt situāciju, kad aizņēmējs pārdeva savu nekustamo īpašumu, pēc kura viņš nopirka lētāku dzīvokli, nepārvietojot pat daļēji naudu par aizdevuma samaksu no šo objektu cenu atšķirības.
Otrā iespēja ir krāpšana kreditēšanas jomā. Mēs runājam par Kriminālkodeksa 159. panta 1. punktu. Lai piemērotu šo likmi, ir svarīgi, lai aizņēmējs sniegtā informācija parāda saistību reģistrācijas procesā. Un ar mērķi piesavināšanās. Attiecīgi ir divas nianses.
Pirmkārt, persona sākotnēji maldināja aizdevēju. Piemēram, norādot uz darba devēju, kurš nekad nav strādājis. Šī nianse ir reta, jo šādas maldinti vairumā gadījumu tiek atklāti brīdī pārbaudes pieteikumu. Pēc tam Banka vai MFOs ir negatīvs lēmums.
Otrkārt, tas ir precīzi zādzība līdzekļu. Attiecīgi, ja parādnieks vismaz kādu laiku pēc līguma reģistrācijas maksā aizdevumu, tad piemērot šo koncepciju būs neticami grūti. Jāatzīmē, ka abos rakstos praksē tika piesaistīti atsevišķu seju atbildībai. Un tur tiešām, pat ar neapbruņotu aci, krāpšanas fakts bija redzams. Tāpēc nav vērts baidīties no iedzīvotājiem sarežģītā materiālā situācijā sarežģītā materiālā situācijā.
Ko darīt, ja nav naudas par kredītu- Ir vērts uzlīmēt trīs pamatnoteikumus. Pirmais ir slēpt no aizdevēja bezjēdzīgu. Tas tikai pasliktina pozīciju. Bieži vien tie paši bankas vai MFI atveseļošanās procesā var piedāvāt izeju no situācijas. Piemēram, ar parādu pārstrukturēšanas palīdzību maksājumu vai kredītu brīvdienu grafika formā.
Otrkārt - jums ir nepieciešams patstāvīgi veikt pasākumus, lai atrisinātu problēmu. Tas ir, sazināties ar kredīta vai mikrofinansēšanas organizāciju parāda pārstrukturēšanas jautājumu. Obligāti rakstiski ar fiksāciju. Jo īpaši kreditora zīme par pieteikuma kopiju, lai saņemtu pieprasījuma oriģinālu vai virzienu uz vērtīgu vēstuli ar satura aprakstu un paziņojumu. Tas, starp citu, pilnībā izslēgs iespēju izmantot vienu no diviem pantiem Kriminālkodeksa Krievijas Federācijas, jo tas nebūs iespējams pierādīt izvairīšanos no maksājumiem un krāpšanu. Galu galā, aizņēmējs cenšas mainīt situāciju.
Treškārt - jūs nevarat steigties galējībām. Piemēram, veiciet jaunu parādu atmaksāt pagātni. Tas tikai izraisīs parādu pieaugumu. Neizbēgami noved pie parādiem, no kura jūs varat saņemt tikai ar bankrotu. Tas ir labāk, lai pakāpeniski atrisinātu problēmas, pagriežot laiku pa laikam līdz aizdevējam pārstrukturēšanai, apmeklējot tiesas sēdes, kur var ierosināt noslēgšanu norēķinu līguma, turpinot kontaktus ar tiesu izpildītājiem, ja ir tiesas lēmums par atveseļošanos kavēšanās un izpildvaras procedūras.
Atsevišķi ir svarīgi palielināt finanšu pakalpojumu patērētāju lasītprasmi. Visiem aizņēmējiem ir jāizpēta Federālais likums Nr. 230-Fz. Tajā skaidri izklāstīta pieļaujamā sistēma pirmstiesas parādu procesā. Ir vērts pazīstams arī ar 353-Fz. Tā regulē patēriņa kreditēšanu un aizdevumus. Piemēram, tā nosaka skaidrus ierobežojumus attiecībā uz maksimālo pārmaksu MFI, naudas sodiem un sodiem bankās utt. Tas ir, lai aizsargātu savas intereses un objektīvu novērtējumu par situāciju, kas ir vērts zināt viņu tiesības.