Ksenia Pozdnyakova
Op 31 december speelden tegelijkertijd in de twee metropolitische theaters een onsterfelijk verhaal over hoe de uitstekende taalkundige en een specialist in fonetiek, Henry Higgins, in strijd was met de Nettle Flower Miss Eliz Dulittl in een echte dame voor een half jaar. Denk dat wat toeval veel zal zeggen. Ik ben het ermee eens, als het niet voor één was "maar". In het Mayakovsky-theater in de formulering van Leonid Haifez "Pygmalion" gaat in overeenstemming met het ontwerp van Bernard Shaw, die, zoals bekend is, zelfs een hint van een mogelijke romantische finale van de betrekkingen van professor en zijn galaati ontzegd. En in het Theater Oleg Tabakov, dankzij Alla Sigalova, Alan Jay Lerner en Frederick Low, die "Pygmalion" in een van 's werelds World World Love Story' draaide. Kiezen tussen de twee interpretaties, en eerder tussen de twee eindes, komen we constant een dilemma tegen: "Dus we willen toch gelijk of gelukkig zijn?". Goede vraag om een nieuw jaar te beginnen. Laten we proberen erachter te komen.
Om eerlijk te zijn, leek het me altijd dat Bernard Shaw alleen over fonetics zou praten en hoe belangrijk het correct en mooi is om in zijn moedertaal uit te drukken. Om dit te doen, had hij een professor nodig, met de eerste minuten stimuleert hij dat een persoon wordt gegeven aan het goddelijke geschenk van een gerichte spraak, en Engels is de taal van Shakespeare, Milton en aan het einde van de Bijbel. Ik denk dat hij, precies, net als Higgins, uitsluitend als een laboratoriummuis behandeld, in het voorbeeld waarvan het handig is om verschillende trucs te tonen. Over hoe het lot van de heldin na het experiment zal worden gevormd, had hij zich ook niet echt zorgen. De show, te oordelen door de opmerkingen, was geïnteresseerd in metamorfose, persoonlijke groei, die sociale ongelijkheid te overwinnen, en natuurlijk de keuze en kansen die een persoon kan opschieten met onderwijs, kennis en vaardigheden. Al het andere is zo, het bijgerecht is beter begrepen. Wie wist dat van de waanzin plotseling, iemands lek zou beginnen te komen, wat plotseling zal verwerven en de kleur en geluid, en, meer verschrikkelijk, vlees en passie. En hiermee moet je iets oplossen. Een liefdesverhaal met het "majanalal" Happy Ending "was niet precies in de plannen van de show. Maar door Higgins te creëren, het beeld van een charmante hamma, die ook een fluweelachtige stem met veel modulaties is, en dan na het geven van elise een aantrekkelijk uiterlijk, trok de toneelschrijver een put. En als u van mening bent dat de meest spectaculaire artiesten zijn belichaamd op het stadium van de professor, begon de kijker te wachten op een gelukkige finale. Om het publiek te bewijzen dat het absoluut eventueel trouwklokken veronderstelt, en dat ene ding bewonder een sterk persoon en een getalenteerde persoon, en een ander ding om onder zijn vijfde of met hem onder hetzelfde dak te leven - de taak is niet eenvoudig. Zelfs vandaag, toen mensen het hebben over de angst voor Abyuz van alle kanten, over het feit dat de neurotische verbindingen - wanneer het slecht is, en de excuses saai zijn - het is geen liefde, maar over het feit dat de gevoelens noodzakelijkerwijs wederzijds moeten zijn Anders doen ze het niet logisch, en over het feit dat in geen geval niet aan zichzelf kan worden geofferd, "Happy" verhalen zijn koppig genoten van grote populariteit. Ik wil mensen een wonder, zelfs doden.
Maar in Mayakovka, nadat de show de kans riskeerde om aan te tonen dat geluk goed is, en de waarheid beter is, en in het leven, ongeacht hoe cool, zijn er hun wetten. Na een voorwaardelijke Londen op het podium te hebben gecreëerd, waar de rode kleur wordt gedomineerd (een cool spel met de hobby van het socialistische idee en de slogan "die niemand was, zal hij alles worden") en uitgevonden door Vladimir Arefiev een wonder-fonograaf, De belangrijkste rol van ironische, enigszins verwijderen van Igor Kostoloshevsky in lijn met een scherpe, schuur, hoewel niet minder aantrekkelijke anatolieke lobytsky, slaagde erin de buitensporige romantisch fleur te halen. De getoonde gokwetenschapper met wimfolstraat zal nooit in staat zijn om echt een levend persoon te dragen, en zelfs meer zal het niet toestaan om dichter bij zijn eigen hart te komen, omdat een gevoel erop zal interfereren met het koud, vaste, opvallend aangepast als een fonograaf , geest. In deze uitvoering, zoals overal, de verwantschap van Higgins met een andere Engelse intellectuele en de gelanceerde bachelor is Mr. Sherlock Holmes. Dit zal de uitbreiding ondersteunen, misschien het gepensioneerde leger en de oudere huishoudster die op Baker Street, die op Wimfol Street is. Wat Elise betreft, HIGGINS is klaar om het te leren om correct te spreken, maar niet om te luisteren naar wat ze zal zeggen. En degene die hij opkwam, stilzwijgen zal het zeker niet doen. Dus ze kunnen alleen vrienden zijn. Maar het is zeer consistent met de show, die, te oordelen naar zijn roman met actrice stalla Patrick Cambell (ze werden al hun leven in de correspondentie vastgehouden, maar kon niet meer dan een week van elkaars samenleving staan), geloofde dat Heilig werd wil niet dat de relatie eindigt, stel ze niet. En of een dergelijke situatie van zaken wordt beschouwd met geluk of niet, iedereen beslist voor zichzelf.
Als je de klassieke "Pygmalion" plaatst, is het moeilijk om een modern persoon te forceren om in "mijn mooie dame" en de finale van lerner en laag bijna onmogelijk te geloven. Het maakt niet uit hoeveel sprookje met mensen, ongeacht hoe gretig voor liefde, iedereen ziet dat professor Higgins geen romantische held is, maar het einde, dat egrees egrees Eliza al de beledigingen vergeten en beweert, veranderde van plannen voor hun, niet vergeten Eigen winkel of handig huwelijk en herhaaldelijk teruggekeerd naar Wuimpol Street om te blijven luisteren naar allerlei soorten verwijten en grillen, aangetrokken door oren. Ja, en niet modern is het op de een of andere manier. In onze wereld geeft een vrouw de voorkeur aan een gelijke relatie. We willen niet kiezen tussen geluk en toch. Het is onafscheidelijk voor ons. Recall onmiddellijk een nogal chauvinistische grap: "Waarom is een echte man die nooit met een echte vrouw trouwt? Deze man biedt niet twee keer, en de echte vrouw is het niet eens vanaf de eerste keer. " Hoe interessanter om naar het spel van het Tabakov-theater te kijken. Lichtgewicht, de luchtwereld, gemaakt door George Alexi-Meshishvili, gecombineerd met prachtige muziek en kostuums uit Valentina Yudashkin vanaf de eerste minuten om op een romantische manier aan te passen. Het lijkt erop dat alles mogelijk is in deze bijna fantastische sfeer. Als liefde, dan zeker wederzijds en gelukkig is en dromen nauwelijks uitkomen door een magische stok te maken. Zelfs, getekend door de Driehoek van de Alla Cigal Love, waar in een hoek - Professor Higgins (Sergey Ugryumov), en in de andere - kolonel pickering (Vitaly Egorov), zoekt naar iets van verleend. Hoe niet te geven aan gevoelens in zo'n situatie? Wat zijn de overtuele bachelors? En als je ziet hoeveel een professor is uitgevonden om Eliz te leren spreken (op de show, trouwens, over het letterlijk een paar woorden, dus alle vondsten - de verdienste van de directeur), wilt u, u wilt, u niet Ik wil alle Mikhailovna geloven, die in een van de interviews zei: "Alleen een getalenteerde persoon kan een wonder creëren, verliefd op wat hij creëert. Je wordt verliefd op wie ik al je kracht gaf, al je kennis en al je geloof. ' Toen de tijd, talent, emoties aan u worden besteed, is het moeilijk om onverschillig te blijven. En als je voor Axoma neemt, dat elke kennis een gemeenschap is, hebben de helden gewoon geen kans om niet met elkaar te worden meegenomen. Natuurlijk blijft de kwestie van de duurzaamheid van dergelijke gevoelens, maar één ding is duidelijk - totdat ze het duren, het komt goed. Eigenlijk, zoals het spektakel zelf.
Trouwens, om te beslissen wie dichter bij u is - show of laag - de moeite waard om beide uitvoeringen te bekijken. Maar wat je ook kiest, zorg ervoor dat je gelijk hebt, en na het bekijken, zo niet gelukkig, dan tenminste tevreden.