Ksenia pozdnyakova
Ar 31 Rhagfyr, ar yr un pryd, yn y ddau theatr fetropolitan chwarae stori anfarwol am sut mae'r ieithydd rhagorol ac arbenigwr mewn seineg, Henry Higgins, llwyddodd i wrth-ddweud y blodyn danadl Miss Eliz Dulittl mewn gwraig go iawn am hanner blwyddyn. Yn meddwl y bydd rhywfaint o gyd-ddigwyddiad yn dweud llawer. Rwy'n cytuno, os nad oedd am un "ond". Yn y theatr Mayakovsky wrth lunio "Pygmalion" Leonid Heibio "yn mynd yn unol â dyluniad Bernard Shaw, sydd, fel y gwyddys, yn gwadu hyd yn oed awgrym o ddiweddglo rhamantus posibl o gysylltiadau Athro a'i Galatei. Ac yn y theatr Oleg Tabakov, diolch i Alla Sigalova, Alan Jay Lerner a Frederick Isel, a drodd "Pygmalion" yn un o stori Cariad Byd y Byd y Byd. Dewis rhwng y ddau ddehongliad, ac yn hytrach rhwng y ddau derfyniad, rydym yn dod ar draws cyfyng-gyngor yn gyson: "Felly rydym yn dal i fod eisiau bod yn iawn neu'n hapus?". Cwestiwn da i ddechrau blwyddyn newydd. Gadewch i ni geisio cyfrifo.
I fod yn onest, roedd bob amser yn ymddangos i mi a oedd yn wreiddiol Bernard Shaw yn mynd i siarad am seineg yn unig a pha mor bwysig y mae'n gywir ac yn hardd i fynegi yn ei iaith frodorol. Er mwyn gwneud hyn, roedd angen iddo athro, gyda'r cofnodion cyntaf mae'n ysgogi bod person yn cael ei roi i anrheg ddwyfol araith, a Saesneg yw iaith Shakespeare, Milton ac ar ddiwedd y Beibl. Rwy'n meddwl i Elise, efe, yn union, fel Higgins yn cael eu trin yn unig fel llygoden labordy, ar yr enghraifft y mae'n gyfleus i ddangos gwahanol driciau. Ynglŷn â sut y bydd tynged yr arwres ar ôl yr arbrawf yn cael ei ffurfio, nid oedd hefyd yn poeni. Roedd gan y sioe, gan feirniadu gan y sylwadau, ddiddordeb mewn metamorffosis, twf personol, goresgyn anghydraddoldeb cymdeithasol, ac, wrth gwrs, y dewis a'r cyfleoedd y mae unigolyn yn cyd-fynd ag addysg, gwybodaeth a sgiliau. Mae popeth arall felly, mae'r ddysgl ochr yn cael ei deall yn well. Pwy oedd yn gwybod hynny o'r gwallgofrwydd yn sydyn, byddai gollyngiad rhywun yn dechrau dod, a fydd yn sydyn yn caffael a'r lliw a'r sain, ac, yn fwy ofnadwy, cnawd ac angerdd. A chyda hyn bydd angen i chi ddatrys rhywbeth. Nid oedd stori gariad gyda'r "Majanalalal" Diweddu Hapus "yn union yn y cynlluniau y sioe. Ond trwy greu Higgins, delwedd Hamma swynol, sydd hefyd yn llais melfed gyda llawer o addasiadau, ac yna ar ôl rhoi ymddangosiad deniadol Elise, tynnodd y dramodydd pwll. Ac os ydych yn ystyried bod yr artistiaid mwyaf ysblennydd yn cael eu hymgorffori ar gam yr Athro, dechreuodd y gwyliwr aros am ddiweddglo hapus. I brofi i'r cyhoedd ei bod yn gwbl ddewisol yn tybio clychau priodas, a bod un peth yn edmygu person cryf a pherson talentog, a pheth arall i fyw o dan ei bumed neu gydag ef o dan yr un to - nid yw'r dasg yn hawdd. Hyd yn oed heddiw, pan fydd pobl yn siarad am ofn Abyuz o bob ochr, am y ffaith bod y cysylltiadau niwrotig - pan fydd yn ddrwg, ac mae'r ymddiheuriadau yn ddiflas - nid yw'n gariad, ond am y ffaith y dylai'r teimladau fod yn reidrwydd yn gydfuddiannol , Fel arall, nid ydynt yn gwneud unrhyw synnwyr, ac am y ffaith na ellir aberthu iddyn nhw eu hunain, mae poblogrwydd mawr yn mwynhau straeon "hapus". Rwyf am i bobl wyrth, hyd yn oed yn lladd.
Ond yn Mayakovka, ar ôl y sioe beryglu i ddangos bod hapusrwydd yn dda, ac mae'r gwirionedd yn well, ac mewn bywyd, waeth pa mor oer, mae eu cyfreithiau. Ar ôl creu Llundain amodol ar y llwyfan, lle mae'r lliw coch yn cael ei ddominyddu (gêm oer gyda hobi y syniad sosialaidd a'r slogan "Pwy oedd neb, bydd yn dod i gyd") ac a ddyfeisiwyd gan Vladimir Arefiev yn rhyfeddod-ffonograff, cael Comisiynodd brif rôl eironig, ychydig yn cael gwared ag Igor Kostoloshevsky yn unol â miniog, ysgubor, er nad yw'n llai deniadol anatoly lobetsky, heifets yn llwyddo i ddod i lawr y fflwr rhamantus gormodol. Ni fydd y gwyddonydd gamblo a ddangosir gyda Wimfol Street byth yn gallu cario person byw, a hyd yn oed yn fwy felly ni fydd yn caniatáu i chi ddod yn nes at ei galon ei hun, gan y bydd unrhyw deimlad yn ymyrryd ag ef yn oer, yn solet, wedi'i addasu'n drawiadol fel ffonograff , Mind. Yn y perfformiad hwn, fel unrhyw le, mae gan berthynas Higgins gyda deallusrwydd Saesneg arall a'r baglor a lansiwyd yw Mr Sherlock Holmes. Bydd hyn yn cynnal ehangder efallai y milwrol sydd wedi ymddeol a'r ceidwad tŷ oedrannus sydd ar Stryd Baker, sydd ar Wimfol Street. Fel ar gyfer Elise, mae Higgins yn barod i'w ddysgu i siarad yn gywir, ond nid i wrando ar yr hyn y bydd yn ei ddweud. A'r un a fagodd, bydd yn dawel yn bendant. Fel na allant fod yn ffrindiau yn unig. Ond mae'n gyson iawn â'r sioe, a oedd, yn beirniadu gan ei nofel gyda'r actores Stalla Patrick Cambell (maent yn cael eu cynnal eu holl fywydau yn yr ohebiaeth, ond ni allai sefyll cymdeithas ei gilydd am fwy nag wythnos), credai sanctaidd hynny os ydych chi Peidiwch â bod am i'r berthynas ddod i ben, peidiwch â'u cychwyn. Ac a yw cyflwr o'r fath yn cael ei ystyried gyda hapusrwydd ai peidio, mae pawb yn penderfynu drosto'i hun.
Os ydych chi'n rhoi'r "Pygmalion" clasurol, mae'n anodd gorfodi person modern i gredu yn "Fy Lady hardd" a rownd derfynol Lerner ac yn isel bron yn amhosibl. Waeth faint o stori tylwyth teg oedd eisiau i bobl, waeth pa mor awyddus am gariad, mae pawb yn gweld nad yw Athro Higgins yn arwr rhamantus, ond mae'r diweddglo, sy'n cytuno Eliza anghofiodd yr holl sarhad a hawliadau, newid dicter i drugaredd, yn gadael cynlluniau ar eu cyfer Siop eich hun neu briodas gyfleus a'i dychwelyd dro ar ôl tro i Wuimpol Street i barhau i wrando ar bob math o represaches a chwim, wedi'u denu gan glustiau. Ydw, ac nid yw'n fodern rywsut. Yn ein byd, mae'n well gan fenyw berthynas gyfartal. Nid ydym am ddewis rhwng hapusrwydd a hawl. Mae'n anwahanadwy i ni. Yn syth cofiwch jôc yn hytrach Chauvinist: "Pam nad yw dyn go iawn byth yn priodi menyw go iawn? Nid yw'r dyn hwn yn cynnig dwywaith, ac nid yw'r ferch go iawn byth yn cytuno o'r tro cyntaf. " Po fwyaf diddorol i edrych ar ddrama Theatr Tabakov. Yn ysgafn, y byd awyr, a grëwyd gan George Alexi-Meshishvili, ynghyd â cherddoriaeth a gwisgoedd hardd o Valentina Yudashkin o'r cofnodion cyntaf i addasu ar ffordd ramantus. Mae'n ymddangos bod popeth yn bosibl yn yr awyrgylch bron yn wych. Os yw cariad, yna yn sicr yn gydfuddiannol ac yn hapus, ac mae breuddwydion yn dod yn wir prin drwy wneud ffon hud. Hyd yn oed, a dynnwyd gan y triongl caru Cigal Alla, lle mewn un gornel - Yr Athro Higgins (Sergey Ugrumovov), ac yn y llall - Cyrnol Pickering (Vitaly Egorov), yn edrych am rywbeth a roddwyd. Sut i beidio â rhoi i mewn i deimladau mewn sefyllfa o'r fath? Beth yw'r baglor argyhoeddedig? A phan welwch chi faint o athro a ddyfeisir er mwyn dysgu Eliz i siarad (yn y sioe, gyda llaw, ynglŷn â hi yn llythrennol cwpl o eiriau, felly mae pob un yn canfod - teilyngdod y cyfarwyddwr), rydych chi eisiau 'T Eisiau credu bod Mikhailovna, a ddywedodd yn un o'r cyfweliadau: "Dim ond person talentog all greu gwyrth, mewn cariad â'r hyn y mae'n ei greu. Rydych chi'n syrthio mewn cariad y rhoddais eich holl gryfder gyda nhw, eich holl wybodaeth a'ch holl ffydd. " Pan fydd amser, talent, emosiynau yn cael eu gwario arnoch chi, mae'n anodd aros yn ddifater. Ac os ydych chi'n cymryd am Axoma, bod unrhyw wybodaeth yn gymuned, yna nid yw'r arwyr yn cael cyfle i beidio â chael eich cario i ffwrdd â'i gilydd. Wrth gwrs, mae'r cwestiwn o gwydnwch teimladau o'r fath yn parhau i fod, ond mae un peth yn amlwg - nes iddynt bara, bydd yn iawn. Mewn gwirionedd, fel y sbectol ei hun.
Gyda llaw, i benderfynu pwy sy'n agosach atoch chi - yn dangos neu'n isel - werth gweld y ddau berfformiadau. Ond beth bynnag a ddewiswch, gofalwch y byddwch yn iawn, ac ar ôl gwylio, os nad yw'n hapus, yna o leiaf yn fodlon.