Ksenia Pozdnyakova
Joulukuun 31. päivänä samanaikaisesti kahdessa pääkaupunkiseudulla oli kuolematon tarina siitä, kuinka fonetiikkasuoja ja fonetiikan erikoislääkäri, Henry Higgins, onnistui ristiriidassa Nettle Flower Miss Eliz Dulittlin todellisessa naisessa puoli vuotta. Ajattele joitakin sattumaa sanovat monia. Olen samaa mieltä, jos se ei olisi yksi "vaan". Mayakovskin teatterissa Leonid Haifezin "Pygmalion" muotoilussa menee Bernard Shawin suunnittelun mukaisesti, joka on tiedossa, evätty jopa vihjeen mahdollisesta romanttisesta finaalista professorin ja sen Galatein suhteista. Ja Teatterin Oleg Tabakov, Alla Sigalova, Alan Jay Lerner ja Frederick Low, joka kääntyi "Pygmalion" yhdellä maailman maailman rakkauden tarinasta. Valitsemalla näiden kahden tulkinnan ja pikemminkin kahden loppumisen välillä, kohtaamme jatkuvasti ongelman: "Joten haluamme vielä olla oikeassa tai onnellinen?". Hyvä kysymys aloittaa uuden vuoden. Yritetään selvittää.
Ollakseni rehellinen, minusta tuntui aina, että Alun perin Bernard Shaw aikoi puhua vain fonetiikasta ja kuinka tärkeää se on oikein ja kaunis ilmaisemaan äidinkielellään. Tehdä tämä, hän tarvitsi professorin, kun ensimmäiset minuutit hän stimuloi, että henkilö annetaan suunnatun puheen jumalalliseen lahjaan, ja englanti on Shakespearen kieli, Milton ja Raamatun lopussa. Mielestäni elise, hän, täsmälleen, kuten HIGGINS, jota hoidetaan yksinomaan laboratoriohiiriksi, esimerkissä, josta on kätevä näyttää erilaisia temppuja. Tietoja siitä, miten sankaritalo kokeilun jälkeen muodostuu, hän ei myöskään ole huoli. Sisustus, jossa huomautukset, oli kiinnostunut metamorfoosista, henkilökohtaisesta kasvusta, sosiaalisen epätasa-arvon voittamisesta ja tietenkin valinnasta ja mahdollisuuksista, joita henkilö saa koulutuksen, tietämyksen ja taitojen kanssa. Kaikki muu on niin, sivusuoja on paremmin ymmärrettävä. Kuka tiesi, että hulluudesta yhtäkkiä, joku vuoto alkoi tulla, mikä yhtäkkiä hankkii ja väri ja ääni, sekä kauheampi, liha ja intohimo. Ja tämän avulla sinun on ratkaistava jotain. Rakkauden tarina, jolla on "Majanalnal" onnellinen loppu ", ei ollut täsmälleen näyttelyn suunnitelmissa. Mutta luomalla HIGGINS, viehättävän Hamman kuva, joka on myös samettinen ääni, jossa on monia modulaatioita ja sitten antamisen jälkeen houkutteleva ulkonäkö, Playwright veti kaivon. Ja jos katsot, että upeimmat taiteilijat ovat esineet professorin vaiheessa, katsoja alkoi odottaa onnellista finaalia. Todistaa yleisölle, että ehdottomasti valinnaisesti olettaa hääkelloja ja että yksi asia ihailla vahvaa henkilöä ja lahjakas henkilö, ja toinen asia elää viidennen tai hänen kanssaan saman katon alla - tehtävä ei ole helppoa. Tänään, kun ihmiset puhuvat Abyuzin pelosta kaikilta puolilta, siitä, että neuroottiset yhteydet - kun se on huono, ja anteeksipyynnöt ovat tylsä - se ei ole rakkautta vaan siitä, että tunteiden pitäisi olla välttämättä keskinäinen , muuten he eivät ole järkevää, ja siitä, että ei missään tapauksessa voida uhrata itselleen ", onnellinen" tarinat ovat itsepäisesti nauttinut suurta suosiota. Haluan ihmiset ihmeen, jopa tappaa.
Mutta Mayakovka, sen jälkeen, kun näyttely oli riski osoittaa, että onni on hyvä, ja totuus on parempi, ja elämässä, riippumatta siitä, kuinka viileä, on heidän lakejaan. Olen luonut ehdollisen Lontoon lavalle, jossa punainen väri hallitsee (viileä peli sosialistisen idean harrastuksella ", joka ei kukaan, hän tulee kaikki") ja keksi, jonka Vladimir arefiev wonder-fonografia Otimme ironisen, hieman poistamalla Igor Kostoloshevskyä terävän, navetan kanssa, vaikka ei vähemmän houkuttelevaa anatoly lobytskyä, heijastavat liiallisen romanttisesti fleur. Näyttelty uhkapelitieteilijä Wimfol Streetin kanssa ei koskaan pysty todella kuljettamaan elävää henkilöä, ja vielä enemmän, joten se ei pääse lähemmäksi omaa sydäntään, koska kaikki tunne häiritsee sitä kylmää, kiinteää, silmiinpistävästi säädettyään fonografina , mieli. Tässä suorituskyvyssä, kuten missä tahansa Higginsin sukulaisuus toisen Englanti henkisen ja käynnistetyn kandidaatin kanssa on herra Sherlock Holmes. Tämä ylläpitää lykättyä sotilaallista ja vanhempaa taloudenhoitajaa, joka on Wimfol Streetissä. Kuten Elise, Higgins on valmis opettamaan sitä puhumaan oikein, mutta ei kuuntele mitä hän sanoo. Ja hän nosti ylös, hiljainen ei varmasti. Joten he voivat olla vain ystäviä. Mutta se on hyvin johdonmukainen näyttelyn kanssa, joka hänen romaaninsa mukaan näyttelijä Stalla Patrick Cambell (he pitivät kaikki elämästään kirjeenvaihdossa, mutta eivät pystyneet toistensa yhteiskunnassa yli viikon ajan), pyhä uskoi, että jos sinä Älä halua suhdetta loppuun, älä aloita niitä. Ja onko tällaista tilannetta pidettävä onnea vai ei, kaikki päättävät itselleen.
Jos laitat klassisen "Pygmalion", on vaikea pakottaa moderni henkilö uskomaan "kaunis nainen" ja Lernerin lopullinen ja matala lähes mahdotonta. Ei ole väliä kuinka paljon satuja halusi ihmisiä, riippumatta siitä, kuinka innokas rakkaus, kaikki näkee, että professori Higgins ei ole romanttinen sankari, vaan loppu, joka hyväksyy Elizan unohtanut kaikki loukkaukset ja väitteet, muutti vihaa armoa, vasemmalle suunnitelmia Oma myymälä tai kätevä avioliitto ja toistuvasti palasi Wuimpol-kadulle jatkaa kuuntelemaan kaikenlaisia reproaches ja whims, houkuttelee korvat. Kyllä, eikä nykyaikaista se on jotenkin. Maailmassamme nainen haluaa yhtä suurta suhdetta. Emme halua valita onnellisuuden ja oikean välillä. Se on erottamaton meille. Palauttaa välittömästi melko Shovinist vitsi: "Miksi todellinen mies ei koskaan naimisiin todellista naista? Tämä mies ei tarjoa kahdesti, ja todellinen nainen ei koskaan yhtyy ensimmäistä kertaa. " Mitä mielenkiintoisempaa tarkastella Tabakov-teatterin pelaa. Kevyt, Air World, George Alexi-Meshvili, yhdistettynä kaunis musiikki ja puvut Valentina Yudashkin ensimmäisistä minuuteista sopeuttamaan romanttinen tapa. Näyttää siltä, että kaikki on mahdollista tässä lähes upeassa tunnelmassa. Jos rakkaus, sitten varmasti keskinäinen ja onnellinen, ja unet tulevat tuskin tuskin tekemällä maaginen kiinni. Jopa, vetää Alla Cigal Love Triangle, jossa yhdessä kulmassa - professori Higgins (Sergey Ugryumov) ja toisessa eversti Pickering (Vitaly Egorov), etsii jotain itsestäänselvyytenä. Kuinka ei anna tunteita tällaisessa tilanteessa? Mitkä ovat vakuuttuneet kandidaatit? Ja kun näet, kuinka paljon professoria keksittiin, jotta opettaa Elizin puhumaan (näyttelyssä, sillä se on kirjaimellisesti pari sanaa, joten kaikki löytää - ohjaajan ansio), haluat, et "T haluavat uskoa Alle Mikhailovna, joka sanoi yhdessä haastattelussa:" Vain lahjakas henkilö voi luoda ihmeen, rakastunut siihen, mitä hän luo. Rakastat, kenen kanssa annoin kaiken voiman, kaikki tietosi ja kaikki uskonne. " Kun aika, lahjakkuus, tunteet käytetään sinua, on vaikea pysyä välinpitämättömänä. Ja jos otat Axomalle, että kaikki tiedot ovat yhteisö, niin sankareilla ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta olla tekemättä toisiaan. Tietenkin kysymys tällaisten tunteiden kestävyydestä on edelleen, mutta yksi asia on ilmeinen - kunnes ne kestävät, se on hieno. Itse asiassa, kuten itse spektaakkeli.
Muuten päättää, kuka on lähempänä sinua - näytä tai matala - arvoinen nähdä molemmat esitykset. Mutta mitä valitset, varmista, että olet oikeassa ja katselun jälkeen, jos ei onnellinen, niin ainakin tyytyväinen.