Banyak bank dan syarikat pembiayaan mikro menakutkan peminjam dengan hakikat bahawa jika mereka tidak akan membayar, mereka boleh ditangkap dan dihantar ke tempat yang tidak begitu jauh. Adakah benar untuk dipenjarakan kerana tidak membayar pinjaman di Rusia pada tahun 2021? Bagaimana untuk bertindak dengan baik untuk mengelakkan hukuman jenayah? Bagaimana untuk menjadi jika anda tidak mempunyai apa-apa untuk membayar pinjaman? Mengenai Bankiros.ru ini memberitahu penganalisis kewangan Dmitry Sysoev.
Liabiliti jenayah untuk tidak membayar pinjaman- Langkah sedemikian boleh digunakan menurut salah satu daripada dua artikel Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Benar, adalah perlu untuk segera membuat tempahan yang masing-masing mempunyai nuansa sendiri dan amalan digunakan agak jarang. Iaitu, jika seseorang tidak mengejar matlamat secara haram berkerut, dan dia juga tidak mempunyai dana yang cukup untuk memenuhi kewajiban hutangnya, penjara tidak mengancamnya.
Bank dan MFI mengancam penjara- Ini bukanlah lebih daripada salah satu pilihan untuk tekanan psikologi. Segera perlu diperhatikan bahawa agak kerap untuk salah satu daripada dua artikel, pulih menghantar kenyataan kepada polis bahawa yang terakhir mesti menerima dan memproses. Ini tidak perlu untuk takut, kerana langkah sedemikian adalah salah satu pilihan tekanan.
Sememangnya, penghutang dipanggil untuk kesaksian. Sudah cukup untuk datang kepada pekerja agensi penguatkuasaan undang-undang, yang menyebabkan penghutang, dan memberikan penjelasan bahawa dia benar-benar mempunyai keadaan kewangan yang sukar, dan dia tidak menghindar dari pembayaran balik hutang. Dalam permulaan kes jenayah akan dinafikan kerana ketiadaan jenayah.
Dalam kes apa yang boleh dipenjarakan kerana tidak membayar pinjaman- Jika anda bercakap secara langsung mengenai artikel yang mungkin untuk membawa kepada liabiliti jenayah, berikut adalah dua pilihan. Yang pertama adalah mengelakkan pinjaman berniat jahat. Ia kurang berkemungkinan dalam proses menyampaikan pemberi pinjaman dengan penghutang. Sebabnya ialah jumlah pinjaman minimum yang boleh digunakan. Ia adalah 2 juta 200 ribu rubel. Iaitu, meliputi bulatan peminjam yang agak sempit.
Selain itu, bank itu perlu membuktikan fakta pengelakan yang berniat jahat. Sebagai contoh, memberikan pengesahan bahawa orang itu mempunyai wang, tetapi dia tidak mengganggu sebahagian untuk dihantar untuk memenuhi kewajipannya. Sebagai contoh, adalah mungkin untuk membawa keadaan apabila peminjam menjual hartanahnya, selepas itu dia membeli sebuah apartmen yang lebih murah, tanpa bergerak walaupun sebahagian wang untuk membayar pinjaman dari perbezaan harga objek ini.
Pilihan kedua adalah untuk penipuan dalam bidang pinjaman. Kami bercakap mengenai Perkara 159.1 Kanun Jenayah. Untuk menggunakan kadar ini, adalah penting untuk mempunyai maklumat yang tidak boleh dipercayai yang disediakan oleh peminjam dalam proses pendaftaran obligasi hutang. Dan dengan tujuan penggelapan. Oleh itu, terdapat dua nuansa.
Pertama, seseorang itu pada mulanya menipu pemberi pinjaman. Sebagai contoh, menunjuk kepada majikan yang tidak pernah bekerja. Nuansa ini jarang berlaku, kerana penipuan sedemikian dalam kebanyakan kes dikesan pada masa memeriksa permohonan itu. Selepas itu, bank atau MFO membuat keputusan negatif.
Kedua, ia adalah pencurian dana dengan tepat. Oleh itu, jika penghutang sekurang-kurangnya beberapa lama selepas pendaftaran kontrak membayar pinjaman, maka untuk menerapkan konsep ini akan sangat sukar. Ia boleh diperhatikan bahawa pada kedua-dua artikel dalam amalan tertarik dengan tanggungjawab wajah tunggal. Dan ada benar-benar, walaupun dengan mata kasar, fakta penipuan dapat dilihat. Oleh itu, ia tidak bernilai takut rakyat dalam keadaan bahan yang kompleks dalam keadaan bahan yang kompleks.
Apa yang perlu dilakukan jika tidak ada wang dengan kredit- Ia bernilai melekat pada tiga peraturan asas. Yang pertama adalah bersembunyi dari pemberi pinjaman yang tidak bermakna. Ia hanya memburukkan kedudukan. Selalunya bank atau MFI yang sama dalam proses pemulihan boleh menawarkan jalan keluar dari keadaan. Sebagai contoh, dengan bantuan penstrukturan semula hutang dalam bentuk perubahan dalam jadual pembayaran atau cuti kredit.
Kedua - anda perlu mengambil langkah secara bebas untuk menyelesaikan masalah ini. Iaitu, untuk menghubungi organisasi kredit atau pembiayaan mikro mengenai isu penstrukturan semula hutang. Mandat secara bertulis dengan penetapan. Khususnya, tanda pemiutang pada salinan permohonan untuk menerima asal atau arahan permintaan kepada surat yang berharga dengan perihalan dan pemberitahuan kandungan. Ini, dengan cara itu, akan sepenuhnya mengecualikan kemungkinan menggunakan salah satu daripada dua artikel Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, kerana tidak mungkin untuk membuktikan pengelakan daripada membayar dan penipuan. Lagipun, peminjam membuat percubaan untuk mengubah keadaan.
Ketiga - anda tidak boleh tergesa-gesa dalam ekstrem. Sebagai contoh, buat hutang baru untuk membayar balik masa lalu. Ini hanya akan menimbulkan peningkatan hutang. Tidak dapat dielakkan membawa kepada hutang, dari mana anda hanya dapat melalui kebankrapan. Adalah lebih baik untuk menyelesaikan masalah secara beransur-ansur, berpaling dari semasa ke semasa kepada pemberi pinjaman untuk penstrukturan semula, mengunjungi sesi mahkamah, di mana kesimpulan Perjanjian Penyelesaian boleh dicadangkan, melalui hubungan dengan bailif, jika ada keputusan mahkamah mengenai pemulihan daripada kelewatan dan prosiding eksekutif.
Ia secara berasingan penting untuk meningkatkan celiknya terhadap pengguna perkhidmatan kewangan. Semua peminjam perlu meneroka undang-undang persekutuan No. 230-FZ. Ia jelas menggariskan rangka kerja yang dibenarkan dalam proses hutang pra-percubaan. Ia juga bernilai biasa dengan 353-FZ. Ia mengawal pinjaman pengguna dan pinjaman. Sebagai contoh, ia menetapkan batasan yang jelas pada kelebihan berlebihan maksimum di MFI, denda dan penalti di bank, dsb. Iaitu, untuk melindungi kepentingan dan penilaian objektif mereka tentang keadaan yang patut mengetahui hak mereka.