Margir bankar og örgjörvufyrirtæki hræða lántakendur með því að ef þeir vilja ekki borga, geta þeir verið handteknir og sendar til staða sem ekki eru svo fjarlægir. Er það satt að vera fangelsaður fyrir vanefnd lán í Rússlandi árið 2021? Hvernig á að haga sér rétt til að forðast refsiverð refsingu? Hvernig á að vera ef þú hefur ekkert að borga fyrir lán? Um þetta bankaros.ru sagði fjárhagslega sérfræðingur Dmitry Sysoev.
Criminal ábyrgð vegna greiðslu á láni- Slík ráðstöfun er hægt að beita samkvæmt einni af tveimur greinum almennra hegningarlaga Rússlands. True, það er nauðsynlegt að strax gera fyrirvara að hver þeirra hefur sína eigin blæbrigði og í reynd er notað alveg sjaldan. Það er, ef maður hefur ekki stundað markmiðin ólöglega, og hann hefur líka ekki nóg fé til að uppfylla skuldbindingar sínar, fangelsið ógnar honum ekki.
Bankar og MFIS ógna fangelsinu- Þetta er ekkert annað en einn af valkostunum fyrir sálfræðilegan þrýsting. Strax er það athyglisvert að nokkuð oft fyrir einn af tveimur greinum, endurheimt sendi yfirlýsingar til lögreglunnar að hið síðarnefnda skuli samþykkja og vinna. Þetta er ekki nauðsynlegt að óttast, þar sem slíkt skref er eitt af þrýstingsmöguleikunum.
Auðvitað er skuldari kallaður fyrir vitnisburð. Það er nóg að koma til starfsmanns löggæslu stofnana, sem olli skuldara og gefa skýringar að hann hafi í raun erfitt fjárhagsstöðu og hann er ekki feiminn frá endurgreiðslu skulda. Í upphafi sakamáli verður hafnað vegna þess að ekki er um að ræða glæp.
Í hvaða tilvikum getur verið fangelsaður fyrir vanefnd lánsins- Ef þú talar beint um greinar sem hægt er að færa til refsiverðs, hér eru tveir valkostir. Fyrsta er illgjarn forðast lán. Það er ólíklegt í því að miðla lánveitanda með skuldara. Ástæðan er sú lágmarks lánsfjárhæð sem hægt er að beita. Það er 2 milljónir 200 þúsund rúblur. Það er, nær til frekar þröngt hring lántakenda.
Auk þess verður bankinn að sanna staðreynd að illgjarn undanskot. Til dæmis, veita staðfestingu að einstaklingur hafi peninga, en hann truflaði ekki einu sinni að senda til að uppfylla skyldur sínar. Sem dæmi er hægt að koma með ástandið þegar lántakandi selt fasteignir sínar, en hann keypti ódýrari íbúð, án þess að flytja jafnvel að hluta til á að borga lán frá mismun á verði þessara hluta.
Annað valkostur er að svik á sviði útlána. Við erum að tala um grein 159.1 almennra hegningarlaga. Til að beita þessu gengi er mikilvægt að hafa óáreiðanlegar upplýsingar frá lántakanda í vinnslu skuldbindinga skuldbindinga. Og með það að markmiði að fjársvik. Samkvæmt því eru tvær blæbrigði.
Í fyrsta lagi var maður að byrja að blekkja lánveitanda. Til dæmis, sem bendir til vinnuveitanda sem hefur aldrei unnið. Þessi litbrigði er sjaldgæft, þar sem slíkar svik í flestum tilfellum eru greindar þegar þú skoðar umsóknina. Eftir það gera bankinn eða Mfos neikvæð ákvörðun.
Í öðru lagi er það einmitt þjófnaður fjármagns. Samkvæmt því, ef skuldari að minnsta kosti nokkurn tíma eftir skráningu samningsins greitt lán, þá að beita þessu hugtak verður ótrúlega erfitt. Það má sjá að á báðum greinum í reynd voru dregin að ábyrgð á einum andlitum. Og þarna í raun, jafnvel með berum augum, staðreyndin var sýnileg. Þess vegna er það ekki þess virði að vera hræddur við borgara í flóknu efniástandi í flóknu efni.
Hvað á að gera ef það er engin peningar á lánsfé- Það er þess virði að standa við þrjú grundvallarreglur. Fyrsta er að fela frá lánveitanda tilgangslaus. Það eykur aðeins stöðu. Oft geta sömu bankarnir eða MFI í bata ferli boðið upp á ástandið. Til dæmis, með hjálp endurskipulagningar skulda í formi breytinga á áætlun um greiðslur eða lánshæfismat.
Í öðru lagi - þú þarft að sjálfstætt gera ráðstafanir til að leysa vandamálið. Það er að hafa samband við kredit- eða örverufyrirtæki um útgáfu skulda endurskipulagningar. Skylda skriflega með festa. Einkum merkið merkið á afrit af umsókninni um að fá upprunalegu eða stefnu beiðninnar um dýrmætt bréf með lýsingu og tilkynningu. Þetta, við the vegur, mun alveg útiloka möguleika á að nota einn af tveimur greinum almennra hegningarlaga Rússlands, þar sem það verður ekki hægt að sanna undanskot frá að borga og svik. Eftir allt saman, lántakandi gerir tilraunir til að breyta ástandinu.
Í þriðja lagi - þú getur ekki þjóta í öfgar. Til dæmis, gera nýjar skuldir til að endurgreiða fortíðina. Þetta mun aðeins vekja upp hækkun skulda. Óhjákvæmilega leiða til skuldarinnar, sem þú getur aðeins fengið í gegnum gjaldþrot. Það er betra að smám saman leysa vandamál, snúa frá einum tíma til annars til lánveitanda til endurskipulagningar, heimsækja dómstóla, þar sem hægt er að leggja fram niðurstöðu uppgjörssamningsins, að eiga samskipti við bailiffs, ef dómsúrskurður er um endurheimtina af tafar og framkvæmdastjórn.
Það er sérstaklega mikilvægt að auka læsingu neytenda fjármálaþjónustu. Allir lántakendur þurfa að kanna sambandslög nr. 230-fz. Það lýsir greinilega upp leyfilegum ramma í ferlinu fyrir réttarhöld. Það er líka þess virði að þekkja 353-FZ. Það stjórnar neytendalánum og lánum. Til dæmis setur það skýrar takmarkanir á hámarks overpayment í MFI, sektum og viðurlögum í bönkum osfrv. Það er að vernda hagsmuni sína og hlutlæga mat á aðstæðum þess virði að vita réttindi sín.