Mnoho bank a mikrofinancování společnosti vyděsí dlužníky tím, že pokud nebudou platit, mohou být zatčeni a posláni na místa, která nejsou tak vzdálená. Je pravda, že je uvězněn za nezaplacení úvěru v Rusku v roce 2021? Jak se správně chovat, aby se zabránilo trestu trestu? Jak být, pokud nemáte nic zaplatit za půjčku? O tomto bankiros.ru řekl finanční analytik Dmitry SySoev.
Trestní odpovědnost za nezaplacení úvěru- Takové opatření lze použít podle jednoho ze dvou článků trestního zákoníku Ruské federace. Je pravda, že je nutné okamžitě provést rezervaci, že každý z nich má své vlastní nuance a v praxi se používá poměrně zřídka. To znamená, že pokud osoba nesledovala cíle nelegálně mračit, a on také nemá dostatek prostředků na plnění jeho dluhových závazků, vězení ho neohrožuje.
Banky a MFI ohrožují vězení- To není nic jiného než jeden z možností psychického tlaku. Okamžitě stojí za zmínku, že poměrně často pro jeden ze dvou článků, obnovuje odeslání výkazů policii, že tento musí přijmout a zpracovat. To není nutné se obávat, protože takový krok je jedním z možností tlaku.
Samozřejmě je dlužník vyzván k svědectví. Stačí přijít na zaměstnance donucovacích orgánů, který způsobil dlužníka, a dávat vysvětlení, že má skutečně obtížnou finanční situaci, a on se nesmí plachý od splacení dluhu. Při zahájení trestního řízení bude odepřen kvůli absenci trestného činu.
V jakých případech mohou být uvězněny za nezaplacení úvěru- Pokud mluvíte přímo o článcích, na kterých je možné přivést trestní odpovědnost, zde jsou dvě možnosti. První je škodlivý vyhýbání se půjčky. Je méně pravděpodobné v procesu komunikujícího věřitele s dlužníkem. Důvodem je minimální částka úvěru, na které lze použít. Je to 2 miliony 200 tisíc rublů. To znamená, že pokrývá poměrně úzký kruh dlužníků.
Plus, banka bude muset prokázat skutečnost škodlivého úniku. Například poskytují potvrzení, že osoba měla peníze, ale ani se neobtěžoval, aby zašle na plnění svých povinností. Jako příklad je možné situaci přivést, když dlužník prodal své nemovitosti, po kterém koupil levnější byt, aniž by se pohyboval i částečně peníze na placení úvěru od rozdílu v cenách těchto objektů.
Druhou možností je podvod v oblasti půjčování. Mluvíme o článku 159.1 trestního zákona. Aplikovat tuto sazbu, je důležité mít nespolehlivé informace poskytované dlužníkem v procesu registrace dluhových povinností. A s cílem zpronevěry. V souladu s tím jsou dva nuance.
Za prvé, člověk měl zpočátku oklamat věřitele. Například ukazující na zaměstnavatele, který nikdy nepracoval. Tato nuance je vzácná, protože takové podvody ve většině případů jsou detekovány v době kontroly aplikace. Po tom, že banka nebo MFO stane negativní rozhodnutí.
Za druhé, to je přesně krádež finančních prostředků. V souladu s tím, pokud dlužník alespoň nějaký čas po registraci smlouvy zaplatil půjčku, pak aplikovat tento koncept bude neuvěřitelně obtížný. Lze poznamenat, že na obou článcích v praxi byli přitahováni k odpovědnosti jednotlivých tváří. A tam opravdu, i s pouhým okem byl viditelný fakt podvodu. Proto se nestojí za obávat občanů v komplexní významné situaci v komplexní hmotné situaci.
Co dělat, pokud nejsou peníze na úvěr- Stojí za to držet se tří základních pravidel. První je skrýt před věřitelem bezvýznamného. Favoruje pouze pozici. Často stejné banky nebo MFI v procesu obnovy mohou nabídnout cestu ven situace. Například s pomocí dluhu restrukturalizace ve formě změny harmonogramu plateb nebo úvěrových prázdnin.
Za druhé - potřebujete samostatně přijmout opatření k vyřešení problému. To znamená kontaktovat úvěrovou nebo mikrofinanční organizaci o problematice restrukturalizace dluhu. Písemně s fixací. Značka věřitele na kopii žádosti o obdržení původního nebo směr žádosti o cenný dopis s popisem obsahu a oznámení. Mimochodem, zcela vylučovat možnost použití jednoho ze dvou článků trestního zákoníku Ruské federace, neboť nebude možné prokázat únik vyplácení a podvodu. Koneckonců, dlužník se snaží změnit situaci.
Za třetí - nemůžete spěchat v extrémech. Například, provést nový dluh, aby splácel minulost. To vyvolává pouze zvýšení dluhu. Nevyhnutelně vedoucí k dluhu, od kterého se můžete dostat pouze bankrotem. Je lepší postupně řešit problémy, občas se obrátit na věřitele pro restrukturalizaci, navštěvování soudních zasedání, kde lze navrhnout uzavření dohody o vypořádání, pokud jde o kontakt s vykonavateli, pokud dojde k rozhodnutí soudního rozhodnutí o zotavení zpoždění a výkonného řízení.
Je zvlášť důležitý pro zvýšení gramotnosti spotřebitele finančních služeb. Všichni dlužníci potřebují prozkoumat federální zákon č. 230-FZ. Jasně nastiňuje přípustný rámec v procesu předběžného tréninku. To také stojí za to seznámit s 353-FZ. Reguluje půjčování spotřebitelů a půjčky. Například stanoví jasná omezení maximálního přeplatku v MFI, pokutách a sankcích v bankách atd. To znamená, že chrání jejich zájmy a objektivní posouzení situace, která stojí za to znát jejich práva.