অনেক ব্যাংক এবং মাইক্রোফিনান্স কোম্পানিগুলি ঋণদাতাদের ভয় করে যে, যদি তারা অর্থ প্রদান না করে তবে তাদেরকে গ্রেফতার করা যেতে পারে এবং এমন জায়গায় পাঠানো যাবে না। ২0২1 সালে রাশিয়াতে ঋণের অ-পেমেন্টের জন্য কারাগারে রাখা কি সত্যি? কিভাবে অপরাধমূলক শাস্তি এড়াতে সঠিকভাবে আচরণ করা যায়? কিভাবে আপনি একটি ঋণের জন্য অর্থ প্রদান করার আছে কিছুই হতে হবে? এই bankiros.ru সম্পর্কে আর্থিক বিশ্লেষক দিমিত্রি sysoev বলেন।
ঋণের অ-পেমেন্টের জন্য ফৌজদারি দায়- রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের দুটি নিবন্ধের একটিতে এই ধরনের একটি পরিমাপ প্রয়োগ করা যেতে পারে। সত্যই, অবিলম্বে একটি রিজার্ভেশন করা দরকার যে তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব নানান এবং অনুশীলনে খুব কমই ব্যবহার করা হয়। অর্থাৎ, একজন ব্যক্তি যদি অবৈধভাবে অবৈধভাবে লক্ষ্য করেনি, এবং তার ঋণের বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করার জন্য তার কাছে সত্যিই যথেষ্ট তহবিল নেই, কারাগার তাকে হুমকি দেয় না।
ব্যাংক ও এমএফআই কারাগারে হুমকি!- এটি মানসিক চাপের জন্য বিকল্পগুলির মধ্যে কোনও নয়। অবিলম্বে এটি উল্লেখযোগ্য যে প্রায়শই দুটি নিবন্ধের জন্য, পুনরুদ্ধারগুলি পুলিশকে বিবৃতি পাঠায় যা পরবর্তীতে গ্রহণযোগ্য এবং প্রক্রিয়া করতে হবে। এটি ভয় করার জন্য প্রয়োজনীয় নয়, কারণ এই ধরনের ধাপটি চাপের বিকল্পগুলির মধ্যে একটি।
স্বাভাবিকভাবেই, ঋণদাতা সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য ডাকা হয়। আইন প্রয়োগকারী সংস্থার একজন কর্মচারীকে আসতে যথেষ্ট, যা ঋণদাতাকে সৃষ্টি করে এবং তার ব্যাখ্যা দেয় যে তার সত্যিই একটি কঠিন আর্থিক পরিস্থিতি রয়েছে, এবং তিনি ঋণ পরিশোধের থেকে দূরে লাজুক না। অপরাধের অনুপস্থিতির কারণে একটি ফৌজদারি মামলার দীক্ষা অস্বীকার করা হবে।
কোন ক্ষেত্রে ঋণের অ-পেমেন্টের জন্য কারাগারে থাকতে পারে- যদি আপনি সরাসরি নিবন্ধ সম্পর্কে সরাসরি কথা বলেন, যা অপরাধমূলক দায়টি আনতে পারে, এখানে দুটি বিকল্প রয়েছে। প্রথম ঋণ দূষিত পরিহার। ঋণদাতার সাথে ঋণদাতার সাথে যোগাযোগ করার পদ্ধতিতে এটি কম। কারণটি সর্বনিম্ন ঋণের পরিমাণ যা প্রয়োগ করা যেতে পারে। এটা 2 মিলিয়ন 200 হাজার রুবেল। যে, ঋণ গ্রহীতার একটি মোটামুটি সংকীর্ণ বৃত্ত জুড়ে।
প্লাস, ব্যাংকটি দূষিত প্রতারণার সত্য প্রমাণ করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, নিশ্চিতকরণ প্রদান করুন যে ব্যক্তির অর্থ ছিল, কিন্তু তিনি তার বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করার জন্য পাঠানোর জন্য একটি অংশও বিরক্ত করেননি। উদাহরণস্বরূপ, যখন ঋণগ্রহীতা তার রিয়েল এস্টেট বিক্রি করে, তখন পরিস্থিতি আনতে পারে, তারপরে তিনি একটি সস্তা অ্যাপার্টমেন্ট কিনেছিলেন, এমনকি এই বস্তুর মূল্যের মধ্যে পার্থক্য থেকে ঋণ পরিশোধেও আংশিকভাবে অর্থ ছাড়াই একটি সস্তা অ্যাপার্টমেন্ট কিনেছিলেন।
দ্বিতীয় বিকল্প ঋণের ক্ষেত্রে জালিয়াতি করা হয়। আমরা ফৌজদারি কোডের অনুচ্ছেদ 159.1 সম্পর্কে কথা বলছি। এই হারটি প্রয়োগ করার জন্য, ঋণের বাধ্যবাধকতাগুলির নিবন্ধীকরণের প্রক্রিয়ার মধ্যে ঋণগ্রহীতার দ্বারা উপলব্ধিযোগ্য তথ্য সরবরাহ করা গুরুত্বপূর্ণ। এবং আত্মসমর্পণের লক্ষ্যে। তদুপরি, দুটি nuances আছে।
প্রথমত, একজন ব্যক্তি প্রাথমিকভাবে ঋণদাতাকে প্রতারণা করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, নিয়োগকর্তাকে নির্দেশ করে যা কখনও কাজ করে নি। এই নুননটি বিরল, কারণ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এই ধরনের প্রতারণা অ্যাপ্লিকেশনটি পরীক্ষা করার সময় সনাক্ত করা হয়। তারপরে, ব্যাংক বা এমএফও একটি নেতিবাচক সিদ্ধান্ত নেয়।
দ্বিতীয়ত, এটি তহবিল অবিকল চুরি। তদুপরি, চুক্তির নিবন্ধীকরণের পর অন্তত কিছু সময় ঋণদাতা একটি ঋণ পরিশোধের পরে, তাহলে এই ধারণাটি প্রয়োগ করতে অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন হবে। এটি উল্লেখ করা যেতে পারে যে উভয় প্রবন্ধে একক মুখের দায়িত্বে আকৃষ্ট হয়েছিল। এবং সত্যিই, এমনকি নগ্ন চোখের সঙ্গে, জালিয়াতি এর সত্য দৃশ্যমান ছিল। অতএব, জটিল উপাদান পরিস্থিতি একটি জটিল উপাদান পরিস্থিতিতে নাগরিকদের ভয় পাওয়ার যোগ্য নয়।
ক্রেডিট উপর কোন অর্থ আছে কি কি করতে হবে- এটা তিনটি মৌলিক নিয়ম sticking মূল্য। প্রথম ঋণদাতা অর্থহীন থেকে লুকানো হয়। এটা শুধুমাত্র অবস্থান aggravates। প্রায়শই পুনরুদ্ধারের প্রক্রিয়াতে একই ব্যাঙ্ক বা এমএফআই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পেমেন্ট বা ক্রেডিট ছুটির সময়সূচিতে পরিবর্তনের আকারে ঋণ পুনর্গঠনের সাহায্যে।
দ্বিতীয় - আপনি সমস্যা সমাধানের জন্য স্বাধীনভাবে ব্যবস্থা নিতে হবে। ঋণ পুনর্গঠনের বিষয়ে ক্রেডিট বা মাইক্রোফিনান্স সংস্থার সাথে যোগাযোগ করার জন্য। স্থিরকরণ সঙ্গে লেখা বাধ্যতামূলক। বিশেষ করে, কন্টেন্ট বর্ণনা এবং বিজ্ঞপ্তির সাথে একটি মূল্যবান চিঠির জন্য মূল বা অনুরোধের নির্দেশের জন্য আবেদনটির একটি কপি ক্রেডিটর চিহ্ন। এইভাবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের দুটি নিবন্ধগুলির মধ্যে একটি ব্যবহার করার সম্ভাবনাটি সম্পূর্ণরূপে বাদ দেবে, কারণ অর্থ প্রদান এবং জালিয়াতি থেকে প্রতারণা প্রমাণ করা সম্ভব হবে না। সবশেষে, ঋণগ্রহীতা পরিস্থিতি পরিবর্তন করার চেষ্টা করে।
তৃতীয় - আপনি চরম মধ্যে ধাক্কা না করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, অতীতের পরিশোধের জন্য একটি নতুন ঋণ তৈরি করুন। এই শুধুমাত্র ঋণ বৃদ্ধি বৃদ্ধি হবে। অনিবার্যভাবে ঋণের দিকে অগ্রসর হয়, যার থেকে আপনি কেবল দেউলিয়াের মধ্য দিয়ে যেতে পারেন। ধীরে ধীরে সমস্যার সমাধান করা ভাল, সময়-সময়ে সীমাবদ্ধতার জন্য ঋণদাতার জন্য, আদালত সেশন পরিদর্শন করার জন্য, যেখানে নিষ্পত্তির চুক্তির উপসংহার প্রস্তাব করা যেতে পারে, যদি পুনরুদ্ধারের উপর আদালতের সিদ্ধান্ত থাকে তবে বেলাফসের সাথে যোগাযোগ চলছে। বিলম্ব এবং নির্বাহী কার্যধারা।
আর্থিক পরিষেবাগুলির ভোক্তাদের সাক্ষরতা বাড়ানোর জন্য এটি আলাদাভাবে গুরুত্বপূর্ণ। সমস্ত ঋণগ্রহীতা ফেডারেল আইন নং 230-FZ অন্বেষণ করতে হবে। এটি স্পষ্টভাবে প্রাক-ট্রায়াল ঋণের প্রক্রিয়াতে অনুমতিযোগ্য কাঠামো রূপরেখা করে। এটি 353-FZ এর সাথে পরিচিত। এটা ভোক্তা ঋণ এবং ঋণ নিয়ন্ত্রণ করে। উদাহরণস্বরূপ, এটি MFIs, জরিমানা এবং ব্যাংকগুলিতে জরিমানা ইত্যাদিতে সর্বাধিক অতিরিক্ত পরিশোধের উপর স্পষ্ট সীমাবদ্ধতা স্থাপন করে। অর্থাৎ, তাদের অধিকারগুলি বুদ্ধিমান অবস্থায় তাদের স্বার্থ এবং উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়ন রক্ষা করার জন্য।