Ksenia pozdnyakova
Op 31 Desember het op dieselfde tyd in die twee metropolitaanse teaters 'n onsterflike verhaal gespeel oor hoe die uitstekende taalkundige en 'n spesialis in fonetiek, Henry Higgins, daarin geslaag het om die brandnetelblom Mej. Eliz Dulittl in 'n regte vrou vir 'n half jaar te weerspreek. Dink 'n toeval sal baie sê. Ek stem saam, as dit nie vir een was nie "maar". In die Mayakovsky-teater in die formulering van Leonid Heifez "Pygmalion" gaan in ooreenstemming met die ontwerp van Bernard Shaw, wat, soos bekend, selfs 'n wenk van 'n moontlike romantiese finale van die verhoudings van professor en sy galatei ontken. En in die teater Oleg Tabakov, danksy Alla Sigalova, Alan Jay Lerner en Frederick laag, wat in een van die wêreld se wêreld se wêreld se liefdesverhaal "pygmalion" gedraai het. Kies tussen die twee interpretasies, en eerder tussen die twee eindes, raak ons voortdurend 'n dilemma: "So wil ons nog reg of gelukkig wees?". Goeie vraag om 'n nuwe jaar te begin. Kom ons probeer om uit te vind.
Om eerlik te wees, het dit vir my altyd gelyk dat die oorspronklike Bernard Shaw net oor fonetiek gaan praat en hoe belangrik dit korrek en pragtig is om in sy moedertaal uit te druk. Om dit te doen, het hy 'n professor nodig gehad, met die eerste minute wat hy stimuleer dat 'n persoon aan die goddelike geskenk van 'n gerigte toespraak gegee word, en Engels is die taal van Shakespeare, Milton en aan die einde van die Bybel. Ek dink aan Elise, hy presies, soos Higgins wat uitsluitlik as 'n laboratoriummuis behandel word, op die voorbeeld waarvan dit gerieflik is om verskillende truuks te toon. Oor hoe die lot van die heldin na die eksperiment gevorm sal word, het hy ook nie regtig bekommerd geword nie. Die vertoning, wat deur die opmerkings beoordeel is, was geïnteresseerd in metamorfose, persoonlike groei, die oorkom van sosiale ongelykheid, en natuurlik die keuse en geleenthede wat 'n persoon met onderwys, kennis en vaardighede saamkom. Al die ander is so, die bykos is beter verstaan. Wie het dit skielik van die waansin geweet, iemand se lek sal begin kom, wat skielik sal verwerf en die kleur en klank, en meer vreeslik, vlees en passie. En daarmee moet jy iets oplos. 'N Liefdeverhaal met die "Majanalnal" gelukkige einde "was nie presies in die planne van die vertoning nie. Maar deur Higgins te skep, is die beeld van 'n pragtige Hamma, wat ook 'n fluweelagtige stem met baie modulasies is, en dan nadat hulle 'n aantreklike voorkoms gegee het, het die dramaturg 'n put getrek. En as jy van mening is dat die skouspelagtige kunstenaars op die verhoog van die professor beliggaam word, het die kyker begin wag vir 'n gelukkige finale. Om aan die publiek te bewys dat dit absoluut opsioneel troue aanneem, en dat een ding 'n sterk persoon en 'n talentvolle persoon bewonder, en 'n ander ding om onder sy vyfde of met hom onder dieselfde dak te leef - die taak is nie maklik nie. Selfs vandag, wanneer mense van alle kante oor die vrees van Abyuz praat, oor die feit dat die neurotiese verbindings - wanneer dit sleg is, en die verskonings vervelig is - dit is geen liefde nie, maar oor die feit dat die gevoelens noodwendig moet wees , anders is hulle nie daar nie, en oor die feit dat dit in geen geval nie aan hulself geoffer kan word nie, is "gelukkige" stories hardnekkig gewild. Ek wil mense 'n wonderwerk hê, selfs doodmaak.
Maar in Mayakovka, nadat die vertoning gevaar het om te wys dat geluk goed is, en die waarheid is beter, en in die lewe, maak nie saak hoe cool nie, daar is hul wette. Nadat hy 'n voorwaardelike Londen op die verhoog geskep het, waar die rooi kleur oorheers word ('n koel speletjie met die stokperdjie van die sosialistiese idee en die slagspreuk "wat niemand was nie, sal hy almal") word en uitgevind word deur Vladimir, met 'n wonderfondograaf. Die hoofrol van ironies het die hoofrol van ironiese, effens die verwydering van Igor Kostoloshevsky in lyn met 'n skerp, skuur, maar nie minder aantreklike Anatoly Lobytsky nie, het die heetjies daarin geslaag om die buitensporige romanties te laat vlug. Die getoonde dobbelwetenskaplike met Wimfolstraat sal nooit werklik 'n lewende persoon kan dra nie, en selfs meer sal dit nie toelaat om nader aan sy eie hart te kom nie, want enige gevoel sal inmeng met die koue, soliede, opvallend aangepas as 'n fonograaf , verstand. In hierdie vertoning, soos enige plek, is die verwantskap van Higgins met 'n ander Engelse intellektuele en die geloodste bachelor, mnr. Sherlock Holmes. Dit sal uitbreiding onderhou, miskien die afgetrede militêre en die bejaarde huishoudster wat op Bakerstraat, wat op Wimfolstraat is. Soos vir Elise is Higgins gereed om dit te leer om korrek te praat, maar om nie te luister na wat sy sal sê nie. En die een wat hy opgevoed het, sal beslis nie sal nie. So kan hulle net vriende wees. Maar dit is baie in ooreenstemming met die vertoning, wat, wat deur sy roman met die aktrise Stalla Patrick Cambell beoordeel het (hulle is al hul lewens in die korrespondensie gehou, maar kon nie meer as 'n week van mekaar se samelewing staan nie), het heilig geglo dat as jy Wil nie die verhouding tot einde hê nie, begin hulle nie. En of so 'n toestand van sake met geluk oorweeg word of nie, almal besluit vir homself.
As jy die klassieke "pygmalion" plaas, is dit moeilik om 'n moderne persoon te dwing om in "my pragtige dame" en die finale van lerner en lae amper onmoontlik te glo. Maak nie saak hoeveel sprokie mense wou hê nie, maak nie saak hoe lief vir liefde nie, almal sien dat professor Higgins nie 'n romantiese held is nie, maar die einde, wat saamstem Elisa het al die beledigings en eise vergeet, het die planne vir hul genade verander, planne vir hulle eie winkel of gerieflike huwelik en herhaaldelik teruggekeer na Wuimpolstraat om voort te gaan om te luister na allerhande verwyt en grille, wat deur ore aangetrek is. Ja, en nie modern is dit op een of ander manier nie. In ons wêreld verkies 'n vrou 'n gelyke verhouding. Ons wil nie tussen geluk en reg kies nie. Dit is onafskeidbaar vir ons. Onthou dadelik 'n taamlik chauvinistiese grap: "Hoekom is 'n regte man nooit met 'n regte vrou nie? Hierdie man bied nie twee keer aan nie, en die regte vrou stem nooit van die eerste keer saam nie. " Hoe meer interessant is om na die toneelstuk van die Tabakov-teater te kyk. Liggewig, die Air World, geskep deur George Alexi-Meshishvili, gekombineer met pragtige musiek en kostuums van Valentina Yudashkin van die eerste minute om op 'n romantiese manier aan te pas. Dit blyk dat alles in hierdie byna fantastiese atmosfeer moontlik is. As liefde, dan is seker wedersyds en gelukkig, en drome word skaars waar deur 'n toorkuns te maak. Selfs getrek deur die Alla Cigal Love Driehoek, waar in een hoek - Professor Higgins (Sergey UryGryumov), en in die ander - kolonel Pickering (Vitaly Egorov), soek na iets van toegestaan. Hoe om nie in so 'n situasie in gevoelens te gee nie? Wat is die oortuigte bachelors? En wanneer jy sien hoeveel 'n professor uitgevind is om Eliz te leer om te praat (by die skou, terloops, daaroor, is dit letterlik 'n paar woorde, so alle vind - die meriete van die direkteur), jy wil, jy wil nie Ek wil graag Alle Mikhailovna glo, wat in een van die onderhoude gesê het: "Slegs 'n talentvolle persoon kan 'n wonderwerk skep, verlief op wat hy skep. U word verlief op wie ek al u krag gegee het, al u kennis en al u geloof. " Wanneer die tyd, talent, emosies aan jou bestee word, is dit moeilik om onverskillig te bly. En as jy vir oksels neem, dat enige kennis 'n gemeenskap is, dan het die helde eenvoudig nie 'n kans om nie met mekaar weggevoer te word nie. Natuurlik bly die vraag van die duursaamheid van sulke gevoelens, maar een ding is voor die hand liggend - totdat hulle duur, sal dit goed wees. Eintlik, soos die skouspel self.
Terloops, om te besluit wie nader aan jou is - wys of laag - die moeite werd om albei optredes te sien. Maar wat jy ookal kies, maak seker dat jy reg sal wees, en na besigtiging, indien nie gelukkig nie, dan ten minste tevrede.