Ali je mogoče zapreti za neplačilo posojila v Rusiji leta 2021?

Anonim
Ali je mogoče zapreti za neplačilo posojila v Rusiji leta 2021? 18837_1

Mnoge banke in mikrofinanciranje podjetja prestrašijo posojilojemalce z dejstvom, da če ne bodo plačali, jih je mogoče aretirati in poslati na mesta, ki niso tako daleč. Ali je res zaprti za neplačilo posojila v Rusiji leta 2021? Kako se pravilno obnašati, da se izognete kazenski kazni? Kako biti, če nimaš kaj plačati za posojilo? O tem bankiros.ru je povedal finančni analitik Dmitry Sysoev.

Kazenska odgovornost za neplačilo posojila

- Tak ukrep se lahko uporabi v skladu z enim od dveh členov Kazenskega zakonika Ruske federacije. Res je, da je potrebno, da se takoj rezervira, da ima vsaka od njih svoje nianse in v praksi se uporablja precej redko. To je, če oseba, ki ni zasledovala ciljev, nezakonito mrzle, in prav tako nima dovolj sredstev za izpolnitev svojih dolžniških obveznosti, zapor ne ogroža.

Banke in MFI ogrožajo zapor

- To ni nič več kot ene od možnosti za psihološki pritisk. Takoj je treba omeniti, da pogosto za enega od dveh člankov, ki povrnejo izjave policiji, da mora slednja sprejeti in obdelovati. To se ni treba bati, saj je tak korak eden od možnosti tlaka.

Seveda je dolžnik pozvan k pričanju. Dovolj je, da pridejo do zaposlenega organov pregona, ki je povzročil dolžnika, in dal pojasnila, da ima res težko finančno stanje, in se ne izogiba odplačevanju dolga. V začetku kazenskega primera bo zavrnjen zaradi odsotnosti kaznivega dejanja.

V kakšnih primerih je mogoče zapreti za neplačevanje posojila

- Če govorite neposredno o izdelkih, na katerih je mogoče, da bi prinesel kaznivo odgovornost, tukaj sta dve možnosti. Prvi je zlonamerno izogibanje posojilom. Manj verjetno je v postopku komuniciranja posojilodajalca z dolžnikom. Razlog je minimalni znesek posojila, na katerem se lahko uporabi. To je 2 milijona 200 tisoč rubljev. To pomeni, da pokriva precejzek krog posojilojemalcev.

Poleg tega bo morala banka dokazati dejstvo zlonamernih utaj. Na primer, zagotovimo potrditev, da je oseba imela denar, vendar se ni niti trudil, da bi poslal, da bi izpolnil svoje obveznosti. Kot primer, je mogoče, da bi situacijo, ko je posojilojemalec prodal svoje nepremičnine, po katerem je kupil cenejše stanovanje, ne da bi se premaknil še delno denarja za plačilo posojila iz razlike v cenah teh predmetov.

Druga možnost je goljufija na področju posojanja. Govorimo o členu 159.1 kazenskega zakonika. Če želite uporabiti to stopnjo, je pomembno imeti nezanesljive informacije, ki jih posojilojemalec v postopku registracije dolžniških obveznosti. In z namenom embalaža. V skladu s tem obstajata dve niansi.

Prvič, oseba najprej prevara posojilodajalca. Na primer, kaže na delodajalca, ki ni nikoli delal. Ta nedlaka je redka, saj se takšne prevare v večini primerov odkrijejo v času preverjanja vloge. Po tem, banka ali MFO, da negativno odločitev.

Drugič, to je natanko kraja sredstev. V skladu s tem, če je dolžnik vsaj nekaj časa po registraciji pogodbe, plačal posojilo, potem, da uporabi ta koncept, bo neverjetno težko. Opozoriti je treba, da je na obeh izdelkih v praksi pritegnila odgovornost posameznih obrazov. In tam res, tudi s prostim očesom, dejstvo goljufije je bilo vidno. Zato se ne sme bati državljanov v zapletenem materialnem položaju v zapletenem materialnem položaju.

Kaj storiti, če na kredit ni denarja

- Vredno je, da se držijo treh osnovnih pravil. Prvi je skriti iz nesmiselnega posojilodajalca. Samo poslabša položaj. Pogosto lahko iste banke ali MFI v procesu predelave ponujajo pot iz situacije. Na primer, s pomočjo prestrukturiranja dolga v obliki spremembe razpored plačil ali kreditnih praznikov.

Drugič - morate samostojno sprejeti ukrepe za rešitev problema. To pomeni, da se obrnete na kreditno ali mikrofinančno organizacijo o izdaji prestrukturiranja dolga. Obvezno pisno s fiksacijo. Zlasti oznaka upnika na kopiji vloge za prejemanje izvirnika ali smeri zahteve za dragoceno pismo z opisom vsebine in obvestilom. To bo po tem, kako bo v celoti izključevala možnost uporabe enega od dveh členov Kazenskega zakonika Ruske federacije, saj ne bo mogoče dokazati izogibanja plačevanju in goljufijam. Konec koncev, posojilojemalec poskuša spremeniti situacijo.

Tretja - ne moreš hiteti v skrajnosti. Na primer, da nov dolg za vračilo preteklosti. To bo povzročilo povečanje dolga. Neizogibno vodi do dolga, iz katerega lahko pridete do stečaja. Bolje je, da postopoma rešuje probleme, ki se občasno obrnejo na posojilodajalec za prestrukturiranje, obisk sodnih sej, kjer se lahko predlaga sklenitev sporazuma o poravnavi, ki gre na stik z sodnih izvršitelja, če obstaja sodna odločba o izterjavi zamude in izvršilnih postopkov.

Ločeno je pomembno, da se poveča njena pismenost potrošnika finančnih storitev. Vsi posojilojemalci morajo raziskati zvezni zakon št. 230-FZ. Jasno opisuje dopustnega okvira v procesu predkazenskega dolga. Prav tako je vredno poznati 353-FZ. Ureja potrošniško posojanje in posojila. Na primer, vzpostavlja jasne omejitve o največjem preplačilu v MFI, globinah in kaznih v bankah itd. To pomeni, da zaščitijo svoje interese in objektivne ocene stanja, ki bi jih bilo treba poznati njihove pravice.

Preberi več