Многу банки и микрофинансиски компании стравуваат должници со фактот дека ако нема да платат, тие можат да бидат уапсени и испратени до местата не толку далечни. Дали е вистина да биде затворен за неплаќање на заем во Русија во 2021 година? Како да се однесуваат правилно за да се избегне кривично казнување? Како да се биде ако немате што да платите за заем? За овој банкирос.Ру изјави финансиски аналитичар Дмитриј Sysoev.
Кривична одговорност за неплаќање на заемот- Таквата мерка може да се примени според еден од двата статии од Кривичниот законик на Руската Федерација. Точно, неопходно е веднаш да се направи резерва која секој од нив има свои нијанси и во пракса се користи доста ретко. Тоа е, ако некое лице не ги спроведе целите незаконски намуртено, а тој, исто така, навистина нема доволно средства за исполнување на должничките обврски, затворот не го загрозува.
Банките и МФИ го загрозуваат затворот- Ова не е ништо повеќе од една од опциите за психолошки притисок. Веднаш вреди да се напомене дека доста од двата статии, ги обновува изјавите за испраќање на изјавите на полицијата дека таа мора да ја прифати и обработува. Ова не е неопходно да се плаши, бидејќи таков чекор е еден од опциите за притисок.
Секако, должникот е повикан за сведочење. Доволно е да се дојде до вработен во агенциите за спроведување на законот, што го предизвикал должникот и да даде објаснувања дека тој навистина има тешка финансиска ситуација, и тој не се оддалечува од отплата на долгот. Во започнувањето на кривично дело ќе биде одбиено поради отсуство на кривично дело.
Во кои случаи може да се затворат за неплаќање на заемот- Ако зборувате директно за статиите на кои е можно да се донесе на кривична одговорност, тука се две опции. Првиот е злонамерни избегнување на заемот. Помалку е веројатно во процесот на комуникација на давателот со должникот. Причината е минималниот износ на кредитот на кој може да се примени. Тоа е 2 милиони 200 илјади рубли. Тоа е, опфаќа прилично тесен круг на должници.
Плус, банката ќе мора да го докаже фактот на злонамерни затајување. На пример, да обезбеди потврда дека лицето има пари, но тој дури и не му пречи на уплати за да ги исполни своите обврски. Како пример, можно е да се донесе ситуацијата кога заемопримачот го продаде својот недвижен имот, по што тој купи поевтин стан, без да се движи дури и делумно пари за плаќање заем од разликата во цените на овие објекти.
Втората опција е измама во областа на кредитирањето. Станува збор за член 159.1 од Кривичниот законик. За да се примени оваа стапка, важно е да имате несигурни информации обезбедени од заемопримачот во процесот на регистрација на должнички обврски. И со цел проневера. Соодветно на тоа, постојат две нијанси.
Прво, едно лице требало првично да го измами давателот. На пример, укажувајќи на работодавецот кој никогаш не работел. Оваа нијанса е ретка, бидејќи таквите измами во повеќето случаи се откриени во моментот на проверка на апликацијата. После тоа, банката или МФО прават негативна одлука.
Второ, токму тоа е кражба на средства. Соодветно на тоа, ако должникот барем некое време по регистрацијата на договорот плати заем, тогаш да се примени овој концепт ќе биде неверојатно тешко. Може да се забележи дека на двата статии во пракса беа привлечени од одговорност на поединечни лица. И навистина, дури и со голо око, фактот на измама беше видлив. Затоа, не вреди да се плаши од граѓаните во сложена материјална ситуација во сложена материјална ситуација.
Што да сторите ако нема пари на кредит- Вреди да се држи до трите основни правила. Првиот е да се скрие од заемодавачот бесмислено. Тоа само ја влошува позицијата. Често истите банки или МФИ во процесот на наплата можат да понудат излез од ситуацијата. На пример, со помош на преструктуирање на долгот во форма на промена во распоредот на плаќања или кредитни одмори.
Второ - треба самостојно да преземете мерки за решавање на проблемот. Тоа е, да се поврзеш со кредитна или микрофинансирање на прашањето за реструктуирање на долгот. Задолжително во писмена форма со фиксација. Особено, доверителот означува на копија од апликацијата за примање на оригиналот или насоката на барањето до вредно писмо со описот на содржината и известувањето. Ова, патем, целосно ќе ја исклучи можноста за користење на еден од двата статии од Кривичниот законик на Руската Федерација, бидејќи нема да биде можно да се докаже затајување од плаќање и измама. Впрочем, заемопримачот прави обиди за промена на ситуацијата.
Трето - не можете да брзате во крајности. На пример, направи нов долг за да го отплати минатото. Ова само ќе предизвика зголемување на долгот. Неизбежно води кон долгот, од кој можете да добиете само банкрот. Подобро е постепено да се решат проблемите, од време на време на заемодавачот за реструктуирање, посета на судските седници, каде што може да се предложи склучување на договорот за порамнување, ќе се контактира со извршителите, ако постои судска одлука за наплата на одложување и извршна постапка.
Тоа е посебно важно да се зголеми нејзината писменост на потрошувачот на финансиските услуги. Сите должници треба да го истражат федералниот закон бр. 230-Fz. Јасно ја нагласува дозволената рамка во процесот на предводниот долг. Исто така вреди да се запознае со 353-Fz. Ги регулира потрошувачките кредити и заеми. На пример, воспоставува јасни ограничувања за максимално преплатување во МФИ, казни и казни во банките итн. Тоа е, за заштита на нивните интереси и објективна проценка на ситуацијата вреди да се знае нивните права.