Көпчүлүк банктар жана микрофинансылык компаниялар карыз алуучуларды коркутуп-үркүтпесе, алар төлөбөсө, аларды кармалса, анчалык алыс эмес жерге жөнөтүлүшү мүмкүн. 2021-жылы Россияда насыяны төлөбөгөндүгү үчүн түрмөгө камалышы керекпи? Кылмыш жазалабашы үчүн, кантип туура жүрүү керек? Насыя үчүн эч нерсе төлөбөй калсаңыз, анда кантип болушу керек? Бул банк тарабынан бул банкиров..индеги Финансылык Талдоо Дмитрий Сисоевди айтты.
Насыяны төлөбөгөндүгү үчүн кылмыш жоопкерчилиги- Россия Федерациясынын Кылмыш-жаза кодексинин эки беренесинин бирине ылайык мындай чара колдонсо болот. Чындыгында, ар биринин өзүлөрүнүн ыйгарым укуктары жана иш жүзүндө колдонсоңуз, анда сейрек колдонулаарын резервациялоо керек. Башкача айтканда, адам мыйзамсыз кабагын аткарбаса, анда анын карызын аткарууга каражат жетишсиз болсо, түрмө ага эч кандай зыян келтирбейт.
Банктар жана МФИ түрмөгө коркунуч туудурат- Бул психологиялык басымдын варианттарынын бирден башка бир гана нерсе эмес. Ошол замат эки макаланын биринде көп нерсени белгилей кетүү керек, калыбына келип, полициянын акыркысы кабыл алынышы жана процессти кабыл алышы керек. Бул коркуу сезимин жоготуунун кереги жок, анткени мындай кадам басымдын параметрлеринин бири.
Албетте, карызкор көрсөтмөгө чакырылат. Карыз тарапка алып келген укук коргоо органдарынын кызматкерине келүү жетиштүү, ал эми анын чынында эле олуттуу каржылык абалы бар экендигин түшүндүрүп берүү үчүн, ал карызды төлөп берүүдөн уялчаак эмес. Кылмыш ишин козгоо кылмыш ишинин жоктугунан баш тартууга дуушар болот.
Насыяны төлөбөгөндүгү үчүн кандай учурларда колдонууга болот- Эгерде сиз кылмыш жоопкерчилигине алып келиши мүмкүн болгон макалалар жөнүндө түздөн-түз сүйлөшсөңүз, анда бул жерде эки вариант бар. Биринчиси - насыядан качуу. Насыя берүүчүгө карызкор менен байланышуу процессинде анчалык аз. Себеби, ал колдонулушу мүмкүн болгон минималдуу сумма. Бул 2 миллион 200 миң рубль. Башкача айтканда, карыз алуучулардын бир кыйла тар чөйрөсүн камтыйт.
Плюс, банк зыяндуу качуу фактыны далилденмек. Мисалы, адамдын акчасы бар экендигин тастыктоону камсыз кылат, бирок ал өз милдеттенмелерин аткарууга бир бөлүктү ал тургузган эмес. Мисал катары, карыз алуучу өзүнүн кыймылсыз мүлккө сатылганда, ал насыя сатып алгандан кийин, бул буюмдарга баанын айырмачылыгынан ал тургай, жарым-жартылай акча төлөбөстөн, арзан батир алып келүүгө болот.
Экинчи вариант - насыя берүү чөйрөсүндө алдамчылык. Биз жазык кодексинин 159.1-беренеси жөнүндө сөз болуп жатат. Бул теманы колдонуу үчүн карыз алуучу тарабынан карыздык милдеттенмелерди каттоо процессинде каралган ишенимсиз маалыматка ээ болуу маанилүү. Жана уурдоо максаты менен. Демек, эки нюань бар.
Биринчиден, бир адам насыя берүүчүнү алдаган. Мисалы, эч качан иштебеген иш берүүчүнү көрсөтөт. Бул нюанс сейрек кездешет, анткени көпчүлүк учурда мындай калптарда өтүнмөнү текшерүү учурунда аныкталат. Андан кийин, банк же МФО терс чечим кабыл алат.
Экинчиден, ал так уурулук. Демек, эгерде карыз болсо, эгерде келишимди каттоодон өткөндөн кийин, карызкор насыя төлөнгөндөн кийин, бул концепцияны колдонуу үчүн бул концепцияны колдонууга болот. Белгилей кетүүчү нерсе, практикада эки макалада бир жүздөрдүн жоопкерчилигин тартуулады. Чындыгында, көзүм менен алдамчылык фактылары да көрүнүп турду. Ошондуктан, татаал материалдык кырдаалда татаал материалдык кырдаалда жарандардан коркуу керек эмес.
Насыяга акча жок болсо, эмне кылуу керек- үч негизги эрежеге карама-каршы келет. Биринчиси, насыя берүүчүнүн маанисизинен жашырыш керек. Ал позицияны гана курчутат. Көбүнчө, калыбына келтирүү процессиндеги бир эле банктар же МФУлоо кырдаалдан чыгуунун жолун сунушташы мүмкүн. Мисалы, карыздын же кредиттик майрамдардын өзгөрүүсүндө өзгөрүү түрүндө карызды реструктуризациялоо менен.
Экинчиден - көйгөйдү чечүү үчүн сиз өз алдынча чараларды көрүшүңүз керек. Башкача айтканда, карыздарды реструктуризациялоо маселеси боюнча кредиттик же микрофинансылык уюм менен байланышуу. Жазуу менен милдеттүү түрдө жазуу. Тактап айтканда, кредитор белгиси, сурамдын түп нускасы же көрсөтмөсүн мазмун сүрөттөмөсүн жана кабарлоо менен баалуу кат алууга өтүнмөнүн көчүрмөсүнө тиешелүү. Баса, Россия Федерациясынын Кылмыш-жаза кодексинин эки беренесинин бирин колдонуу мүмкүнчүлүгүн толугу менен четке кагат, анткени төлөөгө жана алдамчылыктан качууга болбойт. Акыр-аягы, карыз алуучу кырдаалды өзгөртүүгө аракет кылат.
Үчүнчүсү - сиз чектен чыккан эмес. Мисалы, өткөндү кайтаруу үчүн жаңы карызды тап. Бул карыздын көбөйүшүн гана билдирет. Сөзсүз түрдө карызга алып баруучу, андан баштап банкроттук аркылуу гана кире аласыз. Кыйынчылыктарды акырындык менен чечүү үчүн, мезгил-мезгили менен, калктуу конуштун келишимин түзүү, эгерде калыбына келтирүү жөнүндө соттун чечими болсо, эсептешүү келишимин түзүү сунушталат кечигүү жана аткаруу процесси.
Каржылык кызматтарды керектөөчүлөрдүн сабаттуулугун жогорулатуу максатында өзүнчө маанилүү. Бардык насыя алуучулар № 230-FZ федералдык мыйзамын изилдөө керек. Бул соттук териштирүү процессинде жол берилген базаны так белгилейт. 353-Fz менен тааныш. Бул керектөө насыялоону жана насыяларды жөнгө салат. Мисалы, ал банктардагы MFIS, Fines жана Scleties ж.б.у.с. Башкача айтканда, алардын укугун билүү үчүн кырдаалды баалоонун кызыкчылыгын жана объективдүү баалоосун коргоо үчүн.