การพัฒนาการแข่งขันในรัสเซียขัดแย้งกับลักษณะเฉพาะของทุนนิยมของเรา

Anonim
การพัฒนาการแข่งขันในรัสเซียขัดแย้งกับลักษณะเฉพาะของทุนนิยมของเรา 18059_1

สามปีที่ผ่านมา Vladimir Putin ลงนามในพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับแผนแห่งชาติเพื่อการพัฒนาของการแข่งขัน สถานการณ์ในระบบเศรษฐกิจดูน่าตกใจ ในปี 2558 ปรากฎว่ารัสเซียกลับมาที่สหภาพโซเวียตอย่างรวดเร็วในแง่ของทรัพย์สิน หากในปี 2548 รัฐวิสาหกิจคิดเป็น 35% ของ GDP จากนั้นในปี 2015 - อยู่แล้ว 70% จากคู่ค้าที่เหลืออยู่ 30% สามารถเข้าถึงวงเล็บของเงินทุนต่างประเทศซึ่งดูแลอย่างรวดเร็วจากประเทศหลังจากนั้นไครเมียและ "ราชาแห่งการสั่งซื้อของรัฐ" ซึ่งเป็นหนึ่งเดียวที่เกี่ยวข้องกับรัฐอย่างใกล้ชิดและ บุคคลแรก และคำนึงถึงเศรษฐกิจเงาที่สูงถึง 20-25% ของ GDP จากนั้นปรากฎว่าในสมการจะมีบางอย่างเช่นฮังการีฮังการีหรือยูโกสลาเวียซึ่งได้รับอนุญาตให้เป็นมนุษย์ที่เรียบง่ายเท่านั้นที่จะเป็นเจ้าของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมเท่านั้นที่เช่นกันในเวลาใดก็ได้

oligarch rockefeller

ประเทศที่พัฒนาแล้วไม่เคยลืมสิ่งที่พวกเขาจำเป็นต้องแข่งขัน ในตอนต้นของศตวรรษที่ XV ยุโรปมองออกไปทางทิศตะวันออก ผู้อยู่อาศัย 700,000 คนอาศัยอยู่ในกรุงปักกิ่งและในหมู่ 10 เมืองใหญ่ที่สุดในโลกมีเพียง 200,000 ปารีส ในฐานะนักประวัติศาสตร์ Nial Ferguson เขียนเมื่อ 600 ปีที่ผ่านมาในแม่น้ำ Yangtze ผ่านไปยัง 12,000 เรือบรรทุกด้วยข้าวและบทสรุปของวิทยาศาสตร์จีนหมายเลข 11,000 เล่ม ในประเทศจีนพวกเขาสร้าง Seeder เป็นเวลา 2,000 ปีก่อน Jethro Talla และเตาโดเมนแรกสำหรับการหลอมเหล็กหล่อ - ประมาณ 200 BC e. ชาวอังกฤษเท่านั้นในปี ค.ศ. 1788 ถูกบล็อกโดยการผลิตตัวบ่งชี้เหล็กของการเพิ่มขึ้นของการกด 700 ปี กองทัพเรือจีน Zheng เขาที่จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XV ใช้เวลา 28,000 คนและมีขนาดใหญ่กว่าตะวันตกกับสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แต่ด้วย 1,500 คนจีนเห็นในการก่อสร้างเรือที่มีเสากระโดงมากกว่าสองเสาถูกตัดสินประหารชีวิต หมู่บ้านชายฝั่งและเมืองต่างๆได้ย้ายไปอย่างน้อย 15 กม. จากทะเล จักรพรรดิจีนมีความคล้ายคลึงกับกษัตริย์นิโคลัสของเราที่ปฏิเสธที่จะสร้างทางรถไฟเพราะการปฏิวัติสามารถมาที่ประเทศได้

ในเวลาเดียวกันความมั่งคั่งของรัฐตะวันตกขยายตัวเนื่องจากการแข่งขัน ในยุโรปศตวรรษที่ XVI มีประมาณ 500 รัฐ ใน 1,500-1800 สเปนต่อสู้ 81% ของเวลาอังกฤษ - 53%, ฝรั่งเศส 52% ดูเหมือนว่านี่ไม่ใช่พื้นฐานที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจ แต่เทคโนโลยีอาวุธที่พัฒนาขึ้นกลยุทธ์ของสงครามซึ่งมีบทบาทชี้ขาดในการพิชิตอาณานิคมที่ง่าย สงครามจำเป็นต้องจ่าย - ตลาดที่พัฒนาขึ้น บริษัท หุ้นร่วมพันธบัตรภูมิปัญญาการธนาคารได้ถูกคิดค้นขึ้นมา Tiny Portugal และ Holland มีการใช้งานมากขึ้นในกระบวนการ - เล็ก ๆ น้อย ๆ นั้นยากกว่าเสมอและนับไม่ให้ใครอีกต่อไป

แม้ในกรณีทุนนิยมพัฒนาและขู่ว่าจะแทนที่รัฐบาลและรัฐสภาตะวันตกไม่ลืมว่าการแข่งขันคือทั้งหมด John Rockefeller กลายเป็นเศรษฐีดอลลาร์แรกที่จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 20 แต่ บริษัท น้ำมันมาตรฐานของเขาในปี 1911 ถูกยกเลิกและแบ่งออกเป็นเจ็ดผู้เยาว์เนื่องจากกฎหมายต่อต้านการผูกขาด จากมุมมองของตลาดคนที่ไร้สาระนี้ปฏิเสธที่จะเป็นชาวอเมริกันที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด แต่ในเวลาเดียวกัน Rockefeller ไม่มีใครเลือกสินทรัพย์ไม่ได้ใส่เขาไว้ในคุกทำเนียบขาวไม่ได้จัดเรียงบน Wall Street "หน้ากากแสดง" "การบีบอัดที่ยิ่งใหญ่" ของปี 1940-1970 กลายเป็นในสหรัฐอเมริกาเมื่อถึงเวลาของการทดลองสังคมนิยมได้รับอนุญาตจากยุคของโรนัลด์เรแกนเมื่อมีการให้เช่ากุญแจมือจากธุรกิจ และถึงแม้ว่าในวันนี้สังคมนิยมและการกระจายอีกครั้งในแฟชั่น Ilon Mask ภายในปี 2564 กลายเป็นชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุดที่มีสภาวะ 200 พันล้านดอลลาร์ ในเวลาเดียวกันเขาอยู่ไกลจากการเมืองและการสั่งซื้อของรัฐ ดังนั้นด้วยการแข่งขันในอเมริกายังไม่เลว

omuta ที่เงียบสงบ

ตามตรรกะนี้การพัฒนาของการแข่งขันในรัสเซียขัดแย้งกับลักษณะเฉพาะของทุนนิยมของเรา เป็นที่ชัดเจนว่าหากไม่มีเจ้าของส่วนตัวไม่มีตลาดจริงและไม่มีการแข่งขัน - การผลิตที่มีประสิทธิภาพทำเครื่องหมายด้วยสินค้าที่มีคุณภาพสูงและราคาที่เหมาะสม อย่างไรก็ตามจำนวนรัฐวิสาหกิจและเทศบาลรวมกันในสามปีสามเท่า ยิ่งไปกว่านั้นกระตุกที่สว่างที่สุดเกิดขึ้นในปี 2556-2557 ที่ไม่เจริญพันธุ์เกินไปเมื่อจำนวน GUPS เพิ่มขึ้นจาก 11, 2 ถึง 25, 4,000 โดยปกติแล้วเจ้าหน้าที่ในวิกฤตในทางตรงกันข้ามขายสินทรัพย์เพื่ออุ่นเครื่องตลาดและรับเงินเพื่อสลักรูงบประมาณ และในปี 2555 รายชื่อ บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดที่จะแปรรูปได้ถูกขยายออกไป แต่จากนั้นตาม FAS "เปลี่ยนแผน" แม้ว่าการเชื่อมต่อจะประสบความสำเร็จและนักลงทุนตะวันตกเป็นมิตรกับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในโซซี

ในสถานที่นี้สมองของผู้อ่านสามารถยืนได้ในตอนท้าย: เขาได้รับการสอนตลอดชีวิตของเขาว่าเมื่อรัฐนำบางสิ่งจาก Bourgeois Begged - มันดี "ขวา" กษัตริย์ปีเตอร์ก่อนและอีวานสิ่งที่น่ากลัวเพียงแค่มีส่วนร่วมในพวกเขา - ดินแดนที่จะรวมกันคือพลังทั้งหมด - อธิปไตย, บอยร์ - ในการตก, สมบัติ - ในคลัง ในปี 1990 ผู้คนที่มีความขุ่นเคืองของ Roptal ว่าพืชที่ใหญ่ที่สุดไปหาของว่างที่มีวงแหวนบางอย่างที่เรียกว่า oligarchs ต่อมา และในยุค 2000 จุดสูงสุดของความนิยมของปูตินที่ได้รับการยกย่องซึ่งเป็นกระบวนการส่งคืน - ผู้มีอำนาจถูกกด Yukos เป็นของกลางโรงงานยุทธศาสตร์จำนวนหนึ่งก็กลับไปที่คลังเช่นกัน

เหตุใดหัวหน้าของ FAS Igor artemyev ล่าสุดจึงแย้งว่า "ระดับรัฐในเศรษฐกิจถึง" คุณสมบัติสีแดง "หรือไม่? ใช่เพราะเศรษฐกิจของเราไม่เติบโตไปจนถึงทุกปี 2010 โดยหมดความเป็นไปได้ทั้งหมดของการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพในช่วงน้ำมันราคาแพง และการเปิดรับของ Artemieva ไม่ได้อยู่ที่ Demarche ทั้งหมด ในทางตรงกันข้ามประธานาธิบดีวลาดิมีร์ปูตินได้รับหน้าที่ - เพื่อสร้างกลยุทธ์การพัฒนาการแข่งขันระดับชาติ

ตรรกะอย่างเป็นทางการไม่ทำงานที่นี่ ในอีกด้านหนึ่งการขยายทรัพย์สินของรัฐมีการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดกับความปรารถนาที่จะขยายการเข้าพักที่หางเสือ: ควบคุมสินทรัพย์ไม่อนุญาตให้มีการปรากฏตัวของชนชั้นกลางอิสระและชนชั้นกลาง ในทางกลับกันการขาดการเจริญเติบโตและการทำลายล้างของประชากรทำให้เป็นพิษต่อระบอบการปกครองที่ไม่มีแจ็คจะช่วยให้ตู้เย็นเปล่า ธุรกิจควรเติบโตไม่เพียง แต่ในรายงานของ Rosstat และเครมลินตัดสินใจที่จะเห็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นถ้าคุณออกจากเม่นและมีเขาในธนาคารแห่งหนึ่ง: เพื่อเป็นที่นิยมการแข่งขันใน บริษัท ของรัฐซึ่งคุ้นเคยกับความได้เปรียบในการแข่งขันของพวกเขาที่ไม่มีการแข่งขันนี้

ในแผนแห่งชาติที่เสนอโดย Artemyevsky "แผนระดับชาติ" เป็นอุดมการณ์ที่ยากลำบาก: การปรากฏตัวของตลาดการแข่งขันใด ๆ อย่างน้อยสาม บริษัท หนึ่งในนั้นควรเป็นส่วนตัว หลักการพื้นฐานของการประกาศของรัฐ Proconcolitional: การลดส่วนแบ่งของ บริษัท ที่เป็นของรัฐในระบบเศรษฐกิจเพื่อให้มั่นใจว่าเสรีภาพในการทำกิจกรรมทางเศรษฐกิจการสนับสนุนการพัฒนาธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางการบัญชีสำหรับการพัฒนาของการแข่งขันในการลงทุนของรัฐ ในปี 2562 กฎหมายได้ลงนามในการห้ามการสร้าง GUPS ใหม่จนถึงปี 2025 สอดคล้องกับบัตรถนนของรัฐบาลส่วนแบ่งของ GUP และ MUPS ในตลาดที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนได้เริ่มขึ้นและการเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งของ บริษัท เอกชนในระบบ OMS ในการดูแลสุขภาพ

จริงจุดที่สำคัญที่สุดได้ลดลงจากกลยุทธ์: การผูกขาดของรัฐไม่จำเป็นต้องประสานงานโปรแกรมการลงทุนจาก FAs กิจกรรม Antimonopoly จะไม่เป็นกุญแจสำคัญในการทำงานของสำนักงานอัยการสูงสุด อัยการได้หายไปจากแผนระดับชาติแม้ว่าในบรรณาธิการยุคแรกพวกเขามอบหมายบทบาทของ "ผู้ประสานงานการเรียกเก็บเงิน" แต่ที่สำคัญที่สุดคือ: ไม่ได้เกิดขึ้นกับการรณรงค์ระดับชาติเพื่อการแข่งขันข้อเสนอนี้ไม่ได้ครอบคลุมการต่อสู้กับผู้ผูกขาดในช่องโทรทัศน์ของรัฐบาลกลาง โดยธรรมชาติผู้ประกอบการไม่เคยกลายเป็นเกลือของโลกซึ่งจ่ายภาษีและเงินเดือนการป้องกันที่พุ่งขึ้นและมีเจ้าหน้าที่ เขายังคงอยู่ต่อไปที่ไม่น่าเชื่อถือซึ่งอยู่ภายใต้ Neot ของนักประพันธ์อย่างเป็นทางการในมนุษย์เท่านั้น และสิ่งที่สามารถ "การพัฒนาของการแข่งขัน"?

ในความเป็นจริงมันเป็นไปได้หรือไม่คุณต้องตัดสินพลวัตของการลงทุนภาคเอกชนโดยตรงในเศรษฐกิจรัสเซีย หากเจ้าของส่วนตัวเช่นการย้อมสียกเลิกเงินจากประเทศหมายความว่ามีการแข่งขันไม่มากนัก หากในทีวีเรามีกองกำลังพิเศษที่มองเห็นได้อย่างต่อเนื่องในสำนักงานของนักธุรกิจที่หมดสติทางการเมืองเป็นสัญญาณที่ไม่ดี และแม้ว่าคุณต้องการปูตินอย่าปลูกนักธุรกิจในสถานกักกันอย่างน้อยก็ไม่ต้องการ - ทุกอย่างยังคงอยู่ มาหาเขาในตอนเช้าในตอนเช้าเช่นเดียวกับสตาลินเมื่อทุกคนนอนหลับพวกเขาทำให้คนที่อยู่หน้าเด็กน่ากลัวนำมันเข้าไปในคณะกรรมการสืบสวน ในระหว่างวันพวกเขาทำการดำเนินคดีประโยคของผู้พิพากษาจะได้รับน้ำสองหยดคล้ายกับการกล่าวหาของผู้ตรวจสอบและนำเข้าสู่สถานกักกันซึ่งบุคคลทั่วไปตั้งอยู่ห่างจากครอบครัวและเด็ก ๆ และมันก็ถูกบีบอัดเพื่อยอมรับแม้แต่อะไรก็ได้! มิฉะนั้นฉันจะไม่ปล่อย! ทำไมผู้ตรวจสอบและผู้พิพากษาไม่ฟังประธานาธิบดี? เหตุใดอัยการจึงไม่ประท้วงการกระทำของผู้ตรวจสอบ? หรือในนี้และประกอบด้วยการแข่งขัน - เพื่อปลูกฝังความต้องการของใครบางคนและต้องการเท่าไหร่?

- ระดับเฉลี่ยของส่วนแบ่งของภาครัฐในเศรษฐกิจประมาณประมาณ 30% ของ GDP และในรัสเซียเกือบสามไตรมาส "รองผู้อำนวยการสถาบันวิจัย" ศูนย์พัฒนา "ของโรงเรียนการวิจัยของ เศรษฐศาสตร์ของ Valery Mironov - ยิ่งไปกว่านั้นส่วน "ความลับ" ของงบประมาณของรัฐรัสเซียในปี 2014 เป็น 14% ตอนนี้มันมีขนาดใหญ่กว่ามาก ในประเทศมี "ไฮบริด" ประเภทของทุนนิยมของรัฐซึ่งรัฐมีผลกระทบต่อการแก้ปัญหาการลงทุนของ บริษัท เอกชนที่เป็นเจ้าของในพวกเขาเพียงทุนชนกลุ่มน้อย

ไม่นานก่อนที่เขาจะเลิกจ้างในเดือนพฤศจิกายนปี 2020 หัวหน้า FAS Igor Artemyev มั่นใจได้ว่า "แผนที่ถนน" ในแผนระดับชาติได้รับการตอบสนองโดยไม่เกิน 60% ตัวอย่างเช่นในอุตสาหกรรมถังขยะใน 85% ของการแข่งขันระดับภูมิภาคสำหรับการเลือกผู้ประกอบการในท้องถิ่นไม่มีการแข่งขัน - แอปพลิเคชันเดียวที่อ้างสิทธิ์

เพื่อให้แน่ใจว่าการแข่งขันรัฐจะไม่ลดการควบคุมของธุรกิจ แต่เพิ่มขึ้น - นั่นคือความขัดแย้งของรัสเซีย อัยการสูงสุดของรัสเซีย Igor Krasnov กล่าวว่าเขาตั้งใจจะควบคุมการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐในการตรวจสอบบัญชีห้อง ปรากฎว่าในช่วงห้าปีที่ผ่านมาสัดส่วนการจัดซื้อของรัฐเติบโตขึ้นและถึง 31% ของ GDP นั่นคือประมาณหนึ่งในสามของเงินของประเทศหมุนในระบบเป็นไปตามหลักการของมันจากแนวคิดของ "ตลาด" ก่อนปีใหม่เครมลินเทน้ำมันลงไปในกองไฟประกาศความปรารถนาที่จะควบคุมราคาขายปลีกสำหรับอาหารพื้นฐาน

และในขณะที่แผนใหม่สำหรับการพัฒนาของการแข่งขันในปี 2564-2569 การอภิปรายเกี่ยวกับการฟื้นฟูที่เป็นไปได้ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐจะดังขึ้น เป็นไปได้ว่าเขาจะรับผิดชอบการแข่งขันในประเทศด้วยเช่นกัน

อ่านวัสดุที่น่าสนใจอื่น ๆ ใน ndn.info

อ่านเพิ่มเติม