Развитието на конкуренцията в Русия противоречи на особеностите на нашия капитализъм

Anonim
Развитието на конкуренцията в Русия противоречи на особеностите на нашия капитализъм 18059_1

Преди три години Владимир Путин подписа указ за националния план за развитието на конкуренцията. Ситуацията в икономиката изглеждаше тревожна. През 2015 г. се оказа, че Русия бързо се връща в Съветския съюз по отношение на собствеността. Ако през 2005 г. държавните предприятия представляват 35% от БВП, след това през 2015 г. - вече 70%. От останалите партньори могат да бъдат постигнати 30% за скоби от чуждестранен капитал, които бързо се грижат от страната след Крим и всякакви "царе на държавната заповед", ​​които, като една, са тясно свързани с държавата и. \ T първите хора. И вземете под внимание икономиката на сянка, която достига 20-25% от БВП. И тогава се оказва, че в уравнението ще има нещо като социалистическа Унгария или Югославия, където имаха прости смъртни да притежават само малки и средни предприятия, които също биха могли да отнемат.

Олигарх Рокфелер

Развитите страни никога не са забравили какво са задължени да конкурентните. В началото на XV век Европа гледаше от изток. 700 хиляди жители живееха в Пекин и сред 10-те най-големи града в света имаше само 200 хиляди Париж. Тъй като историкът Ниал Фъргюсън пише, преди 600 години на река Яндзъ премина до 12 хиляди баржи с ориз, и сборникът на китайската наука наброява 11 хиляди тома. В Китай те създадоха сеялка в продължение на 2 хиляди години преди Jethro Talla и първата пещ за домейн за топене на чугун - около 200 г. пр. Хр. д. Британците само през 1788 г. бяха блокирани от производството на железни показатели за увеличение на 700-годишни преси. Флотът на китайския адмирал Джън той в началото на XV век взе на борда 28 хиляди души и беше по-голям от всеки западен до Първата световна война. Но с 1500, китайците, които се виждат в изграждането на кораба с повече от две мачти, осъдени на смърт. Крайбрежните селища и градове са се преместили най-малко на 15 км от морето. Китайските императори бяха подобни на нашия цар Никола, който отказа да построи железопътни линии, защото революцията може да дойде в страната.

В същото време богатството на западните държави нараства поради конкуренцията. В Европа XVI век имаше около 500 държави. През 1500-1800. Испания се бори 81% от времето, Англия - 53%, Франция 52%. Изглежда, че това не е най-добрият опит за икономическото развитие. Но оръжие технологии се развиха, стратегията на войната, която изигра решаваща роля в лесното завладяване на колониите. Войните, необходими за заплащане - разработени пазари, акционерни дружества, облигации, бяха измислени банкови мъдреци. Малката Португалия и Холандия са по-активни в процеса - малкото е винаги по-трудно и не се считат за повече за никого.

Дори когато капитализмът се развива и заплаши да замени правителствата и парламентите, Западът не забрави, че конкуренцията е всичко. Джон Рокфелер стана първият долар милиардер в началото на 20-ти век, но стандартната му петролна компания през 1911 г. беше премахната и разделена на седем незначителна сила поради антимонополния закон. От гледна точка на пазара този абсурден човек е отказал да стане най-успешният американец. Но в същото време Рокфелер никой не е избран за активите, не го е поставил в затвора, Белия дом не е уредил на Wall Street "Mask Show". "Голямата компресия" от 1940-1970 г. става в САЩ по време на социалистическите експерименти, позволени от епохата на Роналд Рейгън, когато оковите на държавния контрол бяха отдадени под наем от бизнеса. И въпреки че днес социализмът и разпространението отново в модата, Маската ILON до 2021 г. става най-богатият американец с 200 милиарда долара. В същото време той е далеч от политиката и държавната поръчка. Така че, с конкуренцията в Америка все още не е лоша.

Тих Омута

Според тази логика, развитието на конкуренцията в Русия противоречи на всички особености на нашия капитализъм. Ясно е, че без частен собственик няма реален пазар и без конкуренция - ефективно производство, белязано от висококачествени стоки и разумна цена. Въпреки това, броят на държавните и общинските единични предприятия само за три години се утроиха. Освен това най-яркият идиот не се е случил не прекалено проспериращ 2013-2014 г., когато броят на GUPS се е увеличил от 11, 2 до 25, 4 хиляди. Обикновено властите в кризата, напротив, продават активи, за да затоплят пазара и да получат средства за ограничаване на бюджетните дупки. И през 2012 г. списъкът на най-големите компании, който ще бъде приватизиран, беше разширен, но след това според FAS "плановете се промениха". Въпреки че конюнктурата е била успешна и е приятелски настилка в навечерието на олимпийските игри в Сочи.

На това място мозъкът на читателя може да стои накрая: той бил научен през целия си живот, че когато държавата вземе нещо от молбата Bourgeois - това е добре. "Правото" царете Петър първо и Иван ужасните просто бяха ангажирани в тях - земите да се обединят, всички сили - суверен, боляр - на падна, съкровище - в хазната. През 90-те години хората с възмущение на ропала, че най-големите растения отиват за закуски с някои пръстени, които по-късно наричат ​​олигарси. А през 2000-те години, пикът на популярността на Путин беше харесан, в който се наблюдава процесът на връщане - олигарсите бяха натиснати, Юкос беше национализиран, редица стратегически фабрики също бяха върнати в Министерството на финансите.

Защо внезапно неотдавнашният ръководител на Fas Igor Artemyev твърди, че "държавното ниво в икономиката достигна до" червената характеристика "? Да, защото нашата икономика наистина не нараства до всички 2010 г., като изчерпа всички възможности за ефективно развитие по време на скъпо масло. И излагането на Артетиева изобщо не беше демарш. Напротив, президентът Владимир Путин е поръчан - да създаде национална стратегия за развитие на конкуренцията.

Формалната логика не работи тук. От една страна, разширяването на държавната собственост е тясно свързано с желанието да се удължи престоя в шлема: контролират активите, не позволявайте появата на независима буржоазия и средната класа. От друга страна, липсата на растеж и обедняването на населението прави токсичния режим, който не помага с празни хладилници. Бизнесът трябва да расте не само в Rosstat доклади. А Кремъл реши да види какво ще се случи, ако напуснете таралеж и възбуден в една банка: да популяризирате конкуренцията сред държавните компании, свикнали с тяхното конкурентно предимство от липсата на тази конкуренция.

В националния план, предложен от Artemyevsky, "националният план" е трудна идеология: присъствието на всеки конкурентен пазар за най-малко три компании, единият от които трябва да бъде частно. Основните принципи на проконколесното посочени в държавата: намаляване на дела на държавните дружества в икономиката, осигуряване на свобода на икономическата дейност, подкрепа за развитието на малки и средни предприятия, отчитане на развитието на конкуренцията в държавните инвестиции. През 2019 г. законът беше подписан за забраната за създаването на нови GUPs до 2025 година. В съответствие с правителствените пътни карти, делът на GUP и MUPS в пазара на жилища и комунални услуги е започнал и увеличение на дела на частните компании в системата на OMS в здравеопазването.

Вярно е, че най-важните точки са паднали от стратегията: държавните монополи не е необходимо да координира инвестиционните програми от ФАС, антимонополната дейност няма да бъде ключът в работата на прокуратурата. Прокурорите изобщо са изчезнали от националния план, въпреки че в ранните редактори са възложили ролята на "координатора за борба с платенето". Но най-важното: не се е случило на националната кампания за конкуренция, предложението не е активно да покрива борбата с монополистите по федералните телевизионни канали. Естествено, предприемачът никога не се превръща в сол на земята, която плаща данъци и заплати, се просмуква отбюджета и съдържа длъжностни лица. Той продължава да остава ненадеждно минало, което само под неотека на официалния се държи при хората. И какво може да бъде "развитие на конкуренцията"?

Всъщност това е възможно или не, трябва да прецените динамиката на преките частни инвестиции в руската икономика. Ако частен собственик, като боядисване, отхвърля пари от страната, това означава, че няма много конкурентоспособна в нея. Ако по телевизията сме постоянно видими специални сили в офисите на политически безсъзнателни бизнесмени са лош знак. И дори ако поискате Путин, не растейте бизнесмени в местата за задържане, поне не изисквате - всичко остава все още. Елате при него рано сутринта, както под Сталин, когато всички спяха, те рязко се преследват пред страшните деца, го вземат в разследващия комитет. През деня те правят съдебно преследване, присъдата на съдия е получена като две капки вода, подобни на обвинението на следователя, и излита в ареста, където нормален човек се намира от семейството и децата. И това е взето да признае дори в нещо! В противен случай няма да пусна! Защо следователите и съдиите не слушат президента? Защо прокурорите не протестират срещу действията на следователите? Или в това и се състои от конкуренция - за засаждане на нуждите на някой и колко е необходим?

- средното ниво на дела на държавния сектор в икономиката се оценява на около 30% от БВП и в Русия е почти три четвърти, "казва заместник-директорът на изследователския институт" Център за развитие "на висшето училище на Икономика на Валери Миронов. - Освен това "тайната" част от руския държавен бюджет през 2014 г. е 14%, сега тя е станала много по-голяма. В страната има "хибридни" видове държавен капитализъм, в които държавата оказва влияние върху инвестиционните решения на частни компании, притежаващи в тях само малцинствен капитал.

Малко преди уволнението си през ноември 2020 г. ръководителят на ФАС Игор Артемьов увери, че "пътните карти" на националния план са изпълнени не повече от 60%. Например, в боклука в боклука в 85% от регионалните състезания за избор на местен оператор, нямаше конкуренция - заявено едно заявление.

За да се гарантира конкуренцията, държавата не отслабва контрола на бизнеса, но го увеличава - това е руският парадокс. Главният прокурор на Русия Игор Краснов заяви, че възнамерява да засили контрола върху държавните обществени поръчки върху одита на Камарата на отчетите. Оказа се, че през последните пет години делът на държавните поръчки е нараснал само и достига 31% от БВП. Това означава, че около една трета от парите на страната се върти в системата, далеч според принципите му от концепцията за "пазар". Преди новата година Кремъл изсипва масло в огъня, обявявайки желанието да контролира цените на дребно за основната храна.

И докато е представен нов план за развитие на конкуренцията за 2021-2026 г., дискусията за евентуалното възраждане на държавния университет ще стане звукова. Възможно е той да отговаря и за конкуренцията в страната.

Прочетете други интересни материали на ndn.info

Прочетете още